Грустно становится.
Хотелось бы уточнить, если завтра мне свалится ЦФ возрастом 17 и талантом 99, то мне сразу выставить команду в свободные или что сделать?

Я не писал, что ты придурок!!! С чего ты взял? Я написал ПРАПОдуриваешься, был знаешь тут один персонаж, ему что не объясняй, все без толку.

ПЗ не влияет на влетит/не влетит, но он влияет на другие вещи. Там было несколько, но ПЗ была самая явная и очевидная, поэтому я на неё указал. Там были еще ошибки, особенно в расстановке твоих крайних защей, и если бы в концовке соперник реализовал буллит, а твой кипер со слабым ВГ пустил за шиворот навес, то могло и 0:4 получиться.

А когда владелец проекта дважды выигрывает кф к тому же ? Что бы снять подозрения - попросили показать логи только этих двух матчей . Отказались и забанили просящего .
Одна случайность вторая случайность , это как снежный ком . Когда случайности превращаются в статистику . У Кирила из чемпа сша тоже случайно за 10 лет никого скаут не привёл .
Разговор конечно вообще не о чем . Бесполезный так сказать . Это как упрекать президента в коррупции . Все знают понимают но молчат .

Укажи, кто владелец и где этот цф ?

Если кому-то хотелось на столько надо мной издеваться, то вряд ли я бы смог выиграть еврокубки

Проблема Кирилла со скаутом и школой в теории вероятности, которая на дистанции равномерна, но на коротком отрезке (а даже 38 сезонов это мало) бывает вот так. Да и то меня больше беспокоит школа, которая перевалила уже 50 выпусков (перестал вести учет в подписи давно), а таланта выше 66 так и не было.

Т.к. "сын Зидана" поднимает этот вопрос не в первый раз, то искомый ЦФ известен многим. Но ок, пусть он сам даст на него ссылку.

Я тоже много в чем могу упрекнуть товарища Миллера, но пока просто замечу, что как раз из-за опасения подобных подозрений МК толком и не поиграл в свою игру. Поэтому рекомендую подобные вопросы решать все-таки в личке.

А так, чего ты добиваешься? Чтобы Луис не играл в ФА13? Но чем он хуже остальных менеджеров, почему не имеет на это права?

Из раздела "Занимательная математика".
Вероятность того, что за 50 заказов не придет ни одного игрока с талантом 80+, составляет 2,6%.
Если бы у каждого клуба ФА13 была СШ, то таких клубов оказалось бы 32.

Теория вероятности, рандом… не.
З-зависть.

Никогда не жаловался что не везет в лото и лотереях?)
Так вот же оно, только наоборот)

я нашел другой способ использовать невезение, заказываю цз, они с талантом 50-60 стоят больше, чем выкуп за них

потом продаю их и коплю деньги, а на эти деньги уеду в ялту

Разбазариваешь знания.
Идеальная стратегия:
1) покупаем ЦЗ
...
Бла-бла-бла
...
3) продаем ЦЗ
4) профит

Копирайт и продавать новичкам за деньги.

Всем доброго времени суток!
Из СШ выпустил игрока, ВР ( Австрия-2, Ред Булл) - подал заявку на имя новичку - ему дали имя, но гражданство Германия, т.к. по ссылке кипер - немец. Второй кипер из основной команды играет в ФА уже( да и швейцарец) .
Вопрос как сменить гражданство кипера с немецкого на австрийское?
есть ссылка на юниорскую команду. ну и на кипера оттуда! возможна ли смена, если Да, то как это сделать?

http://forum.fa13.info/index.php?showforum=16
В общие вопросы написать

А зачем Вы подали заявку на немца, если хотели австрийца, простите?

Если честно - тупо просмотрел!

Подскажите, сперва доктор или тренировка?
Если я прикидываю, что у игрока будет после матча 68-69 баллов физы, а..
4.5.4. Доктор
Доктор помогает восстанавливать подорванное здоровье игроков, а также помогает восстановиться травмированным игрокам (с физой <70). ----... При этом при выборе игроков приоритет отдается травмированным (физа <70)

Тогда стоит ли ему давать баллы СВ?

Точно не знаю, в том смысле, что это не описано в правилах и я не помню, проверял ли я это когда-либо.
Но считаю, что давать баллы СВ в таком случае не стоит. Я так не делаю, и очевидно не без причин - значит когда-то проверка все же была.

Тут вот ещё в чём дело: допустим, у игрока 74 балла физы, он не играл долго. Я всё время думал, пусть истратит 5 баллов (10 минут на поле), зато уж доктор как потом подкинет!!
А вот с тренировками действительно не понимаю. На примере моего Хубуа всё печально...

Это верно, я тоже выпускаю обычно игроков с физой 70 с копейками, чтобы потом доктор им физу поднял, но ТБ в этом случае снимаю, чтобы зря не пропадали.

По моему опыту, это правильный алгоритм.
Пробовал несколько раз в таких случаях оставлять ТБ, никогда СВ не прибавлялись.

Ну и раз уж здесь DIaMAnt, как к вам на форум Аргентины попасть, если забыл пароль. Региться заново? Допустим, без второй "f" ?

Это же обычная гостевая на borda (такая же как у нас).
Там можно вообще без реги писать. Ну или под новым ником зарегиться.

По идее с паролями от гостевых могут помочь их админы. У нас это вроде Николай из "Фландрии", если я не путаю.

Фландрия должна проиграть в 30м туре, писать не буду пока..

Друзья подскажите пожалуйста как это работает?
В 30 туре захотел по экспериментировать и поставил Пф и Лф в атаке к угловому флажку БИЛД, без мяча вроде будут все норм а вот с мячом они туда вообще отказываются бежать , после линии штрафной начинают резать угол МАТЧ, разве игроки не должны стремится к конечной точке? Есть ли возможность все таки заставить их выполнять указания?

Нет, невозможно.
Помимо координат, которые устанавливает менеджер, есть некий "максимально логичный" алгоритм поведения игроков, зашитый в генератор.
Есть всякие баги, типа пляски у своего углового флажка. Но, в принципе, генератор написан так, чтобы дать менеджеру минимум возможностей откровенно насрать своей команде.

Маурисио Карраско принимает мяч Михаил Тихонов перекрывает движение Маурисио Карраско Юрий Козлов пытается отобрать мяч, но Маурисио Карраско демонстрирует отличный дриблинг Михаил Тихонов пытается отобрать мяч, но Маурисио Карраско демонстрирует отличный дриблинг Юрий Козлов пытается отобрать мяч, но Маурисио Карраско демонстрирует отличный дриблинг Хасан Озкан пытается отобрать мяч, но Маурисио Карраско демонстрирует отличный дриблинг Михаил Тихонов пытается отобрать мяч, но Маурисио Карраско демонстрирует отличный дриблинг Маурисио Карраско меняет направление движения отрываясь от Хасан Озкан Юрий Козлов пытается отобрать мяч, но Маурисио Карраско демонстрирует отличный дриблинг Хасан Озкан пытается отобрать мяч, но Маурисио Карраско демонстрирует отличный дриблинг Михаил Тихонов пытается отобрать мяч, но Маурисио Карраско демонстрирует отличный дриблинг Юрий Козлов пытается отобрать мяч, но Маурисио Карраско демонстрирует отличный дриблинг Маурисио Карраско врывается в штрафную площадь Хасан Озкан пытается отобрать мяч, но Маурисио Карраско демонстрирует отличный дриблинг Михаил Тихонов пытается отобрать мяч, но Маурисио Карраско демонстрирует отличный дриблинг Маурисио Карраско бьёт по воротам... (9m)
Г О - О - О Л !!!

А это как оценить ?

ФА у нас под каким номером? 13?
Вот 13 раз Карраско и разобрался с защами.

Бывает. Я и не истерю по этому поводу.
Крылья и так прыгнули выше головы в ЛЧ. Просто куча народа пыталась представить моего Давыдова каким-то Нэо. У Давыдова хотя бы все СВ по 100, а Карраско явно выбивается из этой матрицы с весьма посредственными СВ, если не сказать хуже. у51 д40 с76 ф60, что это за суперфорвард ?

Да Давыдов и Карраско - главные читеры среди форвардов. Я сколько играю против АА, только в одном матче смог Карраско на голодном пайке оставить - в остальных он получает мяч, обводит по пачке защитников и вуаля.
Причем только ИЛ знает к нему подход, в сборной он так не играет.
Впрочем, никто не мешает попробовать тактику и схему АА с более классными форвардами. Вдруг они вообще пачками забивать будут? Но что-то мне подсказывает, что нет

И что он должен дальше делать по-твоему, прибежав с мячом к угловому флажку? Скучаешь по временам тачдаунов или не застал их?

не добежав туда вешать, прибежав туда или бежать к воротам или вешать , а тачдауны и сейчас присутствуют Татчаун матч. Безусловно с тачдаунами надо бороться, но не урезанием функционала тренера . Получается сейчас часть поля вырезана и я не могу на ней играть лишь по случайности игроки туда забегают.

Ответочка) Хотя серия из 13 орлов примерно в 100 раз более вероятна чем серия из 20. Считатая события равновероятными и независимыми.

Если в казино длинная серия типа "20 раз подряд черное" выпадает 1-2 раза из 1000 дней, то это нормально. Если же 50-100, то явно что-то не так. Или крупье как-то хитро шарик кидает, или же вместо каждого броска просто берет первое значение, до конца серии за этим столом или еще что-то странное.
При этом онлайн-казино результаты бросков не показывает, только сообщает выиграл-проиграл. А игроки продолжают там играть. Значит всех все устраивает.

А как же огромнейшая разница в СВ ? Или СВ ничего не значат ? Не хочется дальше спорить, каждый пусть останется при своем мнении. Тем более Палыч, проиграв без шансов, давно уже все предсказал. Мне теперь остается просто тупо ставить ЦФ Давыдова, координаты его и других игроков, видимо, совсем не важны, я ведь именно так всегда и играю, и он один принесет Крыльям победу. Потому что Давыдов - читер. Еще бы в чемпионате России это донести менеджерам, а то они совсем не испытывают никакого уважения к читерству Давыдова.

Хорошо, что есть такие легендарные фатболисты как Давыдов и Карраско. Они делают нашу жизнь ярче! Поздравляю КС с выходом в финал!

Спасибо! Особенно про легендарных фатболистов.

И на каких они тут минутах?)

А что такое тачдаун в фа13?

Про Давыдова и читерство лучше другого собеседника найти.)
Я про то что длинные серии событий (типа 20 успешных обводок подряд из 20ти) выпадают в фа13 гораздо чаще чем должны при более-менее случайном рендоме. С учетом св и остального.
А проверить реализацию некому.

Ганнер, вполне возможно, что ты и прав, что вся серия или как минимум ее часть "генерится" по результату первой обводки.

Мне тут такая мысль пришла - на самом деле это в корне неверно с точки зрения реального футбола, что на 10 метрах движения форварда с ним могут вступить в отбор по 10-20 раз. Так что если часть из этих "лишних" отборов генерится по первому или не генерится вовсе, то это только устраняет данную несуразицу.

Кроме того этих отборов вообще может и не быть, если у генератора есть два параллельных процесса - генерация событий и писание отчета. Условно "писатель отчета" "видит" в эпсилон-окрестности форварда игрока соперника и пишет "попытку отбора", "генератор событий" же зрит в корень и понимает, что данный соперник находится сзади и никакого отбора нет. В следующий такт времени "генератор отчета" видит, что форвард по-прежнему с мячом и пишет "успешный дриблинг", хотя никакой генерации события отбор/дриблинг в принципе не было. Хотя конечно такое маловероятно, это лишние усложнение - разделять генерацию и отчет по разным процессам. Но чем черт не шутит .

Но в любом случае вся эта ситуация не оказывает существенного отрицательного влияния на играбельность, имхо.

Вспомнился Капитан Купер который сказал Доктору Брэнд в момент расстыковки с "Эндюренсом" и перед тем как он проходя за горизонт событий проследовал в Гаргантюа...
"Этот маленький маневр будет стоить нам 51 год"...

Хорошая теория, но тогда получается что не только видео, но и отчету верить нельзя. А если они работают параллельно, то могут и в других моментах не совпадать. Например, выход один на один в отчете есть, а на самом деле нет? Или удар в борьбе

Да и не понятно касается ли эта ситуация только дриблинга/отбора - их проще заметить. Исходы других событий точно пересчитываются при следующем действии?

"Пас на ход" для гостей в отчете тоже не показывается. Баг в генераторе или особенность отчета? Вроде как гости на ход пасуют. Но так же думали и что хозбонус вроде как правильно считается (хотя были подозрения), пока не выяснилось что нет.

Если в целом рассматривать не как "игры разума", а как аркаду, то существенного влияния нет.)

Ну так и нет смысла рассматривать как "игры разума" каждый отдельный матч. Это разумеется, неверно. В отдельном матче разума не так уж и много, коль скоро любая случайность может решить его исход не в пользу "более разумного".

"Игры разума" - это стратегическое планирование, умение держать команду на уровне не один сезон. Тогда тебя может сначала убить травма вратаря, потом непрошедшие замены, потом такой вот Карраско/Давыдов с не к месту прорезавшимся супердриблингом, но в конце концов награда найдет героя Т.е. да, есть некая аркадность.

Ну, понятно что в отдельной раздаче может быть все что угодно.) Ситуация осложняется когда точно не понятно что же выпало - фул хаус или каре.

Тогда как объяснить серии М.Тихова(Барса), Шевы, Кахабера, Яковенко ?
"Аркадность" должна была не позволить им состояться. При чем были разные гены, уровни развития силы, св, количества менеджеров и прочее.

О разном говорим и понимаем. Стратегия - держать клуб на уровне. Аркадность - выиграть часть попыток накопительным итогом.
У "Нима" - 4 сезона на пике - 1 ЛЧ. У Штурма за последние 10 сезонов - 8 попыток - 2 ЛЧ. Это аркадность как она есть.
Про "Барсу" говорить не приходится - генератор тогда был другой, а мы обсуждаем текущий (да и ты тогда не играл, чтобы быть в теме ). Сам-то я считаю ту "Барсу" лучшим клубом в истории ФА13, но это к делу не относится.

Про остальных тем более нет смысла говорить.

Ну и мы видели на примере перегенераций, что две генерации одного и того же матча дают в корне разные результаты. Хотите поговорить об этом ?
Например, как в одной генерации менеджер получает гол на первой минуте во время прокачки молодого вратаря и вылетает из квала/пред КА, а в следующей (при том, что в его матче ошибок не было) не получает и потом КА выигрывает.

"Интерстеллар", конечно, мощный фильм. Но не думал, что кто-то прям помнит имена героев.