Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Вопросы и ответы
Форум ФА13 > Дискуссионный форум > Вопросы, мнения, обсуждения
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168
Кирилл
QUOTE(Михаил @ Feb 18 2021, 15:10)
Помнится, когда-то Чарминг приводил влияние СВ на РС, после 60 там копейки шли. Посему скорее всего да, влияние СВ 80, 100 (кроме Скорости и Физы) переоценивается. Только не в генераторе, а в головах) При хорошей силе достаточно СВ 60 вполне.
Проверено на голове Арканджели smile.gif
У того же АА СВ конечно не супер, но по скорости в среднем где-то 70 - вполне себе уровень.
Если рассмотреть 4 полуфиналистов ЛЧ: ФГР с прекрасными СВ - основа за 300, СКА - тоже около 300 (плюс КГТ), Ним - 250 (плюс сила и КГТ), и только АА - 170, только при этом С11 - 65, причем слабости основные - защи, которых много и они берут числом.
Плюс АА до полуфинала обыграл Венло и Данбойн, а вовсе не Химик, Коаф, Эльче или Интер.
Беса КА взяла не при самой большой силе, какие там СВ?

Так что СВ вполне себе рулят, что-то без СВ никто ничего не выигрывает... Как и без силы, морали, физы и тактики icon_wink.gif

Про тактику - Бавария хороший пример...
*


Про св, что больше 60 я помню, кроме скорости, она типа отдельно идет. И скоростью его игроки не особенно обладают.
Только вот до того сезона команд подобных АА в финалах и не было в ЛЧ

Его основной нап силой 67 (на тот момент меньше) у52 д40 с78 ф60 и ты серьезно считаешь, что это норм для финала ЛЧ?

Тут понимаете какая штука, любой результат команды можно подогнать под любую теорию, как ты мне сейчас и написал, только вот до этого не было такого. Я не хочу приводить в пример другие команды за последние пару сезонов, потому что это будет неэтично и смысла мало и их просто будут защищать по тому же принципу, что св за 60 не решают, что менеджер крутой, но повторюсь раньше победы финалы полуфиналы в ИКа легко мог объяснить для себя, сейчас нет
Кирилл
QUOTE(DIaMAnt @ Feb 18 2021, 17:52)
1. Имхо, генератор рендомнее не стал. Это тебе только кажется ввиду того, что стало больше сильных команд и стало больше менеджеров, владеющих "победными схемами". Естественно, что в игре двух сильных команд и двух плюс-минус одинаковых менеджеров все решает рендом. Опять же про сборные в корне не согласен, как раз в ОЧМ четко видна разница в классе менеджеров, когда плюс-минус одинаково сильные по составу сборные показывают диаметрально противоположные результаты. В клубах такого не происходит, т.к. если менеджер слаб, то и сильный клуб в его руках быстро деградирует в череде банкротств, а сила сборной никак от менеджера, управляющего ей в данный момент, не зависит.
2. Я и сейчас изнасилую твой фланг двумя ПП, причем независимо от силы твоего ЛЗ, если у тебя на фланге кроме ЛЗ никого не будет и мяч будет до моих ПП регулярно доходить (и еще 5 десятков менеджеров это сделают).
И обратное тоже верно: и раньше (10 лет назад) тоже так было, что если поставить против 2 ПП точно по координатам 2 ЛЗ, даже существенно уступающих им в силе, то никакого разрыва фланга не будет и в помине. И это вполне понятно, т.к. игрок силой 60 не должен и не может обыгрывать игрока с силой 30 10 раз из 10. Допустим, 7 раз он обыграет, а сколько из этих 7 он точный пас отдаст, вот и получается по факту в лучшем случае 50% эффективность при разнице в силе в 2 раза.
3. Переоценка СВ. Тут Михаил четко пояснил. Я тоже считаю, что СВ полевых игроков выше 60 (кроме С и Ф) - это выброс денег на ветер: ЗП от этого растет, а эффективность практически не меняется. Причина дальнейшей прокачки чисто психологическая - просто многим хочется иметь более красивый ростер, а 100 явно красивее 60. Плюс часто свободные тренировочные баллы остаются. Я тоже этим страдаю, например, но договорился сам с собой больше 60 у полевых кроме С и Ф качать только удар ЦФ и отбор защам.
*


Опять же про сдвоенный фланг. Раньше если менеджер поставит своих крайних защитников "узко", скажем как в стандартной схеме, то его сразу накажет сдвоенный фланг. Сейчас нет, вот вообще нет.

Про больше думающих менеджеров не согласен, то что игроков стало сильных больше это да, чем скажем 5 лет назад, когда закончилась эра слонов от реги. Сейчас вижу снова перенасыщение слонов (но эт уже дело вкуса, кому то по кайфу)

Вы мне с Михаилом говорите о логике нынешнего генератора и я вполне могу согласиться, но только проблема то, что раньше не было этого

З.Ы. Ладно, это разговоры ни о чём, потому что как выше писал, тут любой результат можно подвести под любую теорию, я всё это начал лишь потому что Гагарин попросил объяснить мою мысль.

Может и я поехал как Праповедник, но думаю, что я не единственный в подобных мыслях о генераторе. Пойду развалю какой нить топ клуб по такому случаю))
DIaMAnt
QUOTE(Кирилл @ Feb 18 2021, 17:33)
Опять же про сдвоенный фланг. Раньше если менеджер поставит своих крайних защитников "узко", скажем как в стандартной схеме, то его сразу накажет сдвоенный фланг. Сейчас нет, вот вообще нет.

Про больше думающих менеджеров не согласен, то что игроков стало сильных больше это да, чем скажем 5 лет назад, когда закончилась эра слонов от реги. Сейчас вижу снова перенасыщение слонов (но эт уже дело вкуса, кому то по кайфу)

Вы мне с Михаилом говорите о логике нынешнего генератора и я вполне могу согласиться, но только проблема то, что раньше не было этого

З.Ы. Ладно, это разговоры ни о чём, потому что как выше писал, тут любой результат можно подвести под любую теорию, я всё это начал лишь потому что Гагарин попросил объяснить мою мысль.

Может и я поехал как Праповедник, но думаю, что я не единственный в подобных мыслях о генераторе. Пойду развалю какой нить топ клуб по такому случаю))
*



Так никто и не спорит, что генератор рендомный. Я с тобой не согласен лишь в том, что он более рендомный, чем раньше. Ну так и в реальности рендома не меньше, как в футболе, так и в обычной жизни.

И про сдвоенный фланг против узкого положения КЗ. Есть такой легендарный менеджер Ганнер, он что 20 сезонов назад ставил КЗ узковато на мой вкус, что сейчас в большинстве случаев делает так же. Ну и результаты и тогда, и сейчас мягко говоря хорошие. Тут надо в комплексе смотреть - против одного ЦФ два сильных ЦЗ вполне могли тогда и могут сейчас выловить бОльшую часть навесов (особенно при стиле "фланг"), кроме того до рабочего фланга еще мяч довести надо (и раньше, и сейчас).
Мне было бы интересно посмотреть пример матча с текущего генератора, когда соперники сильные и за узкое положение КЗ не следует наказания. Если есть из этого сезона, пришли ссылку в личку. Думаю, в большинстве таких матчей причина одна из указанных мной выше: либо один ЦФ против сильных защитников при стиле "фланг", либо проблема с доводкой мяча до фланга. Но ровно так было и раньше.
norrff
Разъясните пожалуйста, если это не секретная фишка, конечно.
Сейчас наблюдаю в отчёте (не у себя):
1/1 минута Хозяева всей командой идут в атаку
------ (но остановок не было)-----
11/11 минута свободный удар Хозяева перестают играть только на атаку

Я не понимаю, это КАК??
Счёт не изменился, 0-0.
Санёк
QUOTE(Кирилл @ Feb 18 2021, 18:33)


Может и я поехал как Праповедник, но думаю, что я не единственный в подобных мыслях о генераторе. Пойду развалю какой нить топ клуб по такому случаю))
*


Ну ты попу с пальцем не сравнивай. Или ты тоже думаешь, что мы крутим гену в угоду определенному кругу лиц?) Проблем с геной никто не отрицает, вот только, грубо расковыряв его, шансов доломать значительно больше, чем шансов улучшить)
akim
QUOTE(norrff @ Feb 25 2021, 22:35)
Разъясните пожалуйста, если это не секретная фишка, конечно.
Сейчас наблюдаю в отчёте (не у себя):
1/1 минута Хозяева всей командой идут в атаку
------ (но остановок не было)-----
11/11 минута свободный удар Хозяева перестают играть только на атаку

Я не понимаю, это КАК??
Счёт не изменился, 0-0.
*


Ну может стояла такая установка с 0-й по 5 или 10 минуту.

Против меня так иногда играли, когда знают, что на 5 минут выпускаю слабого вратаря. Типа, быстро добежать и постараться ударить.
norrff
Если как на рисунке, тогда ведь будет надпись
"Хозяева поля начинают играть на удержание счёта"
user posted image

А может, я долго БИЛД не обновлял?
Кирилл
QUOTE(Санёк @ Feb 26 2021, 02:49)
Или ты тоже думаешь, что мы крутим гену в угоду определенному кругу лиц?)

та с чего вы решили, что я так считаю? я о том, что генератор стал рандомнее, чем был даже когда все ныли на слонов вратарей, которых не пробить
Санёк
QUOTE(Кирилл @ Feb 26 2021, 01:25)
та с чего вы решили, что я так считаю? я о том, что генератор стал рандомнее, чем был даже когда все ныли на слонов вратарей, которых не пробить
*


Ну потому что Праповедник считает именно так) Нет, даже не так - он уверен в этом)
akim
QUOTE(norrff @ Feb 25 2021, 23:26)
Если как на рисунке, тогда ведь будет надпись
"Хозяева поля начинают играть на удержание счёта"
user posted image

А может, я долго БИЛД не обновлял?
*


В такие тонкости вдаваться не могу, но на первый взгляд ничего глючного в отчёте по-прежнему не вижу.
Braser
QUOTE(norrff @ Feb 25 2021, 22:35)
Разъясните пожалуйста, если это не секретная фишка, конечно.
Сейчас наблюдаю в отчёте (не у себя):
1/1 минута Хозяева всей командой идут в атаку
------ (но остановок не было)-----
11/11 минута свободный удар Хозяева перестают играть только на атаку

Я не понимаю, это КАК??
Счёт не изменился, 0-0.
*


ссылку на матч можно, по мне так такое возможно только если счет изменился до 11 минуты, если счет не менялся то вроде как должно поменяться на что то типа Хозяева всей командой идут в защиту. то что с 1 минуты они играют в атаку это норм, там вроде только на замены это влияют с 3 минуты они и с остановкой игры.
alex86.serg
QUOTE(norrff @ Feb 25 2021, 22:26)
Если как на рисунке, тогда ведь будет надпись
"Хозяева поля начинают играть на удержание счёта"
user posted image

А может, я долго БИЛД не обновлял?
*



Согласен, если счет не поменялся, то должна была быть установка все в защиту
Кирилл
QUOTE(Санёк @ Feb 26 2021, 12:19)
Ну потому что Праповедник считает именно так) Нет, даже не так - он уверен в этом)
*


Он же считает, что подкручивают генератор для руководства и их друзей
norrff
QUOTE(Braser @ Feb 26 2021, 13:18)
ссылку на матч можно, по мне так такое возможно только если счет изменился до 11 минуты, если счет не менялся то вроде как должно поменяться на что то типа  Хозяева всей командой идут в защиту. то что с 1 минуты они играют в атаку это норм, там вроде только на замены это влияют с 3 минуты они и с остановкой игры.
*


Вот ссылка. Хотя теперь менеджер Треллерборга поймёт, что я за ним слежу :0
https://repository.fa13.info/site/pub/html/...140/A08-T43.htm
Я думаю, если поставить какую-нибудь балду типа " все в атаку при -3;-3 - то до первой остановки в игре будет действовать? Наверное, попробую второй командой...

Заметьте, после изменения счёта:
30/30 минута Хозяева поля начинают играть на удержание счёта
Braser
QUOTE(norrff @ Feb 27 2021, 00:24)
Вот ссылка. Хотя теперь менеджер Треллерборга поймёт, что я за ним слежу :0
https://repository.fa13.info/site/pub/html/...140/A08-T43.htm
Я думаю, если поставить какую-нибудь балду типа " все в атаку при -3;-3 - то до первой остановки в игре будет действовать? Наверное, попробую второй командой...

Заметьте, после изменения счёта:
30/30 минута Хозяева поля начинают играть на удержание счёта
*


начало матча все в атаку -10;0 допустим, хотя -10 это от балды можно там диапазон -20 до 0 ставить, 11 минута это установка 0;20 (20 тоже от балды тоже диапазон от 0 до +20) все в защиту так вот от 11 минуты до 30 получается действовали две установки из за вот этого 0 в установках все в атаку и все в защиту. 30 минута установка переходит в стадию играть на удержание, что получаем он играл все в защиту как минимум (0;1) а все в атаку тоже минимум (0;0) . Всем спасибо все свободны smile.gif
Vell_28
Здравствуйте.

На форуме у меня две учетки. Подскажите, как удалить одну из них за ненадобностью?
Патрон
А кто знает, почему, зачем и как меняется ЗП у игрока после тура, при условии что ни один параметр у игрока не изменился?
Лжец
QUOTE(Патрон @ Mar 4 2021, 22:24)
А кто знает, почему, зачем и как меняется ЗП у игрока после тура, при условии что ни один параметр у игрока не изменился?
*


У Бираски и Нимайера опыт прибавился. Отсюда изменение зп.
Gagarin
А за какие заслуги выгнали манагера Ливерпуля?
shaggy
QUOTE(Gagarin @ Mar 5 2021, 13:47)
А за какие заслуги выгнали манагера Ливерпуля?
*


не выгнали, а временно отстранили за регистрацию нового профайла
Администратор Форума
QUOTE(Vell_28 @ Feb 28 2021, 07:40)
Здравствуйте.

На форуме у меня две учетки. Подскажите, как удалить одну из них за ненадобностью?
*


Какую нужно удалить?
Палыч
QUOTE(shaggy @ Mar 5 2021, 12:48)
не выгнали, а временно отстранили за регистрацию нового профайла
*

Ну, да... временно отстранили, и в тот же день выставили клуб на аукцион. eusa_clap.gif
tema
Мультовод.
shaggy
QUOTE(Палыч @ Mar 5 2021, 14:46)
Ну, да... временно отстранили, и в тот же день выставили клуб на аукцион. eusa_clap.gif
*


ну и что, он может погасить весь долг и вернуться в проект через какое-то время, разве нет?
его отстранили минимум до конце текущего сезона согласно правилам.
shaggy
QUOTE(tema @ Mar 5 2021, 17:37)
Мультовод.
*


да, причем первый мульт был еще года 4 назад, но тогда его видимо "простили на честном слове", а сейчас погорел сразу за 1 игру в Минске
Патрон
QUOTE(Лжец @ Mar 4 2021, 21:34)
У Бираски и Нимайера опыт прибавился. Отсюда изменение зп.
*


Спасибо.
Я удивлен этому факту - не знал что опыт влияет на ЗП.
Но теперь хоть понятна причина.
PIN
QUOTE(Кирилл @ Feb 26 2021, 01:25)
та с чего вы решили, что я так считаю? я о том, что генератор стал рандомнее, чем был даже когда все ныли на слонов вратарей, которых не пробить
*



С начала этого сезона дядя Гена просто в одну калитку меня дрючит и я пока не могу понять причину этой пылкой любви.

Так что ощущения у нас схожие.
Vell_28
QUOTE(Администратор Форума @ Mar 5 2021, 20:27)
Какую нужно удалить?
*



Которая Vell
Администратор Форума
Обсуждение временного отстранения менеджера Гонведа выделено в отдельную тему.
http://forum.fa13.info/index.php?showtopic...dpost&p=1129230
Викторзидан
За долги по фм сейчас отстраняют ? у патрона из клуба Ганза ( Германия ) 185 000. И у патрона этот долг ещё с прошлого сезона . Почему его вообще допустили к играм в этом сезоне ? У меня была такая же ситуация с долгом и отстранили от игр .

1.3. Отстранение менеджера

менеджер может быть отстранен от управления клубом в случаях:

отрицательного баланса счета ФМ к началу очередного сезона.
alg
QUOTE(Викторзидан @ Mar 13 2021, 15:04)
За долги по фм сейчас отстраняют ? у патрона из клуба Ганза ( Германия ) 185 000. И у патрона этот долг ещё с прошлого сезона . Почему его вообще допустили к играм в этом сезоне ? У меня была такая же ситуация с долгом и отстранили от игр .

1.3. Отстранение менеджера

менеджер может быть отстранен от управления клубом в случаях:

отрицательного баланса счета ФМ к началу очередного сезона.
*



Нужно связаться с ответственным и договориться о сроках погашения долга. Полагаю, Патрон так и сделал.
Андрей (Португалия-Питер)
По какому принципу передается капитанская повязка?
У меня в последнем матче капитан ЛП. В билде поставил маленькую "к" специально на форварда, который был заменен. Когда поменял этого форварда, то стояла установка вышедшему цф дать повязку, но она не сработала. Когда ЛП ушел, то повязка перешла к защитнику, которому я не давал установку на капитанство. Как эта система работает вообще?
Зачем билд требует перед сохранением заявки, чтобы все передачи стандартов были проставлены, если они не работают?
Или объясните, пожалуйста, на примере этого матча, как сделать так, чтобы повязка от лп перешла к вышедшему на замену цф? С учетом замен в разное время.
Андрей (Португалия-Питер)
дел
Палыч
QUOTE(Андрей (Португалия-Питер) @ Mar 14 2021, 00:42)
По какому принципу передается капитанская повязка?
У меня в последнем матче капитан ЛП. В билде поставил маленькую "к" специально на форварда, который был заменен. Когда поменял этого форварда, то стояла установка вышедшему цф дать повязку, но она не сработала. Когда ЛП ушел, то повязка перешла к защитнику, которому я не давал установку на капитанство. Как эта система работает вообще?
Зачем билд требует перед сохранением заявки, чтобы все передачи стандартов были проставлены, если они не работают? 
Или объясните, пожалуйста, на примере этого матча, как сделать  так, чтобы повязка от лп перешла к вышедшему на замену цф? С учетом замен в разное время.
*

Капитанская повязка передаётся "лично в руки".
Передать капитанство от ЛП (в твоём случае) конкретному игроку можно двумя способами:
а) Выходящий в списке запасных. Меняет он именно капитана из стартового состава. В столбце "Стандарты" ставим К. При замене, капитаном становится вышедший на замену.
б) Меняем капитана из стартового состава на любого игрока из запаса, в столбце "Стандарты" ничего про капитана не ставим. В таком случае, капитаном становится тот игрок из основного состава, которому мы предусмотрительно поставили маленькую к.

В любом другом случае капитанская повязка перейдёт самому опытному из находящихся на поле. (Возможно, самому сильному по РС. Что-то в гене меняли, возможно, и этого коснулось.)
Андрей (Португалия-Питер)
QUOTE(Палыч @ Mar 14 2021, 01:45)
Капитанская повязка передаётся "лично в руки".
Передать капитанство от ЛП (в твоём случае) конкретному игроку можно двумя способами:
а) Выходящий в списке запасных. Меняет он именно капитана из стартового состава. В столбце "Стандарты" ставим К. При замене, капитаном становится вышедший на замену.
б) Меняем капитана из стартового состава на любого игрока из запаса, в столбце "Стандарты" ничего про капитана не ставим. В таком случае, капитаном становится тот игрок из основного состава, которому мы предусмотрительно поставили маленькую к.

В любом другом случае капитанская повязка перейдёт самому опытному из находящихся на поле. (Возможно, самому сильному по РС. Что-то в гене меняли, возможно, и этого коснулось.)
*




Палыч, спасибо за быстрый ответ. hail.gif
Палыч
QUOTE(Андрей (Португалия-Питер) @ Mar 14 2021, 01:55)
Палыч, спасибо за быстрый ответ.  hail.gif
*

No problems!
Адекватному человеку всегда с удовольствием адекватно отвечу.
К тому же... Столько лет, столько зим. ФА13-Питер ещё жива в моём сердце.
Андрей (Португалия-Питер)
QUOTE(Палыч @ Mar 14 2021, 02:16)
No problems!
Адекватному человеку всегда с удовольствием адекватно отвечу.
К тому же... Столько лет, столько зим. ФА13-Питер ещё жива в моём сердце.
*



Скупая слеза аж прокатилась!)

Вопрос задал немного язвительно я, злой был на результат матча icon_redface.gif
Awake76
После тура форвард №11 прибавил в опыте, силе и СВ, ничего не потерял. Но цена упала. Ничего не понимаю в ценообразовании eusa_wall.gif
Sysyphus
QUOTE(Awake76 @ Mar 21 2021, 22:08)
После тура форвард №11 прибавил в опыте, силе и СВ, ничего не потерял. Но цена упала. Ничего не понимаю в ценообразовании  eusa_wall.gif
*


https://old.fa13.info/test/price.php?pos=8&...h=100&chall=175
В целом, неплохо считает, отдельных искажений не миновать.
Штурм
QUOTE(Awake76 @ Mar 22 2021, 05:08)
После тура форвард №11 прибавил в опыте, силе и СВ, ничего не потерял. Но цена упала. Ничего не понимаю в ценообразовании  eusa_wall.gif
*


просто не всегда + к силе дает плюс к зарплате.
например, ЛЗ силой 55 будет куда больше цениться чем ЛЗ силой 60.
Соответственно и цена первого будет выше, хотя он слабее.
Это утрированный пример, но из него понятно, что ЛЗ при прибавке силы от 55 до 56, немного потеряет в цене.

напов формата твоего клюйверта не очень много по ассоциации, выборка небольшая, поэтому так скачет цена... кто то купил 27/90/57 сильно дешево, что и стрельнуло в твой балл силы.
Awake76
QUOTE(Sysyphus @ Mar 21 2021, 23:59)
https://old.fa13.info/test/price.php?pos=8&...h=100&chall=175
В целом, неплохо считает, отдельных искажений не миновать.
*


Там в выборке 5-я строка с ценой 0. Она и тянет цену таких игроков вниз. Но как можно купить игрока за 0, кто подскажет?
Kachan
QUOTE(Awake76 @ Mar 22 2021, 17:28)
Там в выборке 5-я строка с ценой 0. Она и тянет цену таких игроков вниз. Но как можно купить игрока за 0, кто подскажет?
*


Видимо игрок карьеру завершил. Не выкупили на трансфере такого.
Awake76
QUOTE(Kachan @ Mar 22 2021, 22:16)
Видимо игрок карьеру завершил. Не выкупили на трансфере такого.
*


Мда уж.. Вроде бы логично: спроса нет, значит цена 0. А с другой стороны если покупают игроков такого уровня, то цена идёт на миллионы. На выходе получается что-то вроде средней температуры по больнице
Палыч
https://www.fa13.info/transfer/by-seasons/41/3 и кликнуть "НЕ КУПЛЕНЫ"...
Особенно по ЦФ-ам ситуация показательна.
И сейчас то она ещё более-менее "успокоилась".
Пару сезонов назад каждый трансфер были невыкупленные игроки номиналом 2,5 - 3 ляма.
shaggy
есть вопрос в тему продолжения не выкупленных игроков, конкретнее, игроков малых сборных.
Стоит ли "реанимировать" безвременно ушедшего из Ассоциации игрока такой сборной? С одной стороны - все очевидно, на трансфере игрок никого не заинтересовал - значит он уходит из Фа. Но с другой, малые сборные и так регулярно не дополучают игроков, испытывают проблемы с составами, а в данный момент еще продолжается генерация по спискам игроков малых сборных на 40-41 сезоны.
В след сезоне будет обновление со списками и кол-ом игроков. Но 41й сезон пока еще не закончился, и если игрок "умер" в 40 или 41 сезоне, то может стоит его заново внести в текущий список доступных для реги игроков сборной в разделе "редакция команд"?
Как иной вариант, если еще есть доступные игроки для реги, то реанимировать умершего игрока только в том случае, когда ВСЕ игроки из актуального списка конкретной сборной уже зарегистрированы.

Если нужно конкретнее - то речь про этого товарища: Алонсо Эскобоса (Мексика). Экс-клуб "Ханья". Дата рождения: 24й тур 40 сезон. Дата смерти: 11й тур 41 сезон (после трансфера).
Александр Сергеевич
Подскажите пожалуйста формулу вероятности присвоения таланта новому игроку в СШ, в правилах сказано:

QUOTE
Каждый выпускник спортшколы получает произвольный талант от выбранного менеджером минимального таланта (МТ) до 100.
Но это явно не соответствует действительности, ниже статистика очередного "произвольного" выпускного дня:

Талант / Выпускников / % от общего
40-44 / 64 / 31%
45-49 / 27 / 13%
50-54 / 38 / 18%
55-59 / 17 / 8%
60-64 / 15 / 7%
65-69 / 8 / 4%
70-74 / 10 / 5%
75-79 / 8 / 4%
80-84 / 11 / 5%
85-89 / 4 / 2%
90-94 / 4 / 2%
95-100 / 2 / 1%
DIaMAnt
QUOTE(Александр Сергеевич @ Mar 27 2021, 11:13)
Подскажите пожалуйста формулу вероятности присвоения таланта новому игроку в СШ, в правилах сказано:

Но это явно не соответствует действительности, ниже статистика очередного "произвольного" выпускного дня:

*



Произвольный не равно равновероятный.
У СШ как и у скаута наиболее вероятен талант, равный МТ, и наименее вероятен талант 100. Так что СШ и скаут - это лотерея. Чем больше билетов купишь - тем больше шанс получить хоть раз что-то стоящее, но куча денег на билеты уходит smile.gif
Формула скрыта, ее знают только те, у кого есть доступ к генератору.
Александр Сергеевич
QUOTE(DIaMAnt @ Mar 27 2021, 11:28)
Произвольный не равно равновероятный.
У СШ как и у скаута наиболее вероятен талант, равный МТ, и наименее вероятен талант 100. Так что СШ и скаут - это лотерея. Чем больше билетов купишь - тем больше шанс получить хоть раз что-то стоящее, но куча денег на билеты уходит  smile.gif
Формула скрыта, ее знают только те, у кого есть доступ к генератору.
*


На счет купленных билетов, статистика у меня в подписи и, увы, я не могу назвать это даже произвольным. А что секретного в этой форумле? Зная ее можно хотя бы для себя спрогнозировать эффективность СШ, я когда ее строил расчитывал на определенную пользу для клуба, сейчас эта затея выглядит крайне сомнительной.

QUOTE(DIaMAnt @ Mar 27 2021, 11:28)
Произвольный не равно равновероятный.
*

Ну и что средний талант по выпускному дню будет в районе 40-50 из такой трактовки правил тоже не следует.
shaggy
QUOTE(Александр Сергеевич @ Mar 27 2021, 12:13)
Подскажите пожалуйста формулу вероятности присвоения таланта новому игроку в СШ, в правилах сказано:

Но это явно не соответствует действительности, ниже статистика очередного "произвольного" выпускного дня:

Талант / Выпускников / % от общего
40-44 / 64 / 31%
45-49 /  27 / 13%
50-54 /  38 / 18%
55-59 /  17 /  8%
60-64 /  15 /  7%
65-69 /  8 / 4%
70-74 /  10 /  5%
75-79 /  8 /  4%
80-84 /  11 /  5%
85-89 /  4 /  2%
90-94 / 4 / 2%
95-100 /  2 /  1%
*




У каждого СШ и Скаут работает "на своей волне" , возможно, стоит поиграться, выставляя одному будущему кандидаты миним МТ, а другому макс МТ?) это не утверждение, причём, оно может быть и вовсе ошибочным
Просто для информации, вот как у некоторых работают СШ и скаут:
https://www.fa13.info/history/clubs-players?club=B38
И сегодня Цп 17/82/18 и Цф 20/95/24
Александр Сергеевич
QUOTE(shaggy @ Mar 27 2021, 12:38)
У каждого СШ и Скаут работает "на своей волне" , возможно, стоит поиграться, выставляя одному будущему кандидаты миним МТ, а другому макс МТ?) это не утверждение, причём, оно может быть и вовсе ошибочным
Просто для информации, вот как у некоторых работают СШ и скаут:
https://www.fa13.info/history/clubs-players?club=B38
И сегодня Цп 17/82/18 и Цф 20/95/24
*

Вот даже по этой статистики скаут выглядит более толковым пареньком, чем весь штат целой Спортшколы, даже с учетом определенного везения по сегодняшнему выпускному дню.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.