Кто то может объяснить этот матч. Я лично отказываюсь это понимать. Команда с убитой в хлам физой, с вратарем пенсионером, который кстати тащит все. Тащит так, что Буффон позавидует.
Пеналь забивает защитник безударный вообще. Второй мяч забивает еще один пенсионер, вратарю не самому последнему в чемпионате. Ладно хрен с ним, забили так забили. Принимаю.
Но нифига не принимаю почему мы не забили.
Генератор сволочь последняя. В прошлом сезоне выкинул мою команду в последнем туре с третьего места, лишил бронзы. Я уже не помню с какой командой мы делили третье место, но гена подарил этой команде ровно столько мячей сколько надо чтобы по разнице меня выкинуть на 4 место. Подарил эта сволочь ровно 8 мячей. Команда выиграла 8:0. Теперь гена меня выкинул со второго места. Команда моя не проиграла, ее выкинули!!!

https://www.fa13.info/game/15762/report

Владельцы/ руководство не хотят сделать логи матчей открытыми общественности как это в том же легионе. Потому приходится или мириться с такими правилами или покидать проект . Выбор каждый делает сам

Прап, перелогинься

Ты действительно не видишь, что построил свою атаку через ПЗ соперника (лучшего полевого игрока матча), с РС71 о82с97ф80, (к слову, таких ПЗ даже в Химике нет), или просто праподуриваешься? Про всю остальную ахинею я даже спрашивать не буду.

А какой смысл в этих логах? Завтра придет очередной мессия не заглядывавший в правила и скажет, что все псевдологи рисуются за 2 часа до генерации и что с этим будем делать?

Это к тому моменту про срытый параметр, я его называл СВ " ссученность"! - это даёт персу многое - главное выявить этого перса!
например киперы - 2-х точно могу привести в пример - и тупо тащат всё - пох от кого! - За Монтажник играл - стоял Крими - мне полили 21ударов-17 в створ - 0 пропущенных !!!!!( и это не 1 матч! )
В албании когда играл Павел Елинек - аналогичные примерно показатели!
Форвард 23 силой втащивает 40 силы киперу с 23-25 м! В авсстрии помню рулил у меня вообще был ЦФ, что с силой 16 в каждом матче - мин 1 гол! ( сила киперов от 20 до 35! )
есть скрытые параметры у каждого игрока! ( также как и на трене: одного качаешь и по 12 ТБ - и пофиг весь сезон! - другому 6-8 - ломается чуть ли не через тур после выздоровления! )
(ИМХО! Сразу скажу! )
З.ы. )) : Вон - ща в ФК Новосибирск - Крапухин - пофиг - клипает . что может! - вот ток встретился с Крими - и ппц - коллапс! кто забёт - а кто не пропустит! !)) ( ну это уже лирика! )

+5!

СВ "удар" от 80+ творит чудеса при любой силе, ага)
Насчет игры вратарей я тоже часто не понимаю, вроде бы первопричина в низкой/плохой физе может быть, но иногда вообще никакой логики. У меня лично есть веник вратарь, который должен пропускать все удары, тем более, из штрафной от форвардов соперника с СВ и силой от 60. Но нет, мразь отбивает почти половину всех ударов) я его даже боюсь прокачивать, ибо нарушится баланс)) не знаю, как там умножается РС игрока на его СВ в генераторе, но по-видимому, есть какие-то итоговые цифры силы, когда игрок "феерит", также, как есть итоговые баллы силы всей твоей защиты и атаки оппа. Пустое это, либо играешь дальше, либо не нравится и не играешь.
В данной конкретной игре хорошо, что был пенальти, иначе могла бы сложиться иллюзия, что не хватило всего гола до ничьи. С другой стороны, пропустить 2 и более гола с игры с таким вратарём было бы действительно неприятно.
Мой совет: забудь и иди дальше. Гедиш мог и должен наверное забить хотя бы один из 2х моментов в конце. Но это игру бы не спасло.

Ты вот на какой хрен несешь эту ахинею? Вот объясни для чего, меня дураком хочешь выставить или просто отметиться в теме?
Твоего хваленого ПЗ переигрывали как сопляка. Посмотри первый тайм. Все передачи идут с левого фланга под удар. На пальцах тебе объясняю, что твой ПЗ ни хрена передачи не перехватывал, а дело доходило до удара. В первом тайме в сторону ворот было нанесено 6 ударов из которых 4 в створ. Передачи с левого фланга!!! Вратарь там играет, а не ПЗ. Во втором тайме сменили тактику, начали играть длину. ПЗ вообще не удел остался., так как на левом фланге игры уже почти не было. Во втором тайме было нанесено еще 7 ударов из которых 5 в створ ворот. И удары были с убойных дистанций с 4, 8, 10 метров. Причем тут ПЗ если мы полностью переигрывали соперника, что при тактике фланг, что при длине. Вратарь пенсионер игру сделал.

Пост этот написан, не для того чтобы перегенерить тур, а для того, чтобы разработчики обратили на это внимание, потому как считаю, что гена сработал неправильно. Где то сидит в гене вирус нехороший.)

Кто-нибудь может подсказать состоится ли продажа игрока без имени, если его не успеют обозвать?

Глянул ради интереса. По xG 2,05 - 5,50. Не повезло, конечно - у соперника залетело все, у тебя ничего.
Но все-таки большинство ударов с убойных дистанций было в борьбе - это сильно помогло вратарю. Тут у меня скорее вопрос, почему твои форварды при ударах без борьбы в основном мимо били.
Самые убойные моменты:
50 минута - вратарь
55 минута - мимо
87 минута - вратарь.
Вот из них что-то должно было залетать, конечно. Даже все три могли залететь в более удачный день.

Не уверен, но думаю, что нет.

Диамант, расскажи старику, как ты по картинке ФА13 (или ХТМЛу? ) xG вычисляешь?
Ты сам оценку вероятности реализации момента ставишь или есть какой-то волшебный алгоритм, которым и условный я смогу пользоваться?
Если алгоритм - запатентован?

Паника была ложной

Ну если вы так считаете, то конечно
Но в любом случае не выкупил - уже хорошо.

Для информации:

Ты только что нахамил главному разработчику всех нововведений и дополнений связанных с генератором.
И если он посчитал, что все что ты написал выше - фигня, то значит у него есть для этого основания.

Как-то так.

Есть матрица, строки которой расстояние до ворот (0, 1, ..., 50), а столбцы условия удара (0 мешающих, 1 мешающий, 2+ мешающих). В ее ячейках стоят эмпирические (моя субъективная оценка) вероятности гола при ударе с данной дистанции с данным количеством мешающих.
Есть скрипт, который, получая на вход ссылку на хтмл-отчет и накладывая на него данную матрицу, на выходе выдает xG для каждой из команд.

Значения получаются несколько завышенными, т.к.:
1) не учитывается угол удара из-за отсутствия этой информации в хтмл
2) не учитывается соотношение сил, а киперы в ФА в среднем посильнее бьющих бывают - но это ограничение самого принципа xG, для которого и в реальности удар Роналду равен удару Заболотного с той же точки.

Воспользоваться скриптом самостоятельно вряд ли получится, т.к. для его размещения в общедоступных местах (читай, на неком сайте) от меня потребуются доп. усилия, а я не профессионал в этой части. Разве что Кавс изъявит желание на Байе его разместить.

Но на самом деле я надеюсь, что со временем (если проект будет продолжаться) эта инфа все-таки появится в хтмл-отчете. Ну это же совсем несложно считается. Пять минут правки гены и пять минут правки хтмл-отчета.
Более того с геной можно еще интереснее сделать - можно считать xG_Classic (вероятность гола без учета силы бьющего и вратаря) и xG_Forced (тупо вероятность гола с учетом соотношения сил, которую гена сам и так считает при каждом ударе, но не выводит в отчет). Так было бы совсем интересно. Допустим, проиграл ты 1-2, а по xG_Classic 3-1 в твою пользу. Значит играл ты лучше, моментов создавал больше. Но редомно ли ты проиграл? Смотрим xG_Forced и видим, например, 0,7 на 1,6 в пользу соперника. Значит играл ты лучше, но проиграл не из-за рендома, а из-за превосходства соперника в силе кипера и бьющих.

полезная фишка была бы.

Ага. Фактически при наличии xG_Classic и xG_Forced в каждом матче были бы ясно видны вклады в итоговый результат тактики, силы и рендома. Вот и вывели бы всех тактических гениев на чистую воду

Очень интересная вещь! Немного смущает "эмпирические (моя субъективная оценка) вероятности гола при ударе с данной дистанции с данным количеством мешающих". Эта эмпирическая оценка по-любому у каждого своя. Но ты столько лет в ФА13 и столько всего об этой игре знаешь, что на твоё мнение, как эксперта, вполне можно опираться.

Я уже давно думал, что раз уж сейчас в реальном футболе, даже в РПЛ, в реальном времени выводят статистику xG прямо по ходу трансляции, то для онлайн-менеджера это просто must have фишка.

Если готов поделиться скриптом, тут вроде куча сайтостроителей, вебдизайнеров и т. п. участвует. Найдётся, наверное, кто-нибудь, кто сможет выложить. А в последствии, может и на сайт ФА13 добавят.

ЗЫ А "на вход" именно ХТМЛ берёшь? Туда вроде даже не все удары иногда попадают. Может объективнее было бы текстовый отчёт, который в zip-файле запрятан?

Да, оценка эмпирическая. Но можно в принципе ее сделать более точной путем опроса нескольких экспертов и усреднения их мнений.
Скриптом поделиться готов, но лучше это сделать на сайте.
Беру хтмл. В зип, наверно, точнее. Но тут вопрос в том, что мне было нужно при создании скрипта. А нужна мне была практика в парсинге хтмл-файла - я в тот момент как раз изучал Питон для общего развития и чтобы мозг не закисал без новых знаний.

Но еще раз. Если добавлять это именно на сайт ФА13, то тут не нужно использовать мой скрипт и парсить хмтл или тхт. Тут гена может напрямую сам все считать в процессе генерации (он и так по сути дела это считает) и писать в статистику хтмл-отчета. Так правильнее.

Это очевидно.
Но что должно быть правильнее в ФА13 мы можем обсуждать лет 10, и ничего не изменится.
А если появится в общем доступе твоя unofficial версия, и людей это заинтересует, и ей будут пользоваться (как Байей, например), то может дойдём когда-нибудь и до описанной тобой реализации с выводом xG прямо в ХТМЛ. Я то всеми конечностями ЗА!

Спросите напрямую у Санька, сможет, готов, реально? Так бы прикрутить в новый хтмл, была бы путевая фича.

Во первых я ответил точно таким же языком каким обратились ко мне и не более того.
Во вторых я дал анализ матча, где ПЗ явно не был решающей фигурой. Если же генератор так устроен, что ПЗ определяется им как решающий фактор и именно по этой причине, по причине "крутости" ПЗ, в ворота соперника не должны влетать мячи. То тогда я не очень понимаю этот генератор.
Я не задал бы тут не одного вопроса, если бы в отчете действительно была бы игра ПЗ в обороне, где он порезал бы игру моего левого фланга. Но как раз ровно на оборот произошло, игра на левом фланге сложилась и вылилась в удары по воротам.

Будем посмотреть. По срокам ничего конкретного сказать пока не могу.

Да в любом случае проще выложить на какой-то, никак не связанный с ФА13 сайт, для начала.
Потестить, собрать инфу от пользователей, которым это будет интересно (или совсем неинтересно). Что-то доработать в алгоритме по отзывам пользователей, которых будет чуть больше, чем один Диамант.
Потом уже можно будет думать о реализации на сайте ФА13. Что там можно вытащить из гены... Насколько он, написанный в 2000-м году, готов выдать xG_Classic или xG_Forced. Как ему помочь, если не сможет и т. д.
Главное - начать!

Попробую на выходных с Кавсом связаться на предмет того, возможно ли это к БАйе прикрутить.



xG_Forced гена и так считает при каждом ударе по воротам, по нему и определяет будет гол или нет.
xG_Classic он может считать ровно по той же процедуре, только вместо конкретной силы вратаря и бьющего использовать некие усредненные значения (например, среднее или медианное значение средней силы всех команд Ассоциации по 11 лучшим игрокам).

Ну и при каждом ударе плюсовать эти значения в соответствующий счетчик, а в конце выводить в хтмл - вот этого сейчас не делается.

Я не на хрен, и не несу ахинею, я пытаюсь тебе объяснить, как работает генератор, видя, что с твоей стороны есть непонимание, как склонять в этой игре теорию вероятности на свою сторону. Но по твоему тону, я вижу, что тебе все равно кто и что напишет тебе, и помощь тебе в принципе не нужна, поэтому оставайся при своем мнении.

Почему я написал, что ты пишешь ахинею? Да потому что, всего того, на что ты ссылаешься, нет в правилах и в гене не учитывается. Вот ты упорно кипера соперника называешь пенсионером, а где ты нашел, что возраст кипера как-то влияет на его игру? В каком пункте правил? Где ты нашел, что СВ удар влияет на пробитие пенальти? Вратарь не самый последний в чемпионате - да какое это вообще имеет значение - первый он, последний, или сбоку веник??? РС71 о82с97ф80 - это для тебе не авторитет, а значит на твоего ЦФ в 28 лет с у46 уже давно Олимпо глаз положил? Можешь не отвечать, это уж я так знаки вопросов на кидал, от недоумения, и да считай, что я просто отметился в этой теме.

Луис , перелогинься

А когда к владельцу проекта приходит от скаута цф с талантом 100 и возрастом 16 - это тоже не у кого вопросы не вызывает ? Случайно …. Генератор …

Штука полезная. Но всех так сразу не вывести с xG)
Останутся варианты типа супердриблинга, как если орел выпадает 20 раз из 20-ти
https://repository.fa13.info/site/pub/html/...623/L04-KrS.htm

.

При чем здесь орел 20 раз из 20, совершенно не та ситуация. Посмотри, кто опекал Давыдова и на защитников Локомотива и сравни их СВ. Ну и учитывая тактику и расстановку, по-моему, абсолютно заслуженное поражение, без шансов.

То есть ты считаешь то что успешны все до одной из пары десятков попыток дриблинга от игрока с РС 60 Д100, установка защита против 5-ти разных игроков с РС 70-80 О~60 установка атака - это норма?
Интересное мнение.

После матчами с Крыльями Советов у меня сложилось впечатление, что удержать Давыдова просто невозможно. РС и СВ соперника для него не имеют значения никакого ))). Болею за КС в ЛЧ!

Для начала , Давыдов вышел с капитанской повязкой, это уже не 60. Его опекал почему то ЦП с отбором 29 и скоростью 54. И больше половины попыток отбора были именно от него.
Да и вообще не понимаю, к чему это все. Я что, кого-то нае..л и нечестно победил?
Давыдов, когда был чуть помоложе принес Крыльям победу в КА. И такие матчи он выдавал регулярно, а не как в этом сезоне.

Влад, спасибо за пожелание! Но с моими проблемами с составом надо еще пройти Локомотив.
Ну и Явору побед в чемпионате и кубке.

Ну, нет уж, я отвечу. Почему ты можешь разговаривать каким тебе захочется тоном, а я нет?
Я задал вопрос на который хотел получить ответ. Что я получил в ответ? От тебя я получил, что я придурок, именно это ты и имел ввиду и то что я несу ахинею. То есть по твоему именно так и надо отвечать на вопросы? Ну давай будем честными. кто и как.

Я упорно называю, что игра прошла через левый фланг. Это я хорошо вижу в видеоотчете и в текстовом отчете и я на этом настаиваю, что так оно и было. Если генератор так устроен, что ПЗ влияет не на перехват мяча, не на перехват игры, а на влетит/не влетит мяч в ворота, ну пусть так будет. Я не зал, теперь буду знать.

Да, там надо еще прибавить к РС от опыта, но не только Давыдову, а всем, в том числе соперникам, поскольку последние минуты матча. В итоге соотношение примерно то же - РС 70 против РС 75-85.


Финальные 2 голевых эпизода: 6 из 18 от этого ЦП. Остальные 12 от других. Пусть у этого ЦП вероятность отбора меньше 1/2, у остальных она нормальная, итог перемножения все равно стремится к нулю.


Честность или заслуженность победы - это все не ко мне.
Я про отдельные элементы типа супердриблинга, как выпадение одной стороны монетки подряд, в контекста анализа по xG пишу.


Мнение что Давыдов супердриблер и для него норма регулярно обыгрывать полкоманды подряд, понятно.

Вам больше заняться, извините, нечем? Дом, семья, работа, хобби? Перрин все доступно доступнее объяснил, да хрен с этой конкретной игрой, идите дальше, в другой игре решка выпадет на вашей стороне, а орел у соперника. Не было такого, что Ваша команда должна было обязательно выиграть, вроде все пояснили, на гол команда наиграла, но на результат это никак не повлияло бы.

Не того Давыдова Месси назвали

Перрин ответил на "отвали" (тут зашифровано другое слово, запрещённое на twitch). Как он обычно и отвечает, если вообще ему вдруг приходит идея пообщаться с простыми смертными.
Можно долбиться в стену, но продуктивнее выдохнуть и жить дальше.

Может быть не по теме вопрос но озвучу)

Возможно ли предусмотреть допустим хотя б один раз в сезон допустим в ДПП процедуру присвоения номеров с своей команде не по прихоти допустим рендома а по волеизъявлению менеджера?

Вполне оправдано было б смотреть на свой состав имея допустим вратаря под номером 1 или 16 или 12, как это принято в реальном футболе?

Вопрос звучит постоянно. Многие хотят.
Пока это невозможно по техническим причинам.
Если правильно понимаю:
- кое-что в базах и/или гене завязано только на номер игрока и смена приведет к сбою этого;
- сделать можно, но не хватает "технических рук", и/или трудозатраты велики;
- в приоритете более насущные переделки, чем эстетика.
Вывод: до лучших времен.

Да уж, про номера давно...
Я, например, своими силами выравниваю кое-как.
И ЦЗ Коридзе №7 никогда просто так не продам. Только ТИ на ЛФ, ЦФ...

Жаль. По номерам было бы намного удобнее отсматривать матчи.
Я вот до сих пор не могу запомнить номера отдельных игроков, благо 4 трансфера в сезон и меняются часто.
А назначишь себе систему назначения номеров по позициям и нет проблем

Спасибо за развернутый ответ)
с точки зрения "разработки", в трансферы, ТОТ кого нельзя упоминать всуе присваивает любой свободный номер от 1 до 25 не рандомно а согласно простому циклу от 1 до 25...
ну и пусть в трансферы так и присваиваются номера))
в цикличности сезона есть одна операция которая бывает один раз за сезон - изменения названий клубов
в окошке "Управление", там где Имя новому игроку и всякие голосования как раз не хватает окошка - Присвоить номера составу
Менеждер не однодневка примерно знает свой костяк и может присвоить номера ОДИН раз за сезон , остальные номера let будут такими присваиваться как сейчас обстоит дело...
Я ни в коей мере не навязываю решение, просто пояссняю что не нужно Грандиозного решения, думаю многих удовлетворит иметь такую возможность хотя бы раз в сезон)))

Тоже самое)

1. Я не говорил про необходимость "Грандиозного решения"
2. Ты можешь быть "разработчиком" ?
3. Ты хочешь быть "разработчиком" ?