19-летний левый защитник Джованни Таормина, принадлежащий «Сампдории», не перейдет в ближайшее время в московский «Спартак».

Напомним, Таормина находился на австрийских сборах «Спартака» на просмотре. Как сообщили корреспонденту «Советского спорта» Андрею БОДРОВУ в ФК «Спартак», в целом футболист произвел благоприятное впечатление. Впрочем, Таормина не убедил в своей необходимости «Спартак», что объясняется его неважным физическим состоянием после завершения сезона в Италии. Главный тренер Станислав Черчесов пообещал молодому итальянцу понаблюдать за ним в будущем.

Дальнейшая судьба вратаря «Спартака» Войцеха Ковалевски определится в ближайшие дни.

Как сообщили корреспонденту «Советского спорта» Сергею ЕГОРОВУ в руководстве «Локомотива» «С Ковалевски переговоров клуб не ведет». Таким образом, похоже, вопрос о приобретении уже третьего вратаря-легионера (после итальянца Пелиццоли и швейцарца Якуповича) можно считать закрытым.

Агент Ковалевски, Павел Андреев, в беседе с корреспондентом «Советского спорта» Андреем БОДРОВЫМ заявил следующее:

– В настоящий момент по трансферу идут переговоры, которые, думаю, завершатся в ближайшие дни. Войцех продолжит карьеру в России.

– Какие деньги намерен выручить «Спартак» на продаже Ковалевски?

– «Спартак» пошел навстречу. Сумма трансфера приемлема.

По информации «Советского спорта», новым клубом Ковалевски может стать казанский «Рубин».

млин.... Моцарта надо продавать, а не Ковача...

кто-нибудь видел Одемвинджи в игре, что за чудо?

хрен знает, те эпизоды его игры что я видел мне понравились, техничка есть, кажется хорошо готов физически.
тут хорошо то, что это сложившийся игрок и человек. Йиранек, Ковач, Штранцль, Моцарт - заиграли в отличие от молодых-перспективных Кавенаги итп не только из Спартака.
и с адаптацией проще будет.

Это Спартак работает с судьями?!?!?

Раньше Гинер всё покупал, теперь похожу другие!

да уж. Баженов закинул рукой гол... жесть

ответ на гол Шавы...

а шава нормально забил!!
Что, мне комментатора слушать что-ли? Который говорит, что шава придержал бека-мясника? Если так держать - то от такой силы упадет только мальчик лет 5... Комментатор просто бред нес насчет этого бека.
А насчет того, что кипер мяч взял - так он его не зафиксировал. Фиксация мяча - прижать мяч к груди или к газону. А на вытянутых руках его перед собой держать... ппц. причем полный!

только что со тадиона.. Спартак был объективно сильнее.. и это радует, распиаренный Зенит - команда миллионеров, но не чемпионов огромные деньги - это не главное в футболе...
Шава забил ОЧЧЕНЬ спорный мяч, помнится Рональдиньо в аналогичной ситуации желтую дали... мяч был в руках у вратаря...
Бажен, конечно, сыграл рукой, но не Нетто он.. по большому счёту провалил матч..
вообще лучше бы 2:1 выиграли с левым голом Зенита, было бы больше удовлетворения как в старые добрые времена, победа вопреки..

Ты зачем это написал, если правила не знаешь? Ты вообще когда-нибудь в футбол играл, хотя бы во дворе? Попробывал бы ты у вратаря так мяч выбить, как этот (вырезано цензурой) - очередь бы выстроилась щщи твои проверить.

Правила игры в футбол
Решение Международного Совета

Решение 3

Считается, что вратарь владеет мячом, если он касается его любой частью руки. К владению мячом относится и тот случай, когда вратарь "гасит" себе под ноги летящий к нему мяч, но не относятся обстоятельства, когда, по мнению арбитра, мяч случайно отскакивает от рук вратаря, например, при парировании в броске удара по воротам.

Прикол: после игры долго достаточно не выпускали с трибуны. На экране табло запустили мульт "Жил-был пес". Аплодисментам моменту мульта, когда хозяин дал псу пинка позавидовал бы любой футболист.))) Фамилия пса еще долго декламировалась)))

где ты это решение нарыл???
Я во дворе играл и не один раз и не только во дворе. И знаю такие темы - по щам никто выстраиваться бить не будет. Вратарь не успел зафиксировать мяч. он его только взял нагнувшись вперед, и в этот момент шава пнул по мячу. Вот понимаю, если бы он успел поднять мяч хотя бы на уровень живота. А так...
Бред...
Вратарь кривой просто в этот момент стал.

Ну а насчет решения 3 - UNREAL!

http://www.referee.ru/laws/law_12.htm
Плюс опасная игра прямой ногой. Вполне достаточно.

Опасная игра фиксируется, когда нога соперника поднята намного выше, чем была поднята у Аршавина.

• Решение 2
Считается, что вратарь контролирует мяч, если он касается его любой частью своей руки. Понятие «владение мячом» предусматривает случай, когда вратарь намеренно отбивает мяч, но в это понятие не входят об-стоятельства, когда мяч, по мнению судьи, случайно отскакивает от вра-таря - например, после того, как он парировал удар.


это по твоей ссылке.
А в решении 3:
С учетом положений Правила 12, игрок может отдать мяч своему врата-рю головой, грудью или коленом и т.д. Однако если, по мнению судьи, игрок использовал умышленный трюк в то время, когда мяч находился в игре, для того, чтобы обойти Правило, то такой игрок виновен в неспор-тивном поведении. Он получает предупреждение с показом желтой кар-точки, а противоположная команда получает право на свободный удар с места, где произошло нарушение.* (см. стр.3)

Игрок, использующий умышленный трюк для того, чтобы обойти Прави-ло при выполнении свободного или штрафного удара, получает преду-преждение за неспортивное поведение, и ему показывается желтая кар-точка. Удар повторяется.

При подобных обстоятельствах не имеет значения, коснется потом вра-тарь мяча руками или нет. Совершаемое игроком нарушение состоит в попытке обойти как букву, так и дух Правила 12.


--------------------------------------------
Да и вообще, если этому регламенту строго следовать, то не один игрок должен был быть удален...

то есть со всем остальным согласен? вот и правильно.. Плетикоса владел мячом, нарушение было.. и видел это весь стадион, кроме судьи... гол был левый.. в первом тайме, кстати, судья отчетливо подсуживал Зениту, но даже это не помогло.. Спартак был на голову сильнее - результат закономерен..

со всем остальным не согласен!
Я же ведь писал, что вратарь в тот момент криво сыграл и сам виноват!
Он еще не успел зафиксировать мяч.
А Спартак был сильнее все же. - с этим соглашусь.

поржал это оказывается Плетикоса нарушил правила
всерьез Вас больше не воспринимаю.. приезжай к нам, дунем вместе - ты юморной парень..

это ты эти правила не воспринимай. Не я эту ссылку нарыл!

http://www.smages.com/dd6d99a9b6a803850de2...23c3ad.jpg.html
зацените

вратарь поднял руки мячом прямо на ногу шаве. Вот и мяч ему на ногу отскочил.

Я согласен, что Плетикоса расслабился. За весь тайм к его воротам считанное число раз подошли. Надо понадежнее быть.
Кстати, Решение это скорее относится к правилу шести секунд, так что возможно я не прав.
Опасная игра была - шавачка шел прямой ногой. Тут даже спорить не очем.
Что ты называешь "зафиксировал"? Пункт из правил, если можно. Если вратарь мяч в руки взял - выбивать его нельзя, иначе можно нанести вратарю серьезную травму. Я повтор не видел, поэтому утверждать не берусь, но если Плетикоса мяч в руки взять успел, не важно на каком уровне, то со стороны атакующего игрока было не только откровенное нарушение, но и хамство трамвайное и неуважение к коллеге. Добро этой "псевдозвезде" обязательно отзовется. Давно травм не было?

там картинка сверху есть. Как вратарю таким образом травму нанесешь? Он на растоянии вытянутой ноги, опущенной книзу находился. Тут только если внаглую по рукам фигачить. А Шава ровно в мяч играл.

ЗЫ, и на картинках видно, что кипер мячом направлял на ногу Шаве.

на картинкх видно, что вратарь взял мяч в руки...

... и далее он сделал руками движение вперед к ноге Шавы, которая в свою очередь направлена к мячу. Далее следует удар и мяч выскакивает из рук.

хаха.. парень, ты мне нравишься.. я говорю, приезжай... вместе дунем.. травы только возьми с собой - у нас такой забористой нет
дальше он никакого движения не делал, дальше Шава выбил мяч

Все понятно. Больше вопросов к тебе нет.

Почему не признать, что гол - левый и хамский?????

Титов же признал, что рука была!!!

Кстати, комментатор жжог по-чорнаму!!!!! Кто воообще мальчика из новостей отправил центральный матч тура комментировать?

Андрей как болельщик зинита не может смиритсья с очередным отсосом вот и тупит!!! Это жёлтая карточка стопроцентная шаве!!! Хорош тут тему засирать !!!
Спартак-Чемпион!!
Остальным сосать!!!!!!

Хорошо, что я слушал трансляцию по Радио-Спорт.... сразу сказали, что рука была и что гол Аршавина забивался с нарушением правил..

Не знаю, согласитесь со мной или нет (это я к болельщикам Спартака обращаюсь, есличе), но несмотря на то, что вроде и двигались седня гораздо лучше, и в пас играли (что на мой взгляд взаимосвязано), все же, вопрос открыт: это мы прибавили или мешки мертвые?
Вроде и в защите во втором тайме ошибки были грубые, и игроки некоторые выпадали, да и Титов провел явно не лучший матч, но при этом смотрелась игра очень прилично. Особенно если с прошлым матчем сравнить...
Как думаете?

Черчесов ещё не успел ничего сделать, максимум наладить дисциплину..
сегодня игра смотрелась лучше ИМХО за счет двух факторов: команда выглядела свежее, и как следствие было движение, и нам удалось выиграть центр... каждая атака мешков нарывалась на единоборство, наши же полузащитники получали мяч свободными, после чего возникало сразу несколько вариантов разгона атаки.. сложно сказать, чего здесь больше - пассивность зенитовского центра или мобильная игра наших.. ИМХО и то, и другое...
плюс к этому играем в два форварда, что сковывает больше сил в обороне соперника, Титов отодвинут глубже, теперь он не второй форвард, теперь он занимается своим делом - разгоняет атаки, кстати, мне понравилось как он сыграл.. ИМХО Зенит - это наш клиент, беспомощная оборона, и отсутствие плотности в центре, поэтому я бы не стал сейчас впадать в эйфорию - в прошлом году мы их тоже уверенно уделали два раза, а в результате натужная игра и упущенное чемпионство... несмотря на это, начало у Черчесова неплохое - 4 матча в чемпе и 4 победы..

Грубо!

атаки развивались на 1-2 паса, то есть проходили центр достаточно быстро, а не катали, как обычно любят... просто быстрее стал ходить мяч - а вот Зенит быстрее ходить не мог

А пеналь был? То, как упал быстрик от мизерного касания с Малафеевым тянет не на красную Малафееву, а на желтую быстрому. Тем более, что потом он долго и красочно катился по газону. "Почему не признать, что гол - левый и хамский?????" Другое дело, что к таким ошибкам судей уже настолько привыкли, что это ладно. Гол рукой, как и гол Аршавина - также с нарушением правил игры. Так что Зенит проиграл 0-1, но проиграл, мягко говоря, по делу.

насчет пенальти - он был! насчет удаления - левак!

порадовал Фурса http://www.soccer.ru/news/28683.shtml - даешь землячество!!!

хотя вчера после просмотра матча Рубина с Рапидом... и Гончар не такой уж и 3,14дарас

Рубин просто убивали.

убивали Спартак, а вот Рубин убили...

может и убили Рубин, матч я целиком не видел, но Рапид был на голову сильнее по-моему.

И Спартак немного прибавил, и Зенит стал хуже играть.

При пенале Быстров _опа упал на Малафеева. Тот даже уже сам начал от Быстрова уворачиваться. А эта свинья нагло на таран пошла.

Рубин играл в свою игру от обороны, которую австрияки не могли никак взломать... опасность реальная была только от стандартов... колотушки у них, конечно, ай-яй-яй...

детский сад.... свинья, уворачивался... никакой аналитики - только эмоции...

как ни странно это говорить, но у пока из Питерских только Dimchiko адекватно высказался...

если скинешь мыло, я пошлю тебе видео с пенальти с трех ракурсов.. Быстров сделал дивжение вправо, чтобы уйти от Малафеева... для того чтобы совсем уйти от столкновения, нужно было резко рвануть вправо, уйти от столкновения, не потеряв мяч, было нереально...100% пенальти... Малафеев может долго и с отвращением смотреть в зеркало...
обсуждение этого момента выдает в тебе охрененную необъективность.. даже как-то печально становится за питерских.. соглашусь с AiKом, пока лишь один адекватный коммент матча - от Димчико..

Ну скинешь ты ему на мыло и что? Окажется, что Малафеев хотел сыграть в мяч, а Быстров умышленно ударил Малафеева ногой, за что конечно заслуживал удаления, но судья не разобрался и удалил вратаря.
Предлагаю закончить пустой разговор о судействе.

так и есть - на самом деле пустой разговор.
ЗЫ, я уже говорил, что не смотря на все это Спартак был сильнее. Я этого и не отрицал.

ну я надеюсь, что это типа выездная модель такая
турнир то всего лишь интертото. и если даже там такая разница в уровне команд, то в еврокубках маячит перспектива обосраться.
рубин в нашем чемпе идёт на равных с цска и локо

именно в такой ситуации я заработал 3года назад разрыв сгибательного сухожилия: между ногой и мячом оказался мой палец.
Понятно, что специально травмы никто не собирался наносить, но элементрарное уважение к сопернику должно быть.

Какой смысл пенять на судейство? Вот блин, действительно, привыкли мы, зенитовцы, в этом сезоне побеждать без игры. Вот и теперь - обыграны по всем статьям, а все судей ругаем. Единственное, за что я зол на Гончара, так это за то, что он своими ошибками отвлек внимание от игры и дал возможность списать поражение на арбитра.