Форум ФА13 > СПАРТАК!!!!!!!!!

Leshka

Feb 12 2009, 21:50

QUOTE(bars @ Feb 12 2009, 19:22)

Вот скажите, кто-нибудь из вас готов платитьт по 200-400 долларов сисоко?

200-400 баксов? готов... но только условия должны быть нормальные.. я лично готов тратить больше, если на стадионе действительно будет праздник плюс качественный продукт на поле (если можно так выразиться)

..

bars

Feb 12 2009, 23:38

Вот, хорошо. Вы готовы, отлично.
Сколько вы готов? Я правильно понял что граница 500 долларов?
И что вы хотите за эти денги получить?

Отмазки типа комфорт, это лажа. Это настолько растежимое понятие... ну как экстремизм. Вы двайте чётче, типа ход-дог каждому при входе, мягкие кресола и бинокль.
Короче объясните за что вы готов платить.

Leshka

Feb 13 2009, 11:14

QUOTE(bars @ Feb 12 2009, 23:38)

Вот, хорошо. Вы готовы, отлично.
Сколько вы готов? Я правильно понял что граница 500 долларов?
И что вы хотите за эти денги получить?

Отмазки типа комфорт, это лажа. Это настолько растежимое понятие... ну как экстремизм. Вы двайте чётче, типа ход-дог каждому при входе, мягкие кресола и бинокль.
Короче объясните за что вы готов платить.

нет, неправильно понял.. 500 баксов не граница, всё зависит от продукта..
например, у нас после окончания универа с друзьями футбол - это такое плановое мероприятие, чтобы чаще общаться, не разбегаться и т.д... ну как соместные попойки, др и праздники

соответственно в идеале нужен минимальный комфорт, который включает в себя: 1) нормальный вход-выход (без героики будней); 2) нормальный буфет/бар, без мордобоя за заплесневелый сникерс (кто был в Луже меня поймет); 3) комфортные условия просмотра матча (как минимум чистые кресла, а не со слоем грязи в палец толщиной); 4) нормальная организация с минимальным количеством хамоватых ментов, в общем, философия, что на стадионе царь и Бог - это болельщик, всё для него. Например в позапрошлом году мы купили абонементы компактно, чтобы сидеть вместе, и вдруг в середине сезона доблестные работники стадиона произвольно изменили нумерацию кресел, в итоге наши места "раскидало" по трибуне.. и таких мелочей оччень много... Это что касается МИНИМАЛЬНЫХ условий для нормального отдыха, а стадион должен быть прежде всего местом отдыха. Заметь я прошелся по минимуму, с Олд Траффорд я не сравниваю..
Теперь, что касается собственно футбольного продукта.. все действия клуба должны быть напрвлены на то, чтобы поход на стадион дарил эмоции своим болельщикам.. здесь я выделяю два аспекта: 1) это эмоции трибун ("перфоманс"); 2) качество игры.. по поводу "перфоманса" в идеале нужно помогать (хотя бы на уровне Локо времен Семина-Филатова), у меня, например, жена иногда просится на стадион исключительно для того, чтобы поглазеть на трибуну Б.. про качество игры уже многое сказано. Пока работа здесь идёт по указке сверху в виде социальной нагрузки бизнеса, а, значит, Спартак у Фе всегда будет нелюбимым пасынком, продукта нет..

Ivados

Feb 13 2009, 12:07

Московский "Спартак" не сумел обыграть в товарищеском матче польскую "Вислу". Встреча завершилась вничью — 1:1.

Товарищеский матч

"Спартак" — "Висла" — 1:1
Голы: Баженов, 24 (1:0); Чвелонг, 45 (1:1).

"Спартак": Хомич, Макеев, Иранек, Фати, Родригес, Быстров (Рыжков, 60), Шишкин (Кудряшов, 36), Сабитов, Павленко, Бояринцев, Баженов (Дзюба, 65).

Удаления: Канторо, 30 (В); Шишкин, 36 (С).
Официальный сайт ФК "Спартак"

Кто в курсе, почему Веллитон не играл?

Ivados

Feb 13 2009, 13:17

сорри, ложная тревога )))

Бразильские легионеры "Спартака" Веллитон и Рафаэл Кариока не приняли участия в товарищеском матче с "Вислой", который завершился вничью – 1:1, из-за микроповреждений. Тренерский штаб решил не рисковать их здоровьем. Два-три дня южноамериканцы будут заниматься по индивидуальному графику.

Не вышел на поле и Сергей Ковальчук. Он уже тренируется в общей группе и вполне мог сыграть, но и в этом случае тренеры решили перестраховаться, сообщает официальный сайт красно-белых.
Официальный сайт ФК "Спартак"

ether

Feb 13 2009, 17:04

QUOTE(Ivados @ Feb 13 2009, 12:07)

Московский "Спартак" не сумел обыграть в товарищеском матче польскую "Вислу". Встреча завершилась вничью — 1:1.

Гы, а заруба там жесткая была

http://www.sports.ru/football/6952029.html

Uri

Feb 13 2009, 19:21

QUOTE(ether @ Feb 13 2009, 20:04)

Гы, а заруба там жесткая была

http://www.sports.ru/football/6952029.html

Ага, жоско

AiK

Feb 13 2009, 19:23

QUOTE(Leshka @ Feb 13 2009, 12:14)

нет, неправильно понял.. 500 баксов не граница, всё зависит от продукта..
например, у нас после окончания универа с друзьями футбол - это такое плановое мероприятие, чтобы чаще общаться, не разбегаться и т.д... ну как соместные попойки, др и праздники

соответственно в идеале нужен минимальный комфорт, который включает в себя: 1) нормальный вход-выход (без героики будней); 2) нормальный буфет/бар, без мордобоя за заплесневелый сникерс (кто был в Луже меня поймет); 3) комфортные условия просмотра матча (как минимум чистые кресла, а не со слоем грязи в палец толщиной); 4) нормальная организация с минимальным количеством хамоватых ментов, в общем, философия, что на стадионе царь и Бог - это болельщик, всё для него. Например в позапрошлом году мы купили абонементы компактно, чтобы сидеть вместе, и вдруг в середине сезона доблестные работники стадиона произвольно изменили нумерацию кресел, в итоге наши места "раскидало" по трибуне.. и таких мелочей оччень много... Это что касается МИНИМАЛЬНЫХ условий для нормального отдыха, а стадион должен быть прежде всего местом отдыха. Заметь я прошелся по минимуму, с Олд Траффорд я не сравниваю..
Теперь, что касается собственно футбольного продукта.. все действия клуба должны быть напрвлены на то, чтобы поход на стадион дарил эмоции своим болельщикам.. здесь я выделяю два аспекта: 1) это эмоции трибун ("перфоманс"); 2) качество игры.. по поводу "перфоманса" в идеале нужно помогать (хотя бы на уровне Локо времен Семина-Филатова), у меня, например, жена иногда просится на стадион исключительно для того, чтобы поглазеть на трибуну Б.. про качество игры уже многое сказано. Пока работа здесь идёт по указке сверху в виде социальной нагрузки бизнеса, а, значит, Спартак у Фе всегда будет нелюбимым пасынком, продукта нет..

+100

bars

Feb 14 2009, 00:18

QUOTE(Leshka @ Feb 13 2009, 11:14)

нет, неправильно понял.. 500 баксов не граница, всё зависит от продукта..
например, у нас после окончания универа с друзьями футбол - это такое плановое мероприятие, чтобы чаще общаться, не разбегаться и т.д... ну как соместные попойки, др и праздники

соответственно в идеале нужен минимальный комфорт, который включает в себя: 1) нормальный вход-выход (без героики будней); 2) нормальный буфет/бар, без мордобоя за заплесневелый сникерс (кто был в Луже меня поймет); 3) комфортные условия просмотра матча (как минимум чистые кресла, а не со слоем грязи в палец толщиной); 4) нормальная организация с минимальным количеством хамоватых ментов, в общем, философия, что на стадионе царь и Бог - это болельщик, всё для него. Например в позапрошлом году мы купили абонементы компактно, чтобы сидеть вместе, и вдруг в середине сезона доблестные работники стадиона произвольно изменили нумерацию кресел, в итоге наши места "раскидало" по трибуне.. и таких мелочей оччень много... Это что касается МИНИМАЛЬНЫХ условий для нормального отдыха, а стадион должен быть прежде всего местом отдыха. Заметь я прошелся по минимуму, с Олд Траффорд я не сравниваю..
Теперь, что касается собственно футбольного продукта.. все действия клуба должны быть напрвлены на то, чтобы поход на стадион дарил эмоции своим болельщикам.. здесь я выделяю два аспекта: 1) это эмоции трибун ("перфоманс"); 2) качество игры.. по поводу "перфоманса" в идеале нужно помогать (хотя бы на уровне Локо времен Семина-Филатова), у меня, например, жена иногда просится на стадион исключительно для того, чтобы поглазеть на трибуну Б.. про качество игры уже многое сказано. Пока работа здесь идёт по указке сверху в виде социальной нагрузки бизнеса, а, значит, Спартак у Фе всегда будет нелюбимым пасынком, продукта нет..

1) ну тут не всё завсит от клуба, тут ещё и городсие особенности планировки и ментовские приказы и т.п. Тут очень сложно пытаться всё клубу сделать.
2) Вот это да, я только за. Давно уже здесь писал что просто палатки переносные, окупились бы так, что потом можно было бы на эти деньги какого-нибудь не дорого игрока покупать)))
3) опятыки вопрос не к клубу (в нашем случае) а к администрации стадика скорее. Хотя и понятно что клуб мог бы и потребовать протирать.
4) Ещё раз повторюсь, менты пока к сожаленю. неотемлимая часть. Локо риснул без ник провести несколько матчей, потом поняли свою ошибку и вернули их обратно.

1) далеко не все европейские клубы помогают сперформанслм. Да и вообще мало где такой активный перф. У нас он реально сейчас лучший в Европе, если вообще не в мире. ( и кстати клуб помогает немного)

Короче притезии понятны. А готовы вы платить лет 5 такие деньги, ходить в ненавистные многим из вас Лужники, сидеть в пальчиковой грязи и т.п. Но через 5 лет ходить на свой стад, со всеми условиями?

bars

Feb 14 2009, 00:20

QUOTE

Голы с вислой - http://www.championat.tv/evideo/165.html
Грубость и небольшая драка в конце матча (Отмечу эффектный и эффективный прыжок сабитова на спину соперника, а так же блок Дзюбы, когда польский каратист ногами махал) - http://www.championat.tv/evideo/164.html

Я честно говоря не знаю, но наверно это кризис так влияет. Наши клубы бьються на сборах, как буд-то готовяться к гладиаторским боям, а не к футболу)))
А обезьяна-каратист, должен был люлей получить. за такие вещи вообще ноги отрывать надо.

По моентам что были на видио. наша оборона всё так же лажает, даже с какой-то Вислой.
Понравилось что Хомич не плохо сейвил, правда хочеться посмотреть научился ли на выходах играть.

А вот удивило меня, и что я понял надо учиться, это как оперативно и главное КАЧЕСТВЕННО всё сджеланно в Висле (откуда вообще ЭТО???) Просто сразу взяли и выложили нарезку, причём снято всё без всяких дражаний и тому подобной фигни. Всё чётко и профессмонално.
Эх нам бы так.

И конечно клюшкари МОЛОДЦИ!!! Очень порадовали))

Leshka

Feb 14 2009, 10:30