Да не, просто смешно не играть основой с Сибирью. Понятно же с Зенитом победа явно не факт, как и с Челси в Лондоне.
Имидж)))) После того что мы не выходим в ЛЧ уже как то смешно говорить про имидж. Да и молодые больше опыта с бомжами бы получили.

вот и я о том же... нарушено главное правило игры на мизере: отжор своих - залог успеха...

Не на мизере, а на распасах, вообще-то...

Да уж, отжирать свои на мизере, да еще не в единтвенном количестве - это жесть

Ага, это ж в зависимости от стоимости виста и машину может прийтись продавать, и квартиру

На мизере иногда тоже надо, чтобы паровоз не прицепили.
Правда, на такие мизера лучше вообще не ходить.

ВОТ! Об том и речь Я на такие только в гусарика ходил

Анекдот вспомнил:
Приходит мужик в банк, снимает круглую сумму. Операционистка его спрашивает: "Что, прикупить что-то собрались?"
"Уже прикупил."
"Что же - квартиру или машину"
"Нет. 2 тузов на мизере"
Как раз про этот случай

P.S. По-моему, нас щас будут бить за оффтопик

туплю, сорри

PS иногда и на мизере тоже надо ((((

Зашибись. Хуже и быть не могло.

Могло Хорошо, что именно Паршивлюк, потому что позиция крайнего защитника в Спартаке - самая беспроблемная. Иванов, Макеев, Кудряшов смогут заменить вполне на уровне.

Изначально плохо. травма уже не есть хорошо.

Ну если бы травма была у Ибсона, Макгиди или Комбарика (не говоря уж о Велике с Алексом) - было бы значительно грустнее

Сань, тут нужно смотреть глубже. Парш на данный момент лучший молодой игрок России, отличный сезон в чемпионате, закапитанил в ЛЧ - что собсна дает ем моральную подготовленность, вызвался в сборную -как раз в след. матче его выход в принципе был бы очевиден (това)...и тут травма, операция...что может быть хуже? А вдруг после...даже думать не хочу, в топку.

Ааа, в этом смысле...сомневаюсь. Насчет однозначно лучшего ты, мне кажется, погорячился - есть, например, Касаев и Мамаев, да кстати тот же Макеев не хуже, опять же ИМХО - но один из лучших - несомненно. И вроде бы он не производит впечатления человека, которого может сломать травма, причем не самая серьезная. Ну а если сломает - тогда это, извини, не игрок, которого сломала первая же более или менее значительная травма.

не сломает, ибо не первая... и не такая уж и серьезная, просто сезон уже на сходе, и никто им не будет рисковать... усталость и так скопилась у него недетская... Конечно Макей с Братом-2 закроют, но не так как Парш - это ясно... тут вопрос не в мастерстве даже, сколько в сыгранности защиты, которая только вроде начала появляться и в сыгранности с МакГиди...

PS да и ваще травма на ровном месте

Знаешь такого игрока как Дин Эштон? белокурый нападающий, игравший в Вест Хэме, на котрого положил глаз фергюсон когда тот выступал еще за лондонцев. Знаешь что его сломало? травма на тренировке сборной Англии, ничего не предвещавший подкат райта-филипса помоему... и все, не совместимость с футболом такого нападающего.
Я к тому что травма это не значит психология, это прежде всего физика.
А по поводу мамаевых, касаевых, дзагоевых, которые не основа своей команды в принципе (судя по насидке на бенче, ну кроме мамаева чтоли) - явно не лучше они . Да и Макеев опять же игрок талантливый, но как бы сказать, не всегда оправдывает он себя, тот же Иванов на позиции ЛЗ, для меня они одинаковы по оснащенности футбольной.

Не исключено, что Макеев сумеет с листа сыграться лучше с Макгиди - кто знает? Слишком часто срабатывает поговорка "нет худа без добра". Все-таки Паршивлюк с Маком сыграли вместо от силы десяток матчей В общем, с точки зрения результата мне не кажется, что потеря Паршивлюка в данной ситуации фатальна. Ну а травмы на ровном месте - это часть футбола, причем у меня такое подозрение, что подобные травмы, не связанные напрямую с агрессивной игрой соперника, случаются даже чаще, чем травмы непосредственно в результате жестких столкновений.

Не знаю Травма травме рознь. Повторю, это часть футбола, и каждый футболист рано или поздно их получает. И относиться надо к ним соответственно Насовместимых травм - единицы, и обычно они видны сразу. Здесь на этот случай не похоже.

Ну примерно одного уровня по таланту, как мне кажется. На позиции Дзагоева, например, по сути играет Вагнер - сам понимаешь, что его вытеснить из основы нереально Касаев - основной игрок Рубина, за исключением тех матчей, когда Рубин играет в 7 защитников Опять же, мое мнение, но Паршивлюка чуть переоценивают, в то время как Макеева, наоборот, немного недооценивают. Основываюсь на собственном видении игры К примеру, Макеев не так давно практически намертво закрыл Вальбуэна, а Паршивлюка он пару-тройку раз по сути посадил на задницу, как пацана. Один матч, конечно, не показатель, но и в других матчах не вижу, чтобы Макеев был хуже. Кстати, как и Иванов Потому и говорю, что с игровой точки зрения если уж кого Спартаку и терять, то лучше всего крайнего защитника.

Вот правильный ответ:


Ну реально ведь только начало везти, попёрло так сказать. И такой облом.
Кто сказал что он выйдет после этого и заиграет так же? Многие ломались после таких падений.



Ну вообще странно что не проведя и 30 оф. матчей, у нас в команде игроки ломаются на ровном месте. Это уже вопрос к физруку и врачам.



Дзагоев на месте Вагнера)))) Может я что то упустил, но мне казалось скорее уж Хонды, а не как не напа-бомбардира.
Касаев молодой? Тогда и Павленко)))
Макеев не стабильный, немног окак мне кажется зазнавшийся, и явно не тянет на капитана, даже 3-ого
А Мамаев... ну для меня он что то типа Денисова. Типа нит альтернативы с российским паспоротом на эту позицию, и он всё типа крутой игрок

это вопрос огорода в Новосибирске...

Вагнер щас скорее в оттяжке играет. Хотя хер поймешь, в принципе, и Думбья тоже садится Но мне кажется, на Вагнера сейчас в большей степени функции диспетчера возложены.

Ну а сколько им? Если года по 23-24 - тогда оба молодые Просто Павленко затух, а Касаев после прошлого сезона как раз стал набирать.

Может быть...Но я в данный момент говорю про уровень игры

Этот сезон у него реально хороший. Если не зазведится, то может вырасти в классного опорника. Злой, с отличным пасом, с видением поля и ударом. К сожалению, сейчас в России подобного уровня на подобной позиции игрок единственный - Денисов. Кстати, Денисов ИМХО очень полезный игрок. Чистит сзади просто здорово. Вроде как, со словаками у него травма была - был бы на поле, думаю, ничейку как минимум получили бы. Некому было ни страховать, ни волнорезом выступать.

Касаеву 24, Павленко 25.
Всё конечно относительно, но как по мне так они уже не молодые.



Ну Мамаева я не могу оценивать, мало видел его игр.
А вот Денисов мне вообще не нравится. Тимащук да, явно виден уровень. А Денисов.... ну так.

Ну пожалуй, соглашусь. Жирков в это время уже звездил на Евро

Мне кажется, что Тимо играет более ярко - настоящий лидер. Денисов более незаметный игрок. Конечно, звездой европейского уровня его назвать нельзя, но что касается обязанностей опорника - по-моему, он с ними справляется хорошо. Хотя классом Тимо, конечно, повыше

Есть игроки хорошие, есть игроки по характеру гавно, и я никак не могу принять в хорошем футболисте такой характер. Денисов, Широков, в какой то степени оршавен - игроки сборной, но видеть бы я их не хотел, с таких вот начинается внутри сборной разлаженность, он же похуизм...И возможно смотря игру я прежде всего слежу за косяками вот таких вот, к чему мне видется, что они лажают и лажают по крупному, возможно это мое "предирание" к ним. Но лучше вместо дениски, который порой останавливается и не добегает до подбора к штрафной зоне, видется мне Мамаев как разрушитель и чистильщик, по тем играм которые я видел.
2Санек, вот гвооришь касаев - игрок, а павленко не раскрылся. Разве? Кто сейчас лучший в составе ростова? так же год назад в принципе был и касаев, до перехода в рубин,а щас (за статой не хочу лезть) выходит через матч, а хотя ИМХО обязан в каждом. Ему не 35 чтобы давать отдых, он должен в каждом матче пахать, это должен понимать и тренер и сам игрок и все для этого делать, а там в казани я хз кто чего недогоняет. Касаев хорош, спору нет, но нало повышать уровен, есть к чему стремится.

Ну в Денисове я особого покуизма пока что не заметил...Просто он сейчас играет в моем понимании роль старого "свободного защитника", только перед ЦЗ Потому и не добегает.

За Ростовым не смотрю просто Может, Павленко и лучший - по крайней мере, очень хочется надеяться, что есть еще кто-то, кроме Дзагоева, кто споосбен в будущем в сборной сыграть на позиции "под нападающим". Касаев пока что себя не до конца обрел, мне так кажется. Все-таки Бикеич - очень специфичный тренер. Карлоса Эдуарду в ЛВ в запасе держит В Спартаке Касаев бы, мне кажется, сейчас просто феерил.

Тут я согласен. Мне то же игроки, которые "говно-человеки", более неприятны. Если скажем лоханётся Анюков (который с питерской компание зазнаек затусил) я уделю этому больше внимания, чем например Янбаеву.
Возможно эмоции это лишнее в оценки игрока, но с другой стороны футбол это эмоция!!!

И в этом весь Квинси. Хорошо что мы избавились от него.

Это в Махачкале огород. А в Новосибирске поле ровное в любое время года.

Был уверен, что ты не пройдешь мимо этого замечания

не ну на деле, у Сибири поле лучше, хотя говорят так же мягкое, но хоть ровное и кусками не летит когда по нему бегаешь.
А у Анжи, позор а не поле. Я в детстве когда в лесу на опушке мяч гонял, там и то лучше была "поляна"

4Б выдал)))




Интересно когда это звенит был принципиальным соперником для Спартака?)))))

Спартак для Зенита, а не наоборот В этом суть

В Новосибирске же искусственное поле. В Томске натуралка. И ее все хвалят между прочим.

А ну то что все против Спартака это известно. Ну тогда ладно))))



А Томск здесь при чём?

Опять передергиваем?

Да не серьёзно) Против Спартака все играют на 120%

Ну против ЦСКА или Зенита тоже играют на 120%. И против Рубина тоже. Такова судьба всех лидеров, а Спартак всегда к ним относился, в отличие от остальных Поэтому против Спартака все и всегда играют на 120%

Но не всегда против ЦСКи и Звенида так играли вот в чем суть Барсиковой гордости и раздражения ))))

Если , скажем Рубин сегодня-завтра сдеутся и будет типа каким нибудь Тереком или Крыльями, то все сразу станет насрать на Рубин и игры с ним в смысле принципиальности. А Спартак на любом месте - Спартак.

Не уверен, что на любом месте. Если свалится до уровня середняка - то и настрой на него будет соответствующий. Ну чуть повыше, чем на Терек или Крылья - за счет имени Думаешь, на хоккейный Спартак кто-нибудь особенно настраивается? Или даже на хоккейный ЦСКА? А ведь ЦСКА в хоккее - это даже большее имя, чем Спартак в футболе.

Потому что ЦСКА и Рубин долгое время были середняками, а Спартак в середине таблицы прозябал за время ЧР один - от силы два сезона. Поэтому и настрой на Спартак всегда был, как на лидера.

ОХК Динамо сейчас лидер, но на матч с ЦСКой И Спартаком они настраиваются по максимуму... почему? ведь те - просто середняки, если не хуже...

Во-первых, не уверен, что прямо так уж по-максимому, а во-вторых, речь идет о дерби. Я же говорю о простых матчах. Барс утверждает, что на Спартак ВСЕ И ВСЕГДА настраиваются на 120%, я же утверждаю, что такая ситуация наблюдается разве что в отношении московских команд да Зенита. Остальные настраиваются на Спартак в соответствии с его позицией.

P.S. "Фамилия Сидячко не склоняется!" (С)

перед кем надо - склоняется и Сидячка ))))))

хоккейный ЦСКА после скандалов в 90-ых уже не имеет такого авторитета, как Спартак в футболе... ну а хоккейный Спартак грандом не был по сути уже лет эдак 25 ) когда он еще при Майорове был стабильно на 3 месте

Потому и говорю, что настраиваются не на имена и не авторитеты, а на конкретную силу. Опустится Спартак в середняки - и не будет на него особого настроя. Не, ну конечно, если он приедет играть на кубок в деревню Гадюкино - там это вызовет небывалый ажиотаж вне зависмости от позиции А среди относительно равных - клубов Премьер-Лиги, да отчасти и первой - настрой будет если только у болел Мне так кажется...

А ты поинтересуйся к примеру сколько ходят зрителей на хоккейные Спартак и ЦСКА в других городах и сравни с другими цифрами. Так вот на аутсайдера Спартак зачастую ходят как на лидера конференции.

Поинтересуюсь Только зрители - зрителями, а игра - игрой. Я веду разговор именно о настрое игроков.

Настрой игроков , как не удивительно, во многом от трибун зависит.