QUOTE(Dic_Advokaat @ Apr 15 2015, 00:43)
Жень, ну не могут же 5-6-7 тренеров не знать КАК тренировать команду.... ведь приходят не со школьной скамьи в клуб....
пример пока что перед глазами - Эмери.... не мог же он резко научиться чему-то....
значит дело в клубе и игроках

QUOTE(AiK @ Apr 15 2015, 00:53)
дело в отсутствии стратегии развития клуба, в том числе и той игры. которую мы ожидаем на выходе... приходит Якин, который полный оппонент Карпа по стилю, и из тех же игроков лепит совсем иную игру... а ему кроме Промеса и Эберта никто под модель не подходит... короче жопа... метания в бреду!
Согласен с обоими. На примере Эмери видно, что тренер он хороший, но в Спартаке почему-то не пошло. Якин показывал результат в Базеле, но в Спартаке тоже барахлит. Значит дело далеко не только в тренерах. Дело и в игроках и в руководстве.
НО! Петя правильно говорит, что нет стратегии. Опять же вспомним тот же Краснодар. От руководителя команды идет посыл - играем в атакующий комбинационный футбол. И команда играет! И добивается результата при этом. При том играла она так и при Муслине и при Кононове. И при следующем тренере тоже будет так играть, ибо есть понимание у руководства, есть вектор у команды.
У нас же действительно после Карпина, пытавшегося привить комбинационный футбол, приходит Якин, который строит игру от обороны и на дальних забросах. Ну как это понимать? Тем более, что Спартак - это мелкий пас, забегания, стеночки, комбинации. Зачем брать тренера, которому это чуждо? Понятно ведь, что ни игроки, ни болельщики довольны этому не будут. Ладно бы еще результат при этом достигался, но и этого нет.
Какой из этого всего вывод... Надо руководству как-то разобраться внутри себя. Ибо получаются эти самые метания из стороны в сторону. И пока не будет четкого понимания на чем и как строится команда - не будет ничего.