Мы купили некоего Родри, а Зенит - Кришито. )))

можно посмотреть иначе.... они купили Луковича, а мы Родри... квалификация одинаковая (ИМХО), а цена ой как разнится, да и з\п тоже...

http://top.rbc.ru/society/27/06/2011/602685.shtml

сорри за оффтоп

Да, насчет Луковича нельзя не согласиться, промахнулись с ним... Но и тут можно посмотреть иначе, не был бы Лукович таким косячным, не было бы и Кришито.
А Родри - это ваш защитник, Серхио Родригес? Если да, то, вот молодой пацан у вас последние игры играл (забыл фамилию его), так он лучше, на мой взгляд, этого Родри.

ну как посмотреть... Родри пооптнее, башкой поильнее играет... Брыз мелковат для ЦЗ, но .... Ананко тоже не гигант был, а вполне смотрелся...

PS да и Кришито пока непонятен ИМХО... может будет Видичем, а может - Пюйгреньёй ))))

В том и дело, Брызгалов сыроват все таки, Родри уже радует глаз по немногу, действительно опыта много. Особенно второй этаж испанца.

Ну да, в общем-то. Тут просто стереотип такой: "Если нужен хороший форвард - бери бразильца, если нужен хороший защитник - бери итальянца". Опять же, Боккетти перед глазами - отличный защитник... Но я серию А не люблю смотреть, и что у них там сейчас делается, толком не знаю.

да уж... ломает ирландцев неплохо...

Только у них бабла немерено, они могут такие ошибки совершать, а с нашими фин. вложениями - ошибка смертельна )))

нам вообще не надо таких покупать ))))

родри - осознанная покупка веника на замену
его задача подменить отсутствующих по делам сборных игроков и он с ней неплохо справляется.
основные у нас Пареха, Сухи, Рохо
покупать на сакмейку игрока лямов за 15 я думаю мало какая команда может себе позволить

Вот только основным защитником он стал ближе к концу 90-х.

))) ну давай вспомним Бушманова, Градиленко - бугага... или Чернышова и Никифорова?

Никифоров - хорош был))) помню 2 его плюшки в плэй-офф ЛЧ 95-96 Нанту... правда потом пропустили 2, но все же))) хороший дальний удар был у него ))))

это не я начал вспоминать - а ты.

к тому же изь тобой перечисленных с Ананко можно сравнить только Градиленко.
вот только в спартаке играл эпизодически. По хорошему был временным игроком, хотя считается нашим воспитанником.

Бушманов - это конское мясо....
Чернышов - длинная жердь и полтора сезона в Спартаке.
Никофоров - это мегамонстр. сразу стал основным и с Ананко точно не сравнить.Один из лучших защитников постосоветского периода.

Вот именно что дура. если попадет - то вратаря убьет...но чаще не попадал...осветительные мачты в Лужниках сбивал. видимо поэтому их решили демонтировать во время реконструкции.

я хотел написать "удар", но кажется попал по смыслу куда более удачно в первой попытке

ну да... только столько косяков как у него... ну разве только у Березуцких )))) если бы не Онопко, которй чистил за ним - ваще был бы аллес... все-таки не все нападающие могут стать хорошими ЦЗ - тут надо игру читать, а не просто весом и ростом обладать...

Ну косяки у него все-таки были скорее поначалу, когда он переучивался для игры ЦЗ. Монако и Виктор Икпеба перед глазами Чем-то он напоминал Кумана - но ведь никто не назовет Кумана плохим защитником?

Вообще - мое мнение, укомплектован Спартак и так вполне на уровне. Может если только креативщик вместо Алекса нужен. Так что самое слабое место - это тренер. Но - 10%)))))

Куман - плохой защитник! а вот пример Маттеуса - куда лучше

Особенно успешно Маттеус играл в защите на ЧМ-90)))

Тогда и Никифоров отлично играл в защите в 89 в ю-сборной.

Скорее как у Игнашевича.
березы играют как раз на уровне тех коней.

Кроме чтения игры там еще была мощь и рост. На втором этаже в штрафной все было в норме (не то что сейчас)

Ну ты сравнил - ю-сборную и победителя взрослого ЮЧМ. Юноши частенько меняют линию, в отличие от состоявшихся игроков. В этом смысле, Маттеус уникален - был атакующим хавбеком, а стал ЦЗ. Как ни вспоминал - что-то не смог подобной смены припомнить...

если вы про Эрвина - то конечно же он был не самым удачным защитником - потому как играл атакующего полузащитника всю жизнь.

А Маттеус пример игрока, который прожил долго в футболе и смог перестроиться по мере старения к каждой позиции, на которой играл.И приспособился более чем удачно.

Ну лично я - про Рональда

тогда причем тут ЧМ90? когда он еще играл атакующего полузащитника?

Макдональда?

На том ЮЧМ как раз и играл, по-моему. Да и на предыдущем тоже, по-моему (не смотрел, но читал про него). А чемпионат Италии тогда не показывали, так что о его позиции в клубе сказать ничего не могу Хочешь сказать, что в той сборной это была вынужденная мера?

Рейгана)))

Ну вот не надо говорить то что не видел.
Маттеус на ЧМ90 играл четкого ЦП.
вместе с ним играл Меллер, по краям Литбарски и Хеслер.

что-то подобное было и на ЧЕ88 и на ЧМ86.

вот на ЧМ94 Маттеус уже играл опорника.

по-моему в Баварии тот же путь прошел Сфорца...

Еще Володя Бесчастных пытался играть опорника одно время, и даже не скажешь, что плохо.

Наверное, это было у нас в ЛФЛ)))))

Как по мне, среди приведенных примеров -Сфорца был самым слабым игроком, даже слабее Никифорова и Р.Кумана.

не, там Парфенов опорил, а Бес в нападении как обычно)

Владимир Бесчастных, опорный полузащитник. «Спартак» (2002)
Вряд ли кто-то поверил бы в начале 2002 года, что сезон нападающий «Спартака» и сборной России будет заканчивать на позиции опорного полузащитника. Но травмированный Титов передоверил форварду не только капитанскую повязку, но и место в центре поля. Травмирован был и Дмитрий Парфенов, который мог бы закрыть эту позицию. Поэтому на амбразуру был брошен самый опытный игрок в составе красно-белых. Играл Владимир на этой позиции и в матчах российского чемпионата, и в матчах Лиги чемпионов против «Ливерпуля» и «Базеля». Но в том «Спартаке» нужно было падать грудью не на одну амбразуру – что и пытался делать Бесчастных, часто подключаясь вперед, выполняя попутно и функции диспетчера, и функции нападающего. Надо сказать, что и в других клубах, в частности в московском «Динамо» в сезоне-2004/2005, номинальный форвард небезуспешно играл опорного полузащитника.

http://www.sports.ru/football/4340391.html

честно сказать не помню даже ))))

Купили Де Зуева из "Аякса" за 6 лямов евро

ждет подтверждение доткома )

PS и кстати, на куя брать игрока, если "он до сих пор не уверен в правильности выбора"... будет играть как Караоке? через губу !?

А про Лисандро Лопеса - утка?

Блин, почему упустили Марцваладзе, не думаю, что у Краснодара денег больше чем у мяса... Хороший же игрок.

Ну а куда? Три приличных нападающих и так есть. Если и брать кого-то - так уровня Кураньи. Либо кого-то продавать.

паспорт не тот, чтобы такое чудо на лавку сажать.... или вместо Велика, но видимо вместо него все же Лопес будет

Три - мало.
Единственный минус - конечно паспорт.

Лопеса не будет

откуда инфа!?

К нам Фалькао не поедет ЁПТ

я смог прорватся на форум, наконец то)
слегка поражён что взяли де зуя, верю что он усиление
а вот лп бельгиец это кот в мешке для меня