Форум ФА13 > СПАРТАК!!!!!!!!!

Luis

Sep 26 2011, 13:15

QUOTE(Санёк @ Sep 26 2011, 08:43)

Ну о Березуцком можно сказать то же самое - за исключением "ставил спартаковскую игру сборной". Ну и от безысходности)))

Сколько бы они не сыгрывались - провалы постоянные и не только с сильными командами, но и со слабыми.
БЕЗЫСХОДНОСТЬ - ВОТ СИМВОЛ ЭПОХИ

Luis

Sep 26 2011, 13:17

QUOTE(Санёк @ Sep 26 2011, 08:43)

ну давай теперь гордиться, что мы пропустили 8 штук за 3 игры АЖ ОТ ТАКИХ СИЛЬНЫХ СБОРНЫХ! Достижение так достижение! Будем на него равняться.

Да. Я буду на это ровняться.потому что это была команда,которая выходила и играла в футбол.
А не конвульсировала при любом худо-бедном сопернике.

AiK

Sep 26 2011, 13:29

QUOTE(Санёк @ Sep 26 2011, 09:45)

Да, примерно одного.

ИМХО, Игнашевич безусловно лучший центральный защитник с российским паспортом, а Анюков - лучший край, которого надо равнять тогда уж по Рамизу Мамедову, а не Хлестову

другие даже близко не подошли бы по уровню с ТОЙ сборной...

Санёк

Sep 26 2011, 13:33

QUOTE(Luis @ Sep 26 2011, 14:14)

Если мы перешли на игроков сборной России.
Тогда давай сравним:

Оборона 90-х
Онопко, Ковтун, Никифоров, Тетрадзе, Горлукович, Хлестов, Мамедов, Бушманов, Тернавский, Чернышев

Оборона 2000-х
Игнашевич, Дерево1, Дерево2, Колодин, Анюков, Шаронов, Сенников, Евсеев,Бугаев, Шишкин

Ну и кто здесь по твоему деревянные?Судя по твоим высказываниям – первые.
Может еще дальше пойдем?

Нет, по моим высказываниям все - не то, чтобы деревянные, но и далеко не звезды. Просто игроки более или менее приличного уровня. Не более того. Я всего лишь утверждаю, что те, кто сейчас - не слабее (но ине сильнее) тех,кто был.

Сборная играла,а не мучилась - здесь,пожалуй соглашусь. За исключением евро-2008 ессна (имеется ввиду, что этот евро - единственный турнир 2000-ных,где сборная именно играла). Но все-таки основная заслуга той игры - полузащита. Цымбаларь, Карпин, Мостовой...Классные игроки, и вот здесь действительно состав был ИМХО значительно интереснее,чем сейчас. В полузащите. Но мы-то разговор ведем о защите. Была бы нормальная защита - и из той группы смерти с таким составом можно было выходить.

Санёк

Sep 26 2011, 13:35

QUOTE(Luis @ Sep 26 2011, 14:15)

Сколько бы они не сыгрывались - провалы постоянные и не только с сильными командами, но и со слабыми.
БЕЗЫСХОДНОСТЬ - ВОТ СИМВОЛ ЭПОХИ

Трудно спорить) Но брать некого. К сожалению...Вот блин если будут играть у вас Брызгалов, у нас Васин, у Локо Бурлак - хотя бы эти плюс Гранат тот же - и уже будет какой-то выбор. А сейчас ну если только 30-летнего Шаронова брать. Кого еще?

Санёк

Sep 26 2011, 13:37

QUOTE(Luis @ Sep 26 2011, 14:17)

Да. Я буду на это ровняться.потому что это была команда,которая выходила и играла в футбол.
А не конвульсировала при любом худо-бедном сопернике.

Опять же, ты говоришь о сборной в целом, я - конкретно об игре в обороне.Не было никогда в сборной России надежной хорошей обороны.

Luis

Sep 26 2011, 13:38

QUOTE(Санёк @ Sep 26 2011, 13:33)

Нет, по моим высказываниям все - не то, чтобы деревянные, но и далеко не звезды. Просто игроки более или менее приличного уровня. Не более того. Я всего лишь утверждаю, что те, кто сейчас - не слабее (но ине сильнее) тех,кто был.

А я считаю, что сборная 2000-х проходной двор.
И кого хоть как-то можно притянуть за уши - это Игнашевич, Анюков,Колодин, Сенников.И то они бы были резервным вариантом и те же Онопко с Никифоровым играли бы в основе.
Остальные шлак, который бы даже во вторую сборную России не проходил.

AiK

Sep 26 2011, 13:40

QUOTE(Санёк @ Sep 26 2011, 14:35)

Трудно спорить) Но брать некого. К сожалению...Вот блин если будут играть у вас Брызгалов, у нас Васин, у Локо Бурлак - хотя бы эти плюс Гранат тот же - и уже будет какой-то выбор. А сейчас ну если только 30-летнего Шаронова брать. Кого еще?

окстись )))))) http://rubin-kazan.ru/players/11.html какие 30???? 35!!!!

AiK

Sep 26 2011, 13:41

QUOTE(Санёк @ Sep 26 2011, 14:33)

Я всего лишь утверждаю, что те, кто сейчас - не слабее (но ине сильнее) тех,кто был.

бугага 4841 раз

Luis

Sep 26 2011, 13:43

QUOTE(Санёк @ Sep 26 2011, 13:37)

Опять же, ты говоришь о сборной в целом, я - конкретно об игре в обороне.Не было никогда в сборной России надежной хорошей обороны.

Ну можно конечно гордиться достижением сб.Италии 94 года - где играл один Баджо, а остальные стояли в обороне и тупо отбивались. Да не пропускали, да дошли до финала. Но игра была понос-поносом.
Тоже самое сборная Аргентины в 90-м....все команда в обороне и Марадона на коне.

Каждая команда играет так, как ставит ей игру тренер.
если бы у сборной был бы тренер Старковс и Сакки - то цемент был бы обеспечен.
Но сборная играла в комбинационный атакующий футбол, который не гарантирует крепость обороны. Так было и при Бышовце и при Романцеве и при Садырине.

Санёк

Sep 26 2011, 13:44

QUOTE(AiK @ Sep 26 2011, 14:29)

ИМХО, Игнашевич безусловно лучший центральный защитник с российским паспортом, а Анюков - лучший край, которого надо равнять тогда уж по Рамизу Мамедову, а не Хлестову

другие даже близко не подошли бы по уровню с ТОЙ сборной...

Бушманов Евгений
Горлукович Сергей
Ковтун Юрий
Никифоров Юрий
Онопко Виктор
Тетрадзе Омари

Состав обороны на Евро-2006. Горлуковича не берем - он игрок другой эпохи. Ковтун = Березуцкий. Любой. ИМХО. Остаются Онопко, Никифоров, Бушманов,Тетрадзе. Вместо них Игнашевич, Анюков, Жирков, ну пусть тот же Шишкин будет либо второй Березуцкий. Не вижу, чтобы первый список на голову превосходил второй.

Fq

Sep 26 2011, 13:44

Как можно сравнивать футбол разных эпох? А именно представителей этих эпох - футболистов?

Тем более глупо сравнивать уровень защитников по успехам сборной

Санёк

Sep 26 2011, 13:52

QUOTE(Luis @ Sep 26 2011, 14:43)

Ну можно конечно гордиться достижением сб.Италии 94 года - где играл один Баджо, а остальные стояли в обороне и тупо отбивались. Да не пропускали, да дошли до финала. Но игра была понос-поносом.
Тоже самое сборная Аргентины в 90-м....все команда в обороне и Марадона на коне.

Каждая команда играет так, как ставит ей игру тренер.
если бы у сборной был бы тренер Старковс и Сакки - то цемент был бы обеспечен.
Но сборная играла в комбинационный атакующий футбол, который не гарантирует крепость обороны. Так было и при Бышовце и при Романцеве и при Садырине.

Возможно, но мы опять же в другую степь уходим) Факт остается фактом - НЕ БЫЛО хорошей защиты. Гадать, как бы играли, если была другая схема - трудно. Поэтому я опираюсь на факты: как играли в защите погано всегда (в России) - так и играем. Ни прогресса, ни регресса. Если ты вспомнил Македонию - той же Ирландии ни полумомента не позволили создать,к примеру. А сборная неплохая, играла стыки к миру. Так что игра на игру не приходится, но ни тогда стабильности сзади не было,ни сейчас ее нет.

Luis

Sep 26 2011, 13:55

QUOTE(Санёк @ Sep 26 2011, 13:44)

Бушманов Евгений
Горлукович Сергей
Ковтун Юрий
Никифоров Юрий
Онопко Виктор
Тетрадзе Омари

Состав обороны на Евро-2006. Горлуковича не берем - он игрок другой эпохи. Ковтун = Березуцкий. Любой. ИМХО. Остаются Онопко, Никифоров, Бушманов,Тетрадзе. Вместо них Игнашевич, Анюков, Жирков, ну пусть тот же Шишкин будет либо второй Березуцкий. Не вижу, чтобы первый список на голову превосходил второй.

Ковтун = Березуцкий
да ты что? видимо глаз замылен его выступлением в 2000-е.
Ты видел его в 90-е? когда он всех съедал на своем фланге. а Березу проходит любой мало-мальски техничный футболист.

почему Горлукович человек другой эпохи? во время ЧЕ2006 ему было 34 года. Отличный возраст для защитника. Вон Шаронову столько же, а какая разница?!

Игнашевич вместо кого? вместо онопко с отличным выбором позиции, пасом и отбором...или Никифорова с его калатушкой?
Анюков вместо кого? если только вместо Мамедова, а Рамиз сидел на лавке в той сборной.
Жирков - не защитник, сюда его не надо приплетать. А то тут же нарисуются Карпин и Канчельскис в ответ.
Шишкин - это никто и звать его никак.
Бушманов и Тетрадзе - кто лучше этих?

Luis

Sep 26 2011, 14:04

QUOTE(Санёк @ Sep 26 2011, 13:52)

Ни прогресса, ни регресса. Если ты вспомнил Македонию - той же Ирландии ни полумомента не позволили создать,к примеру. А сборная неплохая, играла стыки к миру. Так что игра на игру не приходится, но ни тогда стабильности сзади не было,ни сейчас ее нет.

Вот именно что регресс налицо.
3 более-менее надежных защитника - это не регресс ли?где тогда остальные надежные и толковые?

Ирландии не дали создать, потому что не дали им выйти со своей половины. а этим занимались явно не защитники. К тому же в Ирландии толковых игроков еще меньше, чем в России. Данн 32 года, Гивен 35 лет, Кин 31 год,Макгиди 25 лет и Дафф 32 года.
остальные мусор, да и Кин проходил всю игру пешком без малейшего желания бегать и обострять.

Санёк

Sep 26 2011, 14:06

QUOTE(Luis @ Sep 26 2011, 14:55)

Ковтун = Березуцкий
да ты что? видимо глаз замылен его выступлением в 2000-е.
Ты видел его в 90-е? когда он всех съедал на своем фланге. а Березу проходит любой мало-мальски техничный футболист.

почему Горлукович человек другой эпохи? во время ЧЕ2006 ему было 34 года. Отличный возраст для защитника. Вон Шаронову столько же, а какая разница?!

Игнашевич вместо кого? вместо онопко с отличным выбором позиции, пасом и отбором...или Никифорова с его калатушкой?
Анюков вместо кого? если только вместо Мамедова, а Рамиз сидел на лавке в той сборной.
Жирков - не защитник, сюда его не надо приплетать. А то тут же нарисуются Карпин и Канчельскис в ответ.
Шишкин - это никто и звать его никак.
Бушманов и Тетрадзе - кто лучше этих?

Ладно, спорить можно сколько угодно. Просто выскажу мнение, что в отборе по крайней мере Березуцкий Вася вряд ли слабее Ковтуна (уж не говоря о ЖК и КК последнего), колотушка Никифорова не имеет никакого отношения к его игре в обороне (у Игнашевича тоже, кстати, с ударом все в порядке), Карпин и Канчельскис, в отличие от Жиркова, в защите никогда не играли, а Бушманов с Тетрадзе ничем не лучше Шаронова. Но здесь уже у каждого есть свое мнение, и спорить смыслане вижу)))

Luis

Sep 26 2011, 14:08

QUOTE(Санёк @ Sep 26 2011, 13:44)

Состав обороны на Евро-2006. Горлуковича не берем - он игрок другой эпохи. Ковтун = Березуцкий. Любой. ИМХО. Остаются Онопко, Никифоров, Бушманов,Тетрадзе. Вместо них Игнашевич, Анюков, Жирков, ну пусть тот же Шишкин будет либо второй Березуцкий. Не вижу, чтобы первый список на голову превосходил второй.

Это примерно тоже самое, что Спартачи в каждом худо-бедно умеющем играть парнишке видят новых Черенковых, Нетто и Цымбаларей.

Дзюба забил раз-два....ну все Родионов возродился.
Комбаров отдал один нормальный пас из 10 - ну все новый Хусаинов
Шешуков - отобрал один раз из 20 - ну блин не иначе новый Нетто.

Санёк

Sep 26 2011, 14:10

QUOTE(Luis @ Sep 26 2011, 15:08)

Это примерно тоже самое, что Спартачи в каждом худо-бедно умеющем играть парнишке видят новых Черенковых, Нетто и Цымбаларей.

Дзюба забил раз-два....ну все Родионов возродился.
Комбаров отдал один нормальный пас из 10 - ну все новый Хусаинов
Шешуков - отобрал один раз из 20 - ну блин не иначе новый Нетто.

Ну так я и сравниваю не с Нетто,Родионовым и Черенковым,а с Никифоровым и иже с ними))) Опять же, повторюсь, неплохими игроками, но никак не более того.

Luis

Sep 26 2011, 14:12

QUOTE(Санёк @ Sep 26 2011, 14:06)

Ладно, спорить можно сколько угодно. Просто выскажу мнение, что в отборе по крайней мере Березуцкий Вася вряд ли слабее Ковтуна (уж не говоря о ЖК и КК последнего), колотушка Никифорова не имеет никакого отношения к его игре в обороне (у Игнашевича тоже, кстати, с ударом все в порядке), Карпин и Канчельскис, в отличие от Жиркова, в защите никогда не играли, а Бушманов с Тетрадзе ничем не лучше Шаронова. Но здесь уже у каждого есть свое мнение, и спорить смыслане вижу)))

Еще раз говорю - Жирков игрок середины поля - он не защитник.
Там он играет вынужденно, поэтому смысла рассматривать Жиркова на данной позиции не вижу.

Кстати, насчет Тетрадзе.....Шаронов видимо играл в команде куда круче чем Рома, раз он такого же класса что и Омари.
Полагаю, что Шаронов никогда даже во второй сотне скаутской службы у Ромы не числился.Но тем не менее Тетрадзе=Шаронов. (взрыв мозга)

AiK

Sep 26 2011, 14:16

с вами не скучно на фоне биржевых котировок ))))) пешыте qtij!!!!

Санёк

Sep 26 2011, 14:18

QUOTE(Luis @ Sep 26 2011, 15:12)

Кстати, насчет Тетрадзе.....Шаронов видимо играл в команде куда круче чем Рома, раз он такого же класса что и Омари.
Полагаю, что Шаронов никогда даже во второй сотне скаутской службы у Ромы не числился.Но тем не менее Тетрадзе=Шаронов. (взрыв мозга)

Это совершенно разные эпохи. Тогда на Запад уезжали все, кто мог, сейчас-единицы. И дело здесь все-таки в первую очередь не в уровне игры, а в деньгах. Возможно, лет 10-15 назад и Шаронов попал бы в Рому, но блин...мы этого никогда не узнаем))) А сейчас ясен хрен, что и Рубин потребует за него бабла не то,что в 90-е, и Шаронов соответствующий контракт...Так и чего его держать в сотне или десятке скаутской службы?

Санёк

Sep 26 2011, 14:20

QUOTE(Fq @ Sep 26 2011, 14:44)

Как можно сравнивать футбол разных эпох? А именно представителей этих эпох - футболистов?

Тем более глупо сравнивать уровень защитников по успехам сборной

Нууу...трудно))) Но приходится)))

Dic_Advokaat

Sep 26 2011, 16:41

QUOTE(Санёк @ Sep 26 2011, 09:43)

Можно, кстати, и ЛЧ тех лет вспомнить - 3 от ДК, 4 от Монако и ПСЖ, 5 от Барсы. Тоже, наверное, о надежности обороны говорит?

вспомни и ЛЧ-95.... 6 побед в группе.... о надежности обороны говорит?!

Dic_Advokaat

Sep 26 2011, 16:41

QUOTE(Санёк @ Sep 26 2011, 15:06)

Ладно, спорить можно сколько угодно. Просто выскажу мнение, что в отборе по крайней мере Березуцкий Вася вряд ли слабее Ковтуна (уж не говоря о ЖК и КК последнего), колотушка Никифорова не имеет никакого отношения к его игре в обороне (у Игнашевича тоже, кстати, с ударом все в порядке), Карпин и Канчельскис, в отличие от Жиркова, в защите никогда не играли, а Бушманов с Тетрадзе ничем не лучше Шаронова. Но здесь уже у каждого есть свое мнение, и спорить смыслане вижу)))

Саш, а ты вообще видел Ковтуна в игре? ты с какого года футбол смотришь? (просто вопрос)

Falcon

Sep 26 2011, 16:56

спор ниочем

раньше конкуренция была в разы выше, сейчас даже на состав бэков наскрести иногда проблема, почти везде гастеры играют, своих то нету. вот сестры+Игнаш+Анюк и играют в основном.
темная сторона лимита работает

Санёк

Sep 26 2011, 17:21

QUOTE(Dic_Advokaat @ Sep 26 2011, 17:41)

вспомни и ЛЧ-95.... 6 побед в группе.... о надежности обороны говорит?!

Ну вот еще от Русенборга с Легией не хватало по три штуки пропускать)))

Санёк

Sep 26 2011, 17:22

QUOTE(Dic_Advokaat @ Sep 26 2011, 17:41)

Саш, а ты вообще видел Ковтуна в игре? ты с какого года футбол смотришь? (просто вопрос)

с сентября прошлого года)

DIaMAnt

Sep 26 2011, 17:44

QUOTE(Санёк @ Sep 26 2011, 17:21)

Ну вот еще от Русенборга с Легией не хватало по три штуки пропускать)))

К слову, ровно тот же Русенборг в следующем сезоне Милан вынес и Ювентус почти что ))

Санёк

Sep 26 2011, 18:08

QUOTE(DIaMAnt @ Sep 26 2011, 18:44)

К слову, ровно тот же Русенборг в следующем сезоне Милан вынес и Ювентус почти что ))

Совершенно этого не помню, но на всякий случай посмотрел историю. Милан они не вынесли, а обыграли в последнем туре в решающей игре, до этого уступив дважды порту и тому же Милану дома 1:4. Ну а с зебрами поупирались - но не более того. Так что один по сути матч - не показатель. Останусь при своем мнении - если по 3-4 мяча от таких команд пропускать - нечего в ЛЧ делать

koss

Sep 26 2011, 18:39

QUOTE(Санёк @ Sep 26 2011, 22:08)

Совершенно этого не помню, но на всякий случай посмотрел историю. Милан они не вынесли, а обыграли в последнем туре в решающей игре, до этого уступив дважды порту и тому же Милану дома 1:4. Ну а с зебрами поупирались - но не более того. Так что один по сути матч - не показатель. Останусь при своем мнении - если по 3-4 мяча от таких команд пропускать - нечего в ЛЧ делать

Ты сравниваешь нынешний известный тебе русенборг с тем русенборгом. Я правда не четко, но помню что в те времена кома была боевитая.

Санёк

Sep 26 2011, 19:30

QUOTE(koss @ Sep 26 2011, 19:39)

Ты сравниваешь нынешний известный тебе русенборг с тем русенборгом. Я правда не четко, но помню что в те времена кома была боевитая.

Прекрасно помню тот Русенборг. Мини Якобсен, Иверсен, еще парнишка под десятым номером, если не ошибаюсь, который Спартаку забил - забыл фамилию. Можно сравнить с прошлогодним Копенгагеном - неплохая команда, но, опять же, не настолько. Все-таки российские призеры такие команды, мне кажется, обыгрывать должны - уж не говоря о половине той сборной России, которая тогда за Спартак играла.

Dic_Advokaat

Sep 26 2011, 20:40

QUOTE(Санёк @ Sep 26 2011, 18:21)

Ну вот еще от Русенборга с Легией не хватало по три штуки пропускать)))

чемпиона Англии обыграли в группе дважды: 2-1 и 1-0....
когда наши клубы обыгрывали последний раз чемпиона Англии?

John'ni

Sep 26 2011, 20:43

QUOTE(Dic_Advokaat @ Sep 26 2011, 21:40)

чемпиона Англии обыграли в группе дважды: 2-1 и 1-0....
когда наши клубы обыгрывали последний раз чемпиона Англии?

В 2008 году

Санёк

Sep 26 2011, 20:46

QUOTE(Dic_Advokaat @ Sep 26 2011, 21:40)

чемпиона Англии обыграли в группе дважды: 2-1 и 1-0....
когда наши клубы обыгрывали последний раз чемпиона Англии?

Это когда такое было? Что-то,если мне память не изменяет, в Москве было 3:0)))

Чемпион той Англии и чемпион Англии сейчас - две БОЛЬШИЕ разницы. Да и при всем уважении к Саттону, Хендри, Флауэрсу, Ле Со и кто там еще был, это была команда одного человека.

Санёк

Sep 26 2011, 20:47

QUOTE(John'ni @ Sep 26 2011, 21:43)

В 2008 году

Чет не помню...а кто и кого там обыграл?

DIaMAnt

Sep 26 2011, 20:56

QUOTE(Санёк @ Sep 26 2011, 18:08)

Совершенно этого не помню, но на всякий случай посмотрел историю. Милан они не вынесли, а обыграли в последнем туре в решающей игре, до этого уступив дважды порту и тому же Милану дома 1:4. Ну а с зебрами поупирались - но не более того. Так что один по сути матч - не показатель.

Тем не менее, Спартак легко прошел группу, а Милан не вышел в плэй-офф, пропустив туда Русенборг. Получается, Спартак в те времена был круче Милана?

DIaMAnt

Sep 26 2011, 20:57

QUOTE(Санёк @ Sep 26 2011, 20:47)

Чет не помню...а кто и кого там обыграл?

Питерцы считают победу над МЮ в никому ненужном матче великим достижением...

John'ni

Sep 26 2011, 21:10

QUOTE(DIaMAnt @ Sep 26 2011, 21:57)

Питерцы считают победу над МЮ в никому ненужном матче великим достижением...

Кто считает? Где считает? Был задан вопрос - на него был ответ! А на счет значимости того кубка можно и поспорить.

Dic_Advokaat

Sep 26 2011, 21:15

QUOTE(Санёк @ Sep 26 2011, 21:46)

Это когда такое было? Что-то,если мне память не изменяет, в Москве было 3:0)))

Чемпион той Англии и чемпион Англии сейчас - две БОЛЬШИЕ разницы. Да и при всем уважении к Саттону, Хендри, Флауэрсу, Ле Со и кто там еще был, это была команда одного человека.

не надо ёрничать - чемпион есть чемпион.....

DIaMAnt

Sep 26 2011, 21:22

QUOTE(John'ni @ Sep 26 2011, 21:10)

Кто считает? Где считает? Был задан вопрос - на него был ответ! А на счет значимости того кубка можно и поспорить.

Кстати, недавно размышлял над действительно великими победами российских клубов. И пришел к выводу, что лично я к таковым могу отнести лишь 4 случая:
1) 91г Спартак - Реал
2) 92г - ЦСКА - Барселона
3) 98г Спартак - Аякс
4) 08г Зенит - Бавария
Все остальное, имхо, шлак... Хотя может, чего и забыл.

John'ni

Sep 26 2011, 21:37

QUOTE(DIaMAnt @ Sep 26 2011, 22:22)

Кстати, недавно размышлял над действительно великими победами российских клубов. И пришел к выводу, что лично я к таковым могу отнести лишь 4 случая:
1) 91г Спартак - Реал
2) 92г - ЦСКА - Барселона
3) 98г Спартак - Аякс
4) 08г Зенит - Бавария
Все остальное, имхо, шлак... Хотя может, чего и забыл.

Понравился Ротор в матчах с МЮ в Кубке УЕФА 1995/96 хоть и не победил ни разу, но прошел англичан по сумме двух матче!

Dic_Advokaat

Sep 26 2011, 21:40

QUOTE(DIaMAnt @ Sep 26 2011, 22:22)

Кстати, недавно размышлял над действительно великими победами российских клубов. И пришел к выводу, что лично я к таковым могу отнести лишь 4 случая:
1) 91г Спартак - Реал
2) 92г - ЦСКА - Барселона
3) 98г Спартак - Аякс
4) 08г Зенит - Бавария
Все остальное, имхо, шлак... Хотя может, чего и забыл.

Спартак - Арсенал 4-1 кажется в 99 году... ну или около этого.... в минус 10

John'ni

Sep 26 2011, 21:43

QUOTE(Dic_Advokaat @ Sep 26 2011, 22:40)

Спартак - Арсенал 4-1 кажется в 99 году... ну или около этого.... в минус 10

Офигенный был матч, и это при том что Анри забил Спартаку уже на 2-й минуте

ether

Sep 26 2011, 21:51

QUOTE(Dic_Advokaat @ Sep 26 2011, 21:40)

Спартак - Арсенал 4-1 кажется в 99 году... ну или около этого.... в минус 10

в 2000-м, помнится, стояли на трибуне Д-11 или Д-10

DIaMAnt

Sep 26 2011, 21:55

QUOTE(Dic_Advokaat @ Sep 26 2011, 21:40)

Спартак - Арсенал 4-1 кажется в 99 году... ну или около этого.... в минус 10

Ну этот матч я помню, но не вношу в категорию побед, т.к. дальше-то прошел Арсенал, а не Спартак...

DIaMAnt

Sep 26 2011, 21:58

QUOTE(John'ni @ Sep 26 2011, 21:37)

Понравился Ротор в матчах с МЮ в Кубке УЕФА 1995/96 хоть и не победил ни разу, но прошел англичан по сумме двух матче!

Тогда можно было бы вспомнить и два раза по 0-0 у Торпедо с МЮ и суперигру Подшивалова в серии пенальти в начале 90-ых, но опять же учитывая, что это был мягко говоря не тот МЮ, то говорить о великой победе я бы не стал.

ГАВРик

Sep 26 2011, 22:59

QUOTE(John'ni @ Sep 26 2011, 22:43)

Офигенный был матч, и это при том что Анри забил Спартаку уже на 2-й минуте

забил тогда арсенальский бразил, сильвиньо или сержиньо, не помню. Анри забил в лондоне после подачи углового минуте на 70ой - счёт 1:0 в пользу Арсенала. Спартак играл в чёрной форме.

ГАВРик

Sep 26 2011, 23:04

QUOTE(DIaMAnt @ Sep 26 2011, 22:58)

Тогда можно было бы вспомнить и два раза по 0-0 у Торпедо с МЮ и суперигру Подшивалова в серии пенальти в начале 90-ых, но опять же учитывая, что это был мягко говоря не тот МЮ, то говорить о великой победе я бы не стал.

http://www.manutd.ru/team/trophies/
не тот Юнайтед? 90ые это расцвет и становление юнайтеда, как команды, которой мы её знаем.

Санёк

Sep 26 2011, 23:17

QUOTE(ether @ Sep 26 2011, 22:51)

в 2000-м, помнится, стояли на трибуне Д-11 или Д-10

Тоже был - правда, где - не помню))) Но впечатление от полной лужи при -10 - те еще))) Как и при Баварии чуть позже.

Санёк

Sep 26 2011, 23:20

QUOTE(DIaMAnt @ Sep 26 2011, 22:22)

Кстати, недавно размышлял над действительно великими победами российских клубов. И пришел к выводу, что лично я к таковым могу отнести лишь 4 случая:
1) 91г Спартак - Реал
2) 92г - ЦСКА - Барселона
3) 98г Спартак - Аякс
4) 08г Зенит - Бавария
Все остальное, имхо, шлак... Хотя может, чего и забыл.

К великой я бы все-таки наверное только ЦСКА-Барселона отнес. Мегасенсация была. В остальных команды все же были примерно равных весовых категорий - ну чуть поименитее соперники выглядели. Ну и плюс добавил бы Ротор с МЮ, конечно)))