физа + мораль )))))

Нашёл пресс-конференцию Романцева 2001 года.Всё таки как же этот человек располагает к себе)Посмотрите
http://yasee.ru/video/view/?id=v1095947705

ага.. Валера, как говориться, селфмэйд

Мне вот кажеться, что просто боится конкуренции. незнаю почему, но видно как есть кому потянуть команду, сыграть лучше него, он сразу сдуваеться. Может это в дестве проблемы каки-то, может просто синдром "скрытого лидера"... Но факт на лицо, в сильном клубе он не играет, наверно нужно всё же уходить в более слабый.

Примеров таким игрокам уйма, на памяти сразу возникает несколько. Мамаев, Рикарду (тот в что Спартаке Нальчике феерил), Шевченко.

Шевченко - тот, который Андрий? Ну если "Милан" - это не сильный клуб...Что касается Мамаева - так он особо никогда не феерил - так, бегал в Торпедо понемногу, и я очень удивился, когда мы его взяли. Мне кажется, не совсем удачный пример. Он как раз не плюшевый в ЦСКА ИМХО...

Шевченко и Челси, если я был не ясен, попраляюсь.
Мамаев, в Торпедо был лидером, даже ещё в ПЛ (если не путаю), а первом диве и подавно. Он даже при взрослых мужиках выглядел классно. Но вот он стал не первый парень на деревни, и всё, сдулся.


И ещё, хочу поправить себя. Сейчас наконец посмотрел 2 тайм игры. И скажу, что я был слишком строг к Павленко. В этом матче он отработал хорошо. Да был какв воду опущенный, но играл, и пасы классные были и в обороне много работал.
Запомнился момент, как он получает мяч, в центре поля, впереди Велик и 3 заща запитера. Сзади метрах в 3-4 несётся Леха. Так Павленко без раздумия отдаёт пас Лёхе, хотя это и снижает темп атаки и остроту всё портит.
может это было, потому что Саше отводилось местот более защитного ЦП, но такое.... как бы лучше сказать... безволие, наверно. Отдать мяч а сам как-нибудь сзад побегу. То ли Саша боиться быть "свободным художником" и выполняет все требования тренера от сиих до сих, но более. То ли реально тушуеться перед конкуренцие и доминированием.

не знаю как вы делаете выводы такие, но лично мне кажется, что Тиша если не выше в таланте, то как минимум наравне. Техника у него была в поряде, пасы выдавал и вразрез, и прямо в голову, чтоб только забить осталось, дриблинг был, может чуть хуже, но все же. Ну а по умению забить с острого угла в ближний угол, где стерегли вратари, знающие эту фишку, но которые ничего не могли с этим сделать, Павленко еще пылить и пылить... Или все это СВ? А талант еще что-то эфемерное ?

вот с этим согласен)
момент на 75 минуте
отинмает мяч на своей половине поля у денисова, отдаёт вперёд, метров на 30 на ход велику, тот входит слева в штрафную, отпасовывает назад на дугу штрафной, павленко уже там, можно бить, но саня переводит направо на более удобную позицию саенко, который пуляет в небеса)

мы играли откровенно вторым номером и раз по моментам у нас большое преимущество это очень правильно выбранная тактика
но с кубанью такое вряд ли прокатит, посмотрим как мы в сможем взломать насышенную оборону..

Во ов, этот момент, особенно запомнился) Думаю если будет так играть, может и посадить на скамеку Кариоку.

А вот на счёт КУбани тоже тревожусь, как то не могу пока представить как мы первым номером играть будем.

легко, при этом Кариока останется в запасе сразу... состав, который доигрывал с Зенитом более чем способен ИМХО играть первым номером, только не с Баженовым, а с Быстровым....

Ну может, Челси - просто не его клуб Все-таки и ДК - клуб достаточно большой, а уж тем паче Милан. Может, просто не срослось там...По Мамаеву - скажем так, не помню, чтобы он когда-нибудь играл на уровне, скажем, Дзагоева (ну или Измайлова, Билялетдинова, Жиркова - можно продолжить). Так, что вышел - и все поняли, что этот парень, если не сломается, то в будущем имеет все шансы стать звездой. Да и лидером в том "Торпедо" быть было, в общем-то, немудрено

Улыбнуло!

Никитка, это замена, для Саенко и Быстрова. В основу он точно не попадает, пока.

если Бажен и дальше будет прогрессировать, то вытеснит Быстрова/Саенко из основы.. а Бажен прогрессирует

Ну знаешь, в таких условиях он играл очень хорошо. То что лидеров как таковых не бьыло, согласен. Но всё же там были старожили, которые должны были вести команду.

По Дзагоеву, вот честно без клубных пристрастий. Ну да парень хороший, спору нет. Но где он звезда то? Если бы не такие партнёры, был бы он каким-нибудь Самосновым или Будянским.
Биляш, вообще ничего не показывает, чё все так его превозносят? Ну один сезон сыграл на уровне (Шишкин тоже когда то играл), а потом всё.
И Измайлдов примерно так же, но там ещё и травмы. Может быть, если не травмы, то и стал бы русским... татарским Рональдинью))
Жирков спору нет, но тут скоре за счёт работоспособность. Всё же нет у него финтов, или дриблингов Роналдиньо, Роналду или хотя бы (хотя бы ) Марадоны.

Согласен, я и написал пока. Если удар поставит, то точно будет предпочтительнее Саенко и Быстрова, эти оба вообще какие то горе-мазилы))
А тот как Никитка иногда кладёт мячи... так нестандартно, так неожиданно (даж для себя ), вообще если сдеалть нарезку грамматно, то можно и в Реал с Барсой предлогать)))

Вот кстати и она))

http://rutube.ru/tracks/1325763.html


Ну и пускай все его голы можно за 2 минуты показать... Зато какие!!! Красивые, бореться пеарень до конца... Да вообще я прям горд что у нас такой форвард играет)))

Честный Спартак

Я не имел в виду звездность в данный конкретный момент Я сказал - В БУДУЩЕМ ИМЕЕТ ВСЕ ШАНСЫ стать звездой. Это немного разные вещи Насколько я помню, как только в российском футболе появились эти игроки - им тут же стали предрекать большое будущее. С первого же сезона. Оправдали или нет - другой вопрос По Мамаеву я таких заявлений не помню Хотя, может, просто не обращал внимания тогда...

Кстати, что касается Жиркова - именно по дриблингу не соглашусь Он не такой броский, как у технарей типа Кечинова, но проскочить одного-двух, да и больше игроков - нет проблем И в Европе он забивал подобным образом - по-моему, его гол Гамбургу в свое время признали лучшим голом группового турнира ЛЧ - когда он с центра поля прошел до ворот. Так что с дриблингом у него как раз порядок. Единственная серьезная проблема - это удар. Если подтянуть до уровня, например, Тихонова - думаю, реально он может входить в тройку лучших ЛП в мире. Хотя, может, это и субъектив

да уж... такой Спартак я тоже люблю!

по этому ролику его гораздо проще в ТОрино продать, чем Моцарта )))))) интересно, сколько ж он у нас назабивал... судя по нарезке, регулярно отгружает конюшне и Ростову ))))))))))))))

У Жиркова скорость хорошая а не дриблинг)



Все его голы представленны в этом ролике)))

Это у Красича скорость хорошая

Смотря что ты понимаешь под дриблингом)))
У Жиркова хороший скоростной дриблинг. На месте много кто красиво и ловко с мячем работает, а он на скорости очень хорошо чувствует мяч и соперника.

Вот вот, именно про это я и говорю. Рональдиньо например, может в одиночку 3-4 игроков накрутить на квадрате 2х2.
А Жирков хорошо прокидывает, и контролирует мяч на скорости.

ааааа....ну в этом плане да У Юры техника, по-моему, немного деревенская, корявенькая, однако мяч он чувствует просто даже больше, чем на все 100:) Этим и берет при дриблинге

вообще -то топик про Спартак ))))))

Вот Григорьичу стало лучше - хорошая новость!

Да лан те, не придирайся Это так, к слову пришлось

Ну раз это топик про Спартак.
Тогда возрадуемся вчерашними результатами в ЕК.

Кирилл, жжешь.

Сегодня в СЭксе интервью Карпина.

Кирилл, я радовался скорее не вылету наших, а той игре, которую они демонстрировали, ибо с такой игрой и в чемпе им будет нелегко....

интервью Карпуши - жесть... он как и я в самолете, как в тролейбусе )))))))

а я вот лично расстроился вылету Зенита и коней.. распыление сил нам бы не помешало, да и евроочко опять же.. а игра зачетная, да

А вот фих вам, а не евроочки А то блин хитрые - сами сдали ЛЧ и КУЕФА, а мы очочки им набирай

когда то и мы за всю страну набирали... будем письками меряться?????

да я тоже расстроился вылету, тем более, что при определенных условиях можно было далеко обеим командам пройти, а это и сборной на руку, и евроочки, и престиж чемпионата - для селекции летней...

согласен, Лев долго спит .. но пока спит надо вам напрягаться за отчизну

Ну дык мы и так напрягаемся На самом деле, из пяти последних сезонов четыре раза по десятке суммарного рейтинга - это сильно

Отличный еврокубковый день вчера был. Полностью доволен итогами.
Металлист только огорчил немнго, но парням не повезло просто.

ну с нашими амбициями и возможностями должны быть минимум в восьмерке каждый сезон!

орлы, не стоит скатываться до риторики Мутко, прости господи.. реально ни в какую 6-ку чемпионат России не входит.. а то, что мы сейчас высоко в рейтинге и набираем по 10-ке, в общем-то причуды и кривизна нынешней системы рейтинга..
элита европейского футбола - это Лига Чемпионов, на кубок уефа, где мы заработали львиную долю очков еврорейтинга, большие и не очень клубы кладут с прибором.. в ЛЧ же российские клубы регулярно и смачно отсасывают.. так что не надо обольщаться..

Согласен, сам поражаюсь, как ничего не добиваясь в ЛЧ умудрились выйти на шестое место На самом деле, по уровню игры наш чемпионат, мне кажется, все-таки входит в восьмерку сильнейших, а в ЛЧ проблемы во многом из-за того, что приходится играть по системе "весна-осень". Зато вот по инфре...Наверное, только "Локомотив" (стадион который) более или менее приближен к мировым стандартам...Вот куда расти нада и расти еще оёёёёёёёй сколько

да ничего удивительного.. дело в том, что в результате реформы европейского клубного футбола ЛЧ впитала в себя все соки: там сильнейшие клубы, несопоставимые деньги, несопоставимый зрительский интерес.. кубку уефа осталась выжимка.. а система начисление баллов в рейтинг страны осталась прежней..
в итоге средние во всех отношениях чемпионатики получили неожиданную халяву на этом несоответствии.. именно поэтому такие чемпионаты как Румыния, Россия и т.д. сейчас очень высоко расположены.. бывало что и Румыния шла в пятерке - положа руку на сердце, кто поставит румынский чемп в один ряд хотя бы с французским??.. ну и квинтессенцией кривизны и несоответствия статистической системы начисления баллов реальному положению дел стало лидерство Украины в этом сезоне.. ни Англия, ни Испания.. Украина у нас, епт, ведущий европейским чемпионат оказывается

Соглашусь...Конечно, за попадание в ЛЧ дается 4 очка, но в КУЕФА матчей больше...Ну а ранг, конечно, несравним...Реформа напрашивается сама собой

вот тут можно посмотреть стоимость игроков, наш чемп опять же на 6м месте)
http://www.transfermarkt.co.uk/en/internat...startseite.html
а если смотреть личные встречи и отсосы в лч, тогда будет сложновато доказать, что наш чемп слабее к примеру немецкого )

если задаться такой целью, то вполне можно доказать, что наш чемп сильнейший в Европе.. искусство это называется софистикой
вспомни, когда наш клуб последний раз героически выходил хотя бы из группы ЛЧ, а немецкий?

Лешик, ну это был сарказм

как скажет один мой знакомый.. "да я так, чисто п..пиздеть"

ну 40млн - средняя стоимость клуба - это всё таки не совсем софистика рынок игроков то общий.. у голландцев и портов таких денег, правда тем что имеют они распоряжаются намного лучше
мы же сравниваем не клубы-лидеры, а силу чемпионатов..
вот селтик выходил в плей-офф лч.. и что у них чемп круче теперь?

спартак и занит в последние годы всегда обыгрывали немцев (байер штудгарт бавария кто там ещё)
кони в 2006 в лч в группе заняли 3 место, 4-е занял гамбург..
из португальцев были пересечения со спортингом - их обыграли спартак, кони, бомжи(вроде бы?)))) а шахтёр в этом году не смог и дк в прошлом году тоже не смог

да были и отсосы и поражения, но совсем уж самоуничижением не стоит заниматься)
вот ты скажи какой чемп заведомо круче нашего (кроме топ-5) и можно будет привести 500 доказательств обратного..

Вась, ну что ты на этот сайт ссылаешься постоянно как на истинное знание.. цифры там пальцем в небо, помню уже говорили на эту тему в прошлом году, тогда Павленко в момент привлечения в сборную и общей эйфории на его счет стоил дешевле в два раза, чем конский.. эээ.. Жесуз по-моему..


а как ты вообще оцениваешь силу чемпов, я не пойму.. лидеры играют с лидерами, причем лидеры одной страны уделывают лидеров другой, потом выходят в плей-офф, но тебе чисто так кажется, что это всё херня и наш чемп на самом деле сильнее..


где обыгрывали? в куефа?.. ага, а кони в этом году грохнули Астон Виллу, а в 2005 в полуфинале Парму.. и что сделаешь вывод, что чемп России круче Италии и Англии?.. только херня, что у них дубли выходили.. смысл-то в том, что куефа нахер никому не сдался по очень простой причине: на Западе футбол - бизнес, а деньги все в ЛЧ, на куефа заработать нельзя.. у них там Мутко нет, которому надо в СЭКСе побазарить и отчитаться перед руководством.. куефа для клубов из элиты, это так.. выйти попылить на поляну.. битва - это в ЛЧ.. а вот в ЛЧ распиаренный Зенит попал и обосрался, хотя белорусов опередели, уже молодцы.. хотя до этого выиграл уефа, о чем это говорит?



да при чем здесь самоуничижение.. у нас вон сборная хорошая, и Хиддинк - гарный хлопец
просто терпеть не могу, когда выходит какой-нить функционер и начинает втирать, как у нас растет уровень футбола всего лишь на том основании, что наш лидер при мотивации по самое не балуйся обыгрывает-таки середняка чемпа топ-5 во второсортном турнире, который этому середняку нафиг не сдался..


Португалия.. думаю, если бы наши клубы регулярно выходили из группы ЛЧ, да ещё и несколько раз выигрывали этот турнир (последний раз не так давно), условный Мутко наверное кончил бы от сознания своего величия..

порут 5 лет назад выйграл лч
а в тот же год между прочим локо играл в 1/8 лч, обойдя в группе интер ну и дк
короче!
порту > зенит, цска, спартак
спартак, цска, зенит > спортинг или любой португальский клуб
возражения есть?)
кстати в зените 2 игрока сб португалии и ещё игркоов 6 сб россии
и наверное разница в силе не так уж велика


на самом деле в плей-офф лч играют 4 англйские и по 3 итальянских и испанских команды, плюс стабильно бавария, лион, порту + те кому посчастливиться не попасть к ним в группу - ещё 3 вакансии
зенит попал к юве и реалу..

и где были наши доблестные 5 лет назад? боюсь, даже через 5 лет ничего подобного не изобразят..


вот именно это и называется софистикой