Быстрову наступили на ногу, но уже после того как он отпустил мяч - имхо пеналя не было.

ps болею за Спартак, поэтому не надо приписывать меня к болельщикам других команд

Как может быть команда мертвой? когда Селтик со своей половины поля выходил очень редко. а уж о голевых моментах и говорить не приходиться.

Гол Спартаку забит из вне игры - все очень хорошо видно было - сидели на той трибуен - около которой краек прорывался.

Судьи явно ловили мух. Сразу же после гола - три игрока Селтика были во вне игры, но боковой даже и не подумал зажечь флаг.

Во втором тайме вообще смех - офсайд зафиксировал арбитр у шотландцев, когда во время паса он находился на своей половине поля в 10 метрах от центра. Причем зафиксировал его боковой, который отвечет за половину поля с которой стартовал игрок.

Что касается всего остальногог АиК все верно сказал.
Гол чистый, руки явные, быстрова сбили в штрафной.
Ужасно. сколько можно терпеть произвол.

А Спартак будет играть " В ЧЕСТНОГО И ГОРДОГО" и протест не подаст.
А я бы подал....чтобы этого юродивого с его бригадой, даже близко не подпускали к судейству.
И пусть он свой финал ЛЧ засунет себе в верхнюю часть задней ноги.

если бы ему на ногу не наступили бы, то мяч он безусловно не догнал бы.. но на ногу ему наступили, нарушили правила таким образом.. нарушение было в штрафной - пеналь был 100%.. или у нас теперь можно просто так бить игроков по ногам?

Луис, задняя нога? правильно, судья - пёс!!!! я тоже так думаю..

Сьоны и Тироли никого ничему не научили...

а в еврокубках можно подавать протесты на судейство? как в российском чемпе?

Даже нужно!!!

даже мнение о фоле до штрафной? Фолили до штрафной, так что пенальти в корне быть не должно. Да и там судья отработал, дал штрафной.

наступили на ногу раньше, это другой момент, минуте на 5-й. На самом деле это было прямо под сектором где сидел, но в динамике показалось что Быстров симулировал, потому что от удара по ногам так не падают, а когда на повторе посмотрел что не ударили а наступили, то думаю, пеналь однозначный, но в динамике действительно очень сложно было судить, хотя наверное судьям и платят потому что они должны мочь это различать)

Насчет гола Павлюченко - да, офсайда не было (кстати, на главного тут не надо пенять, виноват здесь только боковой), но и преищуства метрового не было - стояли на одной линии, так что вполне простительно было его зафиксировать.

Пеналь на Быстрове тоже был (кстати, по моему мнению, в отличие от эпизода со штрафным, когда просто шла борьба за мяч), но увидеть его было трудно. Хотя соглашусь, это и отличает хорошего судью.

Ну а что касается "волейбола" - тут тоже не все было явно. По крайней мере, так, как Чигринский против австрийцев, никто из Селтика не играл Мяч сам всегда находил руку.

И еще. По моим наблюдениям, судья свистел только то, в чем был уверен. Это манера судейства. А так как "Спартак" атаковал больше - разумеется, "Селтик" чаще нарушал правила, соответственно, ему больше сходило с рук. Есть подозрение, что если бы была обратная ситуация, никто бы не сказал, что судья помог, наоборот, все бы в один голос утверждали, что руками наши мол не играли и это игровые моменты Эо вообще свойственно болельщикам Просто надо было забивать. Правильно сказал кто-то из звезд прошлого: 3 удара в "девятку" с 30 метров - и никакой судья победу не отнимет А уж запихивать мяч в сетку с ленточки тем более надо. Но игру все-таки "Спартак" показал неплохую, так что хоть и несладко придется в Глазго, но с таким кипером я бы не сказал, что положение "Спартака" безнадежно, уж забить-то они там точно могут

когда Павлюченко на углу штрафной пробрасывал в центр, шотландец выставил локоть, причем назад, сделав соответствующее движение...

по остальным рукам - 50\50...

Это обязательно нужно делать.

в 2001 году Локомотив играл с Тиролем в 3 отборочном к ЛЧ.
В этой игре судья показал две желтые карточки Маминову (если не ошибаюсь) , и красную не показал.
Тироль подал жалобу и игру перегирали.
прецедент , который создал тогда УЕФА мог позволить даже переиграть матч последнего чемпионата мира, когда всем известный англичанин Пол - показал три карточки одному игроку и удалил после третьей.
Странно что ни кто этот матч не опротестовал. Могли добиться переигровки.

Вот только больше ни с одним клубом так не поступали.
Это говорит о том - что дескриминация наших клубов на международной арене продолжается.

Кстати, этот "прастите утка" Фандель требовал себе персональный ментовской эскорт, что по регламенту ему не положено.
И не получив его......решил отыграться на хозяевах. гад.

Жаль, что никто после матча не постарался воплотить в жизнь его опасения.

он, конечно, засранец.. но ёпт, на кону стоит выход в Лигу Чемпионов.. почему бы не потратиться на эскорт, рестораны, девок.. почему бы не сделать так, чтобы судья был счастлив и не мстил потом (пусть даже на подсознательном уровне).. а теперь в сухом остатке имеем небольшие шансы на выход, хотя по игре должны были кельтов размазать по полю.. и так во всём, начиная от организации продажи билетов, из-за которой тысяч 10-15 на трибунах не досчитались, заканчивая работой с болельщиками и передодписанием контрактов с нужными игроками.. в общем как был бардак при ЧЕ, так и остался..

В Спартаке бардак. потому что нет нормальной властной руки. Шавло тряпка, а Федуну не к чему заниматься организацией внутренностей клуба.


Нельзя было задобрять судью. 10 лет назад ДынамУ КЫЫВ то же решило судью обласкать. Шуба,ресторан,девки.
Так судья на них жалобу накатал. И КЫЫВ дисквалифицировали или что-то типа того.

безусловно во всем надо знать меру.. но демонстративно посылать судью нахрен нельзя..

Эх, сейчас думаю, что лучше б мы проиграли, а то еще остается маленький шанс, сейчас все будут надеяться, верить в наше светлое будущее в ЛЧ, а Спартак, как всегда облажается

А потом на матче Спартака с Легией народ орал: "Судья, если будешь так судить, то и на шапку не хватит!"

это нормально - желать проиграть своей команде?

Нормальный инстинкт самосохранения.

Чтобы не тратить нервные клетки, которые не восстанавливаются.

а нафиг тогда вообще футбол смотреть?
ведь это источник не только положительных, но и отрицательных эмоций..

АГА, а то и так с этими дураками никаких нервов не хватает

как разумно сказал Лешка: если не хочется тратить нервные клетки, тогда не стоит смотреть футбол.
мне лично не столь важно, выиграем, значит буду смотреть Спартак в ЛЧ. проиграем, значит буду смотреть его в КУЕФА. главное чтобы было на что смотреть и сопереживать. просто в ЛЧ около 10 млн можно срубить, а в КУЕФА гораздо меньше, поэтому хотелось бы в ЛЧ, а там как попрет, вдруг пробьемся в плей-офф.

и что самое смешное, порой положительные эмоции убивают больше нервных клеток чем отрицательные

Уже давно доказано, что восстанавливаются, но гораздо медленне, чем не нервные!

ну так вот, если б мы проиграли в среду, то расстройства от поражения или ничьи в Шотландии было бы меньше, а так мозгом понимаешь, что шансы мизерные, а в сердце все еще теплится надежда, которая весьма вероятна будет разбита

а представляешь какой взрыв эмоций будет, если Спартак выиграет в Глазго, а ты при этом был уверен, что всё уже проиграно
я лично до сих помню свои ощущения, когда мы Арсенал 4:1 уделали.. сидя на морозе, получив банку в дебюте, я, честно признаюсь, мало на что надеялся, учитывая ещё и то, что в тот момент англичане нас рвали как хотели.. а потом я увидел чудо собственно это и есть футбол, за это я его и люблю
команда у нас может подарить праздник

ждем-с... сначала пожалуйста праздник с Кубанью...Сбор урожая...

ДА, будем молить о чудо

А почему шансы то мизерные??? Такой Селтик Спартак может обыграть.

И что тут такого в этом чужом поле, это же не ФА13, тут хозбонуса в силу игроку господь не даст. А по матчу в среду, по-моему, нет сомнений, что СМ на голову сильнее просто судья 32разз!

золотые слова. Залить его водкой по самые некуда, пускай радуется.

по сути еще ничего не ясно. Селтик не показал своей настоящей игры,плюс, что на руку Спартаку, Селтик при своих трибунах вряд ли сыграет в прагматичный футбол на удержание. Вот тут-то и нужно Спартаку самим спокойно сыграть в обороне и поймать на контратаке соперника. Да и психология будет на стороне Спартака, что нужно побеждать.

ну.. кельты - классическая домашняя команда, которая на родном стадионе намного сильнее, чем на выезде.. не знаю в чём причина - может сумасшедшая поддержка трибун, может психология.. но факт остается фактом - за 15 лет в еврокубках ещё никто не увез с Селтик-Парка победу..

приятно быть первыми...

аминь

ничья 2-2 и более нас тоже устроит

Удивляет, что Велиттон опять не забил... или его взяли, как катализатор для Ромы?!

Так тоже не плохо

зато создал два гола фактически. всяко лучше баженова

оно конечно, но... чувствуется, что ему надо забить для уверенности ...

Забьет! Селтику! Парочку!

можно и более

остальные забьет Павлюченко

да 2-х мячей хватит, я думаю) если 3 не пропустим

а Титов в первом голе всё таки очень хорошо отвлёк на себя соперника, если бы не он Роме бы так спокойно не было забивать !

Даешь победу над Селтиком, как над Кубанью

любая устроит

у меня почему то слоилось впечатление, что Титов сам бить хотел

такой корявый пас был

Он же сам в интервью сказал. что это был и не пас нормалный и не удар, увидел краем глаза красную футболку и инстиктивно как то ногой вывернул и чисто повезло, что так здорово к Павлюченко