Гол от татар, Сухи упускает опекуна и гол со штрафного. При этом пожарил весь матч, хотя и спас пару раз. Но зачистую его не было видно, что он делал весь матч хрен знает.
Из-за чего на первый гол кони забили???? Из-за того что Сухи пятился от людоеда, тот смог спокойно отдать пас Тошичу, и кстати спокойно мог бы принять и добить мяч, ибо Сухи только делал вид что опекал его. Хотя добавлю что тут опорники опять поднасрали.
Второй гол, куда бежал Марек, хер знает. Ладно ПАреха пробегал до ленточки, он индивидуально с людоедом "играл", а Сухи то зачем? ближний угол и обзор Диканю закрывать? Но это так не ошибка помарка скорее.

Это лучший защитник? Ты когда это писал сам то чем апеллировал? Посмотри с начало откуда прилетает потом говори

Пареха пенку????? А то что опорники просрали весь центр ничего?
Гыгыгыгыгы Просрал. Ты посмотри эпизод с голом. А потом Серёжа играл на уколах уже. Да и прилетало опятыки из центра, ну не может крайний защитник отвечать завесь фланг, и в атаке и в обороне всё снимать. Это же не Роберто Калос, ну во всяком случае пока что.
Муса бегает как Квинси, их обоих оставновить сложно, тут как раз нужен поыт что бы правильно позицию выберать и и не давать им разогнаться. а не соревноваться с ним в скорости. И опять таки опорная зона.

Ну и?

дык готовый я можем формально подождать итоги рассмотрения аппеляции

С казанью да- стандарт его.

С конями - вина правого защитника или второго центрального. Первоочерелная цель Сухи - есть не пустить вперед Думбию. Если он сам под него будет нырять, то индивидуально думбия продавит его. А не уследил за тошичем парш/пареха. Причем тут опорная зона?

далее пожарили чисто наши фланги! Что парш просирал тошичу, что макей.
Во втором голе чистая первоочередная ошибка макея, дал принять мяч негру, дал ему спокойно прострелить, не прыгая и не предотвращая это никак. Куда прыгал Сухи? на ближнюю, далее проспал эпизод Пареха. Но тут центр сложно винить, косяк макея в чистом виде.
У тебя апелирует всё одним "опорники где?", причем тут опорники, когда 1 в 1 защитник не может остановить напа? какой тут опорник?? опорник был с мячем и прикрывал его хорошо, удар по ногам не заметил судья, было нарушение правил. Каким образом должен был караоке помогать парехе?
Ник чему говорить про уколы, есть у нас на бенче кто может подменить.
Я говорю то, что явных косяков Сухи не видно пока (тьфу, тьфу, тьфу). Угловой рубина - на его совести.


Офигенно не пустил, и пас дал сделать, и экскорт до ворот ему предложил :-)
Опорники не должны были допускать такого скопления игроков коней перед 2-мя ЦЗ Спартака Тошич кстати выскакивал как раз из опорной зоны, а не по флангу.

да мля как тебе объяснить, что прострел с фланга не является ошибкой априори, это игровая ситуация, как и пас в перёд из центра поля, как и перепасовка в центре... да много ещё элементов. А задача ЦЗ, не допускать поступления мяча форвардам соперника. Вот их задача. Посмотри на лучших. Как Видич и Фердинант всё выжегают, как Пике с Пуйолем работают.

Почему опорная зона. Потому что вспомни Зенит с Тимащюком и непонятными защитниками. как он играл? Пропускал про минимуму, потому что из опорной зоны ничего не приходило. Тимощюк всё выбирал, а защитники пару раз за игру выбивали мяч на отбой. Вот это правильная игра, что бы обезвреживать соперника далеко до штрафной, а не около неё или в штрафной. Вот поэтому и говорю.
Сейчас в нынешнем футболе, один в один вообще защита почти не играет. Это уже пережитки прошлого. Я не говорю что не надо стремится к идеалу, но вот как играть против Месси 1 в 1? Да тот же Ахмет с его скоростью, это же писец, тут минимум двое нужны, один с ним бежит другой встречает. И не вина Макеева что он не бегает 100 метров за 10,5

я, кстати, возможно в понедельник в Питере буду в командировке.. правда, график плотный...

ок, отпишись когда ясность будет

Офигенно не пустил, и пас дал сделать, и экскорт до ворот ему предложил :-)
Опорники не должны были допускать такого скопления игроков коней перед 2-мя ЦЗ Спартака wink.gif Тошич кстати выскакивал как раз из опорной зоны, а не по флангу.

да мля как тебе объяснить, что прострел с фланга не является ошибкой априори, это игровая ситуация, как и пас в перёд из центра поля, как и перепасовка в центре... да много ещё элементов. А задача ЦЗ, не допускать поступления мяча форвардам соперника. Вот их задача. Посмотри на лучших. Как Видич и Фердинант всё выжегают, как Пике с Пуйолем работают.

Почему опорная зона. Потому что вспомни Зенит с Тимащюком и непонятными защитниками. как он играл? Пропускал про минимуму, потому что из опорной зоны ничего не приходило. Тимощюк всё выбирал, а защитники пару раз за игру выбивали мяч на отбой. Вот это правильная игра, что бы обезвреживать соперника далеко до штрафной, а не около неё или в штрафной. Вот поэтому и говорю.
Сейчас в нынешнем футболе, один в один вообще защита почти не играет. Это уже пережитки прошлого. Я не говорю что не надо стремится к идеалу, но вот как играть против Месси 1 в 1? Да тот же Ахмет с его скоростью, это же писец, тут минимум двое нужны, один с ним бежит другой встречает. И не вина Макеева что он не бегает 100 метров за 10,5 wink.gif

Т.к. играть хуже Кариоки, Ари и Дезуя, мало кто сможет.

Я не согласен что навес с фланга это смерти подобно. Вчера Пепе только и давал навешивать, и никто же не назовёт его плохим защитником.

Я устал спорить честно. Я не гноблю Сухи, т.к. вижу что он растёт, и Пареху не посылаю на кукан. Макеев косячит это я признавал всегда (читай внимательнее), но при этом он далеко не тот что был 2 года назад, и уровень его нынешний вполне приличный.
А то что наши молодые молодцы, а иностранцы каки, я не говорил. Я сказал что если наших поставить на место как, то хуже уж точно не будет. Т.к. играть хуже Кариоки, Ари и Дезуя, мало кто сможет. Я про это говорил. Не надо мои слова переворачивать.

«Считаю, что принято адекватное решение – здравый смысл возобладал над эмоциями, которых вокруг эпизода было слишком много. Я могу только еще раз повторить: то, что произошло, – чистая случайность, имей я хоть долю секунды, от столкновения ушел бы.

Естественно, волнение перед заседанием КДК у меня было – слишком уж много всего было наговорено. Мне же очень хочется помочь команде в решающих играх чемпионата страны – каково это, наблюдать за ними со стороны, испытал уже в прошлом году. Но, с другой стороны, было интересно: за что меня могут наказать, если никакие правила не были нарушены и ни в одну норму регламента дисквалификация не вписывалась? В общем, в любом случае рад, что все закончилась логично», – цитирует Кержакова «Спорт-Экспресс».

не хотел сначала ничего писать, но не удержусь. Чтоб ему так же, "случайно", лицо поломали коленом.

Игру реала не смотрел, но какого черта пепе делал на фланге?)
Я тоже устал спорить, я тоже согласен что все растут, но никак не укладывается в голове что прогресс макея выше.
Я твои слова не переворачиваю и говорю что что на мой взгляд это вытекает как вывод из тобою описанного.

не хотел сначала ничего писать, но не удержусь. Чтоб ему так же, "случайно", лицо поломали коленом.

Знаешь тут есть вселенская справедливость, если совсем загинать :-)
Он будет наказан, может не разбитым лицом, но будет. И если так брать то он не сильно виноват что КДК (вот кто будет гореть) не могут превозмочь свою импотенцию

это ты в том смысле, что береза таки и в итоге сломал велика?

С победой!
Брызгалов, Жано, Эменике 
Победили по делу, второй тайм огонь, особенно показательна атака со вторым голом, малогабаритный Жано выгрыз мяч в центре и Ари не пожадничал, не полез в обводку а качественно навесил.
Рад и горд. 
А еще Парш на трибуне зажигал! 

Много слухов, мало толку ((((

Много слухов, мало толку ((((

Москва спит и видит мясо, подымающееся на пьедестал? брррр!
уж лучше Зенит.

Московский «Спартак» ведет переговоры с иностранным тренером, который может возглавить команду ближайшим летом, сообщает «Радио Спорт».

По информации источника, приоритетный вариант руководства «Спартака» – бывший тренер «Баварии» Луи ван Гал. В число кандидатов также входит итальянец Клаудио Раньери, недавно уволенный из миланского «Интера».

http://www.sports.ru/football/140152279.html
Ван Гал был бы весьма любопытен.
Раньери нет, ни рыба, ни мясо.

Надеюсь что эти слухи, слухами и останутся. Оба варианта Шлак.

Имхо Гваридиола гроша ломаного не стоит.
Подобный пример мы наблюдали с Вилашом Боашом. Только второй в порту сколотил состав сам, а в челси обосрался.
Самый подходящий сейчас это Петреску.

Насчет Гвардиолы и Лёва я сомнеаюсь. Считаю, что в других командах у них не получится ровным счетом ничего.

Остальные да, возможно. Но Маур точно сюда не поедет ))))
Остаются Карло и Фабио.
И много-много денег им найти )))

Имхо Гваридиола гроша ломаного не стоит.
Подобный пример мы наблюдали с Вилашом Боашом. Только второй в порту сколотил состав сам, а в челси обосрался.
Самый подходящий сейчас это Петреску.

Капелло и Спартак - вещи несовместимые. Возможно, как и вообще любой итальянский тренер. Сакки это в свое время доказал. Возможно, как раз Виллаш Боаш, если дать ему время, был бы очень хорошим вариантом - для топа он не созрел, а вот поработать со средней по европейским меркам командой с большими амбициями, мне кажется, он мог бы небезуспешно. Только он бабла много попросит)

И наверно Скала, и не Сакки.

Гвардиола 

Не ну если серьёзно. То нам нужен особый тренер.
Минимальные требования:
- Понимания России, её уклада, строя, футбольной жизни, погоды и т.п.
- Знание испанского английского, и желательно хоть чуть-чуть русского.
- Работа с проблемными командами, там где нужно психологию править.
- И тем не менее, уменее работать с большими и амбициозными командами.
- Уметь понравится болелам.

Это так на вскидку. Кто подходит под эти параметры. Говорю Гвардиола (хотя сомневаюсь по 2 и 3 пункту), Хиддинг (здесь есть сомнения по 5 пункту) и...... всё! Остальных нужно экзаменовать и детально рассматривать, это уже дело ген. директора, селикционеров и прочего персонала высшего звена клуба. Я не обладаю столь обширными возможностями и знаниями (во всяком случае сейчас).

А если вы тупо хотите тренера с именем, и пусть переводчики и помощники ипутся как хотят, перводят и объясняют. То лучше уж Анчелоти, Каппело, Моуриньо (прости Господи), ну или хотя бы Лёв.

Тьфу мля, ну да...да какая в принципе разница)))

Барс, хватит жить в своем иллюзорном мире, вернись...Гвардиола как тренер на три головы хуже того же самого Ван Галя, а под твои требования подходит один лишь тренер в мире - Карпин...

Кстати, сегодня с сэксе прочитал статью, и подумалось - почему бы нет...

Романцев?

патриарх алекываныч? 
он же ш грил, что по здоровью не потянет...
да и мир заметно поменялся, он щас больше на быша смахивает - все знает, но вряд ли что-то глобальное своими руками сделает...

Ну ему всего 58...не старик же 80-летний)))

возраст и здоровье не всегда идут под руку...
гы, а быш покрепче будет все одно 

ван гал тут не покатит - соглашусь, так что останется валераверим!

Быш - теоретик Как тренер кроме Олимпиады он ничего не выиграл. В отличие от Романцева А вообще ИМХО Спартаку нужен тренер харизмы Карпина, но с головой - все же знают, что Карпин всего добился тренировками, а не головой. Тихонов, мне кажется, умнее, а харизмы не меньше - вот его было бы, например, интересно посмотреть, но думаю на второй подряд эксперимент ЛАФ не пойдет)))

а может, особость спартака - просто миф, не осталось там уже ничего?
Может, стоит попробовать спартаком рулить, как нормальной командой?

Особость ТРЕБОВАНИЙ к игре. Болельщики Спартака не будут довольны, если Спартак будет играть как Милан середины 90-х, даже если это будет приносить успех.

любой Тренер нам подойдет если будет приносить результат и поставит игру. Но именно и то, и другое... Хоть Юран чесслово, хоть Непомнящий, хоть Виллаш с Боашем )

20 побед в чемпионате по 1:0 - устроит?

Особость ТРЕБОВАНИЙ к игре. Болельщики Спартака не будут довольны, если Спартак будет играть как Милан середины 90-х, даже если это будет приносить успех.

то чего за ОСОБОСТЬ такая? если стиль какой-то особый и был то при ОИРе, т.е. давно и по нынешним меркам неправда. имхо Петр прав - давай игру и результат, а всякие изыски это потом по пирамиде Маслоу придут позже, не до того щас

Капелло не прижился в Реале, хотя давал, результат. Здесь ситуация та же.