Первый раз дали Роме сыграть без прессинга.
Играли бы с ним так же как "Вилла" и не было бы видно Ромы.

Пока этот парень не начнет играть,думать,бегать быстрее - ничего не получится. На данный момент - банка его реальное место.

жалко сам матч не видел.. но насколкьо я понимаю мы стремимся к той игре, которую показывали в первые 35 минут.. а игра тогда вроде как была.. потом, правда, насколько я понимаю мрак..
безусловно, зимой без масштабной селекции не обойтись, нужен один ЦЗ, один опорник и нападающий..

научится преодолевать прессинг вообще будет одним из лучших напов премьер-лиги.. пока надо осваиваться и я думаю освоится..

ИМХО, Лаудруп хочет поставить игру с частыми подключениями защей, поэтому так упорно ставит Родригеса, который ему неплохо известен по Примере... но при такой игре опорник и ЦЗ должны отрабатывать на 200%, а у нас максимум 40....

да уж.. опорник нужен помобильнее чем Моцарт и Ковач.. купим крутого опорника, тогда можно будет Рыжкова выставлять в центр глубже Павленко, вот карусель будет..

ещё Погатеца от нас))))



Ну тогда да, куда мне)))



Вот зря.
Скажишь не было дижения в первом тайме, не было хоть пробеска мысли?
По поводу Прудникова и Паршивлюка. Я вот с вас поражаюсь, кк можно от них требовать игры как минимум Вьери и Роберта Карлоса??? Начнём с того что они молоды, потом не факт что у них таланта достаточно что бы дорости до крутого европейского уровня.
Весь вопрос как их использовать вспомним Робсона и Маркао в ЕК, вот вам яркий пример.

Родригес не играл а бегал. Вечно обрезался, особенно это стало ярко выражаться во втором тайме, кога слевого фланг нашей защиты полетели опасные навесы один за одни. И как раз когда Хазов н забил впустые, это ошибка Родригеса, который тупо не успел накрыть хава, и Штранцля который не помог, и не закрыл Хазова, а был где-то посередине.


Так что пессимизм только в оношение легионеров. Которым в принципе и в силу возроста и в силу отсутствия желания пора бы идти на.

А по Майдане.
Правильно диктор сказал, парню всего нчиего, 19 лет. Ну как вы себе представляете, приехал в холодную Россию, по нашински не белмес. ПАртнёры его не всегда пользуют. Футбол тут совсем другой.

Вопрос скорее в том, за кой хрен его брали. Все вопросы к Че и ЛАФу, которые орали что чут ли не Марадона в риэкарнации.
Так что не надо уж так прессовать его.

del

пусть лучше уж Горбатенко тогда играет.. а Майдану с миром на Родину..

Да мы бы ег с миром бы тпустили)) Я бы даже чемоданы помог бы собрать)
Боюсь ЛАФ врят ли согласиться, всё же денги кровные свои отдал))

Надежда только на Лау

Движение было только у Саенко - ИМХО....от Слона и Паршивца я не жду уровня мегазвезд, но и уровню притязаний Спартака они не соответствуют...а вот Дзагоев, к примеру, соответствует...

помимо Горбатенко и Майданы на этой позиции вовсе недурно смотрятся Баженов, Саенко, Родригес... ну уж всяко лучше первых двух )))))

вот-вот.. нафиг нужен аргентинец тогда, пусть лучше доморощенный молодой талант будет четвертым запасным

Дазагоев) А ты уверен что он и дальше так будет играть?
Вон Хомич весь Нальчик тащит, что ты его обратно не зовёшь.

Я ещё раз говорю.Надо правильно использовать игроков, тогда они все и будут мега-звёдами.



Вот в продолжение.
Ну нельзя Родригеза защитником делать. Не может он игроть организованно в защите.
Да и вообще чем он так всем нравиться. Ну бегает быстро, ну бореться иногда. А так такой же как Квинси.
Гробатенко лучше, хотя бы по показателям техника и удар.

Результат нужен сейчас. Сейчас Дзагоев дает результат и играет.

Хомич тянет аНальчиК??? новость...да и Степа пока сильнее в любом случае...

для Дзагоева показательным будет второй сезон.. может, будет аля Жирков.. и, кстати, посмотрим, кто в итоге бодрее будет Дзагоев или Рыжков, учитывая, что Миха может индивидуально атакующего игрока многому научить..

ну вот тут не надо ля-ля... по второму не уверен (вроде бы да), а вот Слон точно чемпион мира среди юношей и если не ошибаюсь даже лучшим форвардом был признан, а это все же на халяву не бывает. Просто ему нужно мозги прочистить, снять скованность может, которую на всех Че нагнал, и все будет.

кстати, одним из важнейших качеств тренера является умение персонально развивать игроков.. почему-то кажется, что Лаудруп это умеет..
поэтому с оптимизмом смотрю на развитие таких игроков группы атаки как Рыжков, Павленко, Прудников и Дзюба...

Полностью согласен. Потенциал этих ребят, по моему впечатлению, вполне соответствует уровню "Спартака". Уж по меньшей мере, он никак не меньше, чем у того же Павлюченко. Беда в том, что в клубе последние года 2 царит бардак. Если "испанцы" наведут порядок и дадут Лау сосредоточиться на работе - вот тогда можно ждать результата.

европы 2006

посмотрим, что изменилось.. пока только положительные тенденции в управлении клубом, но первая серьезная контрольная точка будет зимой..
в частности очень сильно интересует вопрос смены собственника клуба, если эта смена уже произошла, то зимой у нас будет масштабная селекция и у Карпина карт-бланш на выстраивание структуры.. если нет, то посмотрим как он справится в условиях ограниченности ресурсов - тогда пойдем путем Севильи..

да, Европы.. и играл в сборной мира, наверное, этот факт засел в голове..

слышал от друга который сам до универа активно футболом занимался, что сталкивался он где-то с прудниковым и что ему года на 3 больше на самом деле, как и многим в той команде которая взяла ЧЕ-2006.

ну и что??? помните Морьентеса в молодежке и во взрослой сборной??? то-то же...

не может быть.... 3 года разницы сказываются на многих факторах, в частности на физике.... разрыв в 3 года в этом возрасте очень сказывается... а наши были в физике весьма слабы на том чемпе...и чехи нас гоняли, и немцы.... да и потом не Чемпионат района Крыжопольский...проверяют!

в каком году Слон из школы Спартака выпустился?.. т.е. всем клубом покрывать игрока надо, оставить его дополнительно на 3 года в ДЮСШ..
хммм.. не знаю - не знаю..

угу, офигенно достоверный источник ))))

не помню, и что?

точно! ))

Вполне возможно. Такие вещи в нашем спорте, а в особенности в футболе распространены и ноги растут еще с юниорских школ. От того у нас бывает за талантов принимают специально подброшенных более старших, год-два, которые сильно выделяются среди "мелких", а на самом деле обычного уровня и эти "таланты" гаснут, когда во "взрослый" спорт себе равных выходят.

ну Прудников у нас очень давно вроде бы
а разница 18 и 21 совсем не то же, что 12 и 15 лет - узнали бы
вот с Кудряшёвыми, Горабтенками и прочими Майданами на много непонятнее

был просто второй Ди Стефано в юниорах... а потом стал просто Морьентесом, который ничего путного не выиграл и так и не раскрылся по большому счету.... а угрожали, что Рауля отправит на пенсию.... так где сейчас один и другой?

Твой друг просто просра его команде, вот и обиделся. И нашел причину ем отмазыться.



Да это и сейчас случаеться..... но в Африке например.
У нас такое канало раньше. Сейчас клбу себе дороже подобную хрень проворачивать. Потом пристиж клуба так пострадает, что мал не покажется.

Подборка из английских газет и форумов про Рому.


Понравилась вот эта фраза


Очень понравилось. Я думал там нет людей стаким юмором.

Может это кто-то из наших соотечественников?))))

Как проверяют, если и св. о рождении и потом паспорт имеется с соотвестующей датой? 3 года конечно много, но 2 года в дестком и молодженом хоккее встречались, а на 1 год младше переписать - вообще повсеместно любимое дело

вот смотри... в сборной играют с ним ребята из других клубов, которые знают, за какой год он играл... значит парня изначально брали с возраста скажем 10 лет и тянули в команду на три года моложе???? бред!!! Я играл на чемпионат района, так там трясли как грушу всех и каждого, а тут на минуточку Спартак...

И как трясли? Покажите св. о рождении - и все вопросы отпадают. Мало того, тренера других команд могут иногда знать, но во первых никто через милицию связываться не хочет, во вторых - сами или практикуют или еще буду практиковать то же самое. Резона копатъся нет никакого.

Родиетлям говорят, что ваш мальчик не очень тянет, и встаёт вопрос или вы завяжете с футболом (хоккеем, баскетболом...) потому что ему ничего не светит в проф. спорте, или есть вариант, мы перепишем его на 1-2 моложе и тогда у него шансы существенно увеличиваются. И родители, которые спят и видят своего мальчика следусющим Черенковым, Яшиным или Буре - идут на это. Случаи есть и далеко не единичные в России. В основном знаю это с хоккейных кругов, но думаю в футболе вряд ли по другому. И именно уже лет в 10 начинают мутить с годом рождения.

У нас такое может и сейчас канать, ты ведь в курсе, что в спортшколах больших клубов наших учатся не только ребятки проживающие в соответствующих городах, но и с периферии, откуда их привозят на просмотр или которых замечают селекционеры на всяких соревнованиях и приглашают и т.д. А это все деньги. Вот собсно и все. И так не только в футболе.

хороших игроков тренеры других команд обычно пробивают самостоятельно - думаю, что ты о таком слышал...в России это тоже нормальная практика....

сегодня приснилось, что Старкова вернули....

У меня вот сын, 2000 года, хоккеист ну может чуть выше среднего. Главная проблема очень маленького роста, и не смотря на перфектное катание с его ростом трудно ему противостоять его ровесникам, которые на голову выше. когда спрашивают какого года - удивлайются, мы думали максимум 2001 (такой маленький), а то и 2002. Один раз на товарищеском турнире его взяли с младшей командой - там да он король, наклепал голов - сколько хотел. Знакомые в России, в Казахстане говорят был бы как раз самым подходящем кандидатом на "омоложение"

мне вот Обафеми Мартинс вспомнился, который помнится себе 10 лет скинул )))))))) или что-то похожее там было ))))))

"омолодившиеся" к 19-20 годам сдуваются, при этом по идее должны быть слабо оснащены технически в связи с тем, что им собственно это никогда и не нужно было.. и уж дойти до основы Спартака точно нереально..
скорее эти процессы должны быть характерны либо для подросткового футбола, когда тренеру платят за победы как ни странно, а не за развитие игроков, либо переферийным школам..

Почему это в России происходит чаще, чем в другох странах? Потому что деньги халявные в тех же хоккейных клубах - окупаемость - незнакомое слово. Поэтому сценарий таков: пацана омолаживают, он начинает в малдших командах блистать , у него постепенно создаётся имя, к годам 14-18 он уже неплохой товар, на котором могут нагреться неполохо от тренеров до агентов и других серых личностей. А что будет с ним после 17-18 лет - никого не интересует уже.

сколько лет Тимощуку, если Анри 31 (точнее недавно 32 стукнуло) ?

Такие все мля эксперты.
Вот вы за руку хоть кого-то ловили?(я не говорю сейчас про хоккеи и тому подобное. Я именно про Спартак в общем, и в частности про Прудникова).
ВЫ видели вообще его паспорт? Может Погребняк тоже с годами мутил, а то в 19 лет уже весь из себя лез что бы играть?
Или может Билялединов? Дзагоев? Жирков? Шишкин? Денисов?

Давайте всех теперь подозревать. Ведь они такие все вруны, никто, мать твою, не обладает честью и разумом. Все на бабле повернуты. Козлы. Полчают в 19 больше чем мы в свои 25-30-40-45... Поганые молокососы, всех обманули. Повесить всех. Начиная от детского тренера и заканчивая самим спортсменом.

согласен, проблемы фундаментальные.. и "омоложение" (т.е. читай пестование посредственностей) лишь одно из последствий..

http://www.sports.ru/football/5817989.html

точно только массовые расстрелы..

И чё? Брали парня в 16 лет играть в команду 18-летних?? Где обман???