ЛАФ после Локо

)))) Мы лучше выглядели физически))) Конечно ведь у нас такой классный физрук)))

"Строим новую команду" - это намёк что всех распродадут и будут у нас только пацаны играть? Или просто пустые слова, типа он такой крутой спец, всё так и задумал?


Шавло

Интересно в контракте Шавло написано наверно "Мнение отличающиеся от мнения председателя совета директоров, караеться мутабо или огромный денежный штраф"


З.Ы.
Песня Лёшки Зуева. Отлично рассказывает про некоторые личности.

В том, что не настроил. В том, что не поставил игру. Действительно, почему "игроки сразу бросили играть"? Причем все вместе? Когда не играют 1 или 2 игрока - варианты есть. Когда же не играет вся команда...

даже Шава сказал где-то в интеревью, что мол приедем обратно в РФ и начнем опять играть в гавнофтубол...

по сути из сборников только Зенит и Динамо показывают хорошую игру с желанием - потому что желание есть, тренер есть, коллектив есть, цель есть... вот про Спартак, Рубин и ЦСКА - этого уже не скажешь, вот и игры по сути нет...

А мы??? Про нас забыл

Ну Оденвинге тоже сложно отнести к читстому ПП/ПФ. В такой роли я его только у Рахимова видел.

Страшно подумать,что было бы со Спартаком,если бы он под ТАКОЙ Зенит попал

Пока нет, не пишут, боятся на нашем форуме светиться

Просто всё таки для меня вперди результат, да играют сейчас говняно, если не сказать хужей (спасибо орт за показ матчей), но всё познаётся в сравнении, я не вижу команд у котоых всё пучком. В 3 играх после перерыва Спартак набрла 1 очко, а положение в таблице не шибко поменялось то. У игроков после ЧЕ нет задора и вдохновения, не только у игрков Спартака, а у игроков всех команд, кто то из этого положения лучше выходит, кто то хуже. Я кстати именно из-за этого за скореший переход ЧР на календарь осень-весна. После ЧЕ и ЧМ должна быть пауза, чтобы игроки соскучились по футболу, и болелы не так критично смотрели на мучения игроков после болъших турниров. Уверен у нас бы в Германии ещы бы та вонь стояла, если бы начали играть ЧГ сразу после ЧЕ. А так будет не так заметно, как ШВайни гавно катает по полю

Главная беда конечно низкая квалификация Черчесова. Но выкидывать его не дав пороботав даже 1 сезон - это во первых признать своию ошибку в его назначении, что не каждый может, во вторых тогда бы пошла волна в обратную сторону - руководства Спартака не даёт тренерам работать меняет после каждый 20 игр, в третьих, не будь ЧЕ я уверен результаты были бы другие, но не повезло Черчесову, что его недостатки оголились именно на фоне ЧЕ. Так бы работал дальше набирался опыта.

а я и на Кубке Африки

культура паса у Титова или Павленко на голову выше, чем у Шавы и Зырянова.. у этих перцев конек совсем другой..

ты только что перечислил элементы игры, которые ставит тренер.. вот здесь соглашусь, в хаотичной игре потенциал игроков теряется.. но опять же игроки хорошие, тренер - дилетант..


знаешь какой парадокс - после сборов с нашим коучем происходит систематическое ухудшение командной игры..
к тому же я лично не вижу, чтобы кто-то кого-то сплавлял.. в субботу например они бились, бегали, но от этого игра не приобрела стройность - по-моему при такой самоотдаче сие диагноз Черчесову..



конечно, не на энтузиазме.. за счет организации игры, и это, кстати, яркий пример того, что Черчесов сейчас губит команду своим непрофессионализмом и сучной сущностью.. не того пса псом назвали, я тебе скажу..

вот-вот.. если бы выиграли эти три матча, а ничего сверхестественного в этом для сильной команды нет, шли бы сейчас на первом месте..


я вот перед ЧЕ тоже был такого же мнения, но видя то, что творится сейчас с СМ изменил свою точку зрения..
дать карт-бланш можно только профессионалу, чтобы он методично гнул свою линию на пути к светлому будущему..
Черчесов же своим дилетантством губит команду, не видно ни работы, ни руки тренера, ни какой-либо динамики..
к тому же Спартак - не место для набора опыта.. тренироваться на кошках надо..

Вот и получается, что весь нынешний скандал имеет только одну причину - ЧЕ. Не было бы его, не всё так страшно бы казалось сейчас.
И я думаю, что у Черчесова нет карт-бланша, может быть только завышеный кредит доверия, который уже заканчивается.

ЧЕ - это не причина, это катализатор.. причина в проф.непригодности тренерского штаба.. если бы игроки плотно не поработали бы с гениальными австрийцами в перерыве, то может быть получше было бы, но рано или поздно он бы их на сборы затащил


твоими бы устами, Тима

тада звиняюсь, не смотрел.

в матче Локо-Спам были симпатии на стороне последних, но после возмутительной грубости ковача (именно с маленькой буквы, как отношение к этому человеку) уже не хотелось "болеть" за кб.
Все понимаю, конечно, болельщик поступил очень нехорошо. Таких надо наказывать отлучением от посещения футбольлных матчей на год, два. Но, господа, причинять ему физический вред не в силах никто, даже если на кону стоит выигрыш ЛЧ. Свои эмоции надо на поле показывать в спортивной борьбе на каждом участке поля ,а не калечить болельщиков.
Я представляю чтобы было, если бы в Чехии какой-нибудь русский игрок нанес травму (а болела между прочим хромал) чешскому пареньку в такой же ситуации. Гавна в местных газетах до скончания века бы не убрать. Все бы вспомнили ,вплоть до ввода танков в 68 году.

Раз чех тал сделал, значит уже в сампдорию собрался. Только непонятный размен, ЛЧ поменять на КУЕФА.


Управляющий партнер адвокатского бюро «Маргулян и Рахмилович» Эдуард Маргулян дал юридическую оценку действиям спартаковца Радослава Ковача в матче 14-го тура премьер-лиги с «Локомотивом» (2:2), когда он остановил выбежавшего на поле болельщика с помощью подножки и получил от арбитра желтую карточку.

«Существует состав преступления «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», предусмотренный статьей 115 Уголовного кодекса РФ. Она применяется к действиям, вызвавшим «кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности».

Наличие или отсутствие указанных последствий применительно к данному случаю зависит от того, что конкретно зафиксировал медицинский сотрудник, осматривавший потерпевшего после матча «Локомотив» – «Спартак».

Если будет установлено, что нанесенный Ковачем удар привел к указанным последствиям, то он может быть признан виновным в совершении преступления, о котором шла речь выше. За него может быть назначено наказание в виде: штрафа до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок от 180 до 240 часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ареста на срок от 2 до 4 месяцев.

по мотивам ВВ.. Ковач избил болельщика, не поддержавшего акцию Фратрии
да успокойтесь, он до него еле докоснулся..

Не важно как коснулся, именно чтобы избежать вот этих обсуждений, коснулся, ударил, сбил, избил - и не нужно было лезть. Каждый должен заниматъся своим делом, дело футболиста играть, дело секьюрити или волонтеров убрать болелу.

По поводу ЧЕ, я же интервью выложил, вон оно в верху страници, там же написано, что ЧЕ мог слететь после этого матча (хотя может это и враньё, типа болел решил подмазать ЛАФ)

По поводу ЧЕ как кактализатора.
Ну не смешите. Я с прошлого сезона говорю, что нам ЧЕ не нужен, как увидел его просер золота, так и понял что он не тренер масштаба Спартака. Ему как Юрану надо начинать со 2-ого, 1-ого дива. А он сразу в ПЛ полез, да ещё и в ЛЧ с КУ. И хоть где-нибудь успеха добился? НЕТ!
А всё почему? Да потому что до этого работал в масштабе какого-то там Тироля. Команда сама по себе не шибко, да ещё в далеко не футбольной стране. И где он опыта наберётся??? Я с таким же успехом могу заявить что я в ФА и ЗБ уже 4-ый год, и хорошо умею тактику ставить. А если мне ещё игрочков неплохих... А да я ещй за Спартак с 96 года болею. Короче я почти тренер, только лицензию ПРО получу и приду дядя Федун. Готовьте место.


А по поводу Ковача (зря его уважать перестали, тогда он был не чех и не немец, в тот момент он был игрок команды, которая проигрывает и только что отквитала 1 мяв и готова забить ещй потому что есть настрой и терять его нехочеться, что-то)
Проблема в том, как я уже писал. Что на стаионе НЕБЫЛО службы безопасности. Что с фаером, что с этим дебилоидом. Игроки изначально сами заправляли всем.
Спахичу тогда то же ЖК надо, чё он взял и пнул фаер???

Про нож я уже писал.

бред сивой кобылы! во-первых, состава преступления нет, так как нет собсственно указанного вреда, во-вторых, имеет место совершение правонарушения в целях предотвращения другого...вред равный, так что собственно и вопросов нет...

просто сам момент получился - некрасивый и неприятный... а Радо - молодец, что извинился, что не боялся сделать некрасивую вещь во благо команде... Кстати, ИМХО, один из немногих легионеров, который играл душой и сердцем...

кстати, а чего футболисты тогда друг на друг в суд не подают, если этот еврист такой умный!??!

эээм.. ЧЕ - это чемпионат европы есчо

вот это будет веселье кстати, на футбольном поле бывают даже тяжкие телесные повреждения и очень часто умышленные.. вот это будет раздолье для админресурса раз так после матча засудили всю команду и в места не столь отдаленные теперь термин "засудили" приобретет другой оттенок

не смешно, бо прецеденты в других странах были... не помню точно, но в суд подавали за травмы а-ля Бодак... не помню, чем закончилось правда

Да, такое было и не только в футболе, и в хоккее тоже, но суды заканчивались более менее разумно, без последствий для спорта.

Тут не совсем согласен, если скажем бы Секьюрити, поймал и стал бы его избивать ногами , то можно подать на секьюрити в суд за превышение? Не знаю как в России, у нас вплоне. А тут не то что превышение, полномочий то таких не было. В конце концов не самозащита же А вред мог иметь место, может у него синяк или еще что, вполне может пойти в больничку и взять запросто справку о повреждениях легкой или средней тяжести.

А если расценить действия Ковача как самооборону?)

Тима, я ни слова не сказал о превышении полномочий... представь, ты идешь по улице, а напротив отморозок пристает к девушке... подошел - дал в зуб ногой - отвел в полицию .... собственно совершение правонарушения тобой как бы есть, но учитывая, что останавливал иное преступление - то вроде как бы и нет....понимаешь разницу?

что серьезно? судились из-за травмы?.. вот это интересно..

а хто на него напал????

ну поищи в поисковиках...наверняка найдешь

а ты видел его глаза? наводящие ужас

это он у Каспарайтиса научился! или просто узнал, что его таки продали в Сампу....

А может он ножиком погразил Ковачу с трибуны еще в первом тайме, потом выбежал наполе)
Или в начале ещё за кадром, там же не всй видно. Он пробегая мимо, Ковачу пендель да.

Так что тут ещй судиться и сукдиться))

Ага тапа на прощание запомнюсь-ка я болелалм. Что бы потом ещй долго вспоминали))

Если бы недалеко от девушки находились милиционеры (по аналогии с секьюрити на стадионе), то делать мне там нечего А если я бы подошел и дал в зуб ногой - то нанесение тяжких повреждений - это не то адеквтное защитное действие, которое можно оправдать. В конце концов только приставния без угрозы здоровъю и жизни девушки. так и тут болела ничью жизнь и здоровье не подвергал опасности, только свою

развею твои опасения...
1. Даже при наличии милиции-полиции имеешь право вмешиваться... кстати, на матче то их и не было
2. Вред должен быть равнозначный. В практике многих стран попытка изнасилования приравнивается по вреду к убийству, так что можно в зуб ногой
3. Радо вообще не причинил никакого вреда, ибо кроме синяка в худшем случае освидетельствование ничего не даст....так, морально-психологическая травма ))))

Вспомни, как Поганец уезжал ))))) кстати, на него-то тоже собирались в суд подавать !!!

1. Вмешаться да, но есть границы вмешателъства, об этом и говорим, а границы эти тонкие, и перепрыгнуть через них запросто - не заметишь как.
2. Равнозначный - верно. Мы же говорим просто о приставании, так сказать словесном, тогда и ты можешь подойти словесно попихатъся, а если тот ответил телесно, то и ты вправе потелесничать В случае с Ковачом, ответ был не равнозначный.
3. Иногда из.за синяка могут болъшой процесс сделать. Физический контакт был, он был не равнозначен пробежки по полю - при желании засудить можно, срок конечно нет, но до штрафа в суде дойдут.

все вышесказанное тобой - словоблудие...

речь о равнозначности действий. Ты сам сказал. Остальное всё субъективная оценка. на мой взгляд это было не равнозначное нарушению действие. как на самом деле было - узнать тока в суде можно

Самое интересное что это был Спартаковский болельщик!

Кстати а почему нет притензий к судьям? Ведь это они должны были следить за тем что творится на поле. Не прав Ковач. Его дело мяч пинать, а не кого попало.

По сути своей судья судит события происходящие на поле в ХОДЕ матча. Я так понимаю на тот момент матч был остановлен и причина остановки был не удар по ногам болельщика. так же как и непонятно за что дали карточку Быстрову, когда тот пил воду, мне кажеться что судьи просто хамеют видя, без альтернативность их организации.
Почему захаров не дал карточкку тому кто бросил петарду на поле?! футболист ВНЕ матча не юрисдикции арбитра..или я не прав?!

Захаров конченый человек. Это говорят все игроки. недавно это же сказал Калина в СЭ. Я не поверил. Но посмотрев этот матч и вспомнив как собаке он давал ЖК.
Короче он дебил. Таких надо в лечебници сдавать.

Барс, а ты кто такой , чтобы о людях так судить? Господь Бог?
Разделяй мнение о человеке и его профессиональных навыках. А о человеке (о Захарове) ты ничего не знаешь. может быть он талантливый воспитатель своих детей, любимый муж и душа компании? Может он спасал людей?

Захаров, если не ошибаюсь, выгнал Крижанаца за игру локтем(два раза), назначил необыкновенное пенальти в ворота Зенита. Ты думаешь я его назвал уродом, дебилом и тд.? Неа, я "кипел" в адрес Ивицы.
Конечно ,его (Захарова) профессиональные навыки далеки от идеальных, но как показал прошедший ЧЕ, идеальных судей не бывает.

Касаемо эпизода с Ковачем. Сам Захаров обьяснил это так. Игрок был наказан с точки зрения морали. Нарушения не было.
Тима все ранее обьяснил, Радославу вмешиваться не надо было. На то есть судья, который учтет затяжку времени и прибавит время.

Барс, ничего личного, но ты не прав.

Зы Касательного пути Спартака, считаю, что клуб идет верной дорогой. Кто знает, может именно вчерашние дублеры , воспитанные в букве спартаковского духа, станут основой того Спартака, про который будут говорить не только в России, но и в Европе.

Ваня ,привет. Вот предупреждения в матче.
Предупреждения: Билялетдинов (52), Родолфо (59), Павлюченко (71), Ковач (74), Траоре (77), Прудников (87).
http://www.sports.ru/football/5257336.html

Не ну согласен дебил это немного другое. Но лечиться ему точно надо.

Вот что Калина сказал про него.
Калина - Почему вы всё время молчите и не отвечаете на вопросы?
Захаров - а что с вами разговаривать-то?

не думаю что это нормальный человек. А как он собаке ЖК показал, и это была явно не шутка. Какон за грудки практически держал Спахича чтобы он фаер не убирал с поля. Как на Быстрова наезжал за то... ЧТО ОН ПЬЁТ ВОДУ!!!

Да может обзываться и не стоит. Но то что лечиться ему надо это точно. Ведёт он себя не адекватно.


А про его проф. пригодность я вообще молчу.

http://www.sports.ru/football/5278207.html

Я конечно не болельщик СМ, но... Это у меня крыша поехала или у Федуна???

Влад, а что не так?
Мне кажется, с Федуном можно согласится по всем трем пунктам.
1. Нет ярко выраженного лидера в РПЛ (кто-то скажет Зенит, ЦСКА, но после Нальчика и Москвы убедится, что это не так). Поправлю Федуна в том, что выравнились не команды(все-таки по оценочной сумме разные составы) ,а выровнился уровень борьбы. Нет явных аутсайдеров и явных лидеров. Кто-то чуть сильнее, удачливеее, терпеливее.
2.Нет у Спартака лидера. Возможно им был Егор, но в нынешней ситуации...
3. У Спартака хорошая детско-юношеская школа. Тоже не поспоришь.

Я поражён адекватности ЛАФа, где она была раньше???

Про повышение класса чемпа я уже говорил и не раз.

А вот услышать от него что нет лидера в команде. Это смелый шаг. Хотя с другой стороны глупый.
А кто виноват в этом? ВЫ Леонид Арнольдович. И никто другой.
Ещё интересное заявление "Поэтому сейчас задача, которая поставлена перед главным тренером, – вводить в состав молодежь... " Т.е. ЛАФ признал что это он отправил "капитанов" в дубль. Хм. Недумаю что это даст ему вистов со стороны болел.

Но радует одно. Признать и осозонать проблему, это первый шаг к её решению.

Сказано всё по делу, теперь интересно, КТО и что с этим будет делать?

Кто-то мне недвано (кажеться здесь говорил что кто такой Вой, это же шавка польская, что-то в этом духе). Так вот почитайте интервью Зуева и поймите кто был настоящими, а кто только притворяеться.
Я уверен что Зуеву врать нет смысла, тем более кроме тупейшего нашего руководства, он и не зацепил. За то ярко выделил (КСТАТИ как и в песне) кто настоящий человек а не тряпка, фуфло и т.п.

А теперь этих людей у команде-то и не осталось почти. А очень жаль, тогда хоть какой-то дух был. А теперь профессионали, которые просто выполняют свою работу... как могут.

Интервью Зуеева

А вот вью Арнольдыча в СовСпорте http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/298695

ОСТОРОЖНО СУТ В УШИ