В защите надо хорошо играть при любом недонастрое. Игра в защите у классной команды ДОЛЖНА БЫТЬ ПОСТАВЛЕНА В ЛЮБОМ СОСТОЯНИИ. Даже если будут технические косяки отдельных игроков - это другое дело. У Спартака в защите нет именно порядка.

Что касается ЕК. Давай посмотрим вместе Игра в Марселе - огромное везение плюс кураж Диканя. Соперников уровня словаков Спартак обыгрывать должен, если претендует на звание топ-клуба хотя бы по российский меркам - так что эти победы не показатель. Швейцарцев прошли, классно сыграв один тайм из четырех - и то из четырех моментов выжали три гола. Игру с Аяксом в Голландии не смотрел, но практически все говорят, что там все было в одну калитку. В спартаковскую В Москве - да, молодцы, сыграли хорошо, но кто знает, как бы все сложилось при другом счете в Голландии и если бы не быстрый мяч в Москве Порту...ну тут и говорить не о чем

Резюмируя: в прошлогоднем успехе велика доля случайности - ИМХО выше среднего. И говорить о хорошей работе тренера я бы не стал.

во втором тайме поляки первый раз подошли к нашим воротам на 66 минуте

Возможно, силы берегли. У них чемпионат только начался. Спартак при этом ничего не создал. Зато когда поляки в последние минуты насели - у Спартака сразу все по всем швам затрещало. Вот тебе и разница в классе игры обороны)))

P.S. А вообще, решение в гостях играть в четыре практически чистых нападающих - гениальное))) И это при том, что Де Зеув тоже был больше нацелен на атаку, да и Кариоку чистым разрушителем не назовешь))) В итоге впереди практически ничего не создано, сзади далеко не всегда успевали и резерва для усиления атаки не осталось)))

если у мю, барсы и т.п. опорники не будет хорошо играть, то вряд ли их защита будет работать столь же хорошо.

Бред. Должны были играть травмированные Макгиди и ДК.

Ну хорошо, поправлюсь - игра Кариоки понравилась с точки зрения созидания Понравилось, что пытался наладить игру в пас.

Козлов и Ананидзе. Ну или хотя бы кто-то из них. Или рискнуть и поставить Паршивлюка (хотя он наверное еще не готов), а Комбарова в полузащиту перевести. Но в чистых (именно чистых) напа на чужом поле в первом матче без опорников-разрушителей...

Даже конкретно - слева Козлова. С физической форме у него должен быть порядок, в отличие от Эменике. А его приберечь на концовку.

давно интересно в чем заслуга тренера слуцкого в цска, помимо того что он ничего не меняет, тактика и даже большая часть игроков со времен газаева те же самые - в каждом матче.
в защите на старом багаже, а впереди на индивидуальном мастерстве игроков.
ему вагнер установку во время матча дает, а он только лавку раскачивает.

но вообще что там у вас не так важно. важно что у нас отличная команда и лучший тренер)
после перерыва у нас все матчи как минимум неплохие. а ещё должны набрать форму и сыграться зеув, эменике, вернутся в строй макгиди и парш.

ничего что козлов - такой же нападающий как эменике, а ананидзе скорее ЦП и играл справа до этого несколько матчей, не очень удачно.
ну а уж Ари на фланге - это явно прокол тренера, всего то 2 гола забил)

Козлов - да. Жано - нет, фланг явно не его место. Да и признаться вывез был такой силовой контактный футбол Жано?
По сути вопрос был лишь в том что Эменике задействовали на краю и только..Дзюба в Спартаке давно не играет чистого форварда, а этакого АЦП, а Ари отлично смотрится на фланге (вспомнить матч с конюшней и его гол) и тут на правом уже, справился на ура (как и в предыдущих матчах).
Вообще Санек ты черезчур категоричен.
Особенно доставило про начало второго тайма "берегли силы поляки", а потом решили не беречь?

Ну как я и говорю все случайность - Валера нетренер)))))
И вправду нахрена Ари справа бегал? Надо было бы Жано выпускать - вот гениальный тренерский ход)))

Вот когда будет Спартак при Карпине во главе чемпионата, лидируя по забитым голам и идя на втором месте по пропущенным - тогда и будем говорить, что Карпин хороший тренер))) Пока команда выигрывает, главная задача тренера - не мешать ей играть. Так, как это делает Силкин. Конкретно об уровне Слуцкого пока что сказать сложно - посмотрим, как он себя в ЛЧ проявит. Но то, что он что он в отличие от Карпина работает больше головой, а не языком - для меня очевидно.

По играм Спартака. Ну фиг знает...Непростая победа над Волгой (вроде как два момента из двух забили) домашняя невыразительная ничья с Кубанью, камбэк с 0:2 с Тереком...Ну хз...по результату - неплохо, конечно. По игре...

Не сомневался в первой фразе))) Вроде даже факты привел - но все равно, Карпин - супертренер, еще годик - и результаты придут))) Ну ждите-ждите. Анжи к тому времени ЛЧ как раз выиграет))))

Смотри внимательнее, я поправился

Невыразительная игра...А кто сейчас её показывает?
цска выразительно проигравает бомжам по делу в прочем.
мусарня вроде ничего, но опять же кубани 1-3 проиграли, которую до этого томь (которая сливает всем игры - сарказм) обыграла 3-1...

Ну собственно, против Ари ничего не имею Более того, я первый и чуть ли не единственный говорил, что Ари - хорошее приобретение, когда его все тут в говно кунали))) Может, я и излишне категоричен, но, повторюсь, вчерашняя игра в защите просто выбесила. Не помню даже, какая из наших команд в последний раз так по-раздолбайски играла в защите)))
Про берегли силы...Ну так как раз и берегли, чтобы на концовку хватило В начале сезона не знаешь, когда дыхалка кончится. А потом почувствовали - здоровье позволяет еще побегать, и полезли в атаку Повторюсь, это - теория, и я на ней не настаиваю

У ЦСКА сейчас спад после 8 (или скольки там) побед подряд. Хочется надеяться, что запланированный и подошедший вовремя Плюс Зенит - это Зенит. Сейчас вроде как паровоз при новом тренере неплохо играет - в пяти матчах 0 пропущенных))) Динамо играет здорово, даже несмотря на игру в Краснодаре.

Таким же образом можно вчерашнюю игру объяснить. У Спартака спад после 6 матчей без поражений (5 побед, 1 ничья).

Никак нельзя объяснить.
команда без тренера играет хаотично - куда кривая занесет.
Вот вчера кривая занесла на 2:2.
Завтра проиграем 0:5, после завтра выиграем 3:0....и так далее.
Закономерности нет - потому что команда не отстроена и не поставлена - потому что до сих пор нет тренера.
а то что есть.....не может заставить игроков исполнять то что он хочет.

Вот у коней, бомжей, рубина, динамо все ясно и понятно. Там можно найти логику и следствие...у Спартака нельзя.

Какие факты? Свои ощущения ты привел...причем глубоко ошибочные


на матче с Волгой я был, благо живу тут неподалеку) И поверь - это была самая простая победа Спаратка в этом сезоне. Невыразительная игра с Кубанью...25 ударов по воротам соперника, СКОЛЬКО надо, чтобы игра была выразительной? С Тереком просто вмяли в газон во втором тайме....а игра гавно))
Факты млин, ога...))) надо как-то пообъективней смотреть на вещи. Мне вот никак вчерашняя игра не понравилась, но я не вижу ни одной объективной причины гнать Карпина. Ну ни одной

Ну ладно, ради Бога, не видишь - так не видишь Нам же лучше - одним конкурентом меньше))))

ммм...стесняюсь спросить - каким конкурентом?))

Ну если б у нас было все ясно и понятно, было б неинтересно А тут сколько адреналина при просмотре. От эйфории, до тошноты игра может довести.

Ну как бе вами))) Если ты не в курсе - я ващета за ЦСКА болею)))))))

Дык ради бога....Но чо та все равно не догнал))

Саша, не люблю я вот такие вот фразы - тут повезло, здесь подфартило.... это не везение, это результат какого-то труда, работы....
один раз - повезло, если два и более - это уже закономерность....
и если не забивают нам 5-6 мячей - это уже не везение, это проблемы в атаке у соперника ))))
здесь не рендом, чтобы везло/не везло ))

А чего непонятного-то? Пока по тому, что я вижу, сомневаюсь, что Карпин в роли ГТ сумеет сделать команду, которая способна стабильно играть на высоком уровне. Если ошибусь - буду рад)))

http://www.sports.ru/stat/football/31/match/stat/285980.html

Вы прям кэп.

Я тоже не люблю. Но в данном случае, заслуги Карпина не вижу. Как тренера. Я же не спорю, что селекционную работу прошлым летом Спартак провел отлично - что есть, то есть. Возможно, в этом есть часть заслуги карпина как гендира - не знаю, насколько активно он в этом участвовал. А игра - не внушала и не внушает. Не играет Спартак в этом сезоне так, чтобы глядя на него, можно было сказать - "с такой игрой команда должны быть минимум в тройке". Даже хотя бы одну игру - ни одной не помню, не говоря уж о двух-трех подряд. Ну вот с Анжи, может - не видел игру.

Купи себе медаль, и повесь на шею. Дата, время, счет, и огромными буквами по центру АРИ

Там был обоюдный говнофутбол, который логично закончился победой 1:0 одной из команд. Такой же, как и кубковые 3:3 - только там забили побольше)))

Не вижу связи.

Кубковые три-три тоже говнофутбол?

в теме 548 страниц, как минимум 100 из них посвящено тому, что Карпин не тренер.

Я считаю, что да. Игры-то не было ни с одной стороны. Просто забили много)))

А при чем тут "как кэп"?

ты уж определись, у тебя суперкоманда по всем показателям или все таки команда которая постоянно показывает говнофутбол несмотря на гениального тренера.
счёт - это факт, а вот твои впечатления, что кто-то там берег силы - это всего лишь твои впечатления. потролить что ли пришёл?)

Мы похоже про разные чемпионаты говорим...

Если ты пор ЦСКА, то это команда, которая временами показывает качественный футбол, а временами - в период спадов - может показывать и невыразительный футбол, в том числе и говнофутбол. Собственно, как и 99% клубов мира, за исключением, может быть, Барсы, МЮ и им подобных.

Счет отдельного матча - это факт, и положение в таблице, как и трофеи сезона - тоже факт. И мне второй пункт несколько важнее, чем первый)))

Возможно)

ну удачный старт на фоне слабого выступления конкурентов - это ещё не трофей)

Кубок, батенька - это трофей))) Как бы к нему не относились)))

Я не могу вас понять. Если Спартак показывает временами качественный футбол, а временами плохой, то Спартак - не конкурент, Карпин не тренер. Если это ЦСКА - то все нормально, посмотрим что да как дальше будет. Или я неправильно понимаю ваши слова?

Во-первых, не "как кэп", а просто "кэп". Во-вторых, задолбали потому что. Эта тема обмусолена, объедена и затрахана до дыр уже 1,5 года.

ну с кубокм поздравляю, всатли в один ряд с такими грандами как алания, терек и кто там ещё его брал в последние годы?)
турнир очень длинный, не все справятся с игрой на 3 фронта, а если твоя команда постоянно проигрывает конкурентам по чемпионату, то в третьем круге, когда останутся только сильные команды будет совсем грустно)

Времена у Спартака больно уж короткие и нечастые))) ИМХО.

Зенит в 09 обыграл Сибирь в финале еще.

ЦСКА проиграл Зениту и Спартаку. Две игры. Это не называется постоянно)))

Трындец.

А как часто у вас всплески бывают?
Два всплеска за всю историю
1. конец 40-х - начало 50-х
2. 2003 - 2008

Так что по сравнению с нашими "короткими и редкими" всплесками - у вас они вообще по большим праздникам случаются.

ну вот - целых 6 лет

P.S. Я говорю про всплески в конкретном чемпионате. Чередование удачных игр с неудачными. Грубо говоря, у ЦСКА на 8 удачных игр 2 неудачных, а у Спартака на 5 удачных 5 неудачных. Ну может, не в такой пропорции, но смысл в этом. ИМХО.

если брать первую восьмерку, то у вас ещё ничьи с динамо, кубанью и рубином, поражения от зенита и спартака, остаются только победы над паровозом и анжи (8 и 6 место)