передёргивание.. если мне память не изменяет, Керж был в статусе игрока сборной, когда Севилья им заинтересовалась.. Сыч был никем, с трансферной стоимостью 0... образно говоря палено, из которого Романцев выстругал в кратчайшие сроки весьма достойного Буратино опять же образно.. и как только Сыч ушёл из СМ тут же превратился в весьма заурядного игрока, хотя был чуть ли не мессией российского футбола..

вот смотрю МЮ - Боро..... какого же класса Видич, если без него не то чтобы СПАМ, МЮ - не в своей тарелке....

да уж.. самая большая потеря за последние 5 лет..

А по твоему то что он у нас играл 2 года это фигня. То что его проважали плакатами (заметь за последни 5 лет так проважали единиц, Аленичев, Тиша... ну и Старков )
Так что наш.



Да пля как вы не понимаете. Есть тренеры которые из говна... ну не говна. Необработанного куска глины делают красивые горшки.
Так вот и из Сычёва Олег Иванович, сделал горшок но не успел обжечь его. И он превратился во что-то отдалено напоминающий горщшок. Так какие-то формы угадываються. Но никто его не назвал бы красивым горшком. Так воду налить можно и ладно, пусть в углу стоит.

Не надо стебаться над примером. Просто для особо не понятливых на пальцах разъясняю. Кстати Жиркова, кони так же могут назвать свои воспитаником.



Ну да у Велика всё теже проблемы.
Вот чем Иванов лучше Кудряшёва???? Если Кудряшёв вышел бы на игру с Амкаром, так он в атаке там ещё успевал бы феерить. А Иванов просто а защите играл. Причём как правильно сказали в конце сдал. Хотя парень хороший и может далеко пойти.
Сабитов явно ещё не сыгрался. Т.к. отчасти гол не его совести.

Гол вообще получился из-за того что игрока в центре поля никто не держал. А дали свободу. Это и Сабитов и Баженов и Паршивлюк.
Но больше всех отличился Штранцьли. НУ НЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОН ЗАЩИТНИК!!!!! Просрал момент старта, и борьбу. Короче всё. Вот и гол.

Теперь кстати можно легко сравнить что такое тренерский гений. Взять Олега Ивановича или Федотова. Вот они могли и многое. В них чувствовалось, что они всегда могут ещё чуть-чуть поднажать. Ещё что-то придумать. А ЧЕрчесов НИЧЕГО не может. Реально НИЧЕГО!!! Он смотрит на поле так как буд-то с самого начала проиграл матч.
У него в запасе такие игроки как Павленко сидят. Так видешь кто-то стал садиться (из ЦП, так выпусти его) Нет тянет до конца. Крикни так чтобы игроки побежали. НЕт опять молчит. Я вообще сомневаюсь что он в раздевалку к игрокам заходит. Они вообще не меняются после перерывов. Всегда одинаково.

Великолепная статья
http://www.fratria.ru/news/2008/04/07/fratria_smi/

Прям почти на 100% совпадает с моими чувствами.



А ведь ещё правда, что Титов бился на поле. Все привыкли его критиковать (и я в частности) за не очень хорошие игры. А как хорошо играет так никто и не замечает. А они тормазил где-то игру. Но боролся.... бился, чёрт побери.... а где была команда?

Кудряш мне совсем не нравится, пожарит часто.. и был замечен в клубах вместе с гламурными пацанами Ребко и Шишкиным.. в атаку хоть и подключается, но чем-то фееричным не запомнился.. Шишкин-2, только без удачного первого сезона.. Иванов гораздо лучше..
Сабитов хз, но по-моему что-то есть в парне.. я, конечно, не тренер, но есть в нём стержень..


Федотов - хороший старикан.. но гением там и не пахло.. во втором его сезоне был говнофутбол отвратнее, чем у Старкова.. сейчас просто сказка по сравнению с тем, что было год назад - исключение матч с Зенитом..
вообще я считаю, что хороший тренер должен уметь две вещи.. 1) мотивировать игроков на профессиональный рост; 2) уметь донести до игроков своё видение футбола и поставить схему - мол, Вася бежит сюда в такой ситуации, Петя пасует сюда и т.д... если игрок мотивирован, если жилы рвёт и на тренировках, и на поле, то при условии наличия системности в игре, он добьется победы по-любому.. классный тренер в дополнение к вышесказанному имеет отличную школу, тонко разбирается в том футболе, который ставит, и творчески развивает собственные идеи..
вот у Федотова не было первого, и всё остальное пошло прахом.. у Черчесова будем надеяться, что есть.. пока проблемы с креативом.. ну посмотрим, в любом случае как минимум до конца сезона он спокойно проработать должен..

открылся форум по этой ссылке.. почитал пару постов о смене тренера, закрыл.. хватит уже в революции играть.. пусть работает тренер..

да ну ... вон кони с Зинидом тоже не лучше стартовали... но вот никто не гонит никого из игроков в дубль...

болеть - это быть всегда с командой, как бы трудно не было... с этим согласен, но вот как-то этот вывод не стыкуется с общим текстом статьи...

зачем человек писал? непонятнО!

весенний говнофутбол в исполнении Спартака - это совершенно естественное явление, из года в год.. так что паника не обоснована.. нам нужна нормальная квалифицированная оборона, вот и всё.. в общем, формула игры с Амкаром и Томью весной меня совершенно устраивает, за исключением разброда в обороне.. один звездун нужен в качестве ЦЗ.. может Фатхи в себя придет и в центр его?.. как думаете?..

+1

+1... у нас все защи говорят на разных языках... в приницпе неплохо смотрелся вариант когда Штрудель с Фатимой играли рядом... вроде понимали и подменяли друг друга прилично!

если не ощибаюсь, то Титов последние матчи пробегает больше всех у нас, ну или в первой тройке, как минимум.

Лешка
ну фати в центре нормальный вариант, освободится место для Иванова на левом фланге. проблем с лимитом не будет хотя бы. Штранцль явно не тянет.

Наш-то может и наш.
Но под словом воспитанник я понимаю совсем другое.
Пришел он уже готовым мастером.

Бояра пришел к нам игроком сборной, если мне память не изменяет.. воспитанник - это тот, кого мы раскрыли, дав игроку те навыки, которые сделали его мастером..

Насколько я помню, раскрылся он в совершенно другом клубе.

да он толком ни в одном не раскрылся

угу.. в Рубине..

кстати, как-то упустил момент.. а Иранек с Амкаром не играл, опять сломался?

угу...

мдя.. с серьезным футболом, видимо, завязал.. а ведь какой защ был, его бы в лучшие годы, да Видича в нынешнюю команду.. по краям Иванов, Паршивлюк, в центре тот Иранек и Вида.. эхх.. мечты-мечты..

4 мая на Аленя есть желающие составить компанию?!

Желающие есть.
Тока билетов нет на самолет

ты только мне про а\билеты не рассказывай!

У меня статья Д. Лекухи открываеться, под названием "Заслужили...."
И мен она очень близка по смыслу. И нет там осуждения тренра. Там говориться про "болел" которые больше орут что они болелы, а не делом доказывают.



Я не разу не написал что он наш воспитаник. Я писал что он наш. Да и про Сычёва я не писал воспитаник))

ааа.. ну Лекух известный агитатор.. имхо правильно, направлено на сплочение рядов и общий рост уровня среды..

да чем вам всем паршивлюк нравится? по мне, вообще никакой. 1 в 1 плохо играет, в созидании вообще 0!!!

ага.. то-то он голевой пас вырезал на Павлика в последнем матче..

и майдана никакущий, пора признать уже, как ни грустно...

вот Майдана разочаровал.. хотя пусть тренируется.. может что-нить и получится у него.. с Горбатенко опять же поконкурирует..

то нравится, то не нравится...

ну сначала нравился, потом прошло время и увидел, что парень ну никак не встраивается в игру, с каждым матчем действуя всё хуже и хуже..

сильно он мне одного аргентинца напоминает....правда куплен гораздо дешевле.... а выглядит как обросший Фати

есть

это ты Кавенагу имеешь в виду?.. это имя теперь табу после того как он во второй команде Франции только в чемпе уже 12 голов назабивал, да плюс в кубках разных ещё пяток, его имя вслух не произносят ибо оно оскорбляет слух настоящего спартаковского патриота..

а я рад за парня... по-человечески всегда себя вел и ведет... редкость для аргентосов... ну и рад, что не отбили у него лучшие качества...

Ну незнаю, если Паршивлюк говоно, то какая вам молодёж нужнга? Рональдо (который из МЮ) поголовно?
ПАрень надежно играет в защите, хорошо ходит в атаку (про пас в последнем матче уже сказали). И всё это считаеться говном.
Рио ты мне скажи, кто на твой взгляд являеться эталоном ПЗ. Тогда может быть мы поймём что тебя так не устривает в ПАршивлюке.

Куда вам столько спонсоров? Неужели Лучка мало? Народная команда в погоне за Зенитом.

эталоном ПЗ атакующего плана является Даниэль Алвеш.
эталоном ПЗ защитного плана, имхо, является Мика Ричардс.

я ща Локомотив обвиню в том, что они являются командой РЖД и из-за нее у нас фиговые поезда и железнодорожные пути.

Алвеш - это ходячая проблема.... Ричардс - ну ему даже наши навтыкали )))))

ИМХО, все это очень ИМХОвые защи

наши навтыкали вратарю, а не Ричардсу.
чем же он проблема? то что он не хочет уходить из Севильи, когда за него готовы заплатить 30-40 лямов евро?
ну приведи свои примеры тогда.

мне кажется, что ПЗ атакующего плана - это в некотором смысле нонсенс.... а уж как этот нонсенс хотел свалить в Членси тем летом, а его не пустили - второй вопрос ...

на мой вкус эталонов нет, но радовала игра таких мастеров как Пануччи в Милане, Ферейра в Порту (не Челси), лучшие годы Горлуковича или Хлестова

хммммм...может, буду банален, но Паоло Мальдини...причем до сих пор человек на самом высоком уровне играет, что бы там "доброжелатели" не говорили...

он все-таки ЛЗ или ЦЗ

ну я имел ввиду, что в атаке о бывает более полезен чем в защите(хотя играет и там неплохо), а защитного соответственно наоборот

аааа, ну если ПЗ...я-то имел в виду именно защитника. А что касается атакующего ПЗ - так был (и есть) такой игрок Роберто Карлос. Которого, правда, приходилось усиленно страховать в обороне

во, вспомнил(правда на англисйких терминах), есть wingback этот с упором на атаку, а есть fullback, этот с упором на защиту

из наших 4-х молодых крайних защитников, мне только Иванов нравится.

ты про эталон не ответил

ИМХО, эталон правого - Кафу.
Левого - Роберто Карлос (этот хоть и не отличался отбором, но впереди решал как надо).