QUOTE(AiK @ Sep 4 2008, 16:18)
все имеет свой разумный предел.... ты же против Майданы и Ковальчука
или например против з\п, которую Оденьстринги просил в СПАМе...или нет?!
относительно экономической составляющей Спартака я придерживаюсь следующих взглядов:
1) существует понятие стабильно действующего финансово-экономического механизма клуба, который характеризуется следующим:
- органические источники стабильных доходов (болельщики, коммерческая деятельность, независимые рекламные контракты и т.д.)
- разумное (эффективное) распределение расходов, в т.ч. числе баланс зарплат в команде (органически опять же)
2) существует понятие разовых интервенций, которые со стабильным механизмом клуба (т.е. с показателем здоровья) не имеют ничего общего.
Так вот первое для меня важно, потому что характеризует развитие клуба, т.е. меньшей зависимости от политической воли.. второе мне абсолютно похер, потому что синонимично с карманом ЛАФа...
идем дальше.. тренер в команде должен быть самым высокооплачиваемым - т.е. для игроков он должен быть звездой.. это нормально (особенно если специалист действительно сильный, а не 10%-ник).. если же перекос будет у игроков, то в связи с совковым менталитетом - это может стать источником трений..
из этих двух пунктов вывод: необоснованная зарплата 10%-ка Майданы или афротатарина вредна как для команды, так и для клуба.. лишний лям Лаудрупа - проблема исключительно Федуна..