так и я о том же.

Ничья в Порту пополнила казну "Зенита" на € 3,4 млн
Во вторник, 6 декабря, сыграв вничью с "Порту" в последнем туре групповой стадии Лиги чемпионов, питерский "Зенит" впервые в своей истории вышел в 1/8 финала этого турнира.
Выход в плей-офф гарантировал "Зениту" получение дополнительного бонуса от УЕФА в размере € 3 млн. Эта сумма добавится к гарантированной премии в размере € 7,2 млн, которая полагается каждому участнику группового этапа.
За спортивные достижения в группе, где сине-бело-голубые одержали две победы, три встречи свели вничью и одну проиграли, клуб получит дополнительно € 2,8 млн. Премия за победу в групповой стадии составляет € 0,8 млн, а за ничью — € 0,4 млн. Таким образом, нулевая ничья на стадионе "Драгау" пополнила казну "Зенита" на € 3,4 млн.
На участии в нынешнем розыгрыше Лиги чемпионов "Зенит" уже заработал € 13 млн, без учёта бонуса из маркетингового пула и поступлений от продажи билетов на домашние матчи.

Ну очень смешные цифры, я бы на вашем месте их даже в доходную часть бюджета не включал, оно вам надо...

мы не такие гордые, возьмем копеечка к копеечке идет

да не говори))) куда нам до первопрестольныхъ
они наверняка такими деньгами ворочуют ,что нам и не снилось.
Для этого в Лч и участвовать не надо, достаточно и чемпа России))

у них денег нет - все на выборы ушло

если бы на выборы ушло все, то поддержка едра не была бы такой бездарной.

Вот судьба к Рассеи повернулась передом, коэффициент попер вверх!:)

Санька и его любимый клуб поздравляю со знаменательной победой и выходом в плей-офф!

Зы когда топ ЦСКА заведешь?

Пасиба)))
Дык есть, просто нет там наших))) Не буду же я сам с собой общаться...

Можешь со мной общаться, а остальные подтянутся...

вово

два тополя )))))

надо три ))))) и на Плющиху

Bomber..

Похоже, Спал ультиматум выдвинул руководству.
Покупка двух-трех сильных игроков для ЛЧ или он уходит.

Правильно сделал. Сколько можно играть без нападающих играть? Керж при всем уважении, слабоват для первого номера под плей-офф ЛЧ, про остальных уж и вовсе не говорю. Ну и ЦЗ еще нужен - с Луковичем и Алвешем не угадали, Губо нестабилен, да и Ломбертс тоже не без греха. Плюс правая зона полузащиты слабовата - Быстров давно уже не феерит. Мне кажется, именно на эти позиции и надо смотреть в первую очередь, остальные выглядят достаточно хорошо в том числе и под ЛЧ.

Не знаю не знаю, когда Тимощук ушел, это почувствовалось
И полноценно его не смогли заменить. То же самое с Аршавиным.

Денисов на позиции Тимо хорош. Не думаю, что хуже. Аршавина - да, его нет, зато есть Данни, Широков, проводящий неплохой сезон Файзулин, опытные Зырянов с Семаком. ИМХО в своих нормальных кондициях все это игроки вполне лигочемпионского уровня.

не криви душой, Денисов старается и он не хуже, но Тимоха был ЛУЧШЕ
я и в живую видел, как он играл. Впечатлило
например, в отборе Денисов на голову слабее.

PS хотя для спала может удобнее Денисов. Тимоха хорош для позиционного давления, а для игры в контратаку слишком быстро отбирает мяч

Список 33 лучших футболистов РФПЛ от Евгения Ловчева
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/497968

В списке 6 зенитовцев на первом месте... и это выбрал ЛОВЧЕВ!!!

как-то странно. Мне кажется, довольно необъективно.
Например, кроме Малафеева и Акинфеева есть еще вратари может они и не засвечивались в громких матчах, но стояли на совесть.

кто например лучше Малафеева?

Веремко)))

вопрос не в ребро ,а в глаз

Есть аргументы или так, пальцем в небо?
Он никак не лучше Славы. Даже если ты будешь приводить пресловутую статистику спорт сру

На правах стеба))) Хотя за КС он неплохо тащил, особенно против Локо.
На самом деле, для меня Малафеев, Акинфеев и Шунин в этом сезоне примерно на одном уровне, но Малафеев лучший, потому что он здорово сыграл в самых важных матчах (пусть у остальных и не было возможности в них себя проявить).

а вот для меня не на одном.
Потому что Акинфеев получил травму и сравнивать его показатели нет смысла. А игру Шунина я наблюдал практически в 70% матчей Динамо, и она меня не впечатлила. Нет стабильности и надежности. Он как Рыжиков, только моложе. А Рыжиков сейчас играет все хуже и хуже, даже в сборную не вызывают.

кстати, вполне объективно )

Не знаю, мне Шунин понравился. Не помню ни одной серьезной ошибки в чемпионате - а это как раз показатель стабильности. Акинфеев до травмы тоже играл надежно.

вот именно разница между хорошим и лучшим - высокий уровень мастерства в важнейших матчах; а их, что в ЛЧ (Порту!), что за сборную (превед Губеру), что в ЧР (кроме мтача с Локо) у Славы заметно поболе чем у дргуих. Про остальных киперов можно говорить только в потенциале... = если бы Акинфеев не сломался, если бы Шунин играл за сборную и в еврокубках.... но это совсем другая история

До фига ошибок, особенно в начале чемпионата. Шунин хорошо атлетически сложен, но вот думает он пока медленно из за отсутствие опыта.

Это именно то, о чем сказал я, просто пересказанное другими словами

Пришло в голову сравнение - У Малафеева сыграно на три игры больше и набрано на 9 очков больше, чем у Акинфеева и Шунина))) То есть, "по потерянным" они равны, но Малафеев свои "лишние матчи" уже выиграл, а Акинфеев и Шунин их еще не сыграли (ну и в нашем случае, уже не сыграют). Это образное сравнение, но оно более или менее точно выражает мое мнение.

а ты часто в ПЛ видишь толстых хилых коротышек на калитке?

Толстых и хилых? Гламурное сочетание)

безотносительно к зенитовцам или кому-то персонально - список неадекватен

А как было бы более адекватно, к примеру?

это когда он толстый, а ноги худые...
как раз показатель неатлетичности...
или наоборот, сам худой а ноги толчтые..как у Быстрова)))))

Хилый и худой - не одно и то же))) Шерлок Холмс был худой, но не хилый. А большой живот и худые ноги - признак, если не ошибаюсь, рахита)))

ппц дообсуждались

Сезон закончился, пришло время оффтопа)))

вратари - где Дикань? человек отстоял весь сезон без единого косяка, дофига тащил, вспомни хотя бы первый матч с аяксом. отбил 2 пеналя. акинфеев - лучший по игре ногами ими парочку и привез? у остальных наверняка тоже были результативные ошибки.

защита - ЛЗ,ЦЗ,ЦЗ,ПЗ - все из зенита - я считал зенит силён атакой, а защита дырявая... оказывается все наоборот)))
ПЗ - Паршивлюк - лечился полсезона, набирал форму, Шишкин ну хз,
ЛЗ - Кришито - меньше полсезона, Макеев - конечно прибавляет, но имхо рановато..
ЦЗ - а типа Березуцкие уже списаны? после голешников Васи в ЛЧ за защитников их не считаем, ок. вечно взмыленный Ломбертс и неуклюжий Губочан - лучшие защитники чемпа)
ЛП - Жирков, Данни, Д,Комбаров.. ок придираться не будем.
атакующий ЦП - Воронин, Широков, Семшов.... два опорника и нападающий) и динамо впереди планеты всей.. ну короче беда в рпл с АЦП
опорник - Сапатер - абсолютно дутый игрок. есть точно такой же игрок, может даже лучше - Казбек Гетериев) откуда такой пиар? его за дорого купили чтоль и надо как-то оправдать? а ловчеву зачем? вопросы. может требуется адаптация.. Кариоку в упор не видим - ну ведь не принято его хвалить.
ПП - Самедов.... я конечно динамо не смотрел особо, но чё-то сомневаюсь, что лучше крайков не бывает.
Ну по нападающим тут выбор большой, кого хочешь того и ставь.

учитывая что для Ловчева это работа - мог бы как-то пологичней быть и игроков выбрать не так топорно.

Вратари топовых клубов все неплохо выглядели (кроме Рыжикова). Мне не кажется, что Дикань лучше или хуже этих и Гильерме. Малафеев лучший - уже обозначил, почему, а из остальных четырех включать, в принципе, можно было любых двоих.

Дырявая защита Зенита - лучшая в чемпионате))) Назови, у кого хорошо играли ЦЗ? В ЦСКА всю вторую половину сезона защита лажает, Спартак - сам знаешь, с Динамо все понятно, Локо неплохо начал при португальце, но потом снова пошли чудовищные ошибки - с тем же Спартаком. Если только Рубин. Губочан, кстати, несмотря на всю неуклюжесть осенью неплохо смотрелся. Ну может, Янбаева можно было включить.

ЛП Данни и Жирков вне конкуренции, третьим возможно я бы назвал Кокорина, но как-то так вышло, что я мало смотрел Спартак, поэтому с Комбаровым спорить не буду - возможно, он тоже неплохо выглядел. По ПП лично у меня вообще никаких вопрос, по всем трем позициям - все по делу. Хотя Игнатьев еще понравился, причем что справа, что слева - можно было его пихнуть вместо Гекдениза либо того же Кокорина.

По поводу атакующей линии: я бы скорее немного другую схему взял - опорник, бок2бокс, под напами и нап - это ближе к современным реалиям. Потому Ловчев и смешал двух ЦП (Семшов и Широков - это никак не опорники) с атакующим полузащитником.

Единственное, что меня удивило - отсутствие в списке Натхо. Чуть ли не лучший ЦП в ЧР.

ну что за бред... Кариока... Макеев... При Романцеев этих чуваков давно бы уже в нафталин завернули бы.
ничему жизнь не учит.
Посмотри оба матча с Легией.
гавно гавном.

С Кариокой не соглашусь - в этом сезоне неплохо выглядит. Но, повторюсь, на мой взгляд есть игрок, который в этом сезоне намного лучше - это Натхо. А вот Макеев в этом году сильно сдал - факт.

ну если так судить, пересмотри матч с порту - там где в равных составах и кто там не говно

у диканя ни одного косяка за сезон, если остальные тоже так отстояли нет вопросов)
по защите - ну она может вцелом и лучшая, но уж точно не на каждой позиции персонально

сравнил жопу с пальцем.
Кто такая Легия и кто такой Порту?

Зы я конечно понимаю, что сейчас весь разговор скатится к банальному "у кого больше пиписька", но я выразил свое мнение о игроках. Волею судьбы пришлось посмотреть около десятка матчей Спартака и во всех матчах названные тобой игроки вызывали у меня негативное впечатление. А так мне на Спартак вообще похер. Хоть заклонируйте Кариок и Макеевых на все позиции в составе.

Макееву может еще мозги вправят, он и заиграет ,а вот Кариока - это пустой номер. У чувака скилл "профессионализм" судя по поведению на поле отсутствует напрочь.

то есть ты будешь утверждать, что порту в этом сезоне тот же что и в прошлом?

у денисова харя перекошена постоянно и по полю носится как ошпареный - это основные его достоинства
кариока - очень удачно играет в отборе и не теряется под прессингом. на голову сильней денисова, см матч спаркта-зенит, там где драка была)