QUOTE(One @ Feb 27 2009, 11:34)
игра оставила двойственное впечатление. С одной стороны, всплески активности Данни, Хусти, Семшова говорят о том, что в команде профессионалы высокого класса,и это очень хорошо, но с другой стороны, несыгранность и медлительность развития атаки говорят о том, что Зениту еще оооочень далеко до образца себя чемпионского года. ПП просто "убил" офсайдами, и как он умудряется в них попадать, вступая в борьбу в средине поля???
Будь на месте вчерашних соперников не деревянненькие швабы, результат мог бы быть иным. Чего только стоит проход Гепхарда и удар Какавы. Нет защиты у Зенита. Крижанац и Широков, мля, клоуны. Хотя клоунами их делает безвыходность ситуации и тупизм руководства и тренерского штаба, не нашедших консенсуса по покупке игроков в защиту.
Денисов - не замена Тимощуку, при всем уважении к Игорю. Киму надо смело указать путь в школу ,с тактикой игры и выбором позиции аааааггромные проблемы у корейского товарища. Но больше всего поражает неумение высокорослого Павла Погребняка играть в воздухе?! Нахрена такой форвард нужен

))
Игру вытащили только пришедшие товарищи и запасные. Спасибо им огромное, Семшову и Файзулину. А также Данни за пасы.
мрачновато ты как-то все выставил
Давай пойдем от обратного:
Начнем с того, что Тимощука не было, а значит пришлось игру в обороне и полузащите перестраивать. Это означает сложности. Денисов - играл ЦП,
но не совсем то, что обычно. Погребняк - тоже работал.
Я бы сказал, у Зенита сложности именно к этому мачту были с самого начала,
не считая других типа сыгранности перед сезоном сыгранности.
С другой стороны, первый гол показывает, что небольшие доработки
могут резко поднять атакующий потенциал команды.
Что до обороны, то не было 2-х игроков - ширла и Тимощука,
которые специализируются на отборе разгонющихся в штрафную игроков
и именно этот компонент беспокоил Зенит.
Думаю, у Зенита в этом сезоне потолок достаточно высокий.
Нужно просто побыстрее к нему идти.