QUOTE(Falcon @ May 19 2009, 13:32)
ты это серьезно? реально три пути:
1. "голландец" и тогда преемственность курса тактики и пр. - консервация ситуации
2. "суперкоуч" с именем, но тогда имеем мегатрансферный бюджет, гонку ЗП - самый затратный вариант
3. "свой на вырост" (типа Кобелев) - легкое сокращение бюджета, работа над индивидуальным ростом, улучшение связки "дубль-основа" - самый экономичный вариант с перспективами перехода от затратной модели к нормальному развитию. Кобелев не случайно назван - мне импонирует отношение человека к делу + он был в Питере при Морозове, соответственно правильно вещи понимает и знает.
конечно решать Газпрому, но по мне п.3 неплох

а по п.2 всегда будут проблемы с мотивацией - деньги/поля/климат/отъезд заграницу
согласен с первым и со вторым вариантом. А вот третий "попахивает" превращением в Спартак
ЗЫ К Кобелеву, и как в прошлом, к отличному игроку, и как в нынешнем времени, к тренеру , испытываю симпатиии, но , не готов он руководить сильными клубами...
А экономить надо на Текке, продать его, лишь бы зп не платить