QUOTE(One @ Nov 30 2009, 16:04)
уважаемый коллега, "игры как таковой", "достойный футбол", "игра четче вырисовывалась", эти эпитеты характерные для журналистики, где нужно сухие цифры итогового результата превратить в живописные. Но это не аргументы

ну началось, слова-то не твои ,а семинские)))
не надо уж так зомбироваться от слов уважаемого профессионала тренерского цеха
Но это мало-мальский аргумент.
Отвечу. А с чего это вдруг Зениту, показавшему по голевым показателям лучший результат чем Локо, играть бронзовый матч? С чего вдруг такое одолжение? Что мешало Локо забивать больше и чаще?
Так что аргумент отклоняется.
Хорошо. Не хотел говорить, но тнпнрь скажу.
Зенит выехал на бронзу и ЛЧ на административном ресурсе. И спорить с этим бессмысленно. Аргументов полно. Про "дело о 7 легионерах" мы уже говорили.
29 тур. Малафеев прыгает ногой в голову Бухарова, и просто убивает его. Ты смотрел этот момент в повторе? Если нет - советую! Удаление чистой воды! Арбитра спас лайнсмен, показав офсайд. Но разве это смягчающее обстоятельство за такую жестокую игру? Удаление Малафеева означало бы, что он пропустит решающий матч за бронзу. Судья струсил.
30 тур. Сухина удаляет Хусти. Вторая жк по делу - удар до свистка. И тут эта выходка Анюкова, игрока сборной. Арбитр и здесь просто струсил. Как удалять ещё одного игрока Зенита, когда он и так в меньшинстве, в таком важном матче, да ещё и в Питере.
Это самый скандальный чемпионат на моей памяти. Масштаб коррупции в нашем футболе просто угнетает. Договорные матчи, странные решения КДК, отмены жёлтых карточек... Грязно, очень грязно. И после этого мы удивляемся, почему сборная не попадает на чемпионат мира?...