Игру не смотрел - но пишут что играли лучше. Якобы продолжение первого матча.
Да проиграли, но не обосрались же. Да убили физу, но в целом есть игра же? Тем более против лидера чемпионата. Да балотелли гандон, будет сидеть еще больше, чем прежде. Двигаемся дальше. Кубок английской лиги - самый низкий турнир, надо брать как минимум Кубок Англии

Там и соперников сильных по пальцам пересчитать.
Kudrik
Jan 28 2015, 09:31
QUOTE(koss @ Jan 28 2015, 07:26)
Игру не смотрел - но пишут что играли лучше. Якобы продолжение первого матча.
Да проиграли, но не обосрались же. Да убили физу, но в целом есть игра же? Тем более против лидера чемпионата. Да балотелли гандон, будет сидеть еще больше, чем прежде. Двигаемся дальше. Кубок английской лиги - самый низкий турнир, надо брать как минимум Кубок Англии

Там и соперников сильных по пальцам пересчитать.
Игра была более-менее равная, в напряжении держала.
Пока у Зумы коленки слегка потряхивало могли забить и Коут, и Морено со Стерлингом. Но моменты не 100%ные были в любом случае. У Челси тоже были шансы, но до травмы Сако с выходом вместо него Джонсона не проваливалась оборона.
А потом и связка Джонсон-Морено постоянно сбои давала из-за несыгранности и неполной готовности первого, и опорная зона стала проседать - тут уж просто наелись и Лукас с Хендо, и Стиви потом.
Мысль и движение в нападении пропали сразу же с выходом Балотелли.
В целом острота впереди от Коута исходила, Стерлинг был "под присмотром".
Стиви картины не портил, несколько нелохих пасов выдал в последней трети (после одного Морено мог и сам забивать и на Рахима простреливать), но тоже не блистал.
Смотря что называть игрой.
Команда нашла хоть какую-то игру в одной расстановке и с одним сочетанием игроков.
да, владение мячом есть и понимание есть, но остроты нет.
Если у Челси играл не Зума, а Кейхилл - то у Ливерпуля моментов было бы гораздо меньше.
Да и то, моменты были только в первом. Во втором Челси надавил и Ливерпуль уже больше думал об обороне.
Судье спасибо, не поставил два пенальти в первом тайме - за было за что.
Так что Челси был лучше в течении всего матча.
А замены? об этом говорили много , а воз и ныне там.
Вместо Марковича - Балотелли, вместо Лаланы
Вместо Сахо - Джонсон, вместо Ловрена
Ламберт не считается - это была типа попытка спастись.
а 100% момент был один - когда Хендо при счете 0:1 не попал в пустой угол.
Я еще перед доп. временем всем написал, что пройдем только при помощи пеналей.......не дотянули.
А насчет титулов, то Кубок Лиги - это кубок Ливерпуля и он его выигрывал чаще остальных.
А вот кубок Англии - турнир, где Ливерпулю мало прет.
Так что если мы про титулы, то отличный шанс был упущен сейчас.
QUOTE(Luis @ Jan 28 2015, 12:55)
Смотря что называть игрой.
Команда нашла хоть какую-то игру в одной расстановке и с одним сочетанием игроков.
да, владение мячом есть и понимание есть, но остроты нет.
Если у Челси играл не Зума, а Кейхилл - то у Ливерпуля моментов было бы гораздо меньше.
Да и то, моменты были только в первом. Во втором Челси надавил и Ливерпуль уже больше думал об обороне.
Судье спасибо, не поставил два пенальти в первом тайме - за было за что.
Так что Челси был лучше в течении всего матча.
А замены? об этом говорили много , а воз и ныне там.
Вместо Марковича - Балотелли, вместо Лаланы
Вместо Сахо - Джонсон, вместо Ловрена
Ламберт не считается - это была типа попытка спастись.
а 100% момент был один - когда Хендо при счете 0:1 не попал в пустой угол.
Я еще перед доп. временем всем написал, что пройдем только при помощи пеналей.......не дотянули.
Когда речь идет о том, что судья не поставил две пенки - я как будто слушаю фаната членси.
А ничего что Косту ранее д.б. удалять?
QUOTE(koss @ Jan 28 2015, 10:03)
Когда речь идет о том, что судья не поставил две пенки - я как будто слушаю фаната членси.
А ничего что Косту ранее д.б. удалять?
Потому что нарушения были.
Рука пидора и Косту Шкртл сбил в штрафной.
Глупо отрицать явные нарушения, за которые судья должен ставить пенальти.
Игру рукой он видел и это на повторе видно четко
По Косте ситуация отдельная и к пенальти это никого отношения не имеет.
Судья мог предотвратить грубость Косты, если бы осадил его еще в ситуации с Джаном.
QUOTE(Luis @ Jan 28 2015, 22:24)
Потому что нарушения были.
Рука пидора и Косту Шкртл сбил в штрафной.
Глупо отрицать явные нарушения, за которые судья должен ставить пенальти.
Игру рукой он видел и это на повторе видно четко
По Косте ситуация отдельная и к пенальти это никого отношения не имеет.
Судья мог предотвратить грубость Косты, если бы осадил его еще в ситуации с Джаном.
А я не отрицаю нарушений.
Я говорю лишь то, что если говорим А, нужно и говорить Б. были нарушения в штрафной. Но были и у членси нарушения грубейшие.
Kudrik
Jan 28 2015, 20:00
QUOTE(Luis @ Jan 28 2015, 09:55)
Смотря что называть игрой.
Команда нашла хоть какую-то игру в одной расстановке и с одним сочетанием игроков.
да, владение мячом есть и понимание есть, но остроты нет.
Если у Челси играл не Зума, а Кейхилл - то у Ливерпуля моментов было бы гораздо меньше.
Да и то, моменты были только в первом. Во втором Челси надавил и Ливерпуль уже больше думал об обороне.
а 100% момент был один - когда Хендо при счете 0:1 не попал в пустой угол.
Я еще перед доп. временем всем написал, что пройдем только при помощи пеналей.......не дотянули.
Специально не стал про момент Хендо расписывать, потому что игры у нас к тому моменту уже не было. По сути случай, который тем не менее мог спасти матч.
Согласен, Челси во втором тайме осадили и с выходом Рамиреса вообще прикрыли все подходы к своей штрафной. А тут еще Балотелли...
В общем, Кирюх, думаю у нас с тобой понимание ситуации и "игры" одинаковое...
Koss, как тут ни говори - "А", "Б" или "В", а пенки было за что поставить. Вторую желтую Хендо за умышленную игру рукой или Лукасу за срыв атаки тоже можно было дать. Все это против одного Косты. Так что судье и правда спасибо.
Кстати,
согласно правилам Косте могут влепить красную задним числом.
QUOTE(Luis @ Jan 29 2015, 12:06)
Кстати,
согласно правилам Косте могут влепить красную задним числом.
И влепили. Справедливость восторжествовала.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/01/22/...21956390856.jpgПитер Крауч посетил Dubai Racing Club и сфотографировался с жокеем Натаном Элисоном
чудом отскочили.
Выбор состава совершенно бездарен.
В составе Алень и Маркович - это кошмар, а не игроки.
Замена - меняется Лаллана, а бездарь маркович стается на поле.
хорошо что успел получить травму и его поменяли.
Борини, даже при всей своей странности - смотрелся куда полезнее.
Ну и судья молодец -не стал сомневаться при удалении.
Все больше радует Джан - сзади чистит, впереди помогает...а какой у него удар? мощь...
Рахитка не нападающий - в связке он многим полезнее, чем на острие.
QUOTE(Luis @ Feb 5 2015, 00:53)
Да уж...
стартовый состав удивил, прямо скажем. БР тупо отдыхал в компании новой пассии после матча в выходные? Иначе и не объяснишь отсутствие какой бы то ни было мысли слегка видоизменить тактику и состав под конкретного соперника.
Уставший Стерлинг против мощных и мотивированных викингов в защите у Болтона.
Почему не попробовать Ламберта или Борини (или обоих) с первых минут?
Аллен - это что-то. В команде хорошо преемственность поставлена - явно по стопам пидра шагает парень! Из полезного разве что две желтые бедняге Данну на себе заработал.
Если бы не это удаление еще не известно чем бы все закончилось.
Джан и правда радует. Видно, что тесно ему в защите, и когда пришла пора поддавливать совсем прижавшегося к своим воротам соперника, смело пошел вперед и стал брать инициативу на себя. С хорошим КПД при этом.
Ты не заметил, что Бак перестал в этом сезоне экспериментировать с тактиками?!
Он нашел одну, которая худо-будно приносит результат и остановился на этом.
3-6-1, которая трансформируется в 3-4-3 если надо отыгрываться как с Болтоном.
На этом все - идеи закончились, ибо нашел хоть что-то что как-то играет.
экспериментировать уже боится - на кону голова с плеч, уменьшение доходов и новая шлюшка тут же отвалит.
Роджерс как обычно - не успевает радовать( отсутствие марковича и присутствие Айба) и тут же разочаровывает....вместо пидора вышел Алень.
QUOTE(Luis @ Feb 8 2015, 19:14)
Роджерс как обычно - не успевает радовать( отсутствие марковича и присутствие Айба) и тут же разочаровывает....вместо пидора вышел Алень.
Сердце екнуло, как только телевизионщики Аллена выхватили, снимающим кофту на скамейке (до этого Марковича показали пару раз)
Ну и как и ожидалось с выходом аленя игра развалилась.
Айб порадовал и Джан уже традиционно.
QUOTE(Kudrik @ Feb 9 2015, 23:54)
Сердце екнуло, как только телевизионщики Аллена выхватили, снимающим кофту на скамейке (до этого Марковича показали пару раз)
Ну и как и ожидалось с выходом аленя игра развалилась.
Айб порадовал и Джан уже традиционно.
Да, Айб хорош, надеюсь второй Джон Барнс получится.
а Быр уже конкретно задрал своей тупизной und die Leiden des jungen Werthers
Посмотрел игру, смотрелись лучше всяко. Айб прям вообще красавец, жаль не забил. Теперь надо больше доверия парню и все получится. Опять таки вопрос - нахер брать Марковича за баснословные деньги, когда у тебя есть парень моложе и лучше из академии?...
Ну и многие говорят что Коут слишком много возится с мячем. А как по мне - черезчур передерживает мяч Стерлинг, можно отдать, но нет, он пытается пробить с острейшего угла. Включал бы голову почаще.
Следующий тур будет очень интересным, шпоры с Кейном на ходу.
QUOTE(Kudrik @ Feb 9 2015, 23:54)
Сердце екнуло, как только телевизионщики Аллена выхватили, снимающим кофту на скамейке (до этого Марковича показали пару раз)
Ну и как и ожидалось с выходом аленя игра развалилась.
Айб порадовал и Джан уже традиционно.
Причем, замена напрашивалась более логичная.
Выпусти Ловрена в оборону , а Джана переведи на место опорника.
Нет....вышел Алень и все испортил....не понимаю логики, не понимаю.
QUOTE(koss @ Feb 10 2015, 07:52)
Посмотрел игру, смотрелись лучше всяко. Айб прям вообще красавец, жаль не забил. Теперь надо больше доверия парню и все получится. Опять таки вопрос - нахер брать Марковича за баснословные деньги, когда у тебя есть парень моложе и лучше из академии?...
Ну и многие говорят что Коут слишком много возится с мячем. А как по мне - черезчур передерживает мяч Стерлинг, можно отдать, но нет, он пытается пробить с острейшего угла. Включал бы голову почаще.
Следующий тур будет очень интересным, шпоры с Кейном на ходу.
Айб был виден еще три года назад, когда его Кенни выпускал на замену, а на последнюю игру сезона вовсе вывел в основе.
У меня лично выводы следующие - Роджерс и его команда бестолковая банда недоделанных тренеров, которые не видят под носом и играются с большими деньгами......как говорил Голум в гоблинском переводе....."ОООО, гляди, КАЛЕЧКО"
Вот они и носятся с "Ливерпулем" как с КАЛЕЧКОМ - свезло им....а мозг не включается....и КАЛЕЧКО продолжает застилать глаза и отуплять мозг.....вместо того, чтобы клубом заниматься, они уже с женами развелись и набрали себе молодых шмар. что дальше? тачки, тусовки, наркота.....Задолбали эти незатейливые деревенские парни. а они реально из Деревни - Карнлох, Северная Ирландия
Кривов
Feb 10 2015, 13:13
QUOTE(Luis @ Feb 10 2015, 12:53)
Причем, замена напрашивалась более логичная.
Выпусти Ловрена в оборону , а Джана переведи на место опорника.
Нет....вышел Алень и все испортил....не понимаю логики, не понимаю.
Ну чего не понятно, Алень это протекция, если бы не БР играл бы в своем задрищенске и дальше. А тут гонор, как так не мог же великий и могучий БР ошибицца в игроке, да еще за такое бабло купить, вот и пихает.
То же самое с Марковичем.
Кого еще за несусветные суммы при БР покупали? все они будут в составе покуда БР не уберут
Kudrik
Feb 11 2015, 03:20
Даже сложно что-то сказать.
Какие-то проблески разума наблюдаются у нашего менеджмента. А может они гостевые фанатов читают?
Маркович в центральную зону с акцентом на атаку (вместо бровки) - ПЛЮС
Ловрен вместо Стиви и Джан в бокс-ту-бокс зону - явный ПЛЮС
Невыход Аллена (который вроде даже разминался, английские коментаторы даже успели анонсировать, что должен выйти вместо Джи) - Жирный ПЛЮС
Балотелли вместо Старриджа - что тут сказать...
Когда играешь в рулетку, иногда выигрываешь. Но в конечном счете КАЗИНО всегда в плюсе.
darrel-ebbot
Feb 17 2015, 10:30
Полузащитник «Ромы» и сборной Боснии и Герцеговины Миралем Пьянич может продолжить карьеру в «Ливерпуле», сообщает The Mirror. Главный тренер «Ливерпуля» Брендан Роджерс видит в лице боснийца замену Стивену Джеррарду, который по окончании сезона станет игроком «Лос-Анджелес Гэлакси». В данный момент стороны не могут сойтись в сумме возможного трансфера. «Рома» хочет получить за Пьянича не менее € 50 млн, тогда как «Ливерпуль» готов предложить только около € 30 млн.
Сообщается также, что в сферу интересов «Ливерпуля» попали ещё два полузащитника «Ромы» – бельгиец Раджа Наинголлан и серб Адем Льяич.
Ага, давайте всех за сотку возьмем.
Хотя Наинголлан на мой взгляд необходим более, чем двое других. Но суммы!
Кривов
Feb 17 2015, 11:07
А что суммы, все видят что мы переплачиваем за игроков чуть не вдвое, вот и выставляют такие ценники.
Причем , ладно если бы игроки действительно стоящие: Мата, Касорла, Ди Мария, Яя
они пришли и сразу же видно, что игроки дельные - приносят пользу.
А "Ливерпуль" за такие же деньги покупает невесть кого и ждет от них чудес.
Kudrik
Feb 17 2015, 22:04
Наинголлан - единственный, кого стоит брать из этой шайки.
Kudrik
Feb 26 2015, 00:41
Стоило бы к Кондогбиа присмотреться...
QUOTE(Kudrik @ Feb 26 2015, 00:41)
Стоило бы к Кондогбиа присмотреться...
Погба надо брать и все дела.
Kudrik
Feb 26 2015, 19:50
QUOTE(Бат @ Feb 26 2015, 18:06)
Погба надо брать и все дела.
Я как-то стараюсь от земли не отрываться
QUOTE(Бат @ Feb 26 2015, 18:06)
Погба надо брать и все дела.
Когда в списке команд бьющихся за игрока присутствуют Реал, Барселона, Челси, скам и Шити - становится ясно -что Ливерпулю здесь делать нечего.
Кстати, как вовремя писать начал - как тут же Бешикташ гол забил.
И угадайте из под кого?
правильно - Ловрен!!!!
И кто пендаль не забил решающий?
Но важнее еще вопрос - о чем думал тот кто поставил Ловрена бить пеналь, да еще и последний?
QUOTE(Бат @ Feb 27 2015, 00:21)
И кто пендаль не забил решающий?
Но важнее еще вопрос - о чем думал тот кто поставил Ловрена бить пеналь, да еще и последний?
А кто он-то? И он вообще думал? А если думал - то чем он думал?
Хотел, как лучше, а получилось как всегда
Говорящая башка профессора Доуэля - Черномырдин отдыхает
Почти три часа бездарно потерянного времени
Как только отошли от заигранной в этом сезоне 3-6-1
сразу же получили ту же жопу, в которой команда была всю осень.
впереди нули, позади автобус не получился.
роджерс - алень, каких мало. Потому что ни у одного клуба претендующего на игру в ЛЧ нет столь посредственного тренера.
Поймал одну тактику и пилит ее. Стоит отойти вправо-влево и капец...ступор.взрыв мозга.
QUOTE(Luis @ Feb 27 2015, 10:34)
роджерс - алень, каких мало. Потому что ни у одного клуба претендующего на игру в ЛЧ нет столь посредственного тренера.
Поймал одну тактику и пилит ее. Стоит отойти вправо-влево и капец...ступор.взрыв мозга.
Ну хоть эта тактика пока работает. Тут, конечно, к Пеллегрини вопросы тоже. Думал, что на Энфилде можно на халяву проскочить?
QUOTE(Kudrik @ Mar 2 2015, 11:44)
Ну хоть эта тактика пока работает. Тут, конечно, к Пеллегрини вопросы тоже. Думал, что на Энфилде можно на халяву проскочить?
Пеллегрини - складывается впечатление, и как не может никак въехать в Английскую специфику - тот же Маур эту тему уже раскусил, а Пеллегрини еще нет. Вроде и бабло есть и игроки подобраны топовые - а команда постоянно плавает.
QUOTE(Luis @ Feb 27 2015, 10:34)
Поймал одну тактику и пилит ее. Стоит отойти вправо-влево и капец...ступор.взрыв мозга.
Но надо признать, что "пойманная" тактика работает с какой-то невероятной эффективностью. При новой роджеровской тактике даже Балотелли умудряется попадать по воротам.
И то, что в матче с Бешикташем от неё отошли - даже навело на мысли об умышленном сливе Лиги Европы... Понятно, что установку проиграть БР не давал, но есть ощущение, что не сильно хотел выиграть. Иных причин менять невероятно эффективную и "фартовую" тактику я как-то и не вижу.
Стоит признать ту хвалу от Елагина (кто смотрел русскоговорящее) адекватной. Игроки молодцы, тренер молодец. Было приятно смотреть прям! Хендо красавец.
Поймали с Эфиром друг друга на мысли, что давно уже не припомним, чтобы игра была так как вчера.
Спокойно, на классе, без истерик и нервотрепок, без провалов.
Просто вышли и выиграли. и все.
чудно как-то
какая не стабильная команда.
сначало уверенно и по-делу берутся игры с Шити и Бёрнли.....а потом бездарная игра с турками и тупое давилово с Блекберном.
причем, ничего нового предложить не можем, когда единственная тактика не дает результат.
QUOTE(Luis @ Mar 9 2015, 09:27)
какая не стабильная команда.
сначало уверенно и по-делу берутся игры с Шити и Бёрнли.....а потом бездарная игра с турками и тупое давилово с Блекберном.
причем, ничего нового предложить не можем, когда единственная тактика не дает результат.
Сразу оговорюсь, что посмотрел только 11 минут хайлайтов на оф. сайте.
Тот случай, когда соперник разобрал нашу игру в атаке и перевел ее в неудобное для нас русло.
Хорошо еще, что со Шкртелом вроде все нормально. Потому что этот матч показал, что и центрального защитника в этой нашей единственной схеме исполнить некому.
Удивительно, но выиграли.
Обычно в таких играх не выигрываем или проигрываем - а тут выиграли.
Удивительно, но приятно)))
Kudrik
Mar 17 2015, 19:53
QUOTE(Luis @ Mar 17 2015, 14:25)
Удивительно, но выиграли.
Обычно в таких играх не выигрываем или проигрываем - а тут выиграли.
Удивительно, но приятно)))
Мне одному показалось, что еле ноги волочили весь матч?
Такое ощущение, что под нагрузкой, как при подготовке к сезону, играли.
QUOTE(Kudrik @ Mar 17 2015, 19:53)
Мне одному показалось, что еле ноги волочили весь матч?
Такое ощущение, что под нагрузкой, как при подготовке к сезону, играли.
Нет. им не давали играть. потому что разобрали тактику - пришлось перестраиваться.
Хорошо что залетел шальной - а так бы вничью сгоняли бы
Проиграли по-делу.
Роджерс запарил играть одной тактикой со всеми.
Надо же понимать, что дельные тренеры с дельными игроками атаки могут ключики подобрать. Вот и скам второй раз подряд без каких-либо проблем делал с Ливерпулем все что хотел. Так что итоговому результату не удивлен.
Судья конечно гад. Опять двойные стандарты. Зачем удалил Стивена? Коста совсем недавно по пятерым игрока Ливерпуля прошелся и даже желтой не получил. А тут сразу красная. Надо башкой думать что ты делаешь и к чему это приведет. Тогда почему не удалил Шкртл в конце за аткое же нарушение?
Пенальти в концовке -игра была плечо в плечо. Руками нападающего не держали, по ногам не били. Джан вошел плечо в плечо и уже не его проблема что игрок упал.
Преимущество полностью просрали и скам был лучше весь первый тайм, а во втором попросту дожимал - играл на контрах.
АльбертоМ валенок - привез первый мяч чисто. Сначала отдавал мяч в ноги сопернику , а потом проспал Мату.
Впереди сумбур. Коутиньо прикрывают и тут же проблемы.
Лалана - алень сохатый.. В первом тайме ему такой момент создали - попадай только - нет, зарядил мимо рамы.
Мне больше непонятно какого художника не удалили джонса. Как минимум две желтых ему надо было давать.
darrel-ebbot
Mar 23 2015, 18:01
QUOTE(Luis @ Mar 23 2015, 14:59)
Зачем удалил Стивена? Коста совсем недавно по пятерым игрока Ливерпуля прошелся и даже желтой не получил. А тут сразу красная.
Думаю, удаление справедливо все же. Матч-то другой. Повод был.
QUOTE(Luis @ Mar 23 2015, 14:59)
Пенальти в концовке -игра была плечо в плечо. Руками нападающего не держали, по ногам не били. Джан вошел плечо в плечо и уже не его проблема что игрок упал.
И тут был повод назначить.
QUOTE(Luis @ Mar 23 2015, 14:59)
АльбертоМ валенок - привез первый мяч чисто. Сначала отдавал мяч в ноги сопернику , а потом проспал Мату.
Да он в обоих голах напожарил, и во втором за Матой не побежал. Издержки содержания атакующего игрока на позиции слева на всей бровке.
QUOTE(Luis @ Mar 23 2015, 14:59)
Лалана - алень сохатый.. В первом тайме ему такой момент создали - попадай только - нет, зарядил мимо рамы.
Надо больше моментов создавать, чтобы выигрывать такие игры. Да хотя бы, чтобы зрителям на Энфилде не стыдно было. Скам вновь приобретает умение времен шотландца брать очки при посредственной игре. Хотя в этом матче они смотрелись не то, чтобы очень плохо, но такой МЮ можно побеждать, а дома даже нужно
Кстати, меня вот очень порадовал своей грамотной игрой Сако. Очень надежно и грамотно. Тэклинг вообще был на высшем уровне. В первом голе может быть только можно его упрекнуть в том что встал далековато от Шкртела, но в целом был лучшим в обороне, имхо.
Отличный разбор игры,
который доказывает что Роджер ограниченный и бестолковый менеджер.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/nedlitz...log/756660.html"А что же Ливерпуль? А ничего. Ливерпуль так и играл, как было удобно сопернику."
"Такой получилась эта игра. Ван Гал оказался лучшим стратегом, чем Роджерс. Лучших игроков в матче не назову, а вот худших - пожалуйста. В составе Ливерпуля неприятно удивил Рахим Стерлинг. У гостей ужасно сыграл Анхель Ди Мария."
Посмотрел... Порадовался... Поулыбался... Понаслаждался... Погрустил...
Kudrik
Mar 30 2015, 07:35
QUOTE(Бат @ Mar 29 2015, 23:11)
Посмотрел... Порадовался... Поулыбался... Понаслаждался... Погрустил...
Ностальжи... Так приятно снова многих из игроков видеть на Энфилде.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.