ninjato
Jan 8 2010, 11:21
В защиту Рафы
Я никогда не скрывал, что первой и самой главной причиной, по которой я регулярно выступаю в защиту Рафаэля Бенитеса, является то, что пресса и часть болельщиков отказывается видеть то хорошее, что испанец сделал для клуба, но зато прекрасно замечает плохое. Причём многим из числа критиков наставника «красных» оказывается недостаточно критиковать только существующие недостатки и промахи Бенитеса, и они начинают находить новые причины для недовольства им даже там, где этих причин на самом деле нет.
Неровно дышащая к испанскому тренеру (да и «Ливерпулю» вообще) английская пресса с завидной регулярностью выдаёт новые «страшные находки» в методах Бенитеса, которые позволяют многим читателям, в особенности тем, кто читает прессу и слушает футбольных комментаторов, но не следит за их соответствием фактам, раз за разом обличать этого странного испанца, который при всех приписываемых ему недостатках вроде слепоты при совершении трансферов и явной неспособности управлять большой командой, сумел каким-то образом выиграть несколько серьёзных титулов в Испании и Европе, а в последние пять лет ещё и возвращает «Ливерпуль» в число лидеров английского футбола.
Разумеется, согласно всё той же прессе, все имеющиеся у Рафы недостатки свойственны ему одному, все ошибки, которые он допускает, уникальны и, чем дальше он управляет клубом, тем в более глубокую пучину «Ливерпуль» погружается. При этом за пределами внимания тех, кто, внимая голосу журналистов, наполняет гневными откликами форумы и комментарии к статьям, остаётся то, что тренеры других команд, оказываясь в аналогичной ситуации, если и не получают поддержку прессы, то, по крайней мере, счастливо избегают встречи со сточной канавой, куда раз за разом пытаются окунуть Бенитеса.
Не верите? Что ж, давайте обратимся к некоторым фактам.
Методы Рафы
О ставшей притчей во языцех ротации, которую используют все большие клубы, мы уже говорили... Впрочем, как верно заметил Пол Томкинс, согласно журналистам, ротацией занимается только Бенитес, а Фергюсон, совершивший, между прочим, в сезоне 2008/2009 замен больше, чем Бенитес, просто-напросто «даёт отдых своим игрокам».
Не волнует прессу и то, что не пропустившая ни одного гола со стандартов в текущем сезоне «Астон Вилла» при защите стандартных положений держит в своей штрафной всех полевых игроков (Бенитес тоже так делает, но, конечно же, он категорически неправ в отличие от О'Нила).
В октябре «Челси» потерял очки, пропустив четыре гола после стандартов, но ни в одном материале в центральной прессе не говорилось о том, что у этой команды проблемы со стандартными положениями. «Зона» проигрывает «персоналке» только в случае с Бенитесом. То, что клубы вроде «Барселоны» и «Челси» в принципе не используют персональную опеку, никого среди «аналитиков» в данном случае не волнует. И каждый гол со стандарта в ворота «Ливерпуля» подвергается тщательному разбору в прессе и смакуется на предмет того, как же плохо, что «красные» не опекают игроков соперника персонально.
Деньги Рафы
О «безумных тратах» Бенитеса мы уже говорили и не раз. Ярлык «игрок за двадцать миллионов фунтов», который навесили на Аквилани все, кому не лень, в том числе и комментаторы Sky Sports, возможно, не умеющие читать и слушать, уже набил оскомину. Говорили мы и о «трансферных неудачах» этого тренера, когда речь идёт о покупках в пределах десяти миллионов фунтов.
Возможно, стоило бы упомянуть стоимость состава «красных», которая сейчас далеко отстаёт не только от «Юнайтед», «Челси» и «Сити», но и от «Тоттенхэма», к примеру. А с учётом того, что «Бирмингем Сити» в текущее трансферное окно, по слухам, получит от своего владельца 40 миллионов фунтов, вполне вероятно, мы и от них вскоре отстанем.
Впрочем, зачем нам качественные усиления состава, когда мы всегда можем найти замену Сильве в лице Риеры, а Тёрнеру в лице Кириакоса, а потом запастись очередной порцией свободных агентов? Хороший игрок необязательно должен стоить дорого, но, чем больше средств доступно, тем более качественного игрока может подобрать тренер, тем больший выбор у него есть.
Результаты
«Ливерпуль» критикуют за неудачи, не упуская возможности кивнуть в сторону Бенитеса и произнести со значением: «Ну чего с таким менеджером можно добиться?» И вылет из Кубка Англии в Третьем/Четвёртом раунде после поражения от клуба Чемпионшипа становится мерилом позора, в то время, как домашнее поражение злейших соперников в Кубке Англии от клуба Первой лиги (бывший Третий дивизион), как и проигрыш действующего чемпиона «Фулхэму» с разгромным счётом 0:3, остаются почти незамеченными прессой.
Ну и действительно, чего позорного в том, что «Манчестер Юнайтед» проиграл дома «Лидсу», когда «Ливерпуль» в гостях сыграл с «Редингом» вничью? Я не призываю считать, поражение от «Портсмута» и ничью с тем же «Редингом» достижением, но, если уж за каждую осечку поносят «Ливерпуль», почему бы не проделать тот же трюк с соседом по M62? Как получается так, что почти сенсационный финиш в чемпионате на втором месте всего через полгода стирается из памяти... у всех?
Роберт Дэвид Кин: Вчера и сегодня
Но особняком лично для меня стоит ситуация с Робби Кином. Я бы сказал даже, что она переполнила мою чашу терпения, если говорить о двойных стандартах, применяемых в отношении «Ливерпуля» и его соперников. Мне кажется, все помнят, как в прошлом году Бенитеса втаптывали в грязь за то, что он, якобы, не использует в матчах футболиста, у которого никак не получалось вписаться в игру «красных». В одной из предыдущих записей я, как мне кажется, довольно убедительно продемонстрировал, что Кин играл не так уж редко, как это принято представлять, и утверждения о том, что Бенитес держал его в запасе и не давал ирландцу играть, как минимум, не совсем верны.
В этом году ситуация с Кином почти точь-в-точь повторилась вновь, с той лишь разницей, что Робби теперь находится в «Тоттенхэме», а не в «Ливерпуле», и его менеджером отныне является Харри Реднапп, а не Рафаэль Бенитес. Чтобы понять, как мало различий в положении Робби в сезоне 2008/2009 и 2009/2010, достаточно лишь сравнить статистику выступлений Кина (капитана «шпор», между прочим!) в этом сезоне за «Тоттенхэм» и его же статистику в «Ливерпуле».
Начнём с того, что в этом сезоне Кин сыграл за «шпор» в 16 матчах из 20 возможных в лиге (20 из 27 во всех турнирах), в прошлом сыграл за нас в 19 из 23 в лиге (28 из 35 во всех турнирах). В текущей кампании в Премьер-лиге Робби забил шесть голов (всего девять), за нас год назад — пять (всего семь). Стоит заметить, что к концу сентября 2009 года на счету Кина было шесть мячей во всех турнирах (причём четыре из них он забил в одном матче — против «Бёрнли»), а после того он отличился лишь трижды. Между прочим, после покера Робби в ворота «Бёрнли» Харри Реднапп в интервью сказал, что даже это не гарантирует игроку попадания в основной состав, но пресса пропустила эту фразу мимо ушей. Хотя их «промах» не так удивителен, учитывая, что это сказал не Бенитес.
Чем меньше оставалось времени до наступления нового, 2010, года, тем реже Робби попадал в состав «Тоттенхэма», но пресса продолжала молчать, хотя, как видно из прошлогоднего опыта, Харри Реднапп «убивал» Робби Кина, купленного, кстати, за 14 (а с бонусами и все 17) миллионов фунтов. Не обращали журналисты внимания и на то, что в ноябре капитан «шпор», попадая в заявку, почти неизменно выходил на «каторжный» левый фланг полузащиты, на который его, будто бы, «ссылал» Бенитес в «Ливерпуле».
Но самое смешное во всей этой истории то, что прямо перед открытием зимнего трансферного окна появились сообщения о том, что ирландец, окончательно впавший в немилость у Реднаппа после того, как самовольно организовал одноклубникам рождественский вояж в Дублин, будет Реднаппом продан.
Хотя в канун Рождества Харри опроверг эту информацию, сказав, что «Робби Кинов в футболе слишком мало, чтобы ими разбрасываться», уже 27 декабря Daily Mirror опубликовала слух о том, что Реднапп готовится обменять Кина в «Сандерленд» на Кенуайна Джонса, которого он давно пытался купить... А сегодня таблоиды сообщили о том, что красавчик Харри предложил «Вилле» купить Кина за пять миллионов фунтов плюс присовокупить к сделке Джона Карью.
Стоит ли говорить, что ни одно средство массовой дезинформации в Великобритании не поведало миру о том, что Харри Реднапп «непомерно жесток» к капитану своей команды (а заодно и капитану сборной Изумрудного острова), который за без малого календарный год в «Тоттенхэме» сыграл за эту команду в 31 матче, что всего на три игры больше, чем за полгода у «гнобившего» его Бенитеса?
Конечно, я знаю, что справедливости нет, иначе бы в прошлом сезоне на «Энфилде» мадридский клуб «Атлетико» праздновал бы победу, а в этом — Андрюша Аршавин с понурой головой уходил бы в подтрибунные помещения. Но, когда я в очередной раз думаю, о том, насколько надо быть предвзятым, чтобы самым беспардонным образом извращать очевидные факты, «доказывая» несостоятельность одного, «чужого», менеджера перед другими, насколько надо быть лицемерным, чтобы в одних глазах не замечать брёвна, когда в других видишь мельчайшую соломинку, мне становится стыдно за «вторую древнейшую профессию», к которой я, к несчастью, имею некоторое отношение.
Как любой менеджер, Рафаэль Бенитес совершает ошибки как серьёзные, так и не очень, но прежде, чем бросаться грудью на амбразуру, завидев какой-либо пост в защиту менеджера «Ливерпуля», остановитесь на секунду, забудьте о громких «обличениях» ангажированных журналистов и, заручившись фактами, приступайте к аргументированной защите своей точки зрения,.. какой бы она ни была.
© liverbird.ru
ninjato
Jan 8 2010, 11:26
Очередные пять копеек о проблемных флангах

Проблема, которая подбила меня на написание этого материала абсолютно очевидна – импотентные фланги нашей команды уже на протяжении, минимум, трех лет.
Многие болельщики «красных» связывают неудачи клуба с нашими флангами, а именно с их импотентностью. В английском футболе флангам, отдается значительная роль, и если мы посмотрим в низшие дивизионы или на матчи прошлого тысячелетия, то мы увидим что главные герои матчей это фланговые игроки и столбы в штрафной площади, в основном.
«Ливерпуль» всегда был хорошо укомплектован на флангах, такие игроки как А'Курт, Лиделл, Хайвей, Каллахан, Барнс, Макка, Бергер и другие делали для нас великие игры. Сейчас же, совсем все по-другому – Пеннант, Риера, Эль-Зар, Гонсалез…
Меня не устраивает контингент на наших флангах, а именно на левом. Если в защите у нас могут быть проблемы только от усталости Инсуа, то в полузащите от Аурелио исходить не та опасность, на которую мы рассчитываем. Есть еще Риера, который травмирован и который провел хороший первый сезон, но в этом не показывает обычный уровень.
И потому, я призываю взглянуть на эту проблему, а точнее на возможные пути ее решения. Главное и лучшее решение – это, конечно, покупка высококачественного вингера за сумасшедшие деньги, типа Силвы. Но откуда у нас будет столько денег. И потому, на мой взгляд, остается два варианта:
1. делать как Рафа, задействовать атакующих полузащитников в роли инсайдов, которые, смещаются в центр, и подключать фулбэков;
2. или не делать как Рафа, обратить взор на молодое поколение «крайков», таких как: ушедшие Хэмилл, Флинн, Андерсон и присутствующие Каканиклич, Бруна, Бюхтманн.
С первым решением все ясно, и я считаю, что при нашем построении оно должно работать, но нужны классные атакующие полузащитники(читать – опять нужны деньги), а точнее один – на левый фланг. Именно этот фланг является самым проблемным местом нашей команды в последние годы. И среди молодых игроков, которых я перечислил, на левом играют Каканиклич, Бюхтман, Бруна и Флинн(хотя очень спорно, но все же он может закрыть его). То есть, как видим сейчас в резервах у нас есть хорошое поколение на левый фланг, а чтобы вы в этом убедились, прошу вашему вниманию характеристику этих игроков.
Александр КацаникличДо того как присоединиться, летом 2007, к «красным», он выступал за «Хелсинборг». Шведский полузащитник, для начала, должен был зарекомендовать себя с лучшей стороны, и для этого ему выделили срок в 12 дней в феврале 2007. Тренера академии остались довольны 15 летним парнем и подписали с ним трехлетний контракт. За 2 года проведенные в Академии, он впечатлил тренеров, и далее присоединился к команде резервов. Александер - быстрый левоногий вингер, обладает хорошей техникой и его потенциал дает повод для радости болельщикам, потому как он значительно прибавил за последний год. За команду игроков до 18-и лет, Каканиклич показал все свое умение в матче против «Болтона», который команда выиграла со счетом 5:0. В том матче, он поучаствовал во всех пяти мячах своей команды. Его тандем с Гари Маккэй-Стивен был очень хорош, и угрожал на протяжении всего сезона. Алекс сыграл 15 игр за U18 в том сезоне и забил 2 гола в Молодежном Кубке Англии, один из которых отличный гол с дальней дистанции с правой ноги в первом матче финала против «Арсенал». В этом сезоне за резервы, Каканиклич провел уже семь матчей во всех турнирах и забил один гол.
Херардо Бруна«Мадридский ответ Месси» призван на «Энфилд», чтоб стать «ливерпульским мессией». Пришел в команду тем же летом 2007 года. Поначалу, он не подтверждал прозвище, которое ему дали журналисты, но во время «Кубка Далласа», он проявил себя во всей красе и помог команде выиграть этот трофей. Он быстр, технически оснащен, обладает хорошими подачами с углового и ударами со штрафных.
После этого перфоманса он провел слабый сезон, выходил в основном на замены, сыграв в 13 (в 7-и выходил на замену) играх и забил 2 гола. В основном из-за того, что он был задействован в качестве игрока сборной Испании до 17-ти лет и был недоступен, как и Пачеко, в ряде игр.
Сезон 2008-09 провел ровно(15 игр, 2 гола) и регулярно появлялся в списке игроков на игру Гари Аблетта, но сезон для резервов не сложился и принес одно лишь разочарование.
В этом сезоне, провел только две игры, в которых забил один гол.
Кристофер БюхтманнОчень умный и сильный игрок с прекрасной подачей с любой точки поля. Перешел в «Ливерпуль» летом 2008 из Боруссии Д. Может сыграть как левого защитника, так и левого вингера. Его дебют был очень впечатляющим, выйдя на замену, забил гол в ворота «Плимута» (команда выиграла 5:2), на предсезонной подготовке. Но, к сожалению, начало сезона он пропустил из-за растяжения подколенного сухожилия, и свой дебют в Лиге пришелся на поединок против «Шеффилд Уэнсдей» (3:0), заменив на поле Алекса Купера, затем последовал полноценный дебют в роли левого защитника против «Крю» (3:1).
К дополнению успехам на клубном уровне, успех пришел к нему и на международной арене. Он считается одним из лидеров сборной Германии, которая выиграла Европейский Чемпионат U17. Также поучаствовал в разгроме Англии 4:0, приложив ногу к трем голам своей команды.
Уверен у него великое будущее. Не многие парни его возраста обладают такой культурой паса и такими подачами.
(с) Matador, liverbird.ru
QUOTE(Кривов @ Jan 8 2010, 22:25)
интересный статьи, автор во многом прав.........
а тем временем Ворона в Динаме
http://news.sport-express.ru/2010-01-08/338927/Не знаю, не знаю.
я мое мнение -что автор во многом не прав.
Какая к черту ротация состава?
Ротация состава у бенитеса закончилась с приобретением Торреса. После этого с каждым годом выбор состава становился все уже, а засмены все более предсказуемыми.
В этом сезоне понятие РОТАЦИЯ -вообще отсутствует.
Пример Красноносого прекрасно показывает, что скам умет мотивировать других игроков и стариков и молодых. Поэтому Ротация по скамовски и ротация по бенитесовски - это два совершенно разных подхода.
теперь касаемо проигрышей от фулхема и Лидса в исполнении скама.
Сколько титулов вязл красноносый в Англии? ВАГОН и тележку и простите наменуточку - скам только что потерял своего ведущенго игрока -а в этот период скам всегда был уязвим...так было после ухода кантоны и бекхема - это случилось и с уходом криштианки.
А что выиграл бенитес? случайный ЛЧ в первый сезон, составом на 2/3 состаявшем из состава улье. Один кубок Англии 2006 - и то же почти старым составом + 1 суперкубок 2006 + 1 суперкубок Европы. все. и это супер тренер? нифига.
на всякий случай что выиграл скам за тот же период времени:
Чемпион Англии -3 раза 07-09
Супер кубок - 2 раза 07,08
ЛЧ - 1 раз
Межконтинентальный кубок -1 раз
4 титула против 7. причем из этих семи у скама 5 ТОПОВЫХ, когда у Ливера только 2.
КИн - набили оскомину уже. От того что Кин из года в годи гирает на своем уровне - никого не удивляет, поэтому статистика того сколько времени он провел в Ливере или сколько у жидов - ничем не удивило. ВОпрос в другом: зачем надо было покупать игрока за 17 лямов, чтобы спустя полгода отдать его туда же за 7!!!!
Насчет трансферов вообще ужОс.
Так что в статье очень много спорных моментов.
Тем более мы не читаем английских газет и не слышаем их комментаторов.
Так что с татьях очень много оправдательного для бенитеса высосанного из пальца. так-то.
ninjato
Jan 10 2010, 21:33
"Финансовое положение английского гранда, как и турнирное, оставляет желать лучшего.
Конечно, Ливерпуль не горит желанием продавать своих главных звезд Фернандо Торреса и Стивена Джеррарда, но если поступит астрономическое предложение на подобие "Реал-Роналду", то чем черт не шутит... А с наличием на трансферном рынке такого бездонного кармана, коим обладает Ман.Сити, ничего исключать нельзя.
Уже ходили слухи о том, что Горожане не пожалеют 75 миллионов фунтов за переход Торреса. Сейчас такой вариант особо не обсуждают, но летом к нему обязательно вернутся, можно не сомневаться.
Пускай Ливерпулю и удалось уменьшить свои долги, но они по-прежнему ощутимы - 200 миллионов фунтов. (*корр - У МЮ к примеру долги под 800М) Например сейчас, в зимнее межсезонье, Рафа Бенитес до сих пор не знает, сколько денег сможет потратить на новые покупки.
Да и по поводу Торреса уверенность испанского тренера пошатнулась: "Если поступит предложение, будем его обсуждать и принимать решение", а ведь еще в ноябре Бенитес был куда категоричнее: "Если продадут Торреса - я тоже покину клуб"
(с) The Times
QUOTE(sheva @ Jan 9 2010, 20:39)
Все это красиво и может где то даже верно. Но Луис что ты скажешь против главного аргумента который предоставил Автор, а это то что бюджет Ливерпуля все эти годы реально уступал Бюджету Аристократов и СКамов. Ну и последние 2 сезона Бюджету Горожан. И несмотря на это команда играет практически на их уровне, и явно выше уровня того же Тоттенхема или Эвертона.
Единственный аргумент против Бенитеса это то что Венгер с такими же деньгами постоянно как у Ливерпуля (а может меньше), постоянно заставляет свою команду показывать игру и ни разу не было что бы место арсенала на следущий сезон в ЛЧ было под таким глубоким вопросом. Плюс Венгеру удалось Чемпионат пару раз выиграть. Ну что же можно констатировать факт Венгер лучше Менеджер чем Бенитес, да думаю и Фергюсон лучше тренер чем Бенитес. Но вот и все. Кроме них ты знаешь много тренеров которые лучше Бенитеса и сдлеают свою работы по крайней мере не хуже Бенитеса, плюс ко всему прочему они должны быть свободны, и контракт ихний не должен превышать контракт Бенитеса, так как не думаю что у Американцев есть лишнии деньги преплачивать ещо и за пост Менеджера, меняя шило на мыло.
Арсенал уже давным давно не своершает крупных покупок - типа Торрес,Бабель, Кин.
Самый дорогой за последние 2 года - Аршавин. И он практический единственный кого купили так дорого.
У Скама то же денег особо нет. Глейзеры их ограничивают по финансам, но у Фергюссона всегда есть четкое понимание - когда можно нагреть денег и продать задорого (Роналду) и купитьна его место перспективных звезд -сохраняя основу и костяк клуба.
Шити - первый сезон даже с их вливаниями они бы ничего не выиграли. Даже Челси, который более умело подошел к формированию состава с приходом Абрамовича - стал чемпионом только на 2 сезон. К тому же у Шити была главная проблема - тренер - явно не соответствующий уровню и амбициям владельцев. Теперь они ее устранили. В этом сезоне и межсезонье Манчини состав подрехутет и они на след. буду как минимум вторыми.
Теперь насчет тренеров которые есть:
1. Великий Кенни - находится в системе клуба и даже если просто отстранить Рафу от тренерского пульта - не потребует баснословных денег. Уж до лета он поруководить клубом сможет. По крайней мере хуже не будет. А к лету искать нового тренера.
2. О'Нил - тренер с микроскопическим бюджетом - создал в Вилле боеспособный коллектив. И в лестере у него было все в норме и в Селтике. Дать ему два сезона и даже при существующем бюджете Ливерпуля - он сделает из команды конфетку. Опять же денег много не попросит.
3. Райкард - хороший тренер с видением. ЛЧ выигрывал, сборную тренеровал. Чемпионом был.
4. Липпи - идеайльный вариан для Ливерпуля. единственный минус - потребудет большую зарплату и вливаний в кулб на обновление состава. Но результат будет - это тренер высшего уровня!!!!
5. Кройф - гениальный тренер, который посленее время немного подзхабыт, но сбрасывать его со счетов не стоит - это тренер с большой буквы.
6. Ходжсон - отличный тренер с пониманием футбола и достижением результаов. точно такой же как и Онил, только чуть старее.
Если хорошщенько подумать -можно вспомнить еще ряд тренеров, который смогут сделать из Ливера боеспособную машину, при существующих деньгах, в отличи от той размазни - что мы видим при бенитесе.
Самое обидное, что пендосы пригласят Клинсманна - а это еще два года разрухи и страданий.