Не могу не согласится с теми, кто говорит, что 40-45 талантов тоже можно содержать и даже неплохо прокачивать, но лично мне чисто психологически тяжело иметь таких игроков в команде, да еще и регулярно получать их от скаута. Гораздо больше радует глаз команда, полная приличных игроков, нежели полувеников.

ну я так и сделаю) И так и сделал с хальмом) Я просто на трансе сменяю пенсов на таких игроков. А потом скаут будет работать и потихонечку выживать их. Я ИМЕННО СКАУТА не хочу на такое разменивать - очень низкая эффективность от работы.

Опять же - он там такой один Если бы скауты приносили таких игроков в единичных экземплярах - согласен. Но валом - увольте.

все, добили вы его)

с прибытием!
а албанские пирожки-какашки на расхват идут

ребята,
1- смотрим профайл СКА-Энергия (то как я вижу в ситуации близкой к идеальной - именно по таланту и позициям)
2- смотрим профайл Люфтов, и понимаем о чем я говорил выше)) в любом случае, если придет в клуб ЦЗ с талантом 90 я его продам нафиг))))))))))

спасибо))))
у вас тут весело)

Я разве сказал, что не понял о чем идет речь? Понятно, что кегли 40-талантливые лучше, чем нынешний состав, но мое мнение ближе к мнению Санька. В принципе, конечно, у всех разный взгляд на вещи.
А на игроков талантом 90 и выше, я бы сделал скауту ограничение вообще, если бы это было возможно

Жень, тут тоже слова кэпа проблёскивают )))

У самого какой МТ стоит?

дык у меня такое же мнение как и увас...даже более точно, определение таланта для позиций:
ВР 80-90
ЛЗ ПЗ 50-60
ЦЗ 50-70
ЛП ПП 65-72
ЦП 55-70
ЦФ 80-90

а вся тема поднялась по той причине что я написал- возьму скаута 4 уровня МТ 40 и пусть тащит...
вот я к чему)

Ну да, я говорю очевидные вещи и не отрицаю этого Стоит 40, но это ведь не значит, что я жду с распростертыми объятьями таких игроков

В общем, разговор ни о чем получается )) Внесу ясность. Мое мнение: игроки талантом 40 лучше имеющихся в Люфах, но качать их на перспективу - увольте.
А по талантам грамотно все, да

Он вроде писал в теме вторых клубов, что у него игр не хватает.

не идеальный!
Мне Тико глаза режет

Я думаю стоит прекратить этот разговор ))) все друг друга поняли )

ну так же как и у Дергона, я к чему и ссылался на твоё сообщение...

Жень, видно как тебя замотала пятница

Меня замотали 12 дней считай без выходных Первый день свободный, дайте расслабиться и не думать )))

да, но сейчас с молодыми игроками проблема, и если будут скажем игроки с талантом 40 то качать их в Люфтах надо будет по двум причинам:
1) при росте силы и СВ их стоимость будет расти (потом их можно дороже продать).
2) сейчас по сути некуда тратить кучу тренировочных баллов, хотя попробую вкинуть все пока на двоих..посмотрим что из этого выйдет.

понятно что если будет нап с талантом 40 он будет качать силу, чтобы поднять свою цену, но если найдем напа с талантом 60 то сороковнику ТБ нифига не достанетсЯ)

Короче собрались два кэпа и заясняют друг другу Все, проехали, давайте лучше обсудим пункт правил, что менеджер покидает второй клуб при выходе в первый дивизион. По-моему зря... Зачем ненужный автосос в вышке вместо активного менеджера...

ну задача менеджера все таки поднять клуб, а не завоевать с ним титулы...
по сути, я так думаю, если получится поднять Люфтов в вышку, то надо подбивать состав таким образом, чтобы его доходы от одного матча покрывали двухнедельную зарплату + был некий бонус на счету.

но, сука, уже щас представляю, как это грустно будет покидать команду, в которую вложишь столько сил...
могут даже появиться мысли, сливать игры под конец чтобы не выйти в вышку)

Ну я лично в любом случае постараюсь хотя бы за сезон предупредить, что собираюсь выходить в вышку, ищите замену)))

Вот-вот. Вложил душу в клуб, а приходится уходить. Но с другой стороны, эта мера вводилась в большей степени для поднятия привлекательности клубов для новых менеджеров, нежели для развлекухи существующих.

согласен

Это стадия кубка прям гостевая получилась. Хозяева радушно принимали )

Нифига себе вы тут понаписали. Вот по этой причине и не хочу брать команду вторую. Хотя понимаю, что данное ограничение в основном из-за ЕК.
вот если бы у нас были еврокубки разбиты на зоны, Азия, Европа Южная Америка, тогда другое дело
Я пока душу в свою какашку буду вкладывать

Да ну, прямо уж душу. ИМХО вполне можно подходить к этому как кризисный менеджер. До определенного уровня поднял команду и переключился на свой клуб. Единственное конечно, это понятно когда берешь клуб из своей страны. Тогда мотивация есть повысить уровень своего чемпионата. В другом случае, нужно искать другую выгоду.

Не каждый сможет абстрагироваться от всего и подходить к команде только как кризисный менеджер. По-любому к команде прикипаешь.
А из своей страны и нельзя брать

у нас традиция, после победы, мы с командой собираемся и бухаем)))
как тут абстрагируешься...

Я тоже изначально хотел брать второй клуб, но когда появилось ограничение - передумал. Да плюс к тому на свой стал тратить кучу времени, когда понял, что и таким составом можно брать очки

Также можно взять кому, в которой в оригинальном составе играет\ют игрок\ки из твоей страны: например, взять в греции Эноси и в оригинальном Эноси играют 2 албанца и таких ещё нет в фа - скаут как приводит норм молодого - давать албанское гражданство и качать - оч полезно будет для молодёжки и играми и прочими моментами спок можно делать так, что б не выходить в вышку, пока норм не прокачаешь молодых!

за это могут приписать нечестную игру и выгнать из обоих клубов.
обсуждение подобных тем уже было

а в чем нечестность? т.е. во взятом клубе нелья регить молодого игрока своей основной страны?

можно, но нельзя злоупотреблять)

Так и вижу заголовок "За злостное регение игроков своей основной сборной во втором клубе удален менеджер ПАВЕЛ АЛБАНЕЦ "

Всем привет!
Тоже не вижу ничего не честного в том чтобы взращивать игроков понравившейся страны. Во первых количество новых игроков "своей" страны ограниченное число в реальных командах. Во вторых правилами ничего такого не запрещено. В третьих менеджеры разных стран в этом вопросе на равных.
Однако .... если чел берет второй клуб только для того чтобы прокачивать игроков своей страны дабы усилить сборную то за это на мой взгляд надо наказывать и отбирать второй клуб. Правилами же этот момент никак не урегулирован. Ну попробуйте меня уличить во лжи если я все ТБ трачу на молодого 80-100 талантливого игрока алабанца, а команда при этом загибается еще быстрей чем без меня.
Короче как-то подобный момент надо урегулировать.
С такой позиции - делай чо хошь но второй клуб должен расти.
То есть получается что надо прикинуть какую то динамику роста клуба и застолбить ее в правилах. Не уложился - значит не фиг лезть во второй клуб. Уложился в динамику респект тебе и уважуха а также думаю и фмэвов маленько мона было за это дело подкидывать, чтобы стимул был. Вот до начала сезона хоть мне и неьлзя было я готов был взять второй клуб. А сейчас даже если б можно было бы не взял бы - со своим делов хватает. А два клуба это скорее геморр для тех у кого есть дети.
Так то я новичок - но надеюсь что вброс прокатит.
Всем спасибо за внимание.

Это как в PEFL сделано. Только там все грамотнее. Игроки в лиге являются нанимаемыми менеджерами. Им устанавливается ожидаемый результат - # восьмое место в чемпионате. При выполнении плана идет продление контракта. При 10 месте пишешь объяснительную руководству почему не смог достичь результата, идет разбирательство. За 11 место и ниже - автоматическое увольнение. Мне лично нравится такой подходи. Если честно, в PEFL мне многое нравилось и нравится.

Но видео там нет, таки да )

С нашим количеством свободных клубов только увольнять еще не хватает Слишком жестко, имхо. Мне кажется наоборот стоит премировать за достижение результата. Тогда будет определенный стимул.

Как говорят админы, данные действия будут попадать под пункт правил о нарушении Фэйр-плей и жестоко караться. А вот четкую модель развития клуба сформировать сложно. Развиваться можно разными путями.Имхо, можно лишь ограничить какие-то крайние значения, на зарплату например. Но и тут все учесть сложно. Был у нас в Тиране один манагер, который продал всех перспективных и что-то стоящих игроков и на все деньги взял КГТ. Через тур его уже не было в команде.

"Красного" в Тиране не скоро забудут ))

Бобробую конкретизировать в общих чертах то что я пытался сказать.
Идея в том чтобы застолбить в правилах конкретные цифры прироста рейтинга второго клуба за сезон. Причем для каждого дивизиона цифра должна быть своя. Также цифра должна рассчитываться по некой формуле в которой бы учавстовали цифры рейтинга всех команд дивизиона. (Сейчас придумать не могу ибо пиво !).
Далее если манагер за сезон владения вторым клубом не достиг заявленного прироста рейтинга то отлучать его отклуба без права взятия второго клуба на следующий сезон. Если манагер обеспечил прирост рейтинга второго клуба на необходимую сумму то дать ему фмэвов а также респект и уважуху, которая в ФА13 обычно выглядит в виде наград.
В итоге за сезон манагер может конечно опустить клуб, но получит за это штрафные санкции.
А если манагер поднял рейтинг команды, то значит цель владения вторым клубом достигнута и не важно что во втором клубе половина албанцев.
Однако перед каждым сезоном придется расчитывать цифры прироста рейтинга для автобусов вторых третьих дивов, для тех кто хочет взять второй клуб.
Примерно так!

Неправильный критерий Вот взять наши же албанские клубы. Санек и Штурм сразу отметили, что будут строить клуб, качая молодежь и развивая инфраструктуру, а это ведет к неминуемой потере рейтинга. И что их выгонять после этого? А ведь это самый правильный путь!

Ну так то да - пиво побеждает моск !
Ну тогда нужна не формула а небольшой алгоритм формирующий критерии успешного развития клуба, которые будут заданием для менеджеров претендующих на взятие второго клуба. Все же думаю это не нереально.
Надо думать а потом еще и пилить кому то это все.

Да все просто. Администрация у нас не глупа, решит, что является честной игрой, а что нет. Но кроме этого, имхо, федерация должна иметь право на голосования против менеджера, владеющего вторым клубом в их стране.

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА, Евгений Венедиктович!

Этому сообщению нужно еще немного пафоса. ЗОЛОТЫЕ СЛОВА

на самом деле в соседней ветке есть ряд формул по которым это все будет рассчитываться. и рейтинг там лишь половина куша...остальное еще идет как оценка финансового состояния клуба, то есть стоимость клуба, которая включает и цену стадиона и базу и тд и тп...
в общем в том предложении много вещей которые я думаю будут реализованы.
сейчас по сути- тестовая эксплуатация

Ну что, сегодня первый матч у наших второклубников Пожелаем им удачи!

Прогнозы

Ага...у мну главная задача - подойти с нулевым бюджетом к трансферу))) Потому что то что есть я все на ДПП планирую кинуть, а вот прикинув расходы и доходы я понял, что 0 в ФК на момент трансфера будет удачным раскладом)