Самую малость

Пожалуй - например, прибавка багажа силы в Правилах прямо названа тренировкой, но это не означает, что травмированные игроки ее не получают.

Зато теперь Ру знает через какой фланг атаковать в 1/2 финала КБ.

А по мне, так это отличный талант для его амплуа. Есть у меня Михальчук, отлично играет не 1 сезон в команде, имеет хорошую среднею оценку за матчи. Вообщем я таких защитников люблю. Мне бы такого же ЛЗ, я был бы доволен.

Через противоположный, верно?

Может быть, мой Гризе - нормальный игрок и не нужны мне Асторины с Акшакирами

Кстати, один менеджер, покинувший ФА по собственному желанию, рекомендовал для выбора фланга атаки подбрасывать монетку

И сегодня ДПП и, соответственно, вопрос, на что спустить нажитое непосильным трудом.

Рекомендую построить СШ!

Я бы добавил, что этот метод стоит применять только против самых хитрых менеджеров

А я все время пытаюсь просчитать как Вы хитрые будете против меня играть, а тут вон оно как .

Не знаю, как Туман, а я этот прогрессивный метод только-только начал осваивать

Кстати, может быть, но в этом сезоне спешить с этим уже смысла нет.
Доиграю сезон, а там посмотрим - может, построю спортшколу, может, найму тренеров по позициям, может, подумаю насчет спортбазы с физиком, а может, получится купить кого-нибудь на трансфере. Хотя последнее, наверное, чересчур оптимистично

И закрою тему: лучше одное большое сообщение, чем много абзацев, а газетную цензуру такие статьи не проходят

Ещё раз поразмыслил насчет известных событий, выходит, что второе решение несправедливое, но правильное, а первое, наоборот, справедливое, но не правильное.

Если руководствоваться принципом справедливости, то да, необходимо было переиграть финал, но также было необходимо и оставить в силе результаты игр квалификации (пусть и переиграв все, чтобы исправить ошибку), а если это невозможно, выдать какую-нибудь компенсацию.
Если бы не было второго решения, с первым можно было бы согласиться. Получается в одном случае ради торжества справедливости идём против ранее принятых решений, а в другом не идём - значит, принцип справедливости здесь не применяется.
Наверное, оно и к лучшему, так как это слишком расплывчатое понятие, чтобы его применять на практике.

Если переходим к правилам (а правил у нас для таких случаев нет, есть только прецеденты или, так сказать, правовые позиции Администрации), то да, во втором случае всё верно, в силу ранее высказанной позиции необходимо было переиграть неправильно сгенерированные игры, но не было никаких оснований (прецедентов или чего-то в этом роде) для признания первых результатов или тем более для выплаты компенсаций.
Но тогда из этого неизбежно следует, что также не было оснований и для перегенерации финалов.
На тот момент единственным действующим правом было решение 2011 г. о том, что перегенерации в таком случае быть не должно (позиция о том, что у недовольных в таком случае менеджеров недостаёт менеджерских способностей, надеюсь, является частным мнением koss'а ). Прецедент с переигровкой игр ОЧМ распространяется на конкретные обстоятельства, когда игры генерируются без учета отправленных заявок, и для того, чтобы распространить его на все случаи, когда генерация проходит не так должна, нужно обладать очень богатым воображением. Перрин ссылался на то, что кто-то когда-то решил, что в 2011 г. поступили неправильно и с тех пор решили всё переигрывать, но эта позиция, если и существовала, то нигде не была озвучена (да и помнится на ирландской гостевой он отвечал "Пегасусу" в духе, может, переиграют, а может, нет, если бы эта позиция была, то ответ был бы другим).
Итого выходит, что по правилам поступили во втором случае, а в первом решение правилам не соответствовало.

То есть если справедливо первое решение, то несправедливо второе, а если правильно второе, то неправильно первое.
Если несправедливо второе, то надо for great justice по возможности исправить причиненную "Остенде" и разным чехогрекам несправедливость, собрав коллекцию из трех ирландских скальпов, и проголосовать ногами.
Если неправильно первое, то имеет место судебная ошибка, про которую достаточно время от времени напоминать, мол, на самом деле ничего-то "Пегасус" и "Уотерфорд" тогда не выиграли. Да, может, были фаворитами, да, может, у них ошибочно не сработал прессинг, но оснований для переигровки тогда не было.

Ну, и остается вопрос насчет переигровки корректно сыгранных матчей. Никак не понятно, как собираются на такие случаи реагировать в дальнейшем, есть только решение о том, что должны перегенерироваться все матчи. Может, появилась возможность перегенерации отдельных игр, а может, теперь даже можно требовать перегенерацию своей корректно сыгранной игры, если ошибка произошла в другой

Да, и чем спорить, есть ли у нас третья чашка или нет, лучше взять четвёртую

Вот ты неугомонный.
Когда ты написал в лс по поводу этой ситуации - я удивился. Сейчас ты уже постишь.
Я вот думал тему эту уже давно закрыли и каждый остался при своем (верном).
Зачем ворошить? Хочешь услышать мнение Тумана? Напиши ему в ЛС.
Зачем лишний раз мусолить уже на сто пицот раз замусоленное.
Которое возможно является красной тряпкой для Вивчика и Максмекса?

Когда тему "закрывали" (с ответственным за закрытие тем не знаком), у меня было мнение, что вся эта ситуация полный произвол и столь же полная несправедливость, с которой можно согласиться, только будучи членом АС или ТО. Ан-нет, всё-таки можно, по крайней мере, отчасти - причем как раз в той части, которая и вызвала основное негодование.

Причем тут какая то тема?
Ты еще скажи, что не было внутреннего обсуждения в ветке Бельгии.
Или ты все это время думал-думал и вот надумал и написал?

Именно: я собирался подумать над этим в конце сезона, я и подумал об этом в конце сезона.

Я если честно даже форум не успеваю толком читать. Так что меня особо этим не растормошить.
Даже просрал ДПП. Теперь обрушиться стадион скорее всего. Но это меня не пугает. Главное это МЧМ.

45% что доживет. Верь

А кто чашки выигрывал и какие? Я видимо не застал тот период.

48 %, что достоит, - и наверное, можно будет похимичить с ценой билета, чтобы была посещаемость поменьше.

Я тоже

"Локерен" и "Лувьер" выигрывали КА, соответственно, плюс "Руселаре".

Из практики - лучше не химичить.

В смысле выгоднее? Или по закону подлости в последнюю игру разрушение непременно будет максимальным и стадион всё равно рухнет

Видимо в КА бельгийцы играют лучше, два кубка и еще два финала кубка.
Разбавь статистику, возьми КФ.

В КФ у меня тоже был финал.
Сам доходил без замов, тогда даже не знал как игроку менять позицию на поле.
Хорошее было время, славное!
И сейчас хорошее, славное! Только мало его катастрафически.

Сизиф забей! При желании я уверен, что Ру сможет еще разок до финала добраться. С желанием только проблема.
А кто у тебя соперник?

Этим буду заниматься уже не я, а один всем вам знакомый менеджер. Что, должно быть, к лучшему - прибавка к РС у ЛЛ происходит только против ирландцев и на другие команды не распространяется

Эх как хочется в Минске побывать! Говорят так красиво.
Нравиться мне Белорусия!

del

Тернест и Бирманн забили по голу за сборную, впервые в карьере.

А менеджер Люксембурга, отдав команду на замещение, заодно отдохнул и от игры ОЧМ
Хорошо хоть, в прошлый тур зачем-то отправил заявки на все оставшиеся игры, а то получилось бы, что совсем зря лишился права поучаствовать в выборах в молодёжку

Тернест наше все, если больше ломаться не будет.

Я вот, что думаю в межсезонье физа вырастает +30 или падает до 90.

Почему физа востанавливается, а здоровье нет. Логично было-бы делать +1или 2 балла. Ну типо востановился подлечился. Есть интересно техническая возможность провернуть такой вариант?

Думаю, технически это элементарно.
Тут вопрос в позиции руководства.
А может он наоборот бухал в межсезонье и здоровье упало?

Кстати, да, может, подлечился, а может ногу сломал:
http://www.eurosport.ru/football/la-liga/2...to3161760.shtml
http://rusrep.ru/article/2010/10/20/travmy/

http://faq13.ucoz.ru/publ/7-1-0-24

В общем, что уж точно, так это то, что события последних месяцев определенно вошли в историю ФА

Не так давно обещанный сайт, не то чтобы закончен, но хотелось бы протестировать и услышать ваше мнение.
В частности Конкурс Прогнозов.
Вот адрес сайта: http://fa13-belgium.asimash.us/index.php?lang=ru
На сайте надо зарегистрироваться, перейти по ссылке Прогнозы, на странице прогнозов Таб Спортивные события, думаю мы его переименуем как то типа Прогнозы или как то иначе,
Сейчас в настройках выставлены такие очки:
Точный Прогноз: 3
Угадан Победитель и разность: 2
Угадана ничья,но не угаданы голы:2
Угадан Победитель, но не угадана разность: 1
Неправильный Прогноз:0
Чужие прогнозы недоступны.
Высказывайтесь, что хорошо, что плохо.

В базу забит 24 тур давайте прогнозы, а со след сезона откроем полноценный Конкурс Прогнозов

ну в Минске конечно зелено и симпатично, но особенно и посмотреть нечего... природа в Беларуси красивая, но чего-то особенного тоже не замечено... тем не менее рекомендую к посещению - люди там совершенно замечательные

Есть ещё Лидское пиво, водовка "Дикий Гусь", обалденная колбаса и сало, но люди это основное богатсво. Был проездом, но доча подрастет и поеду уже целенаправленно, посмотреть страну.

ЗЫ. Во Львове был, когда было затишье майдана, а именно на новый 2014 год. И о людях осталось тоже только положительное впечатление. Не понятно как их так запрограммировали против нас.

Выглядит очень круто!
К сожалению вчера не успел опробовать конкурс прогнозов.
А сегодня не получается зарегиться

О, получилось, пришло письмо
дал прогноз на следующий тур.

А есть ли у тебя скайп? И если есть, то можно ли там организовать что-то вроде конференц-обмена сообщениями
Три-то головы, должно быть, ещё лучше

И предварительный список участников традиционного КТ (те, кто подтвердил участие):
Люшня
Гранит
Химик (Дз)
Динамо (Тр)
Айнтрахт
Камза
наверное, Ла-Лувьер

"Остенде" думает, "Венло" и "Хальмстад" пока молчат.

Записывай... Вроде денег должно хватить на аренду...

У меня-то есть.
tuman_e.
Только я доступен по нему в основном в рабочее время.
Можно в нем сделать разговор на 3 и более человек.
А что такое конференц-обмен, я не знаю.

Оно самое

Рабочее время - это хорошо, у нас как раз проблема в том, что нерабочее время asimash'а приходится на моё рабочее.

В общем, я к тебе только что добавился.

Собственно, можно вести обсуждение на форуме сайте asimash'а.
Он (форум) уже рабочий.
Думаю, так будет даже удобней - можно вопросы обсуждать в разных темах.

Завтра утром подтвержу