Надо ли изменять все командные установки в перерыве матча.

В моей заявке было прописано следующее:
-20 -1 атака агрессивность длина

Смена установок в перерыве не произошла из-за того, что не указал агрессивность?

На кого из игроков распростроняется изменение агрессивности в перерыве. На всех или только на тех у кого стоит агрессивность по умолчанию (остается ли в силе индивидуальная агрессивность).

да, надо определять все поля.
по идее, меняется командные установки, а не индивидуальные, так что возможно происходит то что ты сказал

да

Изменений не было



Собираюсь, но не в этом сезоне.



Замечания принимаю.



Англия не менялась.

Больших изменений не было. Зачищено несколько багов. Поменялись процедуры взаимодействия игроков (отбор/дриблинг) .

Все подверсии от 1302 составляют заявки в корректном для базы формате. Сайт заявки примет.

Другое дело, что 1302-4 наиболее вычищенная от багов программа и поэтому рекомендую пользоваться именно ей.

значит соперник поменял тактику в перерыве. В хтмл командные установки отображаются дважды (в начале и в конце), в графике только последние.

В заявке для смены тактики актуально только строчка "-20 -1 атака агрессивность длина/", но в перерыве Конкордия выигрывала.

Сейчас агрессивность указывать уже необязательно, можно поменять только стиль или тактику.

Индивидуальная агрессивность остаётся в силе и имеет высший приоритет.

MK, а если не изменят в настройках там ничего. тактика останется? или-же надо указывать?

Останется той же. Только какой смысл менять минуты?

Матч: http://www.fa13.com/pub/html/rfg20/K26-U02.htm
http://www.fa13.com/pub/graf/rfg20/K26-U02.zip

К перерыву Конкордия проигрывала 1:2.

Да, действительно проигрывала. Проверю.

http://www.fa13.com/pub/html/rfg3/A20-S02.htm
http://www.fa13.com/pub/graf/rfg3/A20-S02.zip

31 минута Марчело Бонан защищая ворота, получил травму и ему требуется замена вместо Марчело Бонан на замену выходит Калум Мускат

не было даже атаки соперника, не говоря уж про удары. травма абсолютно на ровном месте, хотя написано защищая ворота

удар был раньше, как только случилась остановка - так и заменился

Тады это неправильно

в реальном футболе сразу игру останавливают, если травма вратаря

Подобная фигня встречалась и в 12 сезоне...

Дим, не совсем понял. можно подробнее, пжлст?
ЗЫ. точка Г и реализация один в один относятся к зачищенным багам? На физе 90 сложно оценивать по видео.

ясно, спасибо




да, если можно, чуть детальнее разъяснить... Например, что поменялось у "дриблеров"?

В последних товах:
Стремсгодсет - Эвертон (, p.)
Стремсгодсет - Эвертон (, p.)
А я блин хотел тактику попробывать новую!

Перед последними играми был исправлен небольшой баг по смене тактики, на который указали менеджеры Брешии и Конкордии.

Исправлена передача стандартов для смены позиции по координате без непосредственной замены игрока.

Если эти ошибки всё-таки проявились, дайте знать.

По травме вратаря, когда замена происходит только при ближайшей остановке, не считаю это явным багом. В этом сезоне останется по-старому.

Процедура описывающее взаимодействие игроков в момент дриблинга/отбора изменена. Были претензии, что более жёсткая команда получала меньше нарушений и карточек. И хотя общая статистика показывала, что это не так, всё-таки переписал логику. Теперь разделение должно стать более явным.



По точке Г внесены поправки. Последние поправки были перед последними товарищескими матчами. Надеюсь проблема решена.

2 матча зарегистрировалось на одну пару команд. Исправил, сейчас результат доступен.

Знаете, помоему чего то там не так перекрутили! На сколько я понял из сыгранных мнойю тов, отбор теперь доменирует над дриблингом, или по крайней мере теперь он стал получаться намного чаще, причём у всех, как защтников, так и полузащитников, за нападающими просто не замечал. В результате теперь нападающие практически перестали получать мяч в штрафной в борьбе с защитниками, потому что они его ждут, а защитник идёт на мяч и перехватывает. Как следствие резко снизилось количество ударов по воротам из пределов штрафной! Если учитывать что творят хорошие вратари, то это клиника Раньше хоть за счёт большого количества ударов можно было расчитывать пробить вратаря. Теперь когда за матч 1-3 удара, то это ж каких надо форвардов иметь, чтобы надеяться на результат В последних 4 товах у Муры 3 нулевых пенальти и один матч закончился 0:1, причём гол забит был на последней минуте и после того как мой защитник сам выкатил мяч на ногу нападающему в двух метрах от ворот.

Если кому то нравится наблюдать сверхупорные матчи без голов, то почему я и мне подобные любители зрелища должны страдать? помоему главное всётаки это забитые голы, ничто так не радует, ни обмены, ни раздача талантов нахаляву с желаемыми значениями возраста и силы, о которых тут все кричат на форуме.
Главное это игра! которая на поле!!! а не которая за кадром.
Раньше всё было сбалансировано, защитники ошибались, иногда спасал вратарь, нападающие ошибались ничуть не реже и даже чаще. Теперь нападающие остались всё такими же "тупыми", а защитников бог наделил силой, как Илью Муромца. Если кого то не устраивал отбор, качайте СВ, зачем генератор менять???

Объясните мне зачем сделаны были изменения, кроме как для удовлетворения недовольных менеджеров? Почему вносятся изменения в одни линии, а в другие нет? если что то и менять, то для всех игроков, чтобы не нарушать баланс! Вот когда сделаете "умных" нападающих, тогда и защитников улучшайте.

Вот вроде и все претензии к новому генератору, обоснование ищите в последних матчах Муры. Если так же будет играться в новом сезоне, то врядли останется прежний интерес.

p.s Несудите строго, просто накипело за время последних игр.

p.p.s. http://www.fa13.com/pub/graf/rfg22/M50-K59.zip
третья добавленная минута к первому тайму: Нападающие упорно отбрасывают мяч назад при том что впереди них нет ни одного защитника! В чём тут логика??? При этом молодые обычно кидаются на пятерых слонов, как будто их там и нет.

p.p.p.s. играю жёстко защитниками, ни один кажется так и не получил ни одной карточки, ну мож кто то один, и то не помню! Не того накрутили, не того!..

А мое письмо по матчу с Конкордией доходило?

И еще.
http://www.fa13.com/pub/html/rfg22/B10-U02.htm
Какие командные установки поменялись у хозяев, если они играли автосоставом???

А вот здесь ты не прав. В реальном футболе любые замены, в том числе и вратаря, происходят только в момент остановки матча. Остановка матча возможно только в том случае если мяч вышел за игровое поле или в результате нарушений правил.
Так что все правильно.
Я думаю было бы неплохо оставить все как есть, только в ХТМЛ отчете прописать несколько иное: дескать вратарь получил травму ранее и ему требуется замена.

А иногда судья свистит, когда мяч в поле и нарушения нет. Просто кто-то из игроков получил травму и не встает. Особенно, если это вратарь - судья свистит сразу.

Опять встретился прикольный момент на видео: игрок в подкате выбивает мяч у своего же игрока. Нездоровая конкуренция в команде, похоже.

Руслан, письмо дошло, но только сегодня прочитал. Насколько понял матч с Конкордией.

15 на 9 поменялся
17 на 10 тоже
6 поменял координаты

Похоже на ошибку. Проверю.

Корсар, просьба, укажи матч и минуту. По идее такого быть не должно.

Да, матч с Конкордией, но речь шла о другом. Посмотри, в перерыве мы в случае поражения должны были перейти на атаку, если ведем в счете - на защиту. При ничьей - все остается как есть. К перерыву мы вели в счете, но смены установок не произошло, команда так и продолжала играть баланс.

Меня ввели в заблуждение слова "Не прошла замена". По смене тактики была неточность, которая была исправлена перед последними товарищескими матчами.

Прости. Я действительно неверно изложил проблему. Впредь постараюсь быть внимательнее.

С одинадцатиметровыми явно перебор!

http://www.fa13.com/pub/graf/rGu1/S20-M40.zip

90+2 явный офсайд

Сто пудов. Просмотрел несколько матчей и практически везде минимум один пеналь был...

Во всех матчах Голландии было 3 пенальти, а вот в Голландии-2 уже 8 - почти-что в каждом матче.

чем меньше физа, тем больше нарушений, даже в штрафной. тем более если жeсткость присутствует, или силы нет. вроде как логично

http://www.fa13.com/pub/html/rFr1/A24-Ose.htm

Я ставил смену установки в перерывве на "фланг", в окошках "агрессивность" и "тактика" ничего не ставил. В итоге в html-отчете указано, что смена установки произошла, но на деле в конце html-отчета стоит опять "англия", как и в начале да и по игре команда точно играла не "фланг"...-((( из-за этого потеряно джва очка. Почему не произошла смена тактики?

Вроде говорили что обязательно и агрессивность и тактику указвать...

http://www.fa13.com/pub/html/rIr1/D30-U02.htm

Ставил замену на 1-й минуте. Остановка матча была на 2-й. Замена не прошла.

да уж с точками, надо что-то решать ))) как-то несерьёзно по три точки в матче бить )))))))

Надеюсь я в нужное место пишу. Ситуация следующая:
Если смотреть видео, то перед игрой у меня указана та тактика, которую я поставил на смену после перерыва. В текстовом же отчете стоит тактика, с которой команда выходила на игру. То есть ещё перед началом матча мне становится известно, что к 45 минуте в матче разница мячей будет такой-то..

Матч: Аяччо-Ниорт, Франция-2

ссылка на текстовик: http://www.fa13.com/pub/html/r2f1/A07-N13.htm

замены проходят только с третьей или после третьей минуты, точно не помню, но раньше было так...

да с точками вы переборщили я просто сплавил матч из за того что мне поставили их 2 хотя играл я с установкой нормально и штрафными тоже самоечерез каждую минуту был опасный штраф а у соперника который играл с установкой жестко все было нормуль ну бред какой то

Возможно.

В заявке было 2 условия:

-4 0 атака жёстко англия/
1 4 защита агрессивность фланг/

Счёт в перерыве 0-0, сработало первое. Всё верно.

В заявке стояло:
-4 0 атака жёстко англия

то есть при ничьей, англия должа остаться

Опоздал