Перрин
Oct 27 2006, 13:05
Имейте, Сука, совесть. В это межсезонье занимались переездом на другой сервер!!!
да я просто интересуюсь, стоит ли это еще в планах на ближайшее будущее или нет
dkonst
Oct 28 2006, 23:26
Может не по теме, но нельзя ли проводить генерацию напару часиков пораньше! Многим после генерации на рабрту и учебу, а с учетом просмотра матча раньше 01-00 никак не получаеся спать.
QUOTE(dkonst @ Oct 29 2006, 00:26)
Может не по теме, но нельзя ли проводить генерацию напару часиков пораньше! Многим после генерации на рабрту и учебу, а с учетом просмотра матча раньше 01-00 никак не получаеся спать.
ложись спать и смотри с утра
вспомнил еще вариант:
перезжай в другой город, страну.
dkonst
Oct 28 2006, 23:56
QUOTE(Артем @ Oct 28 2006, 22:52)
ложись спать и смотри с утра
вспомнил еще вариант:
перезжай в другой город, страну.
может часы не переводить еще сегодня?
но реально большенство живет в централоной полосе рф , та может генерацию проводить по дальневосточному времени
Spartak
Oct 29 2006, 07:17
Матч:
http://www.fa13.com/pub/html/r2r15/Zhe-Zen.htmВидео:
http://www.fa13.com/pub/graf/r2r15/Zhe-Zen.zipГложет вопрос, что с командой случилось на 83-й минуте, когда с мячом вперед пошел Глоговач, а все игроки остались где-то в полупозиции, уйдя со своих защитных, но далеко не дойдя до атакующих позиций. Неужели именно
так у нас сделана опция игры на результат? Совершенно ничего не делать для того, чтобы поддержать атаку (вперед идет только владеющий мячом), при этом со своих оборонительных позиций уходят, позволяя сопернику провести контратаку, что, в общем, и прродемонстрировано на следующей же минуте.
QUOTE(dkonst @ Oct 29 2006, 00:56)
может часы не переводить еще сегодня?
но реально большенство живет в централоной полосе рф , та может генерацию проводить по дальневосточному времени
а может по желанию каждого? когда тому удобно будет
Меня интересует один вопрос:
Зачем игрокам галка прессинг?
По идее, она должна заставлять игроков прессинговать, а не отходить на свою половину поля, при этом давая сопернику нормально провести атаку...
Я правильно понял, что у наш "пресинг" не включает понятия "прессинг на половине поля соперника" ?
QUOTE(Спокойный @ Oct 16 2006, 11:35)
вот Тимофей подтолкнул к другой стороны этого вопроса. почему у нас вр остатется на линии ворот до момента удара? если бы он тоже играл по ситуации то и выходы не смотрелись бы так не реально.
Вратарь играет не только на линии. Есть игра на выходах, перехваты.
Над вопросом более активной игры надо работать. Не всё просто. Вратарь слишком важная фигура. Если будет явный перекос и значительное число голов станут забиваться вследствие неправильной оценки вратарём своей позиции, это врядли добавит менеджерам положительных эмоций.
QUOTE(Артем @ Oct 27 2006, 10:41)
может это и не в теме про гену писать, но все же. была когда то идея и просьба о том, что бы сделать возможность менять стиль игры(допустим с длины на фланг). и если не ошибаюсь то это стояло в планах на ближайшее будущее. так это когда нибудь реализуется? мне просто интересно

Это есть в планах, и в принципе видимых трудностей в реализации не вижу. Вопрос в согласовании формата заявок, в базу данных и в правке кода генератора. Если получится сделаем в ближайшем зимнем окне.
QUOTE(dkonst @ Oct 28 2006, 23:26)
Может не по теме, но нельзя ли проводить генерацию напару часиков пораньше! Многим после генерации на рабрту и учебу, а с учетом просмотра матча раньше 01-00 никак не получаеся спать.
Изменения времени начала генерации не планируется.
QUOTE(Spartak @ Oct 29 2006, 07:17)
Матч:
http://www.fa13.com/pub/html/r2r15/Zhe-Zen.htmВидео:
http://www.fa13.com/pub/graf/r2r15/Zhe-Zen.zipГложет вопрос, что с командой случилось на 83-й минуте, когда с мячом вперед пошел Глоговач, а все игроки остались где-то в полупозиции, уйдя со своих защитных, но далеко не дойдя до атакующих позиций. Неужели именно
так у нас сделана опция игры на результат? Совершенно ничего не делать для того, чтобы поддержать атаку (вперед идет только владеющий мячом), при этом со своих оборонительных позиций уходят, позволяя сопернику провести контратаку, что, в общем, и прродемонстрировано на следующей же минуте.
Да именно так сделана опция игры на результат. Вперед идет только игрок с мячом.
QUOTE(Spartak @ Oct 29 2006, 07:17)
Матч:
http://www.fa13.com/pub/html/r2r15/Zhe-Zen.htmВидео:
http://www.fa13.com/pub/graf/r2r15/Zhe-Zen.zipГложет вопрос, что с командой случилось на 83-й минуте, когда с мячом вперед пошел Глоговач, а все игроки остались где-то в полупозиции, уйдя со своих защитных, но далеко не дойдя до атакующих позиций. Неужели именно
так у нас сделана опция игры на результат? Совершенно ничего не делать для того, чтобы поддержать атаку (вперед идет только владеющий мячом), при этом со своих оборонительных позиций уходят, позволяя сопернику провести контратаку, что, в общем, и прродемонстрировано на следующей же минуте.
Согласен, что опция "игра на результат" требует доработки. Даже при удержании счёта игроки атаки могли бы действовать более активно. Возможно в будущем появится и обратная опция "навал", когда игроки смогут получать задания активнее идти вперёд.
QUOTE(Sandr @ Oct 30 2006, 15:14)
Меня интересует один вопрос:
Зачем игрокам галка прессинг?
По идее, она должна заставлять игроков прессинговать, а не отходить на свою половину поля, при этом давая сопернику нормально провести атаку...
Я правильно понял, что у наш "пресинг" не включает понятия "прессинг на половине поля соперника" ?
Прессинг расширяет область охвата для игроков защищающейся команды. Согласен, что действия игроков можно сделать более активными, сейчас спецуха действует слабо.
QUOTE(MK @ Nov 2 2006, 16:28)
Это есть в планах, и в принципе видимых трудностей в реализации не вижу. Вопрос в согласовании формата заявок, в базу данных и в правке кода генератора. Если получится сделаем в ближайшем зимнем окне.
ок, спасибо за ответ
Уважаемый МК. Ну сделайте что-нибудь со стандартами. Ну смешно же, когда один человек в штрафной забивает гол и его при этом окружает трое защитников, а ведь еще и вратарь. Ну бывают конечно казусы, но не в каждом же матче?
Весь смысл прекрасной игры постепенно угасает. Все сводится к тому, забьют ли со стандарта или нет. Тогда уж сразу и били бы пенальти. Или как в других лигах, сразу счет и без нервов.
Спокойный
Nov 8 2006, 18:49
уважаемый Ури, а что заставляет Вас, обладающего сей тайной Фа, находится в месте пониже спины чемпа Испании?
если стандарты рулят и вы знаете это, то чаму Вы только на 13 месте?
хотя конечно хотелось бы видить более заметную разницу между подачами терентьева и защитника с РС около 50 и без соответствующих св.
QUOTE(Спокойный @ Nov 8 2006, 18:49)
хотя конечно хотелось бы видить более заметную разницу между подачами терентьева и защитника с РС около 50 и без соответствующих св.
Мне кажется она есть, но ощущается только на большом количестве сыгранных матчей - больше подач улетает за лицевую.
QUOTE(Спокойный @ Nov 8 2006, 22:49)
уважаемый Ури, а что заставляет Вас, обладающего сей тайной Фа, находится в месте пониже спины чемпа Испании?
если стандарты рулят и вы знаете это, то чаму Вы только на 13 месте?
хотя конечно хотелось бы видить более заметную разницу между подачами терентьева и защитника с РС около 50 и без соответствующих св.
Уважаемый Спокойный, это не морской бой, где нужно угадать точку. Не всем это дано, да и фактор случайности в поиске присутствует. Да, искать и находить нужно и можно, в этом то и прелесть. Но даже в морском бое, если в одной игре в точке А5 стоял корабль соперника, еще не факт, что он будет стоять там же во второй игре.
А на каком мы месте, это наше личное дело, и темы Генератора совершенно не касается.
Kaniroga
Nov 15 2006, 09:34
Отчет:
http://fa13.com/pub/html/rDa20/O27-Y11.htmВидео:
http://fa13.com/pub/graf/rDa20/O27-Y11.zipВопрос. За фол "Последней надежды" на ФА не удаляют? Или хотя бы за подкат сзади не дают желтой карточки?
На 36 минуте отчета (37 мин. видео) мой нападающий Хвасс уходит от защитника и должен выходить один на один с вратарем. Защитник соперника в прыжке сзади сбивает напада практически на линии штрафной! 100% удаление, но нет даже желтой карточки! Почему? Рэндом, типа "судья не заметил"?
Перрин
Nov 15 2006, 14:08
QUOTE(Kaniroga @ Nov 15 2006, 09:34)
Вопрос. За фол "Последней надежды" на ФА не удаляют? Или хотя бы за подкат сзади не дают желтой карточки?
Нет.
wolfheart
Nov 16 2006, 15:26
МК, все же отмечусь здесь.
На мой взгляд, очень низка реализация выходов один на один.
Даже у очень сильных футболистов.
Мало того, что мой Перейра убежать ни от кого не может с новыми фичами СВ "с", так и даже убежав, забить не выходит.
Это так и задумывалось?
rusLAN
Nov 17 2006, 09:13
Господа, главное отличие генератора ФА13 от "генератора" реального футбола в том, что надо рассматривать матч в комплексе, а не по отдельным моментам
wolfheart
Nov 17 2006, 10:48
QUOTE(rusLAN @ Nov 17 2006, 09:13)
Господа, главное отличие генератора ФА13 от "генератора" реального футбола в том, что надо рассматривать матч в комплексе, а не по отдельным моментам

Если это мне, то контекст разговора Дима знает, это обсуждалось на испанской гостевой.
Чтоб соблюсти формальности, просто здесь отметился.
Цукертот
Nov 19 2006, 00:54
Интересует следующий момент...
Сила игрока. Влияет на успешность его действий. Чем больше сила, тем больше вер-ть успешного действия. Например, чем больше сила у защитника, тем больше вер-ть выигрыша борьбы в конкретном эпизоде у нападающего. А вот как быть с силой полузащитника в момент совершения паса? Влияет ли она на точность передачи? Абстрагируясь от СВ, рассматривая только силу.
ГАВРик
Nov 19 2006, 01:53
С ТРАВМАТИЗМОМ ВСЁ ЖЕ ПЕРЕБОР! ЧЕСТНО ГОВОРЯ, УЖЕ НАДОЕЛО! Игрока только купишь, 6 минут отыграет, и всё... игры на 4 вылетел, так ещё и с потерей здоровья... хорошо хоть всего на один балл. А за сезон (на вскидку) уже баллов десять увели у меня травмы в игровое время.
Игорь Т.
Nov 19 2006, 05:41
Неужели в этом сезоне генератор на столько случайнен, что найти победную тактику просто невозможно.
20тур чемпионата Швейцарии:
http://www.fa13.com/pub/html/rSw20/A33-K26.htm21тур чемпионата Швейцарии:
http://www.fa13.com/pub/html/rSw21/K79-K26.htm
M_Vadim
Nov 19 2006, 08:20
QUOTE(ГАВРик @ Nov 19 2006, 04:53)
С ТРАВМАТИЗМОМ ВСЁ ЖЕ ПЕРЕБОР! ЧЕСТНО ГОВОРЯ, УЖЕ НАДОЕЛО! Игрока только купишь, 6 минут отыграет, и всё... игры на 4 вылетел, так ещё и с потерей здоровья... хорошо хоть всего на один балл. А за сезон (на вскидку) уже баллов десять увели у меня травмы в игровое время.
Значит так играешь. у меня за сезон так травмы иногда по мелочи на тренировке, зато доктор 6/4 лечит. Одному игроку зд с 93 до 99 поднял.
SukaOpasny
Nov 19 2006, 12:13
Игорь Т., а вратари то разные

M_Vadim , а у меня на тренеровках ломаются от 2 ТБ больше чем на играх.
ГАВРик
Nov 19 2006, 16:26
QUOTE(M_Vadim @ Nov 19 2006, 09:20)
Значит так играешь. у меня за сезон так травмы иногда по мелочи на тренировке, зато доктор 6/4 лечит. Одному игроку зд с 93 до 99 поднял.
а мой 4/5 нихрена не лечит!))) правда ону уже перестал соответствовать требованиям команды, но всё же... в р-не трёх поднятых баллов за сезон считаю мало.
Игорь Т.
Nov 19 2006, 20:01
QUOTE(SukaOpasny @ Nov 19 2006, 16:13)
Игорь Т., а вратари то разные

Хочешь сказать. что вратари имеют настолько исключительное значение!?
Приведу еще один матч, 20 тур чемпионата Швейцарии:
http://www.fa13.com/pub/html/rSw19/K26-V40.htmВратарь соответствует? Не приводил из-за одного исключения от предыдущих, вместо ЦП играл ПП с меньшей РС.
Kuryan
Nov 19 2006, 20:22
QUOTE(Игорь Т. @ Nov 19 2006, 07:41)
Неужели в этом сезоне генератор на столько случайнен, что найти победную тактику просто невозможно.
А ты считаешь что победная тактика должна быть одна ? По всем трем ссылкам ничего удивительного не обнаружил, вполне нормальные матчи, бывает гораздо даже более интересно. В реале тоже бывают хорошие и плохие матчи у одной и той же команды, или если генератор - прога, то рез должен быть всегда прогнозируем ??

Вообще инересная постановка вопроса

"Найти победную тактику", обширная тема для обсуждения, найти где ? в одном матче или в сезоне (что напрашивается после прочтения твоего поста).....
torpedo
Nov 19 2006, 20:38
QUOTE(Игорь Т. @ Nov 19 2006, 03:41)
Неужели в этом сезоне генератор на столько случайнен, что найти победную тактику просто невозможно.
20тур чемпионата Швейцарии:
http://www.fa13.com/pub/html/rSw20/A33-K26.htm21тур чемпионата Швейцарии:
http://www.fa13.com/pub/html/rSw21/K79-K26.htmне углубляясь можно сразу сказать на скидку:
- вратарь первого матча: РС 43 т28р39вг47
- вратарь второго матча: РС 52 т84р82вг60
- в первом матче больше всего ударов нанесли 2 ЦФ
- во втором матче добрую половину ударов нанес ЦП
Это говорит о том, что в первом матче стандартная растановка соперника играла менее плотно с нападающими и они чувсвтовали себя вольготно, во втором случае если и мяч доходил до нападающих,то били они скорее всего с защитниками на плечах.
Ну и конечно нельзя отрицать руку фортуны. не срослось.
Игорь Т.
Nov 19 2006, 21:06
QUOTE(Kuryan @ Nov 20 2006, 00:22)
А ты считаешь что победная тактика должна быть одна ?
Нет не считаю.
QUOTE(Kuryan @ Nov 20 2006, 00:22)
По всем трем ссылкам ничего удивительного не обнаружил, вполне нормальные матчи, бывает гораздо даже более интересно.
Если бы для меня это было нормально, то не спрашивал.
QUOTE(Kuryan @ Nov 20 2006, 00:22)
В реале тоже бывают хорошие и плохие матчи у одной и той же команды, или если генератор - прога, то рез должен быть всегда прогнозируем ??
Если бы было так, то мы не любили бы футбол.
QUOTE(Kuryan @ Nov 20 2006, 00:22)
Вообще инересная постановка вопроса

"Найти победную тактику", обширная тема для обсуждения, найти где ? в одном матче или в сезоне (что напрашивается после прочтения твоего поста).....
Нормальная такая тема для обсуждения. Иначе зачем играть, если не выигрывать.

Если взять реал, то никто из тренеров команд не будет менять свой победный состав и будет играть также и в следующем матче.
Игорь Т.
Nov 19 2006, 21:15
QUOTE(torpedo @ Nov 20 2006, 00:38)
не углубляясь можно сразу сказать на скидку:
- вратарь первого матча: РС 43 т28р39вг47
- вратарь второго матча: РС 52 т84р82вг60
Жаль, если вратарь имеет настолько большое значение
QUOTE(torpedo @ Nov 20 2006, 00:38)
- в первом матче больше всего ударов нанесли 2 ЦФ
- во втором матче добрую половину ударов нанес ЦП
Вот и интересно почему так вышло?
QUOTE(torpedo @ Nov 20 2006, 00:38)
Это говорит о том, что в первом матче стандартная растановка соперника играла менее плотно с нападающими и они чувсвтовали себя вольготно, во втором случае если и мяч доходил до нападающих,то били они скорее всего с защитниками на плечах.
И в первом и во втором матче было 4 защитника. В первом ЦЗ стояли по стандарту. Во втором было смещение к флангам. (по идее это больше давало свободы ЦФ)
QUOTE(torpedo @ Nov 20 2006, 00:38)
Ну и конечно нельзя отрицать руку фортуны. не срослось.
Не без этого.
Kuryan
Nov 19 2006, 21:15
Может и будет, хотя лично я в этом сильно сомневаюсь, ибо соперники тоже не "лыком шиты" и смотрят кто как играет

P.S. Раз мы любим футбол за непредсказуемость, то чего удивляться тогда такому поведению гены ? Сам спрашиваешь и сам отвечаешь

В общем все там в порядке, тем более torpedo дал для сравнения инфу о киперах в обоих играх, считаю что это огромная разница между ними, одни только СВ чего стоят

Это имеет значение, иначе зачем тогда они в рамке находятся и зачем каждый менеджер ищет хорошего игрока на эту позицию...
Игорь Т.
Nov 19 2006, 21:23
Не каждый же вратарь мнит себя Бенальо
torpedo
Nov 19 2006, 21:31
QUOTE(Игорь Т. @ Nov 19 2006, 19:15)
Вот и интересно почему так вышло?
Это и надо анализировать и думать. Искать отличия и понимать, почему они произошли.
Rio-Roy
Nov 19 2006, 23:25
QUOTE(Игорь Т. @ Nov 19 2006, 21:15)
Жаль, если вратарь имеет настолько большое значение
Ну кто бы говорил

ЗЫ Сорри, не удержался)
Спокойный
Nov 20 2006, 13:46
QUOTE(Игорь Т. @ Nov 19 2006, 20:06)
Если взять реал, то никто из тренеров команд не будет менять свой победный состав и будет играть также и в следующем матче.
мы играем не в реальный футбол, а в фа, которая в первую очередь игра. в Фа такой подход заканчиается одинаково. в какой то момент кто то под тя подстраевается и выносите готовенького
QUOTE(Игорь Т. @ Nov 19 2006, 05:41)
Неужели в этом сезоне генератор на столько случайнен, что найти победную тактику просто невозможно.
20тур чемпионата Швейцарии:
http://www.fa13.com/pub/html/rSw20/A33-K26.htm21тур чемпионата Швейцарии:
http://www.fa13.com/pub/html/rSw21/K79-K26.htmСудя по статистике Конкордия была сильнее соперников и в том, и в другом матче. Единственное хотелось бы обратить внимание на то, что большинство ударов (особенно в ничейном матче) наносилось с дальних дистанций. Это следствие установок "дальний удар". Естесственно более сильный вратарь допускает гораздо меньше невынужденных ошибок, плюс доля фарта (оценки вратарей разные) и в итоге разный результат. Для более подробного анализа надо смотреть графику. Возможно расстановка в защите у Ксамакса была более удачной.
Эль Флако
Nov 20 2006, 18:57
Не знаю относится это к Генератору или к Билду.
Похоже на глюк, вот только кого.
Матч 21-го тура Чемпионат Шотландии Хартс-Клайд.
http://www.fa13.com/pub/graf/rSc21/Har-Klu.zipНа 5-й минуте удален ЛЗ Клайда.
И вот на 57-й минуте после удара игрока Хартса мяч попадает в перекладину и улетает за боковую. Его бежит вбрасывать №17 Клайда, но останавливается в 5 метрах от боковой линии... И тут ему кто-то вкидывает аут и побежали играть дальше.
Вопрос только кто вкидывал аут?
Т.е, забито что аут слева вкидывает ЛЗ, а справа ПЗ. А когда удалены?
Или это так Билд отображает.
Если это Генератор, то хорошо бы подправить, ведь тогда бы к своим воротам оттянулся еще один игрок. И тогда бы противоположная сторона получила преимущество в игрока в центре поля. Хоть бы так получать фору от удаления игрока соперника.
baclancaban
Nov 27 2006, 12:14
Раньше не обращал внимания, но после последней игры покоробило вот от чего.
Соперник при розыгрыше угловых и штрафных отводил своих ЦФ и сильного ЦП, которых я опекал лично, почти в свою штрафную, а мои придурки тащились вслед за ними. В результате были не очень приятные ситуации, которые логически малообъяснимы.
Вроде раньше как только опекаемый уходил на сою половину поля, защи возвращались к своим координатам. Или я что путаю? Может стоит подправить?
Перрин
Nov 27 2006, 13:16
Защи возвращались к своим координатам, потому что мяч был у твоей команды. Во время угловых и стандартов у твоих ворот считается, что мячом владеет соперник, поэтому персональная опека продолжает свое действие.
baclancaban
Nov 27 2006, 14:21
Но ведь это противоречит здравому смыслу, когда у твоих ворот стандарт, а защи уходят к чужим опекать не участвующих в комбинации игроков.
Перрин
Nov 27 2006, 15:37
Нет, это не противоречит здравому смыслу. Просто соперник увидел что ты постоянно персоналишь чужих игроков и таким образом попытался это обойти. Каждая фича в ФА13 имеет свои плюсы и минусы, использование которых и противодействие которым, являет собой очень важную часть игрового процесса.
QUOTE(Перрин @ Nov 27 2006, 15:37)
Нет, это не противоречит здравому смыслу. Просто соперник увидел что ты постоянно персоналишь чужих игроков и таким образом попытался это обойти. Каждая фича в ФА13 имеет свои плюсы и минусы, использование которых и противодействие которым, являет собой очень важную часть игрового процесса.
Я бы назвал использование подобной фичи читерством - а использовать подобные недоработки или нет - личное дело кажного. Я вот как-то использовал одну фишку - застыдили... Больше не использую...
Предлагаю отменить ограничение на задание "диспетчер". Сейчас это задание могут получить только полузащитники, что не вполне соответствует действительности. В реале такое спец. задание могут получить как защитники, выдвинутые ближе к позиции опорного (особенно крайние), так и оттянутые назад форварды (по типу различий в СМ-е между позициями SC(L,R) FC(L,R)). Изменение минимальное, но очень продвинет игру в тактическом плане.
Например, у нас давжно применяются схемы со сдвоенным флангом. В реале такое тоже есть, но выражено больше во взаимодействии опорного полузаща (защитника) с атакующим полузащем (форвардом).
Защитникам да, а вот форвардам думаю не стоит давать такую возможность. У кого есть монстры будут назначать напа диспетчером не как организатора игры, а чтобы больше пасов получал на острие атаки

Еще хорошо бы подумать над усовершенствованием "подключения защитника", значительно повысив вероятность этого самого подключения. Тогда может и ценность защитников вырастет.
QUOTE(NIK @ Dec 5 2006, 20:31)
Еще хорошо бы подумать над усовершенствованием "подключения защитника", значительно повысив вероятность этого самого подключения. Тогда может и ценность защитников вырастет.
ну в таком случае надо проработать качественную подстраховку убежавшего вперед защитника
и вообще по мне так в первую очередь увеличить бы число мелких тактико-технических действий, короткие передачи, небольшие рывки и тд..
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.