Да, так оно и есть. На тренировках теряют мораль только игроки, выставленные на трансфер.

Вопрос неоднозначный. Ведь с другой стороны менеджеру лучше знать точные возможности своих игроков перед игрой. Бывают такие ситуации, что лишние 2-3 балла морали могут стать определяющими для выбора. Редко но бывают.

Тогда вопрос. Почему потерял мораль мой:

ВР Ферретти Эмерсон, - после матча 100, после тренировки 98
ЦЗ Уэлтон Аурелио Мело, - после матча 98, после тренировки 96
ЦЗ Инго Херцш, - после матча 98, после тренировки 96
ЦП Рьян Додз, - после матча 99, после тренировки 96
ЛП Луис Альберто, - после матча 98, после тренировки 97
ЦП Хосе Луис Мурильо, - вообще не играл, потерял мораль с 98 до 97.

Напомню еще раз, команда в 6-м туре регулярного чемпионата одержала победу.



Я говорил не о потере морали в течении матча, а о ее внезапной потере после него. В html-отчете о матче мораль одна, в билде после матча она уже другая.

Кстати, во время матча мораль сразу же округляется до 100, или может быть больше и только потом округляется. Если сразу же округляется, то может есть смысл снять это ограничение, а округлять до 100 только после матча?

мне кто-нибудь утолит любопытство? еще я имел в виду не столько соотношение точных\неточных передач, а ситуации в которых эти неточные передачи совершаются.. иногда даже матов не хватает выразить недовольство такими случаями

упс. мы говорил о потере морали после матча и росте ее на треньках.
но ведь по итогам матча мораль тоже изменяется.
тут тот же принцип, падение - рост?
меня ж не глючит? по итогам игры мораль тоже меняется7

Указанные игроки потеряли мораль не во время тренировки, а сразу после матча, когда происходили апдейт базы данных. Типа прошла эйфория , зачахли лютики Если бы не было тренировки, скорее всего мораль была бы ещё ниже.

Приведение морали к стабильному значению (95) происходит 1 раз. Можно его поставить до игры, но тогда менеджеры будут удивляться "ошибкам" в хтмл-очёте. Поэтому, на мой взгляд, логичнее оставить всё как есть.




Во время матча мораль может превышать установленные границы.

Специальных работ по развитию "брака" не приводилось. Как вариант советую всем игрокам поставить ПЗ "точные передачи", тогда по идее больших отличий от прошлого сезона в передачах не будет.

Понял, спасибо..надо посмотреть.. особенно помоему много брака при передачах на фланговых хавов.. может это только у меня (хавы силой примерно 35, св пас ~30 мяч просто перелетает через них или они его н еловят и он улетает в аут..

а может приведение морали к стаб значению 95 сделать после матча и чтобы в хтмл отражалас мораль после приведения? хотя думаю что сначала генерится все матчи, а потом по всем клубам происходит это самое приведение.. я прав?

"Приведение" идёт после каждого матча для игравших команд. Можно, конечно, вытащить этот блок из скрипта обработки в движок генератора, но тогда у менеджеров будут вопросы "почему мой игрок потерял в матче (именно в матче!) мораль, хотя забил 2 гола и вообще был лучшим на поле"

ИМХО, ничего менять не надо.

В последнем матче чемпионата Франции Ланс-Бордо (резы тура) мой ЦЗ №16 играл на позиции нападающего, часто оказываясь впереди всех своих коллег. Никаких персональных установок, которые могли стать причиной этого, я не назначал. Более того, он должен был опекать нападающего соперников, который, понятное дело, не у своих ворот пребывал. Как можно пояснить такой казус?

он был опекуном Тэо Янсена. вот он за ним и бегал.

Руслан, как всегда точен, причина в опеке 20 номера соперника.

Таки да. Просто опекаемый нападала противника к воротам не стремился, а больше тусовался в центре поля. Наверное, это уловка менеджера Бордо.

скорее всего у него была "Х"

Видео отчет матча http://www.fa13.com/pub/graf/rNI7/O17-L30.zip очень интересно заканчивается - "90+5: Матч закончен. 90+5: Г О - О - О Л !!!" Итоговая надпись "Ома Таун - Лимаведи 2:1" Хотя матч завершился со счетом 2:0. Глюк наверно?

Посмотрел матч и ничего подобного не встретил. Счёт 2-0, как в графике, так и в хтмл. В графике такой счёт отражён и в статистике (синее окно) и в верхней серой строчке.

Когда и где возникает итоговая надпись "Ома Таун - Лимаведи 2:1" ?

А действительно. Щёлкнул по кнопке , закрывающей статистику, и увидел

Забавно. Это глюк Билда. Разберёмся.

Как в баскетболе, бросок с сиреной)

встречал такое в 9 сезоне, так что не этот билд виноват

Да, нет. Сирена давно прошла, уже статистику посчитали. Билд некорректно работает на каких-то данных, и Александр прав насчёт того, что проблема скорее всего давняя.

У меня кстати возникало нечто похожее... только не по счету а по времени и автору мяча... если бы принимали притензии по результатам на основе скринов из просмотра в билде то 40:х я бы выиграл потому как при перемотке возникает баг с автороами и временм забитых голов....
Пишу к тому что и тут похоже тоже перемотка влияет

Сегодня в ответной игре 1/16 кубка Греции у меня играл состав сохраненный на первый кубковый матч.http://fa13.com/pub/graf/cGr7/P22-K40.zip
Состав и замены были идентичны первой кубковой игре
Прошу разобраться!

А че тут разбираться, походу ты состав с первой игры загрузил.... наши уважаемые админы же убрали как я понял из форума проверку тура турнира и т.п. .... и они еще уверяли про прозрачность...
(это я к автозагрузке извеняюсь если задолбал )

У нас в Греции не я один такой, вон Апполон Каламарьяс на тоже самое жалуется

помоему ещё у многих так. результат меня устраивает а вот физа пострадала ужас как

Все нормально в Греции
Дело в том, что многие путается из-за того, что если на матчи чемпионата у файла заявки в названии из-за номера тура число возрастает, например у меня rGrc1K35, rGrc2K35, rGrc3K35, а в кубке наоборот падает cGrk8K35, cGrk7K35 и т.д.
Я понимаю, что менеджер Апполона новичок и в кубке раньше не играл, но ты должен быть внимательней в загрузке заявки.

играл играл. и не пытайтесь меня нивячём убедить. я не мог ошибиться!!!

Интересно это технически возможно, чтобы заявка на матч сыгранный несколько игровых дней назад (после первых игр кубка прошло 2 тура чемпа и интеркубки) взяла и появилась на ответный матч, немотря на то что менеджеры отправляли на это матч другие заявки.

У меня вот все нормально, сыграла нужная заявка.

Похоже Максим прав , я точно помню отправил заявку с бОльшим номером, но раньше такого я что то не припоминаю

сфигали ты не мог ошибиться? факт простой - ты ошибся. смотри свой матч и убеждайся что ты загрузил не ту заявку. как и еще несколько человек.

физически не может заявка проявится из предыдущей игры.

Мне вот непонятно зачем текущие ошибки по заявкам (скорее всего из-за собственной невнимательности) публиковать в теме генератора. Здесь идёт обсуждение движка генератора и не надо лишних постов.

---------------------------------------------------

Обратный отсчёт номеров в кубковых заявках связан с тем, что число раундов всё время увеличивается и заранее предсказать какой номер оставлять за финалом было трудно. На мой взгляд, финал=0, 1/2 =1 и 2 ..... всё вполне красиво и логично.

С перемоткой действительно могут быть неточности. В будущем постараемся найти причину.

вверху Билда в информационной строке, там где общий счет, в конце матча, после того как закрыть появляющейся отчет матча, действительно стоит время 90+5 и 2-1 и написано ГОЛЛЛ!!!!

У меня 2-1 появилось только после того как закрыл послематчевую статистику.

да, я просто про ето забыл сразу написать.

Кубок Аргентины, 1/16 финала - ответная игра
Банфилд - Арсенал (Ср)
http://www.fa13.com/pub/html/cAr7/B48-A67.htm

Серия пенальти


Странно как-то. Вроде бы мяч уже ушел мимо ворот, ан нет, Штанга.

Вот так лучше было бы:

Ну так это комментатор так видит: "Гоооол, х.. там штанга" ©

Ладно хоть мяч в ворота не залетел от штанги. А то бы этого комментатора вместе с судьей в баню...

Извените, я посчитал сначало, что это глюк генератора, теперь понял и приношу извинения из-за своей невнимательности

Не совсем так )))
Гол!!!! не, бл* штанга, а гол забил XXXXX на XX минуте, а простите это вообще то был не гол да и забил не XXXXX, да и не забил....

В следующем гене текстовый коммент подправим.

Почему очень часто за фол в штрафной после которого назначается пенальти не дается не то что крассная, желтая в 80% не дается тому уто снес игрока. Это разве нормально???

в свое время не стал спрашивать

http://fa13.com/pub/graf/rAl1/S45-L33.zip

что интересует
1. 29 минута было ли нарушение на игроке противника
2. 87 минута, по граф. отчету создается впечатление что гола не было. хотелось бы уточнить этот момент

спасибо

Про назначаемые пенальти без желтых карточек кто-нибудь ответит?

а почему при назначении пенальти обязательно еще и жк должна даваться?

1. Если имеет в виду назначенный пенальти, то нарушение было.
2. Гол был.

Видеокартинка неидеальна.

Пенальти по футбольным правилам необязательно приводит к жёлтой карточке.

Красная карточка + пенальти, ИМХО, это вообще перегиб. Команда наказывается дважды.

однако это типичный случай по правилам. фол последней надежды..

Пусть Желтая дается хоть в 50% случаях, а так помоему она вообще не дается!!!!!!