Кубок повторим?

Может он Диму боится?
А так наступило психологическое раскрепощение))

Точно.

Дима в черном:

Вот и вот, так и общаемся с ним))

Кстати, в том году я пропустил игру в Красногорске на стадио Зоркий, когда Пав и ко играли за Арарат в ФНЛ, хотел посмотреть на старперов, даже в день матча проезжал мимо стадио. Вспомнил на след день только)))

Детский вопрос: при замене с указанием передать стандарт К - капитанская повязка отбирается у любого игрока, не только у заменяемого?

На сколько помню, только у заменяемого.

Благодарю.

хм я думал что пофиг...

Призовые за кубок начисляют как понимаю на родственных началах? Почему Херенвену, АДО или НЕКу денег перечисляют больше при том, что соперники у них слабее НАКа? Или Дордрехт получает в два раза больше остальных, хотя по сути на голову сильнее любого в сетке. Наверное, в правилах на этот счёт есть матанализ и умная формула, но здравый смысл какой-то должен быть?

Собственный рейтинг тоже учитывается.

Конечно на родственных, лично попросил админов мне начислять больше призовых, компенсация за Лаурию.

Сумма рейтингов матча Аякс-Дорд 5172
Сумма рейтингов матча НАК-Маастрихт 3817

Не вникая в матанализ, в формуле прописана зависимость призовых от рейтингов встречающихся команд.

Ага, здравый смысл. Кто-то напихал слабому автобусу голов по самое не балуйся и прошел на халяву в следующий раунд, а кто-то должен еще и в ответке попотеть. И это только 1/16.

Автобус дело второстепенное. По РС команды практически идентичны. Больше призовых за то, что у тебя команда имеет выше рейтинг это лишняя вода на мельницу сильной команды.

РС тут вообще не при делах. Это дело которое может поменяться кардинально за 1 трансферное окно.
Рейтинг отображает реальную "популярность" команды. Т.е. условный Спартак в кубке будет иметь больше призовых, чем Крылья (считай спонсор толще).
Ну и никто не запрещает тебе накопить рейтинг, только попробуй удержи его. Каждый норовит укусить. Да так что любое поражение отбирает сразу по 20-30 едениц. А победа над слабыми дает +5.

Вероятно, есть сермяжна правда в нытье грандов, что мол попробуй выиграй и стань богатым. Но я как ребёнок страны Советов согласен с Шариковым, что призовые должны делиться поровну. Давать тебе больше баблок за то, что ты жирная корова, странно.

А если его корова кушает больше?

Так она в ик и кубке своё заберет, а тощая корова имеет одну возможность в сезоне заработать - одна шестнадцатая кубка.

Ага заберет, а чтоб бороться на 3 фронта, а то и 4 надо и корову пошире. А бороться надо, т.к. если корова не попадет в след сезон в ИК, то и худеть придется.

Это все старые песни о главном.

Все гранды когда-то были тощими коровами. Точка.

Это разговоры для бедных. Солидная корова должна потреблять больше, т.к. это лицо своего коровника на международных показах.
Тощей и храмой хватит ложки.

Что за бред?
Абсолютно адекватная система.

Наприме в реальном боксе аналогично.
Бой между двумя малоизвестными боксёрами соберет мало призовых, в отличии от топ боксёров.
Тут также. "Спонсорам, зрителям" не интересен матч не рейтинговых команд.

Кто то не даёт набить рейтинга?

Рейтинг напрямую отражён на зрительском интересе. Слабые клубы изначально теряют на этом. Но ещё их наябывают на призовых, отмахиваясь какими-то эфемерными "спонсорами", которых в проекте нет от слова вообще. Очнитесь.

Вот я в кубке играл со слабой Фортуной. Только с каких фигов у неё 45 лямов? Меня бы кто так на*бал!

Маленький рейтинг - > cлабый клуб -> маленькая сила -> маленькая ЗП -> профит не меньше, чем у сильных.

Маленький рейтинг - > cлабый клуб -> большая сила -> большая ЗП -> значит менеджер рукожоп...

Я себя скорее ко второй категории отношу.
Важно балансировать выше уровня сила/зп.

Я тоже из второй группы, но есть ещё группа третья, где Большой рейтинг - > сильный клуб -> большая сила -> большая ЗП -> и вот о них речь.

В Фортуне нет 45 лямов, потому что в Фортуне нет ни одного игрока. Все ведь задумывались, что будет со свободными клубами, в которых уже сейчас большинство игроков по 40 лет? Через несколько сезонов это будут привидения, команды-зомби, состоящие из принудительно напиханных туда 20-таланных болванок. Нет ли смысла оставить в каждой стране по одному дивизиону?

Как всегда, начали за здравие, продолжили......

1. Баланс: 45`125`922 как это нема? все игроки когда то будут ничего не стоить.

2. Если говорить про 2е див, то конечно они уже не нужны. Но тут позиция руководства, координально противоположная.

3. Ну с одной строны ты как бы прав. Равная стадия, равные призовые. Но есть правила, и они такие как есть.

Институт вторых клубов, как раз создан, чтоб лечить убитые автоклубы. Ближайший пример Волендам. Плюс сейчас неск клубов восстанавливаются добровольцами, за что им спасибо.
К слову Маастрихт был уже под таким управлением и в тот период в команде появились бельгийцы и прочие, но ты просто припозднился, так сказать пришел, когда уже Маас в очередной раз в автопилоте пошел в штопор.

У кого есть возможность и желание, могут проголосовать за меня в Армении, Исландии или Норвегии.
Спасибо.

Еще бы ссылочки сюда бросил желающих бы прибавилось

Да, кидайте ссылочки, кто где..

На новом сайте одна ссыль)
http://www.fa13.info/my/vote

За меня можно не голосовать, я по любому попаду либо в Тунис либо в ЮКорею.

Балин, а чего Биг Боб не вписался в Голландию?
Меня пугают имеющиеся кандидаты..

Он автоматом прошел по показателям первого круга. И подтвердился. Так что "не писай в рюмку"

http://forum.fa13.info/index.php?showtopic...dpost&p=1071761

Знатоки, есть объяснение тому, почему не сыграла установка в матче с Виллемом:

Разница мячей больше 5, но меньше 2. При кмком счете это сработает?

Разница мячей неверно указана. Диапазон должен быть от меньшего к большему: 2->5

В заменах да, а в смене тактики даже стоит по умолчанию 1 0. Специально, людей в заблуждение вводить?

Специально для Footer'a.
Но вообще, чтобы по умолчанию установка не срабатывала. Кому надо применить -
поставит. Логично же?

По-моему, вполне

123

Если ты десятилетиями в проекте, тебе и сюр кажется эталоном логики. И как бы новичок догадался, что установка изначально не срабатывает потому, что там стоят какие-то цифры, а не потому что туда не вносятся изменения?
Если человек пытается осознать новшество, для него можно сделать наглядно и просто - хотя бы оставить пустыми поля ввода тактики. А ваша логика, что от меньшего к большему - это правильно, даже забавна. Никому только об этом не говорите.
Для меня (и не только меня, уверен) в конкретном случае разность от +5 до +2 логична, и нет у вас доказательств обратного, кроме логики создателя генератора.

Тебе в 5ый класс, уважаемый

Согласен что для нас, кто много лет в проекте - все кажется простым.

Но давай отдалимся от этого и взглянем со стороны.
Чисто математически должен идти порядок от меньшего к большему. У меня это как то со времен средней школы так вот отложилось. Может не понравится пример, но отсчет времени идет аналогично. Обед у нас с часу до двух. С двух до часу могут уже не так понять

Новичок наверное с первого раза не поймет, но он много чего не поймет, потому и учимся.

Пустые поля нельзя оставлять, потому что они в итоге запишутся как нули. Вот и получится что при ничейном счете все попрут в атаку или наоборот, что будет не верным. Потому изначально стоит условие невыполнение этой функции.

Друзья, не будем наводить тень на плетень. Временные примеры притянуты за уши, мы говорим про разность мячей. Могу вам обратных примеров накидать. Может обсудим теорию относительности, где со временем всё не так однозначно, и при определённых условиях у вы вообще без обеда будете работать?

Гвардим, любезный, хамить не стоит. Могу послать куда дальше 5-го класса рязанской восьмилетки.

Давай не будем.
А то притянем сюда геометрию Лобачевского и окажется, что поле то не должно быть прямоугольным вовсе.

)))

Касаемо инфы про нули с пустыми полями. Откуда это известно? Почему присваиваются именно цифровые (нулевые) значения ячеек? Почему вся строка не может игнорироваться в принципе? Не простой же менеджер должен додумывать логику генератора? Да и речь шла о пустых значениях тактик, а не разности. Но хрен бы с ним, приму за данность, что тупой и не вижу того, что "общеизвестно".

Мда, вычеркиваю )))

Footer, мне кажется этот вопрос надо на общую ветку выносить. Давно не было ярких кандидатов на "кислого лимона"

А вообще складывается очучение, что тебе лет под 90, такой подтянутый брюзжащий энергичный дед

Без обид

Проблема в том, что новички такие же подтянутые брюзжащие деды, только они не имеют никакого представления о ФА и поэтому сразу же его бросают, как только встречают непонятки) По сабжу - наверное, логичнее всего вообще по умолчанию не показывать данную строку, так будет понятнее всего) Только ям-то очень очень много, а вот лопат категорически не хватает))))

В идеале думаю было бы наглядно следующее.
Напротив установки "все в атаку" (или "все в защиту") была возможность поставить галочку, которая подтверждает что эта установка будет работать.
Поставил галочку - поле с указанием значений становится активным. И там уже задаешь хоть 2...5, хоть 5...2 - должны при от +2 до +5 выполняться эти действия.
Тогда никто не должен промахнуться.

А еще в билде всплывающие подсказки, старая нераелизованная идея. Но лопат да, не хватает, согласен.