игра
http://repository.fa13.info/site/pub/html/...345/MnU-Y19.htm
статистика: 14 ЛФ Дамьен Мушам (in 4) (out 0)

по сути - Мушама сломали в конце игры, но не сильно, он ушел на бровку, но не успел вернуться.
поэтому Out 0, может как-то по другому обозначать и обозначать ли ?

Было бы неплохо. Особый перчик в том что этот вратарь-человек-паук - слон с РС 6.6, а напад РС 82.7))

Так то изначально он побежал бить штрафные не поэтому, а из-за травмы исполнителя стандартов...

так. это баг. странно ВР пошёл бить штрафной?

Ты уверен в этом?

Денис Пчелинцев меняет позицию на поле согласно установкам тренера

Зачем??? столько раз за игру. Максимум в ВР можно стандарты сменишь. Назначить его бить или снять

Ну аот этим Игорь и занимался, отсюда и мой вопрос, уверен ли он, что у Пчелы не было передачи стандартов а момент травмы

Выход Пчелинцева доставил

Ну он был вторым исполнителем, в случае травмы. Никакого бага.
Зачем столько раз? Счет может несколько раз за матч меняться в нужную и ненужную сторону.

Что-то новенькое))))

По-моему нет смысла ставить на стандарты вратаря - монстра. Тем более завершать то особо некому. Тоже забивал Ротору, пока Пчелинцев пытался вернуться.

Когда? В прошлом сезоне?
Ну не знаю, в межсезонье в товах вообще неплохо работало. В официальных пока малова-то времени в таких ситуациях сыграно. Совершенно не вижу причин не использовать его в отчаянных ситуациях )
Еще бы дали возможность в раму поставить защитника во время исполнения стандартов. Вообще была бы сказка. А то координаты по Х в 130 не достаточно ). Если поставить меньше, то игрок будет бегать по координате X в 300.

защитник не может руками играть в рамке. Да мешать можно поставить))))

Была идея ВР ещё на стандарты разрешить отправлять, чтобы угловой например замыкал. С его то воздухом зашло бы.

Авто при слонастом ВР ставят его пенальти бить. В этом есть логика.

Ну пенальти у меня всегда стоит )
Да, было бы норм разрешить отправлять ВР на замыкание стандартов. Но пока хотя бы защитника в раму мешать разрешить.

аналогичный случай:

Коро принимает мяч Дмитрий Хомич выходит из ворот на соперника, но Коро легко обыгрывает вратаря Коро уходит от единоборства с Хосема Коро бьёт по воротам... (10m)
Дмитрий Хомич отбивает мяч

http://repository.fa13.info/site/pub/html/...348/K93-Y05.htm

Ну тут по отчету между обыгрышем Хомича еще появляется момент противодействия заща в который ВР вполне мог успеть вернуться на позицию. Вот если бы не было заща, то да.

спс помог с разбором. сразу не обратил на это внимание.
в htm же не всё пишется

да, тогда логично, спасибо

Аналогичная ситуация, только описана другими словами:

http://repository.fa13.info/site/pub/html/...352/S09-P26.htm
21 минута
Софьян Бельбей принимает мяч Обен Лон выходит из ворот на соперника, но Софьян Бельбей легко обыгрывает вратаря Софьян Бельбей бьёт по воротам... (4m)
Обен Лон отбивает мяч

Вижу паттерн - чем меньше РС вратаря тем больше у них мастерства человека-паука

так он и пошел исполнять стандарт как запасной исполнитель, пока основной на травме.
или я не так тебя понял?

Ну, все так.

А вот это не так. Это уже было при счете 0:1. А изначально стандарты он начал исполнять не из-за "Денис Пчелинцев меняет позицию на поле согласно установкам тренера", а из-за травмы основного исполнителя стандартов, так как являлся запасным исполнителем.

ну сути то не меняет...я Лено запасным исполнителем не ставлю
хотя у меня конечно исполнителей хватает.

Да таких ситуаций миллион! И были они всегда, и 10, и 20, и 30 сезонов назад. Да, когда читаешь - явный бред! Но я уже как-то привык.

Такие ситуации были всегда, да. Просто так как писали в новостях что "В эпизодах с выходами 1 на 1 вратарь больше не учитывается дважды", то отсюда вопрос и возник

Думаю в отчете надо скорректировать текст и тогда будет логично.

Добавить например "МЯЧ СВАЛИВАЕТСЯ С НОГИ У ФОРВАРДА И МЯЧ ПОПАДАЕТ ВО ВРАТАРЯ,"

Это как он должен свалиться, чтоб в обыгранного ВР попасть?
И тогда получим не ВР терминаторов, а форвардов ногожопых

будем в течении сезона обсуждать и думать новые идеи по гене.

В планах обсудить с ТО, что делать с персональными установками игрока
- держать мяч
- подключение на стандарты
Они не используются на данный момент в заявках.

Может "держать мяч" заменить на что-то с противоположным значением? Что-то для молодых игроков и веников, чтобы они не руинили атаки и избавлялись от мяча при возможности.

А зачем нужно подключение на стандарты, если пользуешься ручной расстановкой игроков?

Об этом и разговор.
Не удалять же установку. Лучше подумать и на что-то полезное заменить.

Если говорить о том, какие НОВЫЕ установки можно добавить взамен условно ненужных, то могу придумать следующие варианты:
1) игра в касание - повышается вероятность того, что игрок не будет принимать мяч, а сразу даст пас или ударит
2) брать игру на себя - уменьшается вероятность того, что игрок отдаст пас в последней трети поля и напротив повышается вероятность удара или попытки обводки.
3) идти в обводку - повышается вероятность того, что игрок попытается обыграть соперника, а не отдать пас; повышается вероятность, что оказавшись на ударной позиции и имея между собой и воротами заща, игрок попытается его обыграть и улучшить позицию
4) избегать единоборств - противоположное предыдущему: пас, удар или попытка уйти в свободную зону даже вопреки своим целевым координатам, но никак не попытка обводки
5) степень импровизации (несколько значений: низкая, средняя, высокая) - действия игрока после достижения целевых координат в атаке. Низкая - как сейчас. Средняя и высокая- рендомно задаются временные целевые координаты в окрестости достигнутых целевых координат. При средней отклонение меньше, чем при высокой. Но это скорее типа "свободного художника"
6) обмен позициями. Тут думаю понятно - указываем номер игрока, с которым будет происходить обмен позициями с неким интервалом времени, который будет заложен в гену (условно рендом 10-20 минут). Некая противоположность персональной опеки

Про "держать мяч" - я раньше использовал, когда в "Анконе" играл с крайними форвардами. Мне даже казалось, что работало немного )).

по 4 пункту. свободный художник.
Он с мячом пытается бежать в свободную зону, а не идти в обыгрыш.

А остальное от стилей зависит. ПО сути выходит стили задать игрокам индивидуально.
Комбина - 1) игра в касание

Ну да, так и есть. По сути персональные задания корректируют или даже заменяют стиль игры отдельным игрокам.
Например, в реале "Барселона" времен Гвардиолы играла "комбину", а Месси "универ" .

неплохо бы сделать "дистанцию паса": "короткие", "средние", "длинные". Как раз можно веникам ставить коротко, чтобы не пороли всю игру

Обсуждали с Перриным. Он согласен с этим. Но у нас был вариант
"Пасовать ближнему" и "как сейчас"

Тут тогда нужно определить что есть короткий, средний и длинный. А так да, пасы от слабых игроков через всё поле))))

От слабых тоже должны быть пасы через все поле, но а) не часто, типа «не видят» б) не всегда точно «не хватает мастерства»

в реальном футболе единственная ситуация, когда юный игрок порет горячку вопреки установкам тренерам бывает только в одном случае - он находится под жестким прессингом и ему не хватает времени принять решение.

К примеру в своем генераторе я заложил такой параметр как "коэффицент стресса", который учитывается при расчете эффективности действий. Он выше чем больше игроков соперника в некой ближайшей окрестности к игроку. Как в текущем генераторе реализован этот момент я не знаю.

Игра СКА на кубок, двойной вратарь.

90+3/90+4 минута Сергей Макаров идёт в обыгрыш, но Артём Аксьоненко отбирает мяч Артём Аксьоненко делает передачу партнёру Евгений Макеев перехватывает мяч Максим Бузникин пытается отобрать мяч, но Евгений Макеев демонстрирует отличный дриблинг Евгений Макеев делает передачу партнёру на ход Мэттью Харкин принимает мяч Мэттью Харкин отдаёт пас Кристиан Фантина принимает мяч Кристиан Альварес выходит из ворот, сокращая угол обстрела, но Кристиан Фантина обманным движением уходит от вратаря Сергей Сомов пытается отобрать мяч, но Кристиан Фантина демонстрирует отличный дриблинг Кристиан Альварес выходит из ворот, сокращая угол обстрела, но Кристиан Фантина обманным движением уходит от вратаря Сергей Сомов пытается отобрать мяч, но Кристиан Фантина демонстрирует отличный дриблинг Кристиан Фантина бьёт по воротам... (4m)
Кристиан Альварес ловит мяч

А вот это очень хотелось бы установку длинный пас перевод на другой фланг или диагональ.

У Модены четверной. Ничего особенного

5/7 минута Маттиа Персано неудачно идет в обводку, и Габриэле Перико отбирает мяч Валентин Нвабили перекрывает движение Габриэле Перико Валентин Нвабили нарушает правила Штрафной! Габриэле Перико делает передачу партнёру Федерико Комини принимает мяч Федерико Комини делает передачу партнёру Марко Д`Алессандро принимает мяч Марко Д`Алессандро уходит от единоборства с Кристиан Эрнандес Кристиан Эрнандес пытается отобрать мяч, но Марко Д`Алессандро демонстрирует отличный дриблинг Кристиан Эрнандес пытается отобрать мяч, но Марко Д`Алессандро демонстрирует отличный дриблинг Марко Д`Алессандро врывается в штрафную площадь Кристиан Эрнандес пытается отобрать мяч, но Марко Д`Алессандро демонстрирует отличный дриблинг Кристиан Шульц выходит из ворот на соперника, но Марко Д`Алессандро прокидывает мяч мимо вратаря Кристиан Эрнандес пытается отобрать мяч, но Марко Д`Алессандро демонстрирует отличный дриблинг Марко Д`Алессандро меняет направление движения отрываясь от Кристиан Шульц Марко Д`Алессандро закрывает мяч корпусом от Кристиан Эрнандес Лоренцо Венути пытается отобрать мяч, но Марко Д`Алессандро демонстрирует отличный дриблинг Кристиан Шульц выходит из ворот на соперника, но Марко Д`Алессандро прокидывает мяч мимо вратаря Марко Д`Алессандро бьёт по воротам в борьбе... (12m)
Кристиан Шульц в красивом прыжке забирает мяч

Форвард его три раза успел обыграть, но он из последних сил собрался, включил спецуху "человек-паук" и "красиво забрал мяч". Почему бы и нет?

речь о том, что перед сезоном объявляли о доработке этого бага

Дорабатывали "двойной учёт" вратаря. В прошлом сезоне он мог одновременно и мешать удару, и мяч ловить. То есть, одновременно участвовал в двух процедурах, которые снижают вероятность гола.
Теперь не участвует. В твоём случае наглядно видно по тексту, что Фантина бил без борьбы. Но гол не забил.

А кто и где написал, что баг с двойной защитой вратаря и текст ХТМЛ-отчета одно и тоже?

Все что выше описано происходит в течении нескольких секунд на поле.
А в отчете отражается вот такой простыней.

В чем проблема?
Хотите ХТМЛ отредактировать, чтобы не было такой херни?
Обращайтесь к Дону Педро.
Он уже несколько лет мечтает поменять текст ХТМЛа.

Форвардов не меняли. Он влево враво бегает. Почему он решил не бить, полез опять обводить х.з. это вопрос к напу. Сработало не бить, а держать мяч

Меняли.
Обыграл ВР и бьёт в борьбе с ВР. Убрали бьёт в борьбе с ВР нсли лн ешо уже обыграли.

Как уже не раз было сказано, это не двойной учет. А вот баг это или не баг - вопрос открытый.

С точки зрения непосредственно ФА13 это не баг, т.к. происходит как правило в случае, когда форварда не смогли вывести на идеальную позицию, а вывели слишком близко к воротам да еще и под острым углом. Т.е. в теории кол-во таких ситуаций управляемо менеджерами, а значит может считаться фичей.

А вот с точки зрения сравнения ФА13 и реала это баг. И в принципе его достаточно легко пофиксить. Просто в процедуру единоборства внизу атакера и вратаря прописываем, что в случае успешного для атакера завершения единоборства он сразу бьет по воротам независимо от всего остального, а дальше: гол, мимо, попал в защитника, попал в штангу/перекладину. Навскидку от этого увеличится результативность, соответственно для нейтрализации этого параллельно увеличиваем шансы вратаря в единоборстве внизу.

Вопрос закрыт. Это не Баг.

http://old.fa13.info/video/match.php?video=39506
http://repository.fa13.info/site/pub/html/...369/Gan-Bav.htm

Англия (1-й тайм)
29 минута, №11 Баварии дает пас на дальнего диспетчера №12, в то время как есть диспетчер №8, который находиться намного ближе и открыт. Тип паса по умолчанию.
13, 40 минута, тоже самое

по схеме: №12 - ПФ, №8 - ПП

Это нормально?

По мне так выглядит как баг. Я бы сортировал кандидата нас пас по увеличению дистанции с учетом открытости/закрытости.

Т.е. 2 раза за игру пас давался дальнему игроку, да? А сколько раз за игру ближнему? Если условно 10, то где тут баг-то?

Если верить этой теме, то прям гена из одних багов состоит .