Уже 10 раз объсняли, что именно. В том числе и в этой теме... Раньше если вратарь был рядом, то удар наносился в борьбе, теперь при отсутствии защей рядом и наличии рядом вратаря - без борьбы, т.е. вратарь два раза в одном эпизоде на вероятность гола не влияет.

Я ждал этой фразы. Еще можно добавить про количество игр за клуб.


Отлично. Но все же хочется понять. Если вратарь уже обыгран. И он не учитывается второй раз. То как он отражает удар?

это менять нельзя иначе у нас счета будут 9-8. И так жалуются что ВР с силой 80+ стали дырками

Возможный вариант убрать этот текст из htm чтобы не мозолил глаза. По видео если этот момент смотреть всё ок и не вызывает вопросов.

Про игры за клуб - это к Луису .

Отражение удара в твоей ситуации - это не двойной учет в одном эпизоде (от которого избавились), это несколько разных эпизодов. Форвард обыграл вратаря (эпизод 1), но вместо мгновенного удара по воротам немного протупил, позволив вратарю прыгнуть под удар (эпизод 2) - в реальном футболе такое редкость, а вот в дворовом часто встречается. Особенности гены. ХЗ почему такое происходит. Была мысль делать мгновенный удар на выходе из процедуры "оставляет вратаря не у дел", не взирая на происходящее вокруг, но я не стал ее высказывать по соображениям, которые уже привел Чарминг.

Кто тут без меня игры считает?

http://repository.fa13.info/site/pub/html/...425/Bav-Krl.htm

Почему вышедший на замену свшный форвард не может пробить уставшего вратаря? Опять наблюдаем чудесные телепотрации вратаря...

56/56 минута вместо Бенно Шмиц на замену выходит Костас Мицопулос

56/59 минута угловой ... Тони Кроос делает передачу партнёру на ход Костас Мицопулос первый на мяче Костас Мицопулос бьёт головой в борьбе... (10m)
Флориан Штритцель парирует удар

[]61/62 минута ... Флориан Штритцель пытается сократить угол обстрела, но Костас Мицопулос оставляет вратаря не у дел Костас Мицопулос бьёт по воротам... (8m)
Флориан Штритцель парирует удар

Мракобесие какое то. Опять ВР поймал мегакураж и стал непобедимым терминатором?

Инвалид старик не смог пробить молодого ВР.

Шансов по логу у него забить почти не было. Прямо во вратаря бил.

Тут бы ВР с РС 30 отбил

Какой инвалид? какой старик? ))) 32 г, удар=90
Удар с 8 м, вратарь остался не удел. Чего еще надо то?!

АС мне сказали больше тебе ничего не отвечать. Чтобы не провоцировать.

Готов взять "Баварию" на замещение на пару туров и забить этим ПФ гол . Но только после 20-ого тура, до этого буду занят.

Вот у меня в этом туре ЦФ с РС 72 из 9 ударов в створ не забил вратарю с РС 45 ни одного гола. Но я не возмущаюсь, т.к. вижу, что из этих 9 ударов по-настоящему опасными были только 2, остальное либо в борьбе, либо с угла, либо далеко до ворот, ну а 2 раза за матч вполне может и не повезти... Надо создавать больше ЯВНЫХ возможностей для гола.

В 16 туре Гомель-Молодечно http://repository.fa13.info/site/pub/html/...425/G02-M20.htm на 90+2 Молодечно забило гол,после чего у нас на 90+2 ломается вратарь "защищая ворота",после чего хозяева разводят и звучит свисток90+2/90+4.
ЦП Вышинскому занявшему (по текстовому отчету) место в воротах начислено 6 процентов опыта.На видео замены не было.

Травму он получил на 86/87 минуте, защищая твои ворота. Но в ФА13 травма вратаря фиксируется в момент ближайшей остановки игры. Возможно, стоит сделать мгновенную остановку игры в случае травмы вратаря, чтобы не было таких вопросов. Но в этом случае ты бы свой гол не забил .
Замены не было, т.к. у тебя никого не было в запасе. Просто в ворота встал полевой игрок.
Утверждение про опыт проверить не могу.

+1

Всё верно так и считается опыт всегда

Если ЦФ вышел играть как ЦФ 20 минут, потом перешёл на ЦП, потом на ЦЗ и т.д.

То опыта он получит по финальному коэфф. Условно 0.1 или меньше

В смысле? Разве он не должен сначала получить полагающийся ему опыт за игру на начальной позиции, а потом еще чуть-чуть за несколько минут в роли вратаря?

Нет. Всегда так было. По финальному коэфф опыт идёт.
Я про это писал и АС и в ТО раньше. Анимал может подтвердить.

Так-то по логике это косяк.
Но, видимо, сложно сделать в гене последовательный учет опыта?

https://youtu.be/o57sA2FOxsI?t=84

Блин, я хотел нового игрока из СШ Агуэро назвать, а он такие моменты порет

Перрин отписал что нужно перенести расчет в гену и считать не по коэфф смены позиции как в гене.
ЦЗ->ПЗ->ЦЗ
1->0.9->0.81
как сейчас РС режется

А. Если вернулся на родную позицию, то опыт идёт с коэфф 1
1->0.9->1

Меня вот интересует, почему мой ЛЗ во время , когда соперник второй гол забивал, побежал не пойми куда в центр и оставил игрока с мячом один на один с ЦЗ, которого , также, там не должно быть, ибо он ЦЗ и позиция его ближе к центру...

http://old.fa13.info/video/match.php?video=32124

Лучше скрин делать. А то мне так каждый матч просматривать долго.

Как его сюда вставить?...

просто ссылку

Залить на яндекс или ещё куда.

Я в прошлом сезоне спрашивал, почему мои ПЗ и ЛЗ в полуфинале кубка при стандартах менялись флангами, но мой вопрос был проигнорирован. Удобно отвечать только на правильные вопросы...

позже залью. Если что 38-39 минута

осадочек какой-то неприятный.
С опытом -явный косяк.
С травмой тоже,На видео №11 остался воротах,а с поля ушел №10.

Рандом

Защитники рандомно располагаются в штрафной не зависимо это ЛЗ, ЦЗ или ПЗ

Ну да, Перрин несомненно прав: если переделывать, когда руки дойдут, то именно так.

Товарищ, в части опыта гена так был написан много лет назад. Как дойдут руки у программистов, так поправят - все понимают, что так неправильно, но есть более приоритетные задачи.

Уточню что не весь опыт за игру с коэф 1, а только с родной позиции.

Да

Это не логично, но это - не косяк. Так было задумано.
Дело в том, что в ФА13 набор опыта не зависит линейно от кол-ва проведённых на поле минут. За сам факт появления на поле даётся жирный кусок балла опыта, а потом уже "крохи" добираются в зависимости от сыгранных минут. Существующая система мегаштрафа за смену позиции призвана была стимулировать менеджеров прокачивать игроков именно на своей позиции, а не выпускать ЦФ-а на 3 минуты на свою позицию, а потом "прятать" к своему угловому флажку на позицию ЛЗ. Логика слегка извращённая, как и многое в ФА13, но в своё время тому же Перрину, вроде бы это казалось абсолютно естественным и правильным.

Да же так. не знал.

вот, ЛЗ№2

https://cloud.mail.ru/public/5owf/3zUVuiM3b

Сегодня аномальный тур в ИК ?
причем не в одном-двух матчах, а поболее ...

http://fa13.info/bets/days
http://fa13.info/bets/matches

закономерно всё.
Пример раз.
ВЕК - логика ставить на клуб, который вышел из группы и ещё в чемпе и кубке играет, явно силы будет беречь. Поставили бы против ВЕКа кучу денег бы подняли.

Лех, ты мой кейс посмотришь ?...

-600 моих.

Гену крутят видишь, он признался - ВЕКу в этом туре было не важно на рез ...

Блин.... подловил

1 место было бы предпочтительнее.

Как будете это править, то не забудьте и бредятину с убийственным падением РС на родной позиции поправить. Если не возвращать полностью РС при возврате на родную позицию, то хотя бы установить минимальный процент ниже которого РС у игрока на родной позиции не опустится.

Это к ТО или АС. Я предлагал, сказали оставить всё как МК придумал

Как-то вот так и возникло христианство

Остановка игры должна быть обязательно в таком случае. Ибо даже, если вратарь покидает поле по причине травмы, то в рамке остается играть не тот, кто ближе к воротам или слабее, или еще кто, а тот, кто переоденется во вратарскую экипировку, чтобы его можно было отличить от полевых игроков. К тому же предполагать, был бы забит потом через 5 минут гол или нет - не серьезно. Будущее даже Гена не знает.

По мне так, логики ставить на игры с участием клуба ВЕК вообще нет. Это игра против казино на его же автоматах.

Я привел пример БК только как показатель, по которому можно оценить массовое ожидание (оценку) думающих менеджеров от Гены в этом туре.
Оно аномально не совпало. Не один-три матча ...
Почему? вот что интересно.
Нормально ли это?
Когда уходят менеджеры, почему ?

Я думал только в Греции любят пукнуть в лужу, а оказывается, что в Беларуси тоже...
Ты хоть хтмл-отчет глянь, прежде чем спорить. Может, поймешь, что ЭТОГО гола не было бы точно, встань полевой игрок в ворота раньше. А то спорить не зная предмета спора - это не серьезно .
Сам же вопрос, менять вратаря сразу или ждать остановки игры настолько непринципиален, что и обсуждать нет смысла. Можно делать так, а можно этак - разницы с точки зрения играбельности никакой, да и логически объяснить можно любой из этих вариантов.

Я остальные матчи не смотрел, поэтому за свой отвечал.
Гена считал по составу с макс РС, но в последнем туре не все так играют.

Оффсайд не сработал при свободном ударе.


http://old.fa13.info/video/match.php?video=43897
89 минута на видео.


Тут все правильно, да? Оффсайда после удара от ворот не бывает?