Как вариант уже предложенного: выбрасывает ближайший крайний хав или крайний защ (то есть тот, кто из них ближе), а при их отсутствии - ближайший ЦП. Всё просто и понятно.

Не, ну отправлять на ауты исполнителя стандартов - это не годится. Я в целом думаю, нужно просто исключить ЦФ из выборки, и все будет нормально. Или например всех, у кого координаты в атаке в чужой штрафной.

Согласен, не надо огород городить, пусть ближайший и вбрасывает, кроме ЦФ-ов. Всем нормально будет.

Я сегодня стал жертвой нововведения микротравмы: пока моему игроку оказывали помощь, по сути команда играла в меньшинстве, к моменту, когда он вернулся, игроки обороны были не на своих позициях и в итоге мы пропустили гол... Вот такие дела

В первый момент, когда игрока убрали с поля, я аж офигел: в ХТМЛ-е то вообще ничего по этому поводу не написано! Не мешало бы такие вещи отражать в отчете-то...

Такое и в реальности может быть, хотя команда будет стараться перестроиться

У меня сегодня была интерсеная ситуация во втором клубе (Сокол), когда ПФ получил микроповреждение и убежал с поля, но подошло время замены и он заменился и я не мог понять это была вынужденная замена или плановая. Интересно что в хтмл разное время замены и ухода с поля 71 и 74,видимо тут учитывалось время на оказание игроку помощи: http://repository.fa13.info/site/pub/html/...341/M31-S03.htm

Он получил повреждение. Пока оказывали помощь сработала твоя замена по времени и игрок так и не вышел на поле.

Да. Я же понимаю что по делу проиграл. Счет и удары ни о чём не говорят.

По логу у соперника было 5 голевых моментов шанс забить больше 80%
У меня же 0 голевых моментов.

По факту счет должен быть 5-0 не в мою пользу.

Совершенно верно. Сам такое каждый сезон наблюдаю. Старт сезона и по наклонной. Когда вышёл на физу 100. Победа за победой.

У меня первый сезон такой. Даже когда я стартовал с отбора ЛЧ или КА, такого провала не было. И, те кому я так провально проиграл, они что, уже набрали физу 100? Они в такой же, а то и хуже форме. Да ещё и автобусы.

Подерживаю

Давай по логу разберём матч. Что пошло не так.

Я свой матч разобрал. ВР тупо не успевал и был далеко от мяча, поэтому соперник и бил в пустые ворота считай, а РС ЦФ соперника 60 (так должен забивать)

То что авто проиграл. Там комбина зарешала. ЦФ не сам бил а отдавал пас второму напу, как он так умудрился разыграть, х.з.
Как итог вратарь накрывал того кто с мячом. Он давал пас и дальше дело техники закатить в пустые ворота.

В моих случаях авто был с физой на 5 пунктов выше.

Коркоранчик себе карму испортил переходом в ВЕК ))

один плюс, сейчас прессухи ржачно читать

Да блин пошли на поводу и порезали ВР и вот приплыли.
1-6, 1-5 командам с вениками в воротах и слабее по силе.
Нужно назад со след сезона воротчиков поднимать. Эххх

Кроме ликвидации двойного учёта воротчиков ещё их как-то резали? В плане соответствия реалу, такие как раньше непробиваемые ВР-монстры тоже не есть хорошо. В реальности воротчик прям стопроцентно вытаскивает матч не так уж часто, ведь приличный процент ударов по воротам относится к категории неберущихся (или почти неберущихся) и практически неважно кто при этом в воротах: 16-летний юнец или Дэхэа. У нас же через игру сильный воротчик делал результат, отбивая любые удары. Если опять возвращать былого ВР, может хоть заложить определённые процент ударов неберущихся? Чем выше СВ удар и РС у бьющего, тем такой процент выше, но не линейно, конечно.

По мне так одни плюсы.

Опять сарказм или ты серьезно?
Так и раньше было: бросил голый фланг - есть риск получить авоську голов. Глянул быстренько первые три гола - два классика, краек без помех навешивает, ЦФ, брошенный защами, замыкает в упор. А в еще одном голе, да, не повезло, то там уж точно срезание двойного учета не повлияло. Но вообще тебе явно надо что-то со схемой в защите делать...

Блин в прошлом сезоне я этими схемами до 1/2 ЛЧ дошёл, а тут прям провал со старта.

Да блин в этой игре 3 ЦЗ было с МЖ и глубоко в воротах. хм...

Сарказм. по логу все голы логичны....

Ну все из частностей складывается. Возможно, тебе не попадался соперник, так широко располагавший крайка. Будь Митре чуть ближе к центру, твой ЛЗ ему бы мог гораздо сильнее мешать. А если попадался, то ты, скорее всего, шел другим флангом, поэтому до крайка реже мяч доходил.
А тут все наложилось: и фланг один и тот же, и Митре максимально широко, и против инсайда, который ему пасовал, тоже никто строго по позиции не стоял. Плюс третий ЦЗ, который играл по сути опорника, в штрафную при голах не успевал.

В 3-6 тоже наложилось?
А в 0-5 ксанти от авто в первом туре чемпа тож?
Я уж не говорю про мою игры с крыльями, где рс был 87 на 40, а игроки соперника просто не видели моих на поле

Так я с Перриным правили и согласовывали. Посмотри на результаты Перрина. 4 удара - 4 гола в последнем туре.

Пока Перрин сказал статистику собрать и наверное резать кол точных навесов.

Логично что игрок с 4м забивает, не логично что через пол поля на него так часто за игру навешивают

Явно обида гены и такой результат.
Проверил локально)))) Сгенерил пару раз матч.
Теория что гена затаил злобу 100%. Т.к. я почти всегда выигрываю и в 3 и 200 матчах пропустил больше 3 голов.
Так что нельзя этот матч брать за эталон и править гену. Он выбивается из средней выборки матче очень сильно.

Я про то что этот матч выбивается из статистики. Имеет сильное пиковое отклонение не в мою пользу. Бывает и на 4 кубиках 1-1-1-1 выпадает.

Прошлый раз я ЛЧ начинал с травмы ВР и счёта 0-5. Такой результат тогда был возможен больше чем 1 на 500, т.е. 500 генерация не дали пропуска больше 4 голов))))

Гена мне задолжал в чемпионате. 2ой и 3ий туры, где должен был брать 6 очков, в итоге только 1.
Один должок вернул, второй жду дальше в ЛЧ.

Вы прикалываетесь? У меня чел сила 77 за 5 матчей один раз смог навесить с фланга с игры так, чтобы гол забили. ВР и защи все перехватывают тотально. За 4 матча два навеса с игры закончились ударами.

Я не смотрю все матчи Ни Шкоду, ни 3-6, ни твою с Крыльями не смотрел. Там где 3-6 хтмл глянул - к вратарю вопросов нет.

Для тебя новость, что бывают матчи, что все навесы доходят до адресата в штрафной? Вроде в этой части гену никто не трогал...

Почему так? ХЗ. Может рендом, может наложилось. Вот конкретно в этом матче ясно видно, что чуть другие расстановки и такого количества беспрепятственных навесов не было бы.

Как раз трогали, увеличили вес ВР в 2 раза если что. И теперь сильные ВР перестали ошибаться на выходах от слова вообще по-моему. Я не говорю, что это неправильно, это как раз вроде логично, просто куда еще дальше резать-то

Я имел в виду, что не трогали подающих и защей. А вес вратаря - не думаю, что его увеличили именно в этой части. Скорее его увеличили в единоборстве вратаря и форварда на втором этаже - здесь да, кипер теперь забирает почти все...
А чисто на выходах киперы по-прежнему ошибаются, вот как раз в матче Чарминга третий гол был в пустые ворота после навеса...

Как быть с моими первыми 3-я турами? вроде все нормально! 4-0, 6-0, 6-0 и никаких суперавтосоставов. логично отгрузил кошелку. даже наоборот подумал, что легче играть стало. что выбивается из общей тенденции?

Да не в тенденции дело. Все задумки на игру - пыль для гены. А слоны вообще не отрабатывают свои зп. И это выглядит как залип, типа того , когда скаут кому то тащил постоянно и хороших игорков, а другим редко, и редкостное г...

ну вот только сейчас давай не будем про наш матч там залипа точно не было. вообще показалась логичная игра. Если не работают твои задумки это не обязательно гена виноват.

а про отсутствие залипа я и говорю, что вполне нормально переигрываются автосоставы с крупным счетом как и должно. слоны вообще их никогда не отрабатывают как я заметил. Как там было "Ваши ожидания -ваши проблемы" просто с ними шансов вдолгую все равно больше.

Блин! Ребята, давайте резать по ходу чемпа ниче не будем, а?! Это все равно что регламент по ходу соревнований менять. тестируйте значит целый сезон каждый релиз, хоть на всех отправленных составах... но отдельно... удовлетворит - внедряете со следующего сезона.

Я этот разговор начал до нашего матча, и его не упоминал. Если ты считаешь что мой Лп и Ко были нулевыми благодаря твоему гению, возможно это так. Но почему они ещё хуже в игре с авто? Их там вообще не видно было. Ионикос и Платаниас я имею в виду. Плюс дома мёртвая Яннина играла как Атлетико(М). Еле еле один ковырнули. Короче время покажет, но пока хрень полная. И почитай прессы ЛЧ и КА. Там подобных суждений хватает.

Ничего по ходу сезона менять не будет. Ты что шутишь?
будем тестировать
Перин попросил собрать статистику.

Вася расписал почему я проиграл. В чём моя ошибка. Согласен с ним.
Косс меня расстановкой обхитрил. Нужно думать как дальше играть в защите.
Было бы не справедливо мне выиграть чисто за счёт слонастого ВР и нападения.

Проигрыш по делу. Остальное мои эмоции. Да и по логу всё закономерно.

Просто 5 мячей выбивается. Проиграй я бы 0-1 или 0-2 как против авто.

Ничего по игре не менялось игроков. Всё как N сезонов назад. Так что тут я не знаю что ответить.

Изменился только коэфф для ВР. Снизили у слонов вероятность отбить при ударе в упор.

Ауты, стандарты - это всё правки расстановки игроков и всё. Т.е. поиск точки куда ему бежать.
Повреждения ни как на игру не влияют, как и 4 замена.

Так что не знаю, почему вы решили что ЛП стал хуже играть или ЦП кого-то не видит. Ни каких предпосылок и изменений по этому поводу в гене не было.

Не-не не гению... я даже не изучал твою игру. Просто так получилось, что твой все время в борьбе был. А мой свободен. Ну и мой взгляд фланг отличается от длинны в подобных расстановках не в лучшую сторону. Тоже можно поругать моего форварда за плохую реализацию... А на твои неудачи в чемпе я привожу свои нормальные игры. А что пишут? Пишут те кто напроигрывал. А у кого нормально просто молчат. + это начало чемпа слоны не сыграны и физа не в оптиме, поэтому разница между слонами и вениками пока не такая большая. Просто это случилось в этот раз у нескольких знаменитых менеджеров одновременно.

Дарю идею для энтузиастов (журналистов, сайтостроителей и т.д.). Конкурс на лучшее понимание генератора . Показываем начало матча до тактических замен на первых минутах включительно и спрашиваем "кто победит, исходя из расстановок?". Желательно матча одного из прошлых сезонов, чтобы нельзя было досмотреть его до конца перед ответом.
Вот, например, в матче Ксанти-НЕК победа голландцев была очевидна сразу же...

А как же события поменявшие матч. Допустим первый гол со стандарта и уход в режим игры на удержание? Как это и произошло. Кто сказал что это определилось стартовой расстановкой. Я лишь сказал что матч получился достаточно логичный, но это не исходило полностью из предматчевого расклада.

Имхо, исходило. Что до ухода на удержание, что после у тебя было существенное преимущество на фланге, возникшее именно из стартовой расстановки.
Другой вопрос, что есть еще и рендом, и бывает, что по расстановке должен победить один, но по рендому побеждает другой.

Ха. Ха. Ха.
Интересно, что бы ты сказал, если бы кубики по другому выпали?
Ладно, я понял, что внятного ответа на свои вопросы не получу. Самоудоляюсь.
Всю мужскую составляющую ФА , и девушек в погонах, с праздником! Всех благ!

Тогда я бы сказал, что НЕК должен был победить, но ему не повезло. Ну реально лучше у него была расстановка, ну это же очевидно, спроси у любого...
Если у Чарминга при более худшей, чем у Нафтов расстановке в любом случае были отличные шансы в силу слабости вратаря соперника, но в конкретной генерации они не реализовались, то у тебя и в этом преимущества не было.

Какой внятный ответ тебе нужен? По какому именно матчу? Кинь хоть ссылку на видео и хтмл?

Така фигня была когда я проиграл в прошлом году Бескову. Хоть заперегенеряйся итог будет в его пользу... ну или ооооччень повезет и что то поменяется... ну и как правило давно себе взял... если проиграл, значит чего то сам недокрутил....

У меня конечно соперники до этого были не самые сильные, поэтому удавалось побеждать. Но мне кажется просто нужно искать свою игру свои координаты под своих игроков. А не сидеть на одной тактике по 10 сезонов. Так что минимальные изменения гены повод только включать заново голову для поиска идиала.

Да. Нафтетари проигрывали мне сильно в РС по вратарю и остальным позициям.
При авто установках 4-4-2 я бы выиграл в 90% условно, но за счёт грамотной тактики Косс снизил этот показатель условно до 60%.

При перевесе в 30 РС например тебе уже ничего не поможет. как ни ставь победить сильнейшая по РС команда.

Да. нужно мне менять тактику на игры ЛЧ.

Не надо ничего менять в ЛЧ, как я готовиться к этому буду

Так что бойся.

Появился вопрос, надеюсь не было еще (если было - снесите мой вопрос).
В нововведениях говорилось что (цитирую) "В эпизодах с выходами 1 на 1 вратарь больше не учитывается дважды при расчете таких ситуаций".
Сегодня в игре:
Абдулай Дьяките пытается сократить угол обстрела, но Ромен Боше оставляет вратаря не у дел Ромен Боше бьёт по воротам... (7m)
Абдулай Дьяките парирует удар
Может просто текст немного неточно отображает что происходит на поле, но по факту написано так: нап обводит вратаря (прокидывает мимо него), затем бьет и вратарь (который должен вроде быть уже позади) отбивает мяч. Или под двойным учетом вратаря подразумевалось что-то еще?
Спасибо!

хм. нужно проверять

хм, говорите терминаторов подлечили?
дистанции ударов в упор: 9 13 12 6 14 10 9 12 9 14 9 13 11 12 13 12
из них 6 - не в борьбе

и оценка кипера всего 7.6
http://repository.fa13.info/site/pub/html/...355/Rot-P27.htm

мне кажется оценки как-то подпилили в другую сторону? прежде, мне кажется он за 9 получил бы...?

Просто "Денис Пчелинцев меняет позицию на поле согласно установкам тренера", оттого так хорошо отстоял

благодаря "Денис Пчелинцев меняет позицию на поле согласно установкам тренера" я этот матч каким-то чудом выиграл, потому как забил в пустые, пока Пчела на штрафные бегал