http://www.fa13.info/team.html?team=G07
Кто-то взял клуб и спустил 78000 на стадион и ушел. Надо бы вернуть финансы

Вот он http://www.fa13.info/profile.html?id=2415

АС занимается этим вопросом

вот они вторые клубы во всей красе

Ради прикола рассчитал цену на билет... Получилось -4... Именно минус четыре
Вот это ввалил денюжку в инфраструктуру

А если бы это сделал новичок?
Ты бы написал - вот они новички во всей красе?

тут неважно новичок или нет- не в этом суть. А суть в том, что 99% менеджеров такое с основным клубом не сделали бы.

Нет конечно может был какой тайный смысл в этом, но я его не понимаю. Вон у нас в Германии команда Пандерборн 72 тыр стадион - это как то не дает ему финансового профита.

А должно давать.

Можно было бы вместо стадиона психолога 100-го уровня нанять, так что не всё так плохо, менеджер, очевидно, имел в виду развитие клуба

хмм с другой стороны... я сейчас подумал еще...

Лучше уж так в стадион пускай пойдет профит, чем придет менеджер новый и сделает странную покупку на трансфере за 50 млн.

Ну тогда надо всем богатым автобусам настроить стадиков на всю наличность.

99% менеджеров вторых клубов такого бы не сделали.

Финансы списаны 19-го, Чарминг официально там с 20-го.
Если идем к тому, что после нововведений (сайта нового) будет приток людей, то такие клубы кому и зачем? С деньгами хоть вторым был смысл взять

к чему клонишь-то? А прессухи тогда кто давал 19-го?

Последние 2 прессы можно дать задним числом.

Ну раз так, то давай по порядку....
Если менеджер в клубе с 20-го... то кто давал прессу 19-го числа за прошлые игры?

Да с 18 там Чарминг, есть алл от 19, да и в профайле инфа. А вот сейчас его вернули обратно после ухода, это забавно....Хотя не, гораздо забавнее время назначения в клуб, причём первое (2016-03-18 13:20:49, заявка на ДПП была 18.03 13:36:57), не менее чем второе (2016-03-20 00:00:00) .

Нужно срочно фотку стадиона менять в профайле клуба )

На Маракану?))

Ну или на новые лужники!

Фантазия у меня разыгралась не на шутку после таких вливаний... Посчитал, как эксперимент было бы интересно спустить половину этой суммы на скаута 81-го левела, а вторую половину на зарплату этому скауту... )))

Я одно не пойму, а зачем он это сделал? Чтобы клуб не попал к условному Чуву? Но это ж не решение проблемы. Или там вообще другой смысл?

Что не так? Деньги ни куда не пропали. Через сезон у клуба опять будет 20-25лямов.

Я не на игроков потратил. Переплачивая на трансе 5-10 цены. Скаута 80 уровня не заказывал.
Стадион будет стоять вечно. При его заполненности, рушится будет минимальными темпами.

Да половину вторых клубов возьми и посмотри сколько они денег сливают на сомнительную покупку игроков. В Ирландии таких клубов было много.

я не об этом, этож не системное решение проблемы, как ты верно заметил, таких клубов много

в чем проблема ввести "окупаемость" которая предлагалась? это чисто технически сложно?

Зашибись вы придумали. Впринципе сразу было понятно, что это по решению АС надо было деть куда-то миллионы, чтобы они не влияли на ценообразование. ок понял

мне кажется это его личное решение, просто иначе бы во всех клубах с большим плюсом так сделали без взятия его в качестве второго

Если бы были косяки, кто бы разбирался? Вот именно, он, поэтому и жопу прикрыл

Чехия самая отстойная, давайте над ней поглумимся.
До сих пор перед глазами стоит двойной переген ИК, когда вместо четырех проходов вроде получили ноль. И три менеджера ушли сразу. А только-только страна поднималась, не зря нам второй див дали. Работа вся насмарку.
Теперь вот Градец разорили, сведя к нулю возможность прихода туда работящего менеджера, который будет в инфраструктуру с умом вкладывать. То есть строить школу, покупать скаута и тренеров. А это что за поведение?

Ладно тебе.
Были случаи когда все эти деньги уходили на вратаря (пример Порту). Или на покупку игроков для перепродажи, чтобы сыграть на ценообразовании игроков (пример Химик).
Несомненно это все не красиво. Но не надо думать что это задумано все против Чехии.

ну я так понимаю теперь Чарминг на долго и задержится в Чехии

Менеджера Химика наказали.
Менеджер Порту вроде как ошибся.
Тут - один из тех, на кого Ассоциация равняется

Наказали за то что он получил выгоду в осн. клубе.

Давай те теперь всех во вторых клубах наказывать. купил веника в 5 раз переплатив - наказать. нанял доктора - наказать.
Какой критерий наказания????

На примере стадиона. До какого уровня можно строить без наказания? 40тыс, 50тыс, 60тыс?

Ты пойми тоже чехов, ты просто взял клуб который был хоть как то привлекателен и всю его привлекательность разом убил.
И я кстати тоже так и не понял зачем, для чего, какую цель ты преследовал этим.

То что через пару лет будет снова норм сумма конечно бесспорно, но ведь его до того момента бы никто и не взял. А так хоть был шанс что поведутся на 78 миллионов.
У нас в США такой же был не давно клуб и я бы охринел еслиб кто-то туда пришел и стадион построил и еще ушел. И ладно бы это был обычный менеджер.

Просто такие вещи еще больше показывают проблему вторых клубов и невозможность их решения. Когда один не из последних людей проекта берется за какую-то крайность в решении этого вопроса, да и еще не системно. Вот это печально.

Таких клубов в Чехии ещё 15.

У тебя неправильное представление о развитии клуба. Как раз вклад денег в стадион самое верное решение. Это не сгораемый актив. При заполненности его авто, рушится он по чуть -чуть.

А то придут либо накупят веников на всю сумму за 5-10 цен либо продадут всех толковых игроков либо построят СШ (вот это 100% выброс денег в ни куда).

Ну если это несгораемый актив, то для чего было сокращать весь персонал?

Давай так. Ты пришел, убил клуб. Всю его привлекательность.
Пришел бы другой менеджер - два варианта.
Первый. Занялся бы им, купил СШ, скаута, наделал бы игроков (которых в Чехии прокаченных раз-два и обчелся), да и вообще ставил бы клуб на ноги.
Второй (плохой в твоем понимании) - накупил бы игроков, спустил деньги в никуда.
Вот как раз для второго еще полно клубов в Чехии. Так сделать есть еще тысяча шансов. Ты как-то системно смог побороть то, против чего ты выступаешь? Нет. И то, что сделал ты - это, по сути, то же самое. Только в клубе виртуального менеджера №2, который закупился игроками, хоть что-то поменялось, и он вырос в каком-то плане, то тут - ну ВООБЩЕ ничего в ЛУЧШУЮ сторону ты не сделал.
Так что я не понимаю, чем твоё управление лучше пресловутого задирания цен на билеты.
Просто непонятно, зачем все это.

Третий раз спрашиваю, а почему ты это сделал с единичным клубом? Для чего? Это что-то изменит? Сначала один решил бороться со вторыми клубами странным способом, теперь второй борется против первого еще не менее странным способом.

Если это вкладывание денег, почему в ВЕКе я не вижу стадиона на 80 000.

Топик ТехОтдела с темой про вторые клубы рядом.
Кто предложит универсальную формулировку в правила на развитие клуба - тот молодец.

я бы предложил радикальный метод - закрыть вторые клубы. Ибо зло это.

сделали бы хоть какие-то ограничения на покупку игроков и нормально бы было. Они должны заниматься выращиванием своих игроков, но почему-то этого не хотят. Хотят чтоб свобода у них была

Этот вариант рассмотрен и отклонен. При нынешнем количестве свободных пользы больше.

Кирь, если бы они занимались выращиванием своих игроков, у тебя бы не было Курта Хамрина

почему? Вот я продал всех чехов, которых качал полтора года. Потому что лучше пусть они на трансфере будут, чем долгое время в авто.
Да и думаю как раз Хамрин у меня по той же причине.

Я не говорю что запретить покупки, но можно их ограничить, причем разными способами. Вопрос только в желании ТО или АС, ну и возможности технически это сделать.

Ну вот если по чесноку - если ограничивать вторые клубы в покупках, то стоит ограничить и в продажах.
Иначе получается мы хотим получать талантливейших игроков на трансфер от вторых клубов. Но чтобы наши ставки перебивали -не хотим.

А вообще единого мнения нет, потому и ограничений нет.

90% авто не вариант. Я бы вторым клубам и в вышке разрешил играть ив ИК.

Именно так и есть, потому что вторые клубы изначально "недоклубы", раз им запрещено играть в вышках и ИКа.

+ не малая часть будет просто выводить состав в вышку, без продажи игроков.

Вторые клубы сделаны для того, чтобы сделать из клуба - клуб играющий, а не страдающий.
Чтобы взяв этот клуб - можно было с ним играть, а не тут же бросить.

Никто не говорил о том, что второй клуб существует для полноценного руководства.
Это касса взаимопомощи.
Вывели клуб из цейтнота, обновили состав, построили инфру - пошли в след. клуб.

Вот такой клуб никто не возьмет:
http://www.fa13.info/team.html?team=F27
этому клубу нужно элементарное восстановление от опытного человека.

А вот такой клуб (после восстановления) можно брать и играть.
http://www.fa13.info/team.html?team=H12
http://www.fa13.info/team.html?team=P41

Уже разработаны нововведения, которые ограничат срок пребывания во втором клубе и компенсацию по итогам руководства.
Не введены только из-за работы над новым сайтом.

Вот только ушлые люди приспособили вторые клубы для своих корыстных целей:
Прокачка молодежи для страны основного клуба, подогрев рынка и получение прибыли от купли-продажи и тд и тп.
Другие смотрят на это и поступают так же.
В первую очередь кивая на тех людей, которые так уже сделали и продолжают делать.

Думаю, кто-то когда-то эту идею уже предлагал, но, как по мне, нужно для вторых клубов просто ограничить ставки на трансе номиналом игрока.

Это с одной стороны оставит для них пространство для усиления, а с другой решит проблему с подогревом цен и умерит пыл искателей справедливости, покупающих во вторых клубах игроков за 50 лямов.

а я бы поддержал.