Чаще всего они дают 36-41 годовалых игроков а не молодых и прокаченных ))) отпускают конечно молодых, но это капля в море в том потоке что они на рынке делают.

Здесь еще, мне кажется, суть в том, что клубы с большим бюджетом и так привлекательны для новичка. А, например, условная Академика или Амора с моего португальского болота - нет. Ни для опытного, ни для новичка. И станут они привлекательными только тогда, когда переварятся в этом самом болоте, накопят бюджет и кто-то захочет его попробовать грамотно освоить.

И сейчас тенденция вторыми клубами - заворачивать конфетку из одной приятной обертки в другую. Не без ряда исключений, конечно, но тем не менее.

Вопрос скорее не в ограничении покупки до 22-х лет условных, потому что оно же приведет к тому, что переплаты будут еще больше, а в повышении привлекательности для взятия вторых клубов таких, как вышеназванные Амора и Академика. Не знаю, ввести какой-то дополнительный "коэффициент привлекательности", что если берешь богатенький второй клуб, то на выходе получишь меньше выхлопа, чем если возьмешь заруиненную команду и доведешь ее до ума. Или ввести какое-то дополнительное ограничение для взятия второй команды. Например, не больше десяти лямов бюджета.

Ну и, пользуясь случаем, приглашаю всех ищущих вторые клубы в Португалию-2. Веселья, конечно, мало, но и скучно на руинах тоже не будет.

Дружище, Жозе, это тема вечная, история бесконечная
Есть, как всегда, и "за", и "против".
Я бы вставил свои "5 копеек".
Не надо ограничивать возраст до 22 и моложе, проще ограничить количество игроков (в %% соотношении) нерезидентов страны 2го клуба, например, максимум 50% иностранцев от ростера клуба. Допустим, в итальянской команде 16 игроков, значит, в такой ситуации максимальное кол-во игроков - не итальянцев может быть 8. Хочешь больше иметь иностранцев - покупай на трансфере 2 итальянцев (или заказывай в СШ) и 1 легионера, и так далее.
А в целях стимуляции "малых сборных" - разрешить покупать во 2е клубы сборников "малых сборных", сорри за тафтологию, с учётом возрастных ограничений, конечно.
Предвидя вопрос, а не пострадают ли "малые сборные" от такого?!
Нет, тк достаточно энтузиастов, кот сообща, координируя сами себя, берут несколько 2х клубов в управление и вместе развивают "малые сборные". Вполне, кстати, успешно.
Но, такие истории, как, например, аргентинский Олимпо, бразильский Ред Булл (экс-Парана) и не только, где большинство молодых игроков были (или есть) - иностранцы, целенаправленно наносят вред "молодёжным" сборным стран основных сборных, той же Аргентине и Бразилии. Ведь во 2х клубах, лишённых права играть в ИК, прежде всего выращивают молодых талантов впоследствии способных играть за взрослые сборные. Нет, я ни в коем случае не призываю угробить" малые сборные", но попробовать устранить явный перекос с количеством иностранных игроков во 2х клубах.
P.S. Если очень коротко : даёшь лимит легионеров во 2х клубах!!!

ну у нас нет статистики, чтоб так размышлять, но я вот думаю убери вторые клубы и на трансфере будет голяк с молодыми и прокаченными

часто основные клубы будут отдавать таких? Они ведь даже в случае АБ не уходят на трансфер

З.Ы. Я если что вторые клубы не защищаю. Я выше писал свое мнение о них.

+100500. Не нужно улучшать клубы с кругленькой суммой на счету. Если и нужны какие-то ограничения, то такие, что не позволят брать вторым и без того привлекательный клуб (с большим кешем или большой капитализацией).

и снова вопрос про выплату призовых за 2е клубы:
где смотреть, чтобы ориентироваться на реальную капитализацию клуба?
в частности, https://www.fa13.info/club/second/list не корректно показывает, мягко говоря. У Атлетико Паранаэнсе было +8.5 млн на вчера, а в итоге я получил призовые, как будто не смог поднять капитализацию даже до 2млн
Ну и где же все-таки смотреть информацию, кому верить???

Проблема не во вторых клубах. А в огромной сумме кэша в свободных клубах, которые копились много сезонов.

Чтобы такого не было к автосоставам нужно добавить базовое автоуправление:
- скаута
- минимальную прокачку игроков на тренировках
- выставление лишних/возрастных игроков на транс.
Тогда и состав будет чуть привлекательней чем сборище старперов, и касса поменьше.

Но для этого нужно политическое решение.)

Андрей,

реализовывать некому.

кто может точно сказать какая цифра должна быть на странице https://www.fa13.info/club/second/list в разделе финансы, чтобы получить премию 500 000?

del

Спасибо, что все-таки "допилили" и сделали удобной информацию по текущей капитализация вторых клубов.
Теперь можно наглядно ориентироваться на сумму премии в текущий момент, это красиво и очень удобно!

я не знаю что там допилили кроме того что оформление покрасивее стало с цветами, но вот Кидман взял Вену не сыграл ни одного матча и у него уже показывали +2,3 млн на сайте...
или это подъемные при взятии клуба?!

На сумму нажми.

Как это? Сыграл один матч и ДПП провёл! Вон как помогло, ещё 3 тура и в плюс по ФМ уйду

87 Вена 2 Kidman 0 +2 300 000 46 12 0

это данные от 19.10.23: 3 прессы это 200 штук

ДПП был 21.10.23, за что еще 2,1 лям без игр и изменений... или это за будущее ДПП которое было загружено в базу?!

https://www.fa13.info/club/second/V36/calculate

это я все вижу сейчас, вопрос в том откуда 2 ляма нарисовались когда ты не провел ни ОДНОЙ игры за клуб???

Да одну я игру провёл, одну

Поэтому + 1,3 млн к финансам, +0,3 млн за прессы, + коэффициент на стоимость игроков (но там немного), + как то видимо по своему считается прирост персонала и построек.

Просто вошёл, как грамотный инвестор, в недооценённый проект.

прочитай пожалуйста пост 1616, там стоит дата и цифры, где стоит 0 в конце что означает количество игр . ты первую игру провел только 22 числа!!!

Супер, стало удобно смотреть данные по капитализации.

Прирост персонала не совсем верно считается, но раньше вообще не понятно было, откуда берутся итоговые суммы.
Прорыв на лицо,как говорится

подскажите, разве у нас изменение персонала как то по особенному считается?
Потрачено клубом:

09.02.2024 Изменение инфраструктуры, сокращение/изменение доктора, 1:5 -> 3:3 0
09.02.2024 Изменение инфраструктуры, приглашение психолога, 0 -> 1 -100 000
09.02.2024 Изменение инфраструктуры, приглашение тренера по физподготовке, 4 -> 6 -1 000 000
09.02.2024 Изменение инфраструктуры, приглашение тренера форвардов, 0 -> 3 -1 100 000
09.02.2024 Изменение инфраструктуры, приглашение тренера полузащитников, 0 -> 3 -1 100 000
09.02.2024 Изменение инфраструктуры, приглашение тренера защитников, 0 -> 3 -1 100 000
09.02.2024 Изменение инфраструктуры, приглашение тренера вратарей, 0 -> 2 -600 000

изменения в капитализации:


0 ФМ
Формула: min(500000, max(0, round(‹Прирост капитализации› * 0.025)))

Изменение капитализации
Капитализация На начало управления На текущий момент Разница
Финансы +44 461 007 +26 744 007 -17 717 000
Персонал +2 950 000 +3 950 000 +1 000 000
Инфраструктура +16 145 847 +16 145 847 0
Игроки +631 200 +13 766 400 +13 135 200
Сумма +64 188 054 +60 606 254 -3 581 800


как итог - 3,5 млн в общей капитализации.
Мне казалось персонал должен дать плюс на сумму потраченную на его наем, разве нет?

Исходя из правил:
Тренер по физподготовке оценивается по формуле (уровень − 1) × 500 000 + 100 000 (например, тренер вратарей 3-го уровня оценивается в 1 100 000 ФК)

физик должен дать (6-1)*500 000 + 100 000 = 2 600 000
тренер напов/полузащиты/защиты (3-1)*500 000 + 100 000 = 1100000 * 3 = 3 300 000
тренер вратарей (2-1)*500 000 + 100 = 600 000
и псих 100 000


итого по персоналу должно быть 6 600 000 (и потом минус от того что было), разве нет?

а то в финансах то мы улетели, а в персонале как-то недобрали...

Почему то в капитализации считается только доктор и физрук. У тебя они посчитаны верно.
https://www.fa13.info/club/second/K71/calculate

В правилах, кстати тоже про тренеров по позициям вроде не сказано

в чем прикол, что мне не начислили премию за второй клуб?

начисления проходят во время генерации
https://www.fa13.info/manager/5570/finance-log

Благодарю

Правильно ли я понимаю правила:

Если я взял второй клуб в начале сезона (с 1-го тура), то после 30-го тура 3-го сезона клуб будет автоматически выставлен в свободные? Т.е. независимо от количество игр за клуб управлять клубом в переходных играх я уже не смогу?

сезон же не закончился. Так что если меньше ста игр, в переходнякпх управлять сможешь

В Правилдах написано:

Например если вы взяли клуб в 17 туре 33 сезона, то после 16 тура 36 сезона клуб автоматически выставляется в свободные.

По этой логике, если взял клуб в 1 туре, то после 30-го тура третьего сезона управления клуб выставляется в свободные автоматически. Но предполагая, что в такой ситуации может быть несколько иной подход, позволяющий управление в переходных играх (при условии менее 100 игр за клуб), я и предпочел уточнить.

Хотелось бы получить официальный ответ (от представителя администрации)

На странице расчёта капитализации вторых клубов не учитывается изменение КГТ

Поддерживаю вопрос и более того добавлю:
1. Участие в КТ идет в зачет игр?
2. Сейчас у меня три полных сезона начиная с двух летних БД, 99 игр и выход в вышку. По какому признаку и в какой момент меня выдворят из второго клуба если я добавлю еще одну игру, сыгранную в КТ?

Смысл вот в чем:
Во-первых хочется в КТ поучаствовать ради бабок за девять прессух, но не понятно чем это чревато.
Во-вторых есть два игрока которых надо скинуть ибо жалко их без манагера оставлять
В-третьих надо разогнать тренеров чтоб ЗП не жрали почем зря.

Будет у меня возможность все это сделать или нет?

Записываешься на турнир, все игры автосоставишь, пишешь прессу, получаешь денюжку.

А зачем вот это всё? Зачем правила провоцируют автосоставы? Ну рулили бы вторыми клубами три сезона, в чем смысл этих 100 игр?

Игры в КТ идут в зачет управления вторым клубом. Я с этим уже сталкивался

Полностью поддерживаю.
За 3 сезона активный менеджер может сыграть 2 КБЛ,90 игр в чемпе и сколько-то игр в кубке...
Почему он должен покинуть клуб раньше чем менеджер,который за те же 3 сезона еле набирает 70 игр?

Ну, 3 сезона - это 90 игр, + по 2 игры в кубке за каждый сезон. Крайне редко второй клуб в состоянии пройти дальше первой стадии. Разве что если это чемпионат с тремя дивизионами или в целом богатый клуб, затарившийся сильными талантами, но на этот случай есть запас в 4 игры. ))

А вот то, что КБЛ в зачет идет - это да, это странно. Фактически вынуждает вторые клубы автосоставить ради прокачки.

Последние как минимум два управления вторыми клубами мне не хватало 100 игр, чтобы пройти три сезона без вынужденных авто. При этом в КБЛ не рулил (команды играли без меня).
Тоже не вижу смысла в ограничении в 100 игр. Дать 3 полноценных сезона, причем бы еще и в переходяках был дал возможность поиграть в 3-м сезоне и поучаствовать в трансферах межсезонья. Я так приходится на втором трансфере 3-го сезона продавать сильных игроков, тренеров и остаток сезона уже не интересен в игровом плане и игроки не тренируют СВ.
Я понимаю, что цель вторых клубов в первую очередь развитие, но и спортивным интересом не стоит пренебрегать, т.к. он является одним из стимулов брать второй клуб.

Сказанное больше относится к случаю, когда берешь клуб в межку. Если взял по ходу сезона, тогда просто 3 сезона, как прописано в правилах, но также без ограничения по количеству игр.

А я правильно понимаю, что если я взял клуб в межку три сезона назад, то меня автоматов после финала ЧМ с него выкинут?
Возможности изменить инфраструктуру в межсезонье не будет?

У тебя будет первый трансфер и ДПП на все изменения, а потом всё...