Молодца! Вот в этом и есть ФА13! Чтоб познать все аспекты игры нужно потратить время, много времени и именно поэтому, в большей степени, у нас сейчас 600 менеджеров, а не 60. А вы предлагаете сократить это время до минимума.
Да, я хочу, сыграть со многими, но своей командой, а не тупо сколотить команду за 70млн и рвать(пытаться) всех подряд, а таких "второклубников" будет большинство. Очередной рекорд побит: касса -20млн. Кто следующий?

Для Ассоциации будет только вред, в долгосрочной перспективе. Я не понимаю, почему вы этого не понимаете.
Возможно я не всё знаю, но я не разделяю упаднических настроений Луиса. Да, сроки перехода на новый сайт подзатянуты, но с учётом финансирования процесса, точнее его почти отсутствия- это нормально. Для сравнения: система ЕГИСЗ запущена в 2016г. На данный момент она даже на 50% своих возможностей не функционирует. Это за госбабки!

если руководство считает, что не смогут сделать например возможность игры с телефона или не смогут сделать рекламу, а это всё деньги, то просто сами по себе новые люди сюда не придут по множеству причин.

К сожалению это так. Два года назад в Росси свободных почти не было. Сейчас пустая третья Лига. О нашей Германии вообще не говорю

Это называется: Вы с кем сейчас разговаривали? Если это реакция на моё сообщение, то там предлагается выдавать в качестве постоянных вторых клубы с капитализацией ниже плинтуса. Как такие можно убить?? Как говорил классик: "кто сгорел, того не подожжеш". Из напрочь убитого уже не сделаешь более убитый клуб, так что нуль потерь.

Как нехрен делать с кассой 50-80 млн взять кубок в вымирающей стране! Накупил слонов и вперёд. Да только мало это кому интересно. Так и не услышал ничего конкретного против варианта без трансферов для вторых клубов. Видит кто существенные недостатки?

Чтобы поднять убитый второй клуб, трансферы нужны. Необходима возможность слить 45-летних стариков, и заменить их на хоть что-то похожее на футболистов.

Я готов поддержать полную отмену ограничений для вторых клубов, если в качестве вторых будут выдаваться исключительно самые убитые клубы.
Я уже предлагал: хочешь взять второй клуб, тебе выдаётся для выбора 5 клубов с самой маленькой капитализацией (всё-таки, какой-то выбор должен быть). И вот при таких условиях, рули 100-150 игр, как нравится. Помахинировать особо не удастся (не на что!), вопрос с ИК и усилением конкуренции отпадает сам собой... Разве что ограничения на приобретение сборников стоит оставить, чтобы последние гроши на ерунду не тратили.

в условной Шотландии и сборников не надо, чтобы в ИК залезть...

Я имел в виду, что на выбор предоставляется 5 клубов с самой маленькой капитализацией во всей Ассоциации.
Если с таким клубом за 3-4 сезона пробъёшься в ИК - честь тебе и хвала!
Если такие случаи станут массовыми, тогда и будем решать, что с ними делать.

Палыч, писал же выше, что в варианте без трансферов нужна возможность избавления от шлака, например отправлением на пенсию любых доморощенных игроков (плюс такая же возможность в отношении изначальных игроков кроме сборников). Возможно стоит выплачивать какую-то компенсацию, то есть получаешь за отчисляемых игроков те же (или меньшие) деньги что и при обычной продаже, но игрок на транс не поступает, а просто исчезает из команды. Но этот вариант для совсем уж исключения всяких махинаций и для неплохой форы основным клубам, ведь без трансов выстроить сильную команду куда как сложнее. Если совсем без ограничений для постоянных вторых клубов, то я только за.

Никакой новый функционал никто придумывать и реализовывать специально под вторые клубы не будет. Да и смысла нет. Для клубов с нулевой кассой никакие ограничения не нужны.

Насколько я могу судить, тут не новый функционал нужен, а лишь небольшая правка старого. Точно так же выставляешь до 5 игроков на транс с той лишь разницей, что клуб они покидают, а в транслисте не оказываются.

Друзья из АС или кто там отвечает за это.

Напоминаю. Разберитесь плиз с моей ситуацией второго клуба Гарткорн. Мне недоначислили ФМы за него из-за косяка первый-второй клуб. В базе есть когда я клуб взял, когда отдал. Капитализации на те моменты, формула в правилах.

Второй месяц идёт как разбираетесь. Там дело то плёвое на 5 минут.

У меня забрали клуб Кристал Пэлас. По правилам вроде 100 игр за второй клуб. У меня было около 95. Можно узнать причину?

3 сезона или 100 игр.

96 игр с 18.10.2017 по 14.03.2019
Прошло ровно 3 сезона. http://fa13.info/calendar/2017/10

Во как, ровно 3 сезона. Надо ж так совпало, что почти 100 игр. Спасибо

Нет желания новый второй клуб в Грузии взять?
А я во Франции могу взять.

подскажите почему не получается взять второй клуб?
пишет "Взять в качестве второго клуба: Не сыграно достаточно игр за основной клуб"
у меня 100игр за Берн, в правилах вроде бы так...

Какой клуб пытаешься взять?

Николаев

Можно или нет?

Ты же его уже взял.

Да, вчера не получалось, сегодня уже все нормально. Спасибо

Если я выведу клуб в вышку, меня не выкинет автоматом до первого транса межсезонья?

RTFM

1.2.5. Управление вторым клубом

Подкину ещё мыслишек, чтобы тема не дай бог не заглохла . С учётом всех пожеланий и опасений вариант следующий:
Взять полноценный второй клуб можно в любой другой стране уплатив предварительно M+К тыс рублей, где M - количество действующих менеджеров в стране, K - положение выбранного клуба в рейтинге капитализации страны, в котором К=1 у клуба с самой низкой капитализацией, К=32 с самой высокой (для двух дивов). Можно добавить в профайл каждого менеджера возможность ставить галочку: "Хочу, чтобы другие менеджеры брали вторые клубы в моей стране", проставление которой приведёт к аннулированию его учёта при расчёте М, то есть если 3 менеджера в стране: М=3, один из них ставит галку: М=2. (Как вариант, всё-таки несколько ущемить вторые клубы запретив полностью трансферную активность, соответственно можно рассчитывать лишь на собственных воспитанников, при этом проданные игроки не поступают в транслист, а исчезают из проекта).
Примеры: 1) Хотим взять клуб с самой низкой капитализацией в стране с 3 менеджерами: 3+1=4 тыс руб. (следующий желающий взять худший из оставшихся клуб в этой стране платит: 4+2=6 тыс). 2) В той же стране хотим десятый снизу клуб по капитализации: 3+10=13 тыс руб. 3) Хотим клуб с самой низкой капитализацией в стране где 10 менеджеров: 10+1=11 тыс руб. Таким образом будет достигаться как равномерное распределение вторых клубов по странам, так и выбор в качестве вторых самых убитых клубов, а если кто-либо захочет взять не сильно убитый клуб или клуб в Англии или России, то будьте любезны занести 15-20 тыс, что только на пользу проекту

сейчас вроде Венгрия наиболее автосоставная, без учета вторых клубов, там 4 менеджера. Если человек захочет там играть в самом отстойном клубе, то должен будет заплатить 5 тысяч. И это вообще самая минимальная плата будет на данный момент. Ты веришь сам то что кто-то будет брать вторые клубы за эти деньги?

И самое главное в чем цель этого? Собрать деньги для проекта? Так тогда проще просто там условно продавать вторые клубы за 1000 рублей или какую то сезонную плату. А если цель уменьшить кол-во авто, то ты сам понимаешь, что три менеджера никакой роли не сыграют для фа если возьмут вторые команды по твоей схеме

Я за!

В принципе, это тоже самое, что просто запретить вторые клубы. Так что, я прямо всеми конечностями ЗА!

Цифру какую угодно можно подставить, тут главное принцип позволяющий равномерно распределять по странам и выдавать почти исключительно убитые клубы. Много 5 тыс, ок, ставим перед М+К коэффициент 0,5 и получаем 2,5 тыс. Да и кто сказал, что это должно быть дешевое удовольствие?! Кто может себе позволить берёт полноценный второй клуб, остальным можно оставить в нынешнем виде. Во, кстати, идея! Когда подходит 100 игр дать возможность за плату и дальше рулить вторым клубом Я бы за такое 5к отдал сейчас

Прикол-приколом, но мне уже на полном серьезе кажется, что это самый эффективный способ найти средства для развития. В любом случае вторыми желательно выдавать не низкорейтинговые как сейчас, а клубы с низкой капитализацией. Вот всего лишь нужно по прописанном фиолетовым правилу зафиксировать на момент взятия клуба сумму и когда приходит пора со вторым клубом расставаться, то можно уплатив её продолжить рулить. Кому от этого хуже? Думается, что минимум 20-25% менов воспользуются такой возможностью. По крайней мере скулить перестанем, мол что же вы сволочи делаете, оставьте мне клуб. Сам же не заплатил, уже и обвинять некого

Спроси у знакомых тебе юристов. Наверно есть проблемы бесплатного пользования наименованиями реал.клубов, эмблем, имен и т.п. в платном проекте.

Вроде как разовые выплаты не несут значительных рисков, со слов.

А если я сейчас сам оставлю второй клуб, будет выплачено вознаграждение?

Будет. На следующий день.

Спасибо

не правда это.

вот ответ мне на то что я покинул Граткорн:

"Итак, вкратце... Технической ошибки не было, ты сам покинул второй клуб. 250 тебе возместили, на остальное не рассчитывай. На этом АС для себя вопрос закрыл."

Я честно мало понял почему самому нельзя покидать второй клуб и при этом не получить компенсацию, но это ответ на конкретный случай. Либо кто-то что-то недоговаривает, либо двойные стандарты. Вопрос копеечный .. какие-то около 250К, плевать на них, но не надо вводить в заблуждение, либо тогда действовать последовательно

Начинается...
На личном опыте проверено, что всё оплачивается. У тебя особый случай, не переворачивай.

в чём особый? Я вообще ничё не понимаю тогда. Чёрным по белому привёл ответ. Написано "ты сам отказался" .. я что не имел права .. или я какой-то не такой менеджер? или я развалил клуб? Или я не поднял его капитализацию?

Почему мой особенный? Это двойные стандарты АС? Судя по всему да тогда, если компенсации выплачиваются по итогу.

Вопрос АС закрыл для себя, но тогда внятной мотивировки я лично не понял. Чем же мой случай тогда такой особенный?

Тем, что ты сам накосячил при попытке взять второй клуб, что и породило все дальнейшие проблемы. АС и так пошел тебе навстречу, вернув первый клуб, а ты еще и бочку катишь. Воистину "не делай добра, не получишь зла"...
При этом я полагаю, что тебе оплатили не полнотью в первую очередь потому, что сразу не успели решить вопрос, а потом откатывать базу, чтобы посмотреть, сколько ж у тебя была капа, было слишком напряжно в сравнении с величиной проблемы.

Насколько помню из ответа Чарминга, у тебя Граткорн не числился как второй клуб. Нет второго клуба - нет компенсации. Всё логично.

Другой вопрос, почему он по базам не числился как второй клуб. Есть подозрение: ты брал его как первый, потом тебе ручками исправляли на Херес (основа) + Граткорн как второй. И после этого всё сломалось. Тут тебе кроме админ. ресурса никто не поможет.

давай я тебе резюмирую.
Если человек в момент перехода с одного сайта на другой не совсем разобрался какие и как кнопки жать чтобы взять второй клуб и при этом второй взял вместо первого. Когда все манагеры были в ситуации изучения сайта ..

он имеет меньше прав чем другие. Второй клуб можно было не развивать и вести его всё равно ничего за него платить не надо было.
Откатывать базу .. какие громкие слова. Поменять привязку манагера к клубу .. в тот же день .. буквально в течении пары часов .. в момент когда тестировался сайт и все компоненты его работы?

Т.е. вот именно так и надо?




да было так вроде, но потом Дон Педро меня ошарашил тем ответом что я привёл выше. Что не было ошибок .. я сам отказался от чего-то. Я не очень понимаю в чём проблема и почему этот случай нужно рассматривать отдельно. По факту второй клуб был. Он работал как второй клуб. Я не мог туда купить игроков сборной это факт, значит всё работало как "второй клуб". Я не переигрывал им, не использовал никаких не описанных в правилах штучек. Покинул в момент завершения срока. Поднял капитализацию. Сделал клуб таким что его стало интересно взять другому манагеру. Я не помог проекту? Я сделал что-то не так?

Окей. Путь будет. Просто мне странно что этот бред считается нормой. Если этот случай не рядовой, почему нельзя решить его отдельно и поступить как в случае со всеми другими клубами?

Да и последнее .. когда кто-то всё шарашит в одного игрока или в стадион и т.д. и получает компенсацию это нормально. Когда кто-то честно поднимает клуб и делает его интересным для других манагеров которые берут егок ак первый... ай-я-я-й как плохо .. сам виноват Молодцы .. чё ещё сказать.

Нет, так не надо. И если б я был админ, своевременно узнал о твоей проблеме и мог бы ее решить без отката базы, я бы тебе деньги начислил.
Но:
1) я не админ
2) админы не узнали своевременно о проблеме
3) а когда узнали, без отката решить вопрос стало невозможно. Ибо если бы было можно решить без отката, я уверен, что они бы это сделали.

А откат делать я бы не стал. И считаю, что тут админы правы. Другой вопрос, что можно было бы не 250 тыс. тебе дать, а 400-500. Но где гарантия, что ты 750 не потребовал бы ?

Я тебя ни в чем не обвиняю - ты развил второй клуб, молодец, какие к тебе вопросы могут быть... Просто предлагаю тебе поставить себя на место админов... Они ж тоже не из вредности принимают свои решения.

так 250ФМ тебе компенсировали. Т.е. по ФМ ты ничего не потерял.
А найти сколько + капитализации был на момент взятия клуба нет возможности.

Он считает, что должен был получить больше, и скорее всего так и есть. Но проверить это сейчас невозможно.

какой откат базы.. с чего ты вообще это взял? .. я вообще только от тебя это узнаю. Это первое.

Второе, я не просил НИЧЕГО лишнего. Я послал два алла на момент когда взял клуб и когда покинул его. Там есть капитализация клуба. Т.е. конкретно ДВА ТОЧНЫХ числа. В правилах есть формула расчёта ТОЧНОЙ компенсации в зависимости от того как она менялась.

Я просто посчитал сколько он должна была бы быть и попросил её выплатить. ВСЁ! О каких выдуманных нереальных компенсациях ты пишешь дружище? Я ничего не прошу сверх того что описано в правилах. Всё строго по правилам на сайте. Два алла когда брал и когда покинул есть.

я так и понял. Но я не смог найти сколько ему полагается. Нет дампов баз у меня на дату когда он взял второй клуб. (может он в минус загнал (шутка))

как это нет? Я в почте Дону отправил два алла на момент братия и момент отдачи .. как это нет возможности??? Что это за чудеса дружище?

я когда брал сохранил алл. Он есть у меня и он есть у Дона ..

Тогда это вопрос к АС. Только они решают такие спорные моменты.

так в том то и дело! Я не понял АС вообще не знает как у них всё работает или это двойные стандарты? Я послал оба алла в почту. Расчёты полностью. Всё описано. В ответ получил то что привёл выше. ИМХО .. это двойные стандарты какие-то.

Вопрос в том то и дело, что не сложный, но из него сделали какой-то бред ИМХО.

Еще раз, я и не говорю, что ты просил лишнего. Я говорю, что админы не обладали достаточными ресурсами для проверки инфы. И даже если ты прислал два олла и два числа. Что должен с этим сделать АИК?
1) проверить действительно ли эти оллы соответствуют моменту твоего прихода и ухода
2) сам вручную посчитать, верны ли твои два числа.

У него есть на это время? Думаю, нет. Или может у Чарминга есть на это время? Уверен, что нет. Или Луис будет такой фигней заниматься?

Теоретически, если допустим, АИК мне в этом вопросе готов доверить, я могу произвести этот расчет. Ибо я вижу, что и ты прав, и админы... Ну вот бывает такое, когда все правы