Так что - и картинки, и таблицы через Ворд?

Таблицы - да, а вот картинки не выйдет. Я через раз, либо сам html-тегами клепаю, либо у себя на сайте в визуальном редакторе, либо в ворде (если без картинок)

Не понял за что 20. Люди допускают ошибки (в имени манагера, один клуб в своей статье вообще превратили в свободный) и то получают больше. Ну да ладно нет так нет.Видимо писатель из меня х**овый. Пора завязывать.

писатель может и неплохой, но вот тему взял не ту... почитай критерии оценки и поймешь, что твоя статья никому не интересна по сути, хоть будь ты Пушкин или Достоевский....

Без претензий. Просто интересно.
По циклу "История России" оценкой доволен. Я и сам оцениваю этот труд примерно на ту же сумму. Но все статьи оценены минимум в 160, а последние две в 90. Хотелось бы знать на будущее, в чем разница между ними с точки зрения оценщиков?
http://express.fa13.com/art.php?id=17820&order=21 - 90 тыс
http://express.fa13.com/art.php?id=17809&order=21 - 170 тыс
Разница лишь в интервью, но не думаю, что она составляет 80 тыс.
А вот статья без интервью
http://express.fa13.com/art.php?id=17792&order=21 - 160 тыс

Понял, спасибо.

поясню... разница не только в интервью, но и в стиле и сути изложения... ИМХО, появилось ощущение, что сбавились обороты, стало не так интересно читать... как будто "исписался"...

PS Готов принять к рассмотрению мнение коллеги по оценке сих произведений

коллегиально решили, что труд переоценим...

Тогда понятно. Со стороны виднее - возможно, действительно "исписался"...

Мне кажется, что стало чуть "посуше", что ли, но все-таки, как сказал AiK, коллегиально решили, что оценка излишне занижена. Тем не менее, труд все равно остается исключительно интересным и познавательным с точки зрения истории отдельно взятой федерации в ФА, так что надеюсь, что ничего не помешает довести серию до логического завершения

Gorlum, слог у тебя вполне неплохой, но тем действительно выбрана не слишком удачно - посвящена одному клубу и по сути, интересна, в основном, только тебе Поэтому на большой размер оплаты рассчитывать тяжело...Попробуй поискать свою тему - может, обзоры хорошо пойдут, может, еще что-то...

По сути соглашусь, что тему взял никому не интересную, но когда я хотел переименовать клуб я вообще не знал что мне делать и как быть. Даже перерегу путал с переименованием. Разъяснили... И потом я свой опыт "переименования" выложил в статье, чтоб тот кто с этим не сталкивался прочитал и понял. Наверное вот за эту часть я и получил 20))) Остальное,наверное, действительно никому не нужно. А про обзоры так я их и писал (в новости сайта весь второй круг) в межсезонке особо с темами не разгуляешься. (данную статью начал писать в июле)

Ну вот и продолжай, а если покрупнее обзоры - то можно и в газету Ни один труд даром не пропадает

+1
читал с большим интересом

Неужели ты все помнишь? Я прошлый сезон с трудом могу описать.

он не помнит... он ВИДИТ ))))))))))

Матрица, прям

Возможно ли в газетном редакторе такая функция надпись на картинке?
Если да, то как её записать в редакторе?
Например в ХТМЛ это выглядит прмерно так:

с линком


просо текст

Может кто знает и подскажет в чём ошибка, при коде, что выше, выводит только линк.

Сань, ответь плз товарисчу

Дерните за рычажок, плз.
Уж очень ФМы нужны, физу перед КА поднимать.

рычажок дергается раз в неделю воскресенье-понедельник... скоро все будет

Да, но последний раз дергался недели 3 назад

Ну а кроме перевода стрелок, может кто-нибудь вразумительное сказать или реально никто в этом не понимает, а только слоги да пунктуацию заценить можете???

а не стоит ли закрыть тег </td>?

сделано

да я много чего могу - например, увидеть три ошибки в твоем посте... HTML - не моя стихия, а Санек знает его прекрасно...

вопросы еще есть или будем продолжать хамить?

Уважаемый, Вам здесь никто и ничего не обязан, так что давайте полегче на поворотах.

По сабжу. Как сделать бэкграунд средствами html, чтобы он сохранялся в статье - не знаю. Вполне возможно, что никак. Хотя Ваши примеры именно в браузере у меня (FF3) отображаются вполне корректно (естественно, при наличии закрывающего тэга). Могу предложить только реализовать это средствами графического редактора (если надо сделать обычную картинку). Если есть необходимость именно писать статью на каком-либо фоне - тогда не знаю, что делать. Могу предложить отказаться от этой идеи))) Тем более что в большинстве случаев наличие какого-то изображения в качестве подложки для текста мешает его восприятию.

В HTML - вопросов ноль, все работает Вопрос только в том, как это перетащить в статью

Спасибо за своевременность

Пардон за хамство, но пока разговариваешь в нормальном тоне, реакции никакой.
Вот нахамил сразу и реакция какая-то и ответ на вопрос.
В дальнейшем попытаюсь без "наездов".

Спасиб, это просто описка.

Спасиб за ответ, ХТМЛ и у меня всё работает, а вот в редактор перетащить не могу (((



Всё как раз воспринимается легко и читабельно, но раз никак так никак. Будем рисовать.

ЗЫ: Ещё раз пардон за хамство.

Грамотнее было бы, раз не отвечают, просто поднять тему еще раз в субботу и/или воскресенье - и ответ получил бы раньше, и извиняться бы не пришлось А сразу не ответил именно потому, что сходу готовый работающий вариант предложить не смог. Впрочем, и время, взятое на размышление, не помогло

ребят...в предвыборке кто написал про отступы...все таки статья смотрелась бы намного лучше, если бы позволялось добавлять более 100 000 знаков...почему именно такие ограничения? таблицу не впихнуть просто...

это технический вопрос - тут мы тебе помочь бессильны...

Про отступы я писал...Насчет ограничений - Педро прав, мы бессильны...Бей на несколько частей...

Извиняюсь, но вот к этой статье
http://express.fa13.com/art.php?id=18037&order=63
менеджер Бордо не имеет никакого отношения

Прошу начислить премию по назначению, менеджеру Ома Таун. А заодно и снять их с менеджера Бордо, от него не убудет

извини, исправим

Да ничего страшного... Благодарю)

Добрый день, целый день писал статью и немного устал и накосячил. Первый раз отправил статью без текста - просьба удалить(находится в газете Голландия 2), второй раз отправил с текстом но разместил вместо Голландии 2 в Германии 2 просьба переместить в Голландию 2. Заранее спасибо менеджер АДО Банан

проще всего тебе это сделать самому... удалить соответствующие статьи и заново разместить свою статью в правильном разделе...

Прикольно. Я уже сам могу свои статьи оценивать... Напишу, опубликую, оценю, а потом оценщики такую же оценку выствавляют

В смысле? Оценка оценщиков совпадает с твоей?

у тебя доступа нет

PS это можно воспринимать как благодарность?

привет всем!
не знаю туда ли я пишу если не туда скажите куда надо, суть вопроса вот в чем:
я написал статью, с использованием хтмла, делал в редакторе HTML-expert, там есть такая опция как сразу посмотреть как будет в браузере, там все отлично отображается и если просто открыть этот файлик с расширением *html в любом браузере то тоже все норм видно как я и задумывал, сейчас пытаюсь выложить в газету(просто копирнул код) и все теги, все пишется...баджей не видно вместо них какие то квадратики, ссылки с тегом img правильно прописаны, могу кинуть код если кому угодно...
подскажите кто нибудь как делать так у вас было бы также как и уменя

Открываешь "как будет в браузере". Смотришь.
Ctrl+A Ctrl+C
Ctrl+V в газету.
Код не трогай!

спасибо вопрос снят!

Это признание того, что оценки в последнее время (год-полтора наверно) стали поразительно адекватными. На мой взгляд, разумеется.

спасибо, нам очень приятно!