По статистике выделил 3 новичков. Добавил.

Я бы предложил его убрать. И голосование проводить на сайте по лучшему менеджеру, новичку сезона, сайте сезона.
в газете проводить по писателю.

НО меня закидают камнями, потому что ЛВ это традиция в форуме

и еще почему эти награды считаются вместе с теми что выигрываешь непосредственно в игре, хотя... может я слишком серьезен

Можно, конечно, Kavs-у очередной венок за сайт Байи дать. Но как-то это банально.

Конечно, потерял ЛВ в привлекательности по сравнению с древними временами... Многие и на форум то сейчас не заходят, и вообще смутное представление имеют - что это такое.
Да ещё и самый популярный венок, "Кислый Лимон" не хотят возрождать.

Помню была речь о его возрождение. Ибо это реально интерес к ЛВ.
Ответственный сначала выслушал всех (а там было 100% за, вроде бы) и принял решение ничего не изменять
После этого как то вообще не хочется ничего предлагать.

Спасибо, хоть один из них и не прошел

вот и я о том, же. У нас на многие номинации даже и трех претендентов не набирается.

По мне так вот эти душа ассоциации и кислые лимоны, этого не пойму и не понимаю зачем они.

Если всё это шутки ради, так и оставалось бы в форуме тогда.

А меня из американской газеты удивил Володя. С Кириллом давно все ясно (в том смысле, что его уровень всегда был на высоте), а от Володи почему-то не ждал) Но осознанно не стал никого выделять - ЛВ достоин весь проект.

А я бы в прорыв сезона предложил Мелентьева Антона из Сарагосы. Совершенно неожиданно, для меня по крайней мере, дошел до финала КФ, где вполне мог победить, но чего-то не хватило. По сравнению с предыдущими сезонами однозначно прорыв!
И на лучшего менеджера тоже можно номинировать.

Да я как-то предлагал подобную схему - даже слушать не стали )))
Сейчас выдвину....

Эх, молодёжь...
"Кислый лимон" на заре ФА13 постоянно был самым обсуждаемым призом. "Лучший менеджер" и близко не стоял. Где-то рядом по популярности был только "Робин Гуд", при чём частенько одни и те же менеджеры номинировались и на Лимона, и на Гуда.
Во многом, за счёт Лимона поддерживалась популярность самой идеи Лаврового Венка. Народ считал своим долгом проголосовать за Лимона и (или) Гуда, ну и "заодно" голосовал и по другим номинациям.

ЗЫ Конечно, "за скобками" идёт номинация на Легенду. Туда случайные люди никогда не попадали. Хотя с нынешней общей деградацией ЛВ ценность и этой номинации находится под угрозой.

Ты мне говоришь молодежь?))
Да и сколько это длилось сезона 4-5?

Знаю я, что кислый лимон и робин гуд был мегапопулярен. Но это же не серьезно всё. Для чего эти награды сравнивать с теми, что непосредственно в игре завоевываются.

...общались через рассылку почты. А ты говоришь лимон кислый))

Все меняется, лимон не такой кислый теперь, небо не такое голубое, трава не такая зеленая.
Просто раньше админом форума был Бу, плюс следили Тимофей и МК. Теперь админ Луис и у него особо не забалуешь. Слишком дорого быть лимоном. А точнее можно остаться с лимоном, но без ФА

Ну дай побухтеть по-стариковски!
Лимона не дают, в КА по-читерски дома разгромили, дайте хоть молодость повспоминать


Золотое было время!
Я, правда, в ФА13 пришёл уже на закате "эры неофициальной рассылки", но до сих пор битвы ДС с Диамантом вспоминаю с ностальгией.

Skalolaz, подскажи а за статьи в газете от США кто номинируется- Дергон или Кирилл?
Описание в этом году не особо. Мне кажется нужно о каждом кандидате делать представление- например Василий выиграл то то и то то, поэтому номинируется на порыв года, Петр написал то то и то то...
У нас половина не знает- кто чего добился, а голосуют либо из дружеских соображений, либо из звучности и популярности имени.
Надо бы поправить в описании каждого претендента (где топик голосования). И не словами выдвигающих, там часто бывает так, что "просто хороший менеджер и тд", а своим официальным языком.
Конкретные достижения, ссылки на статьи и тд
Причем надо было это сделать до начала голосования, но можно успеть хотя бы сейчас

Мое отсутствие в числе номинантов "писателей" - обидно. Пусть нескромно, зато откровенно. Передовицы с обзорами трансфера, ДПП, туры амерлиги - и, как выясняется, "дуэт US газеты". О****, подход

О чем и речь...
Кто у вас придумал оформление и верстку газеты?

Наверное никого из американцев ваше творчество не зацепило.
Неблагодарная публика оказалась, к сожалению.

А может тоже самое попробовать в международном масштабе?
Например по дайджест ЧМ или "Дневник Лиги Чемпионов" ?

А пока предупреждение за мат, постарайтесь держать себя в руках.

Да, бывает, что забывают выставить. Администратор Форума правильно отметил, что стоит попробовать перо на международных турнирах. В связи с малым количеством статей в это области, любая публикация будет замечена и отмечена менеджерами.

Оба номинируются.

Насчет описания идея интересная, но не превратится ли тогда выдвижение в однообразное действо. Сейчас выдвижение каждого номинанта - это своеобразная его презентация.
Возможно, стоит по каждой номинации добавить типовые вопросы на которые очень желательно дать ответ при номинировании.
В текущем сезоне уже исправлять не буду, а в следующем можно попробовать. Давайте обсудим у кого какие идеи.

пусть высказываются как хотят, но оф список достижений быть должен

"Тандем" Дергона и Кирилла выдвинул Крот.
Меня, в общем-то, тоже удивило, что предлагая голосовать за коллектив газеты, он никак не упомянул тебя (правда не стал упоминать и себя ). Но ИМХО это ваши внутриамериканские разборки, которые не стоило так эмоционально изливать на форуме.

ЗЫ Пиши ещё!!! (ни капли иронии).

Володя, тут нет понятия дуэт или не дуэт, выиграет все равно кто-то один.

Тут сначала выдвигают кандидатов, причем это делают обычные менеджеры, тебя просто никто не выдвинул. И меня бы вряд ли кто выдвинул, если бы не Крот вспомнил.

Саму газету не стоит переоценивать. У нас было всего 4 выпуска из которых 2 было моих (вместе со штурмом и кротом еще). Более того вся информация была интересна в основном только нам самим. То что ты написал про дпп и трансферы ну это реально мало, чтоб тебя кто-то запомнил не из американцев. Точно также может и штурм возмутится, он ведь про ОЧМ в нашей газете писал.

Единственное, что реально круто это оформление придуманное Дергоном, в остальном это обычные статьи что пишутся в газету. Причем в основном для одной страны.

Для меня было важнее, что мы это делали совместно, нам дали кучу денег и это нас немного сплотило, у нас была единая цель. Но длилось это всего два выпуска. Потому, я не считаю, что тут было что-то невероятное, кроме самой идеи.

З.Ы. Я если честно и не думал, что для тебя будет важно ЛВ, запостил бы ты на гесте новость, обязательно бы кто то выдвинул.

Админ, ты не прав
я - вообще с левого чемпа человек, но очень заинтересовался.
и даже поучаствовал парой статей.
и кстати, в газете было и о ЧМ и о других общих темах.

Кир, ну я тогда за второго голос отдам, тк оформление было реально- бомбовское.
и кстати, ребят, может правда, запулим на сайте faq13 какие-то вещи общепроектные?
ЛЧ там, ЧМ...
можно было бы видео прикручивать к этому, как сейчас кстати Дефка по Японии замутил.
Подумайте, ребят, задор если есть, время найти сможете, можно будет сделать что то новое и интересное.

а в целом- публика проекта очень вялая... поэтому то, что привлекло, скажем, мое внимание, не заметит и 30% участников, попросту потому, что они ходят мимо...

да конечно Дергон если выиграет по итогу, я буду рад за него, тем более что я лв не считаю чем-то особенным, где надо бороться в кровь))

Так с нынешними новшествами по поводу оценок писать на сайты просто нет резона на сколько я понимаю, или я не правильно понимаю.

я тоже уже думал по поводу оценки.
убивают сайты, как будто кризис не в стране а в виртуале)

да ладно, в газете тоже не плохо платили в том сезоне
видимо с чем-то связано это

О газете поднимался вопрос на форуме по поводу оплаты. И Санёк сказал, что до конца прошлого сезона поднимет оплату в 1,5 раза в качестве эксперимента.
http://forum.fa13.info/index.php?showtopic...ndpost&p=963582

Я думаю в сайтах может быть тот же кризис - из-за сверх ожиданий проверяющих и просто за сайт html верстки не дают и гроша, тем самым отпугивая людей делать хоть что-то на базовом уровне.

Дима, а почему ты думаешь, что из-за сверхожиданий проверяющих? Ты умеешь читать чужие мысли и понимаешь что и от кого ждут?

Рома, ну если звучит обидно, то перефоазирую: из-за завышенных критериев оценки. Лично к проверяющим нет претензий. Имел ввиду институт оценок в целом.
Разговор надо в другую ветку перенести. Да и сайтом не занимаюсь и мои слова сейчас не подкреплены фактами, можно на балабольство свести. Просто поддержал мыслью посты выше.

Нет, не обидно, просто не соответствует истине. Критерии оценки корректируются руководством Проекта. Я не могу встать и сказать: "господа, проводим акцию - гонорары за сайты увеличиваем вдвое".

skalolaz, предлагаю дополнить правила голосования:
1. Менеджеры, сыгравшие менее 30 игр в ФА, в голосовании участия не принимают.
2. Голосование принимается ТОЛЬКО от тех менеджеров, у кого на форуме прописан его клуб и дана КОРРЕКТНАЯ ссылка на профайл клуба.
3. Если название клуба или ссылка на профайл под ником отсутствуют, голосование может быть удалено.
4. Менеджеры, имеющие менее 100/200/300 сообщений на форуме, в голосовании участия не принимают.

У многих стран все общение на гостевых происходит. Менеджеру может быть без надобности на форуме находиться и отписываться. Так что такой вариант не подходит.

Менеджеру может быть без надобности и новости узнавать и спрашивать что-то (даже если он новичок), только такой менеджер скорее всего - чья-то лялька.
не приходила такая мысль в голову?

Борьба с ляльками не в компетенции ответственного за ЛВ. А отсеивать нормальных менеджеров из-за небольшого количества лялек смысла не вижу.
Точнее так: я не против отсеять голоса лялек, но только критерий сообщений на форуме этого не позволяет сделать.

У нас и так никто не голосует за ЛВ, а вы еще охоту за ведьмами-ляльками устроить хотите)

Хозяин - барин.

Ну тогда и количество игр за клуб можно сократить до 2-3.

У кого какие мысли по поводу промежуточных результатов голосования? Стоит ли их в дальнейшем делать? Может, делать их в урезанном виде? Например, указывать только количество менеджеров, проголосовавших за каждого или только баллы без указания кто как проголосовал.

Штука хорошая, интересная, классная. А по поводу подробности инфы - смотри как тебе удобнее. Наверное в кратком виде было бы тоже нормально.

Так я в прошлом сезоне допилил прогу и теперь голосования заношу руками в БД, а уже из базы специальный скрипт все достает и форматирует как надо. То есть в базу в любом случае вносить пока руками, а вот вывод в любом виде можно сделать практически без затрат.

я извиняюсь, но разве хоть какими-то результатами не должна быть подтверждена номинация?
два серебра да бронза за 20 сезонов как-то маловато, считаю, что здесь номинация неверна.

и еще раз- давайте уже немного расширять кругозор, а то у нас все сводится к внутреннему чемпу/номинированию друзей и тд, как можно в три номинации впихнуть шведов если они даже до четвертьфинала ИК лет двадцать уже не доходили?

пс поэтому лаврушка все менее и менее популярна.

А Ива что выигрывал? А Кавс что выигрывал? Да чего за примером далеко ходить - даже у Луиса результаты в основном во внутреннем первенстве.

Результаты - это лучший менеджер, а легенда - это не обязательно результаты, это скорее харизма и вовлеченность в проект.

P.S. Хотя, кстати, по расширению кругозора и отсутствию "местечковости" - всеми руками ЗА)))

Я конечно понимаю, что у вас там старинная русская забава "номинируй корефана", но Луис вообще то на пятой строчке по количеству медалей- http://www.fa13.info/slavaman.html?club100
Kavs там же на 56-м месте с 20-ю медалями.
Да даже у Ивадоса 14-ть наград + финал Кф, хотя сезонов 7 он уже не играет...

Описание скалолаза-
в эту номинацию попадают менеджеры которые на протяжении многих сезонов как показывали хорошие результаты, так и участвовали в общественной жизни ФА. И вообще были заметной фигурой в масштабах ассоциации. Легендой ФА можно стать только один раз. Кандидат должен отыграть минимум 10 сезонов в ФА13.


Раз такой харизматичный и вовлеченный- номинируйте в Душу, кто мешает? Имхо

В целом, мне близко мнение Штурма. 90% номинируют представителей своего чемпионата, да и голосуют также, что снижает авторитет премии и серъёзно "деноминирует" ЛВ.
Но всё-таки Легенда - это специфическая номинация.
МК, Цезарь (Пусть земля ему будет пухом!), Булонец тоже не добивались каких-то выдающихся успехов в ФА13 и медальками не обвешаны, но тем не менее, достойны звания Легенды ФА13 гораздо больше многих и закономерно находятся в этом списке.
Достойны ли этого звания Ивадос или АиК? Пусть решит голосование менеджеров!

Вернуть "кислый лимон", и это будет первым шагом в борьбе с "местечковостью".

Штурм я над тобой балдею. Есть у нас ведущий конкурса, который и решит допускать кандидата к голосованию или нет. Хватит уже всех своей линейкой мерить. И про кругозор не надо, каждый сам решает.
P.S. И прежде чем начинать такие темы, внимательно смотри кого сам выдвигаешь.

Да предлагали уже! И голосовали даже... Раздавальщик венков зарубил все инициативы на корню.

Хотя остаюсь при своём мнении - Кислый Лимон и Робин Гуд во многом обеспечивали популярность ЛВ на протяжении долгих лет. Ни 100 ФК, ни 1000 ФК за голосование не вернёт такую заинтересованность менеджеров как эти венки, популярность и известность которых иногда затмевала и "Лучшего менеджера", а остальные и подавно.

Наверное словлю кучу негатива, но все же надо когда-то начинать писать про это.

Вот сколько лет играю, но никогда не понимал я этот ЛВ. В первых сезонах еще да это было здорово. Потом это всё превратилось больше в тему, о том кто кого лучше знает и у кого больше друзей.

Апогеем лично для меня стал сезон, когда я стал писателем, разделив эту награду с человеком, который за весь сезон написал одну статью обзор матчей КТ летом. Вдоволь поглумившись над ЛВ, а по другому я это назвать не могу, человек получил его, просто прося своих знакомых за него голосовать.

Суть этой истории не в том, что мол вот кто-то незаслуженно получил его. А в том, что у этой награды нет ценности. НО при этом эта "форумная награда" (а иначе ее не назвать) считается на равне с чемпионатами и кубками. И теперь еще за голосование люди будут получать деньги.

Кроме как дань традициям в ЛВ больше ничего и нету. В нынешнее время ЛВ просто не актуально и мы как Брежнев сами себя награждаем ею.

Я не против того, чтобы например были номинация писатель, лучший менеджер, новичок, но это должны быть совершенно отдельные и ценные награды. Например лучшем менеджером сезона может стать человек выигравший интеркубок или ЧМ и голосование проводить на сайте, а не в форуме среди своих. Почему не придать этим наградам "серьезность"?

З.Ы. Я искренни ценю труд Скалолаза в этой области игры. Но никак в голову не возьму зачем нужен ЛВ в таком виде. Хорошо, пусть будет, но эти достижения пусть и остаются в форуме.

Мнение Кирилла, как не странно, мне тоже близко и понятно.
Я много времени провожу на этом форуме. Но очень многие менеджеры не заходят сюда вообще, либо заходят пару раз в сезон. Соответственно, награды распределяют люди, просто привыкшие общаться на этом форуме. Ну, и естественно, в основном между собой
Попытка "заманить" в этот форум сотней ФК неплоха, посмотрим - к чему приведёт...
Но лучше действительно проводить конкурс на сайте, чтобы он "бросался в глаза" всем менеджерам, а не "маньякам форума", которых каким-то образом занесло в этот раздел.
Если новый сайт когда-нибудь всё-таки родится, надо бы учесть этот момент.