Ну тут да, согласен. Можно не ограничивать в выдвижении.

А по остальному, что думаешь?

Всё опять ка в реале что ты думаешь Вова, да все нормально Миша выдвигай.
Весь ЛВ это голосование горстки менеджеров по сравнению со всей ассоциацией, половина из которых админсовет.
Мнение идущее в разрез принятому сразу критикуется, причем ответственным за всё это дело, который ПЕРВЫМ должен соблюдать справедливость, но нет он первый и выследил, обнаружил и придал огласке.
Что в принципе и требовалось доказать!
Но мы не отступим и будем голосовать, так же будут голосовать наши друзья, так что держитесь!!! 8о)

зря

Будете спамить почтовые ящики?
Было говорят такое раньше от одного мена.

В прошлом году в голосовании приняло участие 114 менеджеров из 33 стран. Японцев из них было - 1. В АС, если не ошибаюсь, состоит 5 человек.

все надо согласовать с Руководством, а после одобрения - выложить в новостях и официальной рассылке, которые являются неотъемлемой частью Правил ФА13

Ну была ли рассылка? Да её и не будет..
Из-за чего весь сыр бор? Голосуйте за других и всё!!!
Что Вы так раз ерепенились на нас?
Мы играем по правилам!

По остальному думаю что если менеджер отдает голос за менеджера из своего чемпа, этот голос считается как за пол голоса.
Были радикальные предложения запретить голосовать за своих, но так и вовсе ни кто на выборы не прийдет, а так думаю нормально соломоновое решение по середине.

А смысл голосовать?
Вот сейчас и проголосуем. 8о)

Имхо лишнее.
Потому как 10 чел. от федерации одной страны особо ничего не решат, а так какие то ограничения на общественность.
Так же и насчет выдвижения, пусть народ выдвигает кого хочет (если это конечно не противоречит принципам выдвижения - как Макс отинформировал "заместителя" и "золотое перо"), у нас все таки большинство с головой, разберемся за кого голосовать

Можно так:
Робин Гуд - менеджер отчаянно сражающийся с руководством за права "бедных" менеджеров; часто, обоснованно и конструктивно высказывающийся в соответствующих темах и принимающий "слабую" сторону. Необходимо предоставить ссылки на темы, в которых номинант отметился сообщениями по вопросам данного направления.
Последнее предложение можно и к Знатоку прилепить, чтобы уж совсем фантомных кандидатур не выдвигали.

Вопрос по Новичку. Представим гипотетическую ситуацию. Если, допустим, манагер взял команду где-нибудь в районе 3-го тура - в итоге ничего не показал. Но вот на следующий сезон действительно продемонстрировал отличные качества управленца, совершив стремительный подъём со своим клубом. Будет ли он новичком? Ведь до этого он отыграл практически полный сезон.

По "прорыву" всё же не согласен с обязательным наличием медальки.

Мое мнение - номинация "Робин Гуда" себя изжила; сейчас стиль руководства стал более консервативным, что ли. Сейчас "борьба за права бедных менеджеров" больше на донкихотство похожа.
Вместо Робин Гуда лучше отметить людей, которые занимаются новыми билдами/сайтами/генераторами, номинация типа "Мотор ФА" или как-то так.

По Прорыву сезона не согласен с идеей о медальках. Это именно прогресс по сравнению с прошлым сезоном. Из третьей Лиги вытащить в первую команду - вот, по-моему, самый настоящий прорыв.
Рейтинг клуба на конец сезона выше показателей в начале сезона - с таким ограничением я бы согласился.

Леха, дело в том, что люди которые занимаются билдами/сайтами/генераторами у нас из сезона в сезон одни и те же. Charming, Shack и OleGG c Wr!ght(извиняюсь если неправильно написал ник). Shack получил ЛВ в прошлом году за сайтостроительство. В этом году получит Charming(не сомневаюсь). В следующем году получит опять Shack, т.к. надеюсь что изменения наконец-то перенесут на основной сайт. Единственное - Олег с товарищем не получили награду за билд. Но это только потому, что их выдвигали не в ту номинацию, ИМХО.

Нынешний Робин Гуд - награда универсальная. И ее может получить как менеджер сражающийся с руководством за права бедных, так и менеджер, который сделал что-то полезное для ФА. Опять же, в моем понимании.

По прорыву вместе медальки можно поставить обязательное условие наличие команды в ТОП-50 http://www.fa13.com/stat.html?proryv. Ведь если команда снизу идет наверх, и совершает реальный прорыв - она туда попадет. Согласен? В нечетном сезоне можно делать исключение для менеджеров сборных.

Здесь поддерживаю. В прошлом сезоне одни из самых активных были даже те страны, чьи менеджеры не участвовали в номинациях.

По новичку можно сделать ограничения в кол-ве игр за клуб. Не больше 40, к примеру.

Просто сейчас реально не представляю, что можно реального сделать "для борьбы с руководством" за права бедных. Т.е. да, пофлудить на форуме можно,а реально помочь - нет. Лучше уж та же номинация Fair Play, ИМХО.

Prihod как-то писал, что поднять рейтинг с 1400 до 1700 и с 2200 до 2500 - это две большие разницы, и я его полностью поддерживаю. "Прорыв" - скользкая номинация во всех отношениях: можно слить чемпионат ради интеркубка или наоборот. Рейтинг - тоже далеко не универсальный показатель.

9 товарищеских игр + 30 игр сезона + 11 игр кубка - это уже 50 за сезон для финалиста кубка.
Лучше правило "не больше 1.5 сезона".

В таком формате как находиться сейчас ЛВ, голосовать вообще нет смысла...

Твои предложения по тому, как должно проходить голосование? А то пришёл, пукнул, ушёл... Несолидно.

А мне нравится твое предложение по Fair Play. И звучит солидно))))Я лично ЗА, как остальные?

По новичку может лучше сроки ввести? К примеру, не более 8 месяцев с момента регистрации...Или 7.

По прорыву может будут еще у кого-то предложения?


ЗЫ Чета Луис забухал...Отметится обещал. А сам зашел, официоз написал, и ушел.

С пояснениями для особо одарённых, пожалста. За что давать будут Честную Игру? Не ставить МЖ+персоналку веникам?

По Новичку, как мне кажется, лучше виртуальными датами всё-таки измерять. 1,5 сезона - самое то.

Тот же Робин Гуд - но в более футбольной форме.

До сих пор на памяти матч Аргентина - Голландия, ОЧМ позапрошлого сезона. Менеджеру Аргентины было бы выгоднее слить матч. Но он поступил фэйрплэйно и выиграл. Хоть сербов это и не спасло, как оказалось позже, но поступок все равно красивый. Учитывая предматчевые обсуждения на форуме так вообще. В группах ИК тоже бывает немало таких случаев. Получается своеобразный расширенный Робин Гуд. Вроде так

ну по факту...после шумихи на форуме он и не мог слить... )))ваще то

Моё предложение состоин не в том как голосовать, а в том как выдвигать кандидатов..
"Золотое перо - Денис (Ома Таун)

Это менеджер, который растормошил своими статьями "Хороводы в огородах" всю Северную Ирландию и не только.., со времен "Луиса - Золотого пёрышка" - такого не было "

Вот прям замечательно для всей ФА, что ты "растормошил всю Северную Ирландию "... Прям счастье всем нам привалило...

А если ты читаешь только одну страницу топика, и не видишь больше не чего - это твоё дело...Чё, каждому на пальцах тут расказывать...

веди себя прилично! ты можешь подобным похвастаться?

Нет, но присуждать и выдвигать на ЛВ, в эту номинацию, следует пишущих не в рамках страны и своей федерации, а в ФА в целом... Так можно опуститься и выдвигать пишущих про дивизион 3В(образно выбран...)

А вообще, повторюсь - В ТАКОМ ФОРМАТЕ, В КАКОМ НАХОДИТЬСЯ СЕЙЧАС ЛВ, ГОЛОСОВАТЬ И ПРИНЕМАТЬ В ЭТОМ УЧАСТИЕ НЕТ СМЫСЛА...
Это касаеться скандала с выдвижением от Японии, это касаеться критериев/требованиям к кандидатам....
Ещё раз - что бы не было подобного, нужно чётко определить рамки и требования к кандидатам
создать инициативную группу, из адекватных менеджеров, которые путём обсуждения в закрытом режиме, выдвигали минимум 5(пять) кандидатов на ЛВ в каждой номинации...
Требованья к составу этой инициативной группы? Возможно назначение админестрацией, можно выборно...

Он может подобным похвастаться, он постоянно тормошит всю Швейцарию

Прежде всего, тебе кандидатуры никто не навязывает. Я, раз уж ты обо мне написал, не доллар, чтобы всем нравится; выдвигай других номинантов - тех, кого ты считаешь достойным. В чём проблема?

Вот, как ни странно, пересмотрел ещё раз, повнимательнее (мало ли, "мартышка к старости слаба глазами стала") и не увидел твоих сообщений в этом топике в принципе... Мнение многих менеджеров присутствует, твоё - нет. Открой мне глаза, что ли, слепому.

Не пойму, что в этом плохого и почему ты так болезненно на это реагируешь? Лично я с удовольствием читаю творчество итальянцев, эстонцев, шотландцев и других наших писателей, хотя не имею к первенствам, о которых идёт речь, ровным счётом никакого отношения. Ну, пишет себе человек о событиях дивизиона, в котором играет и федерации, которую он представляет и, чёрт возьми, интересно это у него получается. И что теперь? Нельзя выдвигать на ЛВ только потому, что его статьи не охватывают события всей Ассоциации? Странно как-то...

А, вот они где, мысли-то...

давно так не ржал.... а приведи пример Золотого пера, который писал про ФА и не писал про свой чемп )))))...

PS лечиться тебе надо, дядя Федор ))))))

У меня бродят кое какие мысли по поводу, собственно, самого процесса голосования
Напишу все в произвольном порядке. Может, кто-нибудь на основе этого разработает адекватную систему голосования.

1. Каждая страна получает одинаковый пакет голосов: по 1 голосу в каждой номинации.
2. (Более адекватный)Каждая страна в каждой номинации получает столько голосов, сколько у нее полных дивизионов: 1 полный див - значит 1 голос, 3 полных - 3 голоса. При этом голоса в номинациях можно разделить. То есть если у страны 3 голоса, то она может отдать 2 голоса одному кандидату и 1 другому.
3. Голосование в каждой стране происходит так, как решат менеджеры этой страны: тайное или открытое, обсуждение или констатация - каждая страна решает сама, только на форуме отписываются результаты представителем дивизиона.
4. Для того, чтобы голосование более соответствовало действительности, баллы, которые страна раздала, умножаются на процент живых менеджеров в этой стране. Например, если у Бельгии по 2 баллу в каждой номинации, но процент живых менеджеров у них 47. Получается, что дав кандидату 2 балла бельгийцы дадут ему 0,94 итоговых балла. После перемножения для каждой страны баллов на коэффициент живых менеджеров суммируем результат и получаем итог

Пока такие мысли

Я перед прошлыми выборами предлагал похожую систему набора очков...Но на тот момент она никому не приглянулась, и все решили что 1 менеджер - 1 голос, наиболее оптимально.

Зачем пример то приводить? Если кому то интересно читать про СИ - читайте...если кому то интересно читать ещё чего то там - читайте....пишите...Но это не повод возносить до небес...а, ну я понимаю - что бы не загнулась номинация ЛВ, нужно хоть кого то выдвинуть.... сродни самурайскому выдвижению..

Вот так...А ты подумал что именно ТЫ мне не нравишся? Я общую картину нарисовал...

ок!! )))) просто приведи пример, кто пишет про ФА только... пусть даже плохо...

PS а насчет "возносить до небес" - это у тебя что-то личное... я ничего такого не заметил - один ты че-то "запаниковал" по этому поводу... так что вдох\выдох и выспаться хорошенько

Я не паниковал, мне просто не нравиться сама суть формата ЛВ... и не до кого личных притензий у меня нет(номинантов имел ввиду)...
Порождение скандалов, сродни с выдвижением от Японии, имеет место быть и в дальнейшем, если всё оставить как есть... Вот и всё - изменить формат ЛВ как я писал выше..
ЗЫ. Вот ты бы туда вошол, как оценщик статей... Ты бы мог объективно выдвинуть на обсуждение "инициативной группы" 5-10 писак...Вы бы пообщались в закрытом режиме и родили бы пятёрку номинантов на ЛВ и мы бы это нормально приняли и голосовали.... и так по всем номинациям ЛВ...
Вроде такие изменения не требуют вмешательства Тимы... или вы боитесь да ж шаг без него сделать?

Андрей, в будущем планируется прописать обязательные критерии для большинства номинаций. Ты тему читал-то?

Но на сегодняшний день с ЛВ тоже все в порядке. Голосование расставит все по своим местам.

да уже сделали... и Тима тут ни при чем... от него только техническая часть зависит на 99%

Конечно я читал тему, Макс... Но вот уже минимум два сезона об этом рассуждаеться - "а воз и ныне там".
Вот смотрю - ФА какой то долгострой. Дают "добро" на дизайн, нововведения на сайт, те же статистические выкладки, медальки, когда всё готово к внедрению - оказываеться это не кому не нужно... Люди работали, заметь безплатно, а оказываеться их труд не нужен... Если для замены медалек, требуеться 2-3 сезона то о чём то глобальном можно и не мечтать...

для этого нужен тот, кто это сделает... и дело не во времени... нет Тимы сейчас -потому и стоит вся техническая часть.... МК помогает в силу своих возможностей... поддержка есть, движения вперед нет

Не знаю кто там что рассуждал до этого, но лично я провожу только второй розыгрыш ЛВ. Перед ЛВ ХХ обсуждались изменения, но из вариантов были только кардинальные изменения в ЛВ, которые никому не приглянулись. Но все же была заменена одна номинация, и добавилось правило об ограничении менеджеров-новичков.

PS Андрюх, проще всего что-то требовать от других. А ты предложи сам систему. А то я кроме закрытого голосования, которое к слову обсуждалось еще ранее, от тебя предложений не увидел. Только предъявы.

Спасибо за проведение ЗМ.

с сегодняшнего дня вступает в силу отложенный бан - 7 дней.

Ехат проиграл Луису... ну вы воопщеее конечноооо Ничего не имею против Луиса, но это же Ехат

Большое спасибо всем кто проголосовал за меня.
Это первый лавровый венок в моей ФАшной жизни!

а кто тя выдвинул та?? отдай месиаса!

Макс, а что? Не дождетесь

А что Ехат? Деяния Луиса и Ехата для сохранения/ работы проекта просто не сопоставимы.

Огромное спасибо тем,кто поддержал меня! Спасибо Максу за организацию ЛВ. ЗЫ: А Мессиас хорош,жаль не успел ему СВ докачать.. Бульба,подтяни ему здоровье, он нужен сборной)

Огромное спасибо всем проголосовавшим! Прошедший сезон был для Херста неожиданно удачным. Хотя, наверное, в первый раз это всегда неожиданно

Мои поздравления всем лауреатам! Приятно, что среди них оказалось сразу 3 представителя СИ.

вообще то я в 9 сообщении...
ну да ладно..речь то щас о Месиасе

Ой, действительно, просмотрел я
Тогда это все меняет, возможно и отдам , а может и нет