M_Vadim
Nov 19 2008, 21:18
QUOTE(Леший @ Nov 19 2008, 18:16)
ок, исправляю больше или равно.
но автососы на это не влияют
Автососы не увеличивают счетчик игр за команду.
"50 и более матчей" как то благозвучнее
Lisiy Chert
Dec 17 2008, 05:39
В пункте
QUOTE
5.18 Дисквалификация
После получения красной карточки или 3-х жёлтых игрок автоматически дисквалифицируется на 2 игры. Дисквалификация вступает в силу со следующего матча команды независимо от турнира, в игре которого заработана дисквалификация, и турнира, в рамках которого будет сыграна следующая игра. В матчах сборных учитываются отдельно
не указано, что будет с карточками по окончании сезона.
Следует ли это понимать так, что они продолжат свое "действие" и в новом сезоне?
QUOTE(Lisiy Chert @ Dec 17 2008, 05:39)
В пункте
не указано, что будет с карточками по окончании сезона.
Следует ли это понимать так, что они продолжат свое "действие" и в новом сезоне?
сезон закончен и карточки вместе с ним.
Lisiy Chert
Dec 17 2008, 19:23
QUOTE(Luis @ Dec 17 2008, 14:41)
сезон закончен и карточки вместе с ним.
Поэтому предлагается такая коррекция пункта 5.18
QUOTE
5.18 Дисквалификация
После получения красной карточки или 3-х жёлтых игрок автоматически дисквалифицируется на 2 игры. Дисквалификация вступает в силу со следующего матча команды независимо от турнира, в игре которого заработана дисквалификация, и турнира, в рамках которого будет сыграна следующая игра. В матчах сборных учитываются отдельно. Дисквалификация распространяется на переходные и золотые матчи. По окончании сезона "сгорает".
Тем самым все положения о дисквалификации игрока собираются в одном месте.
Алгоритм поиска прост: игрок - дисквалификация - п 5.18.
А в приложении 2 пункта "2.3. Ротация между дивизионами национальных Лиг":
QUOTE
2) Дисквалификации и травмы, полученные в ходе основного чемпионата, продлевают свое действие и на переходные матчи.
либо убрать слово "Дисквалификации", либо добавить ссылку на пункт 5.18
С уважением.
LeX (Marsa)
Dec 17 2008, 21:05
Примечание к правилам к пункту 3.2.1.
http://www.fa13.com/rules.html#p3-2-1CODE
Важно!!! Необходимо удерживать положительный баланс ФК, в противном случае к клубу могут быть применены санкции в соответствии с п.1.3. настоящих Правил.
За банкротство лишают клуба? Что-то здесь не так.
GOST 17475-80
Dec 18 2008, 00:43
QUOTE(LeX (Marsa) @ Dec 17 2008, 20:05)
Примечание к правилам к пункту 3.2.1.
http://www.fa13.com/rules.html#p3-2-1CODE
Важно!!! Необходимо удерживать положительный баланс ФК, в противном случае к клубу могут быть применены санкции в соответствии с п.1.3. настоящих Правил.
За банкротство лишают клуба? Что-то здесь не так.
По сути даже не за банкротство, а даже за незначительный минус, например, -350 тысяч...
Stiven
Dec 22 2008, 09:04
QUOTE(LeX (Marsa) @ Dec 17 2008, 22:05)
Примечание к правилам к пункту 3.2.1.
http://www.fa13.com/rules.html#p3-2-1CODE
Важно!!! Необходимо удерживать положительный баланс ФК, в противном случае к клубу могут быть применены санкции в соответствии с п.1.3. настоящих Правил.
За банкротство лишают клуба? Что-то здесь не так.
Наверное, имеется ввиду крайний вариант, когда "менеджер" предпринимает сознательные шаги по развалу команды. Например, выставляет цену на билет 0 или набирает супер-слонов на трансфере...
LeX (Marsa)
Dec 22 2008, 14:41
QUOTE(Stiven @ Dec 22 2008, 09:04)
Наверное, имеется ввиду крайний вариант, когда "менеджер" предпринимает сознательные шаги по развалу команды. Например, выставляет цену на билет 0 или набирает супер-слонов на трансфере...
Дело в том, что в
пункте 1.3., на который идёт переадресация, не сказано, про отрицательный баланс ФК, а только про отрицательный баланс ФМ.
Т.е. нестыковка имеет место.
Сознательные шаги по развалу команды - это нечестная игра. Но если другие шаги по развалу команды не прописаны отдельно (обмен хороших игроков на "веников", покупка "веников" за всю наличность клуба, единовременное увольнение всех тренеров и т.д.), зачем писать про ФК?
gunner
Dec 22 2008, 19:18
QUOTE(LeX (Marsa) @ Dec 17 2008, 21:05)
Примечание к правилам к пункту 3.2.1.
http://www.fa13.com/rules.html#p3-2-1CODE
Важно!!! Необходимо удерживать положительный баланс ФК, в противном случае к клубу могут быть применены санкции в соответствии с п.1.3. настоящих Правил.
За банкротство лишают клуба? Что-то здесь не так.
Опять возникает ощущение дежавю
http://forum.fa13.com/http://forum.fa13.info/index.php?showtopic=...ndpost&p=632554
GOST 17475-80
Dec 23 2008, 10:21
Тогда по логике - не совсем логично... Если клуб банкрот, ФК<-1 млн, то вмешивается банкротство/автобанк, а если -1млн<ФК<0, то менеждера снимают с поста? Так что ли? Нужно корректировать правила - неточность на лицо. Вот у меня к началу сезона ФК будут где-то в районе -300 тыс. Автобанкротство на меня уже не действует. Но и продовать кого-то из игроков я не хочу, потому что на ближайшем кубковом матче я выйду в хороший плюс. А если делать логический вывод из правил, то получается, что мне обязательно нужно от кого-то избавляться, чтобы на начало сезона во что бы то ни стало выйти из этого мизерного минуса. Иначе снимут согласно правилам. Верно?
Ну по идеи должны снимать только за минус ФМ, а за минус ФК впервые слышу.
LeX (Marsa)
Jan 14 2009, 03:16
В правилах, пункт 3.3.2.
http://www.fa13.com/rules.html#p3-3-2CODE
Первоначальный трансферный лист формируется из игроков, выставленных клубами на трансфер, игроков от ФА13, не выкупленных игроков спортшкол.
Хорошо бы заменить на:
CODE
Первоначальный трансферный лист формируется из игроков, выставленных клубами на трансфер и отданных по системе trade-in на предыдущем трансфере.
KosyakOFF
Feb 19 2009, 19:57
В правилах, пункт 5.6
http://fa13.com/rules.html#p5-6CODE
Прибавка опыта в 1 матче - (ранг матча)*(коэф. позиции)*(0,5+[(50/(опыт+20))(время проведенное на поле/(2*90))])
Не понятно чему же соответсвует конечное значение этой формулы. Если возьмем вратаря с опытом 26 и будем выпускать его на 18 минут то получаем 0.6.
Если предположить что это и есть 0.6 от бала опыта то он должен набирать бал опыта за 2 матча играя по 18 минут в первом дивизионе на своей позиции.
А это далеко не так. 0.6 в моем понимании это аналог выпуска игрока на матч по старой системе, помноженое на 0.6. В старом методе подсчета 5 матчей в первом диве ~ 1 балу опыта. соответсвено получаем, что такого вратаря нужно выпускать на ~80 минут чтобы прокачка шла по тому же графику что и при старой системе (5 матчей для 1 бала).
Я правильно понимаю ситуацию? Заранее большое спасибо за ответ.
да, правильно.
Подумаю, как переформулировать попонятнее
Deemon
Mar 19 2009, 05:35
1.По-моему в правилах надо сделать более подробное оглавление.
2. Неплохо было бы выложить правила отдельным файлом в разделе "Build и файлы".
Deemon
Mar 19 2009, 05:43
В правилах записано: "приглашение/изменение - (КС-1)*500 тыс.фабаксов, где КС - изменение квалификации скаута".
Что-то здесь нето. КС - это ведь квалификация скаута, а не её изменение. Да и формула записана неверно. Получается, что если изменить цену на 1, то цена за это 0, а это ведь не так. На самом деле цена есть добавка к КС помноженная на 500 тыс.ФА
Paladin
Mar 24 2009, 07:40
уж незнал куда писать, Леша, пущай Тима обратит внимание вот на это:
приглашение физика -1 500 000
http://www.fa13.com/team.html?team=Lac
Физика приглашают в НИИ, а у нас мне кажеться правильней пригласить "физподготовщика", нет? Ну право смешно
QUOTE(Paladin @ Mar 24 2009, 08:40)
уж незнал куда писать, Леша, пущай Тима обратит внимание вот на это:
приглашение физика -1 500 000
http://www.fa13.com/team.html?team=Lac
Физика приглашают в НИИ, а у нас мне кажеться правильней пригласить "физподготовщика", нет? Ну право смешно

писали для краткости, ИМХО, физподготовщик - тоже обоссаца... может тогда просто на физрука исправить, если есть место для еще одного символа?
Paladin
Mar 25 2009, 11:51
AiK, согласись физик асче анекдот

физрук или же физподготовщик хоть какое-то отношение к спорту имеют и из темы не выпадают.
QUOTE(Paladin @ Mar 25 2009, 12:51)
AiK, согласись физик асче анекдот

физрук или же физподготовщик хоть какое-то отношение к спорту имеют и из темы не выпадают.
соглашусь и что? )))) напиши Тиме на мыло - быстрее будет ИМХО
Ну можно написать и высококвалифицированного тренера по спецподготовке игроков по поднятию их физической готовности.
Иван, давай не будем придираться к словам.
В футболе вообще много своего профессионального сленга
LeX (Marsa)
Mar 30 2009, 13:41
На всякий случай продублирую здесь:
http://forum.fa13.com/http://forum.fa13.info/index.php?showtopic=27291&hl=Правила в разделе "скачать правила" сильно устарели. Обновите, плиз.
в чем вижу коректировку, почему бы при автобанкротстве в команде с 15 игроками, при докупке игрока до 15, покупать с талантом не меньше 50, что бы у команды был молодой перспективный игрок, а не аболтус какой-то, что дополнит колекцию ненужных, едящих з\п игроков.
Вот как это у меня было, в команде и так нет нормальных игроков, а нам дали еще одного аболтуса
QUOTE(Лена @ Mar 31 2009, 10:03)
в чем вижу коректировку, почему бы при автобанкротстве в команде с 15 игроками, при докупке игрока до 15, покупать с талантом не меньше 50, что бы у команды был молодой перспективный игрок, а не аболтус какой-то, что дополнит колекцию ненужных, едящих з\п игроков.
Вот как это у меня было, в команде и так нет нормальных игроков, а нам дали еще одного аболтуса
Причем здесь правила? это к Тимофею.
QUOTE(Luis @ Mar 31 2009, 10:46)
Причем здесь правила? это к Тимофею.
так это же надо будет в правилах изменения делать, в случае принятия такого решения, а не индивидуально каждому клубу
QUOTE(Лена @ Mar 31 2009, 11:52)
так это же надо будет в правилах изменения делать, в случае принятия такого решения, а не индивидуально каждому клубу
В данном разделе имеются в виду те поправки, которые реально действуют, но которые по какой-то причине забыли прописать в правила. Если хочешь предложить что-то свое - создавай тему в "Вопросы, мнения, обсуждения" (либо в "Окне технического отдела", но ИМХО лучше первое, если предложение интересное - администратор сам перенесет в топик ТО. Хотя, может, я и неправ).
QUOTE(Лена @ Mar 31 2009, 10:52)
так это же надо будет в правилах изменения делать, в случае принятия такого решения, а не индивидуально каждому клубу
Тогда зачем все остальные темы на форуме? если каждая вторая по-идее ведет к пересмотру правил?
QUOTE(LeX (Marsa) @ Mar 30 2009, 15:41)
На всякий случай продублирую здесь:
http://forum.fa13.com/http://forum.fa13.info/index.php?showtopic=27291&hl=Правила в разделе "скачать правила" сильно устарели. Обновите, плиз.
Я пытался там обновить, но какой-то был технический косяк, постараюсь вспомнить и устранить
torpedo
Apr 2 2009, 02:48
Прошу в правила включить следующее:
для свободных клубов и клубов, чьи менеджеры провели менее 30 матчей за клуб при автосоставе на домашнем стадионе выплачивается компенсация в размере разницы между оптимальным доходом и полученными сборами со стадиона.
нужно причесать красиво фразы.
QUOTE(torpedo @ Apr 2 2009, 09:48)
Прошу в правила включить следующее:
для свободных клубов и клубов, чьи менеджеры провели менее 30 матчей за клуб при автосоставе на домашнем стадионе выплачивается компенсация в размере разницы между оптимальным доходом и полученными сборами со стадиона.
нужно причесать красиво фразы.
уррра)) теперь автососы покрасивее будут)))
Тима, ты спать собираешься?
кстати хтмл-а и видео отчета нету по вторым и третьим дивам)
QUOTE(Штурм @ Apr 2 2009, 02:55)
кстати хтмл-а и видео отчета нету по вторым и третьим дивам)
И не будет.
QUOTE(Luis @ Apr 2 2009, 15:11)
ага...уже читал...
Dinamo Tbilisi U Minia Ne Bil Inet 3 Matcha Sichas Xote Otpravits Sastav Pishetn Net Kluba Vernitse Mne Komandu Etava Ne Povtoritsa
Dunadan
Apr 4 2009, 18:28
QUOTE(Jab @ Apr 4 2009, 19:21)
Dinamo Tbilisi U Minia Ne Bil Inet 3 Matcha Sichas Xote Otpravits Sastav Pishetn Net Kluba Vernitse Mne Komandu Etava Ne Povtoritsa
Пиши письмо с разъяснениями сюда: glentoran@list.ru
Sysyphus
Apr 15 2009, 16:20
3.6. Аренда
Арендные договора подтверждаются/отклоняются в специально отведенный для этого день (дни).
Мелочь, конечно, но всё же.
QUOTE(Sysyphus @ Apr 15 2009, 17:20)
3.6. Аренда
Арендные
договора подтверждаются/отклоняются в специально отведенный для этого день (дни).
Мелочь, конечно, но всё же.
согласен! нас за такие вещи выгонял Садиков с экзамена по гражданке
имеется в виду, что правильно договоры?
или что-то ещё?
Sysyphus
Apr 17 2009, 05:56
QUOTE(Леший @ Apr 17 2009, 06:31)
имеется в виду, что правильно договоры?
или что-то ещё?
только это
LeX (Marsa)
Apr 23 2009, 21:57
Ошибочка в пункте 5.6.
http://www.fa13.com/rules.html#p5-6CODE
меняется от 12 до 100
На самом деле от 10 до 100.
ligeron
May 3 2009, 14:16
Не знаю, в этой теме это надо писать или нет, но для начала сюда.
Интересный эпизод произошел у нас в чемпионате Латвии. Свободный удар после офсайда. Идет прямой удар по воротам и мяч, не коснувшись никого, влетает в сетку. В реальном футболе гол не засчитывается и назначается удар от ворот. В нашем случае гол засчитан. Это так и задумано или ляп в правилах, который надо корректировать?
Видео матча тут
http://www.fa13.com/pub/graf/rLa25/D51-R09.zip
LeX (Marsa)
May 3 2009, 14:34
Это жесть. Вероятнее всего, просто возможность такого расклада не была продумана в генераторе, из-за своей сверхмалой вероятности.
Я вот уже четвёртый сезон играю, и это первый гол на моей памяти, влетающий с другой половины поля.
Sysyphus
May 4 2009, 12:12
не каттеначо, а катеначчо (catenaccio)
прикольно.
действительно, баг генератора
QUOTE(ligeron @ May 3 2009, 14:16)
Не знаю, в этой теме это надо писать или нет, но для начала сюда.
Интересный эпизод произошел у нас в чемпионате Латвии. Свободный удар после офсайда. Идет прямой удар по воротам и мяч, не коснувшись никого, влетает в сетку. В реальном футболе гол не засчитывается и назначается удар от ворот. В нашем случае гол засчитан. Это так и задумано или ляп в правилах, который надо корректировать?
Видео матча тут
http://www.fa13.com/pub/graf/rLa25/D51-R09.zipА вдруг вратарь коснулся мяча?

У нас, при забивании гола, вратарь всегда не касается к мячу, во всяком случае это нигде не отображено. В реале же вратарь частенько при пропуске к мячу таки касается...
QUOTE(ligeron @ May 3 2009, 12:16)
Не знаю, в этой теме это надо писать или нет, но для начала сюда.
Интересный эпизод произошел у нас в чемпионате Латвии. Свободный удар после офсайда. Идет прямой удар по воротам и мяч, не коснувшись никого, влетает в сетку. В реальном футболе гол не засчитывается и назначается удар от ворот. В нашем случае гол засчитан. Это так и задумано или ляп в правилах, который надо корректировать?
Видео матча тут
http://www.fa13.com/pub/graf/rLa25/D51-R09.zipочень красивый мяч
не знаю, куда еще написать, но вот что видит новичек, когда приходит по ссылке
"первыйраз на сайте"
QUOTE
Каждый участник ФА13 может иметь в управлении только один футбольный виртуальный клуб. Чтобы стать полноправным участником ФА13 есть два пути: либо зарегистрировать новую команду, либо взять стать менеджером свободной команды.
как-то не по-русски...
оттуда же:
QUOTE
...то регситрация новых команд тоже два раза в год
LeX (Marsa)
May 14 2009, 12:12
В пункте правил 3.6.
Аренда нет ничего про возможность заплатить 500 тыс. ФМ за возможность совершать аренду.
Предлагаю добавить следующую фразу:
"Отыграв 15 игр и заплатив 500 тыс. ФМ менеджер получает право брать и сдавать игроков в аренду"
Вот топик:
http://forum.fa13.com/http://forum.fa13.info/index.php?showtopic=27704&hl=
Sysyphus
May 22 2009, 18:03
В правилах нет прямого запрета на управление двумя клубами, есть только запрет на управление более чем одним клубом с одного компьютера. Или в самом деле можно?
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.