А, так это не от скаута игрок . Продал я не всех вратарей, а одного. Но единственного . Как-то упустил момент, что даже в межсезонке без ВР нельзя. А строчку в финансах про обязаловку только сейчас прочитал.
Что ж, продолжаем надеяться на приплод в первом туре

Родриго Сарачо ВР 21 66 33 32 90 90 0 100 у21 вг36 т38 р41 ф46 19 5309 12
Эрнешту ВР 35 96 100 66 90 90 33 100 вг61 т66 р77 ф45 164 9606 7
Хуан Каррисо ВР 36 58 42 32 90 90 0 100 вг74 т38 р73 ф61 22 43 29

А это на прошлом трансе проданы?

1-й тур

Скаут 7

40 / 71

Всего +11 при МТ 40... что-то подкрутили?

Минимальный ППИ твоего скаута 7,82. Если будет прирость меньше этого значения, тогда значит что-то подкрутили

Просто значение выбилось из моей статистики.
Но, ок, будем считать, что не повезло

К тому же, 71-62=9, а не 11.

сабж

ППИ - цифра дробная. А то, что у тебя показано в профайле - округленное. Т.е. в след. туре жди пополнения.

Все-таки наверное надо до двух знаков округлять) Либо в нижнюю сторону. Как лучше?

Давай в нижнюю. Оставь целое число.

хотите сказать, что мне дичайше повезло и там реально 99,99 )))))????
да ну на... серьёзно?

Почему? 99.5873, например. Все равно же до 100 округлится)

Нет, у тебя 99 с копейками. Хз сколько точно.
Таких вопросов очень много, сам в прошлом сезоне в такую же ситуацию попал.

Напомните плиз, привод нового игрока только при 100%?

при условии больше 100. И как попало, только маловероятно

У меня вопрос: есть кто, кому привод был как попало за последнее время?

Верните старого скаута

мой 2007 год кто нибудь верните лучше

в прошлом сезоне у меня по факту 2 пришли не запланированно, а в общем 3.
По той статистики что вел весь сезон(те клубы что прислали данные) таких более 20 было(статистика за весь сезон есть, а времени обработать нет.)

Врените мне мои 30 лет...пусть мне снова будет 15

Скучаешь по полюциям?

таких было более 20 из скольких всего?

Их не было, так как рукоблудие было активным

51 клуб

хм. половина почти...

Первый раз внеплановый приход. Или принос. И не самое фуфло, что весьма странно ))

Причем не в фа13, а по жизни, отмотайте десяток лет назад!!!

Мне кажется, что формулу для премии скаута надо менять. Она не логичная. Приведу пару примеров, игроки приведенные скаутом после 7 тура:
Ильичевец ЦП 17/64/14/ 2718 премия 445
Шахтёр (Д) ПФ 16/60/12 /1369 премия 354
Буковина ЛЗ 20/66/22/970 премия 724
Житичи ПП 21/63/23/436 премия 601
Прикарпатье ЛФ 16/45/14/116 премия 261
Верес ЦФ 19/52/18/51 премия 309
Скала (Ст) ЦЗ 20/40/20/18 премия 170

И видя вот эти результаты,возникает куча вопросов: как может премия быть в несколько разов больше(иногда до 10 раз) ,чем стоимость игрока? почему при цене игрока 970 и 436, премия почти в 2 раза, чем у игроков с ценой 2718 и 1369.

Отсюда делаем вывод, что формула неправильная и ее надо менять!!!!

Поэтому предлагаю,что бы все было просто и понятно, в качестве премии платить какой-то процент от цены нового игрока (10%,20%,30%) либо может недельную зп (правда тут разброс может быть слишком большой, что не сильно хорошо,как по мне).

Либо же может быть стоит пересмотреть и зп скауту,а возможно и всего скаута в целом. Ибо у меня, допустим, сейчас скаут 5 уровня. В неделю он зарабатывает 120. За последние туров 30 он привел 3х веников в сумме уже точно не помню сколько, но в районе полмиллиона. А премии забрал округленно на 1200. И в сумме с зп это получается огромная сумма.Понятно,что скаут у нас это рендом. Но может стоит его привести к человеческому виду?

Премия скауту зависит от силы, талант, по моему, вообще не влияет.
ну а по поводу затрат, позиция у руководства, вроде, такая, что скаут не должен быть прибыльным априори, т.е. как тебе повезет.

Очень разумно. Но подожди лет 10 , как я со скаутом. Потом сделают очевидное.
По сути скаут сегодня это скрытая поддержка каких то клубов. Т.е приводят игрока по высокой цене, его продают на рынке и таким образом балансируют бюджет клуба.

А так давно пора:
1. привязать премию к цене, процент от цены, и процент выше, чем выше цена. Т.е. скаут привел барахло ценой 500, премия 10%, скаут привел красавца ценой 8.000, премия 30%, т.е. 2.400

2. Максимальный возраст игрока должен быть 19 лет. смысл в 20-21 летних игрунах?? типа молодые таланты? Месси в 16 лет в основе Барсы играл

1. Разработай переходной период на тобой предложенную систему.
2. Макеев в 17 лет играл за основу топового клуба страны и был основным в ю-сборных. и что?

Зачем так с Макушей то?
Это всё из-за его сходства с Карпиным?

По сабжу, большинство предлагают сделать скаута почти всегда выгодным, что не есть хорошо.
16-19 летний игрок на позиции не вратарь и не нападающий с мт > 55 - всегда будет в хорошем плюсе.

А по адекватной премии нужно думать. Но привязывать премию к рыночной цене опять таки не есть хорошо.

Изменение привязки премии нарушит фин.систему.
Сейчас премия - это условная себестоимость "сырья" (молодого игрока).
Она всегда константа (якорь).

На рынке, в зависимости от спроса/предложения, цена на это сырье всегда колеблется.

Если убрать якорь, куда лодка уплывет?
Считаю, вопрос объективной адекватности премии не стоит (только субъективная ).

очередной пример. 8й тур
Днепр(Дп) ЛФ 17/60/14/517 премия 383
Полтава ПЗ 17/57/14/2291 премия 339

Вас цифры не смущают???

Все равно мне кажется, что такого разброса не должно быть.

Нет. Характеристики игроков одинаковые поэтому и стоят они одинаково для скаута.

А рыночная цена сегодня такая, а завтра будет обратной случись дифицит молодых напов на трансе или какой-нибудь Палыч не скупит всех молодых ЛФ по 50лямов на трасе. Тогда 17/60/14/517 будет и 9лямов 2-3 сезона стоить.

эх, вот бы поднять еще вопрос, чтобы скаут приводил не при 100+, а чтобы эти цифры говорили о проценте привода ))

Нет.
Потому что кривой нападающий с талантом 60 нахер никому не сдался. Его использовать как следует надо умудриться и силенок ему не достает, чтобы на него делать ставку.

а вот защитник с талантом под 60 - клад.
Его раскачаешь и он тебе пользу будет приносить до 33-35 лет.

з.ы. Неужели надо объяснять элементарные вещи?

Разговор же сейчас не о стоимости игроков(нужен кому игрок или не нужен), а о неправильном расчете премии.
Luis, в том-то и дело, что за игрока, который нахер никому не сдался, премия скауту получается всегда больше,чем за более дорогого и более нужного.

По логике, если скаут нашел шлак и большое Г, то и премия ему должна быть соответствующая.А у нас наоборот. Вот о чем я пишу и что хочу до вас донести.

Время на споры тратить не хочу и доказывать ничего не буду.
За 15 лет надоело до жути.
Если люди не понимают, то и не поймут.

У нас скаут - это "комплексное предложение", со всеми своими тараканами: линейно растущей от уровня ЗП при нелинейно растущей вероятности прихода (она же рост ППИ); вот этой вот премией, никак не зависящей от позиции и рыночной стоимости игрока, а только от показателей возраст/талант/сила/св; Рандомом, который многие считают очень неравномерным и несправедливым к конкретным клубам из Нью-Йорка и т. д. Кому оно категорически не нравится, есть прекрасная альтернатива - уволить его совсем. Пока этот выбор не очень популярен, значит, не так он и плох, нынешний скаут. Просто привязать премию к рыночной цене не получится. Это слишком поменяет всю суть скаута. Да и "справедливый" процент вычислить непросто. Думаю, даже у жаждущих этого очень разные взгляды на его величину.
Мне тоже не очень нравится, что формула премии из прошлого века и совсем других реалий ФА13 до сих пор остаётся в неизменном виде, но какого-то просчитанного и со всех сторон правильного варианта её замены я так и не видел. (И сам придумать не смог )

Что же вы за люди такие!!
Дождался, скаут стоял с минимальным талантом 50, вероятность дождался 100%
Пришло такое чудо:
новый игрок ЦП 22-50-24 24 цена 13, премия 390.

Вот просто интересно посмотреть на больного человека, который мне "сгенерировал" такого игрока.

Это напоминалка, скаут проводит 22-х летних. Вот кому это нужно!??

Луис, ну скажи честно. 22-х летние игроки от скаута зачем нужны?
Чтобы их скидывали на ближайший трансфер?

Себя не обманывайте, не дожидайтесь еще пяти лет и ухода части менеджеров, прежде чем сделать очевидное.

Переходный период: Начиная со следующего сезона.

Предлагаемые изменения: максимальный возраст игрока от скаута 19 лет.
Премия скауту: рассчитывается от рыночной цены.
до 1 млн - 20% от цены
от 1 до 2 - 25%
от 2 до 3 - 30%
от 3 до 5 - 40%
более 5 млн - 50%

Вот мое предложение

При предложенной схеме выше, прибыльность упадет, а потом рынок доделает свое дело.
Номинальная цена миф, история, давайте сделаем шаг на встречу разуму

Я извиняюсь сразу, но написанное вами не соответствует действительности.
Прогрессивная шкала премии скаута, устранит перекосы.
По сути только плюсы.

Здесь вы сами расписались в убогости генератора.
Почему крайние форварды ни кому не нужны? Да потому что генератор поставил на крайних крест. Сегодня они или игроки последнего паса или с потерей РС - ЦФ.

Живем мы хреново, но Путин классный мужик.
Что то подобное вы написали.

Если ЛФ не стоят своих денег, то тут два пути: первый изменить генератор, сделав его более вариативным в пользу крайних форвардов или наконец то забыть про "номинальную" стоимость и двинутся по цивилизованному пути - привязки к рыночной цене.

Луис, возможно самокритика нужна всем, не только рядовым членам проекта.
Со всем уважением к вашему труду, я его реально ценю

Интересный пост, почему большинство россиян живет в говне? Нет желания перемен, ни у народа и у власти. Нет к власти запроса на реформы.
Нужны ли реформы стране? ДА
Просто ли будет реформировать различные области экономики и общества? НЕТ

Всем, кому написал выше.
Не держите зла, как и камня в душе.
С большим уважением отношусь ко всем вам.
Вы сделали и поддерживаете отличный проект.
Спасибо вам за это

Вы просто не умеете их готовить
Раньше тоже так думал. А теперь очень удачно его использую.