рандом. мне вот раньше постоянно ЛЗ приходили. Сейчас норм талант для ЛЗ, а скаут собака ПФ притащил

А есть где-то возможность посмотреть, каких игроков в клубю приводил скаут за историю клуба?

Мне было бы интересно

http://www.fa13.info/history/clubs-players/Abe

Если кому интересно, то вот тут небольшой анализ уже уволенного скаута "Анконы" http://fedovasil.wixsite.com/ancona/single...%BE%D0%BD%D1%8B

Да. Всё-верно и пока качество игроков от скаута и СШ (АС и ТО) не готовы менять.

И слава богу

Так я лично и не прошу. По мне такой соотношение жемчужин в шлаке более чем достаточно

Просто выходит одним норм игроки, а другим шлак. Вот народ и не доволен.
Количество игроков выровняли.

более реальная формулировка: почти всем шлак и лишь единицам - нормальные игроки.

Ещё раз повторяю, Скаут это конкретный лохотрон!
В статье Анконы, опять же как и везде и как всегда - А если бы да кабы.
У меня все слоны которых ещё регали и которыми я играл столько сезонов, в итоге состарились. Откуда брать игроков?
За все сезоны, что я был в команде мне ни разу не привел скаут годного ВР или ЦФ. Откуда их взять, из воздуха чтоли?
Ну или строить СШ, копить сезонов 5 денег, причем играя откровенным шлаком. Ну да наверное только так.
Обрадовался было, что скаута поменяли, а не тут то было. За 14 туров, два валета и вот эта.

ну тут надо понимать. что все варятся в одной системе... не может быть 250 касильясов на проект...
кто то играет киперами талантом 60, кто то 90...
на трансфере киперы всегда есть с хорошим талантом, понятно, что не 16/90, а 20/85 и тд, но ведь они есть и их можно покупать и качать

Сережа, я все прекрасно понимаю. Только вот сейчас настала пора обновлять команду с которой я начинал. После размышлений, пришел в выводу, что за всю мою игру в команде я по сути играл Реганными ЦФ и ВР когда-то давно. В этой команде больше толковых ЦФ и ВР за всю историю и наличие скаута не было. Был второй клуб. Да там было много ЦЗ и ЦП и ПП ЛП разных хороших не спорю, но вот опять же ВР и ЦФ толковых не было. Сейчас очередной второй клуб. Да там скаут удивил, привел ЦФ хорошего. Но вот за три сезона опять же с ВР беда. А с новым скаутом видимо теперь и не дождаться вовсе.
Смысл какой вообще в скауте?
Да я периодически наблюдал за новыми игроками в других командах, кому-то прям очень везло и он приводил талантливых ВР.
Но я бы не стал говорить что все варятся в одной системе. Это не так. Если кому-то удача улыбнулась, тот и в дамках. Он и может думать на перспективу.
Просто сколько можно ждать от скаута ВР? ну сколько ещё лет? Так-то уже 11 лет играю. треть жизни бляха муха. Какой смысл? Также тошниться где-то между 12 и 11 местами первого дива, это если повезет, с набором хавна с талантом от 40 до 60 баллов.
Предлагал же реализовать дубли для клубов, со своей системой СШ и скаутов. Глядишь и пошло бы дело.
Просто ну не всем дано понимать как тут спекулировать на покупке продаже игроков. Я вот до сих пор с бумом не просекаю тему. Ну не дано. Еснно теряю за сезон не мало денег на доходов за билеты.

Коллега, пора обновлять команду настала еще пять-десять сезонов назад. Видимо, стоило об этом озаботиться заранее, глядишь, уже и натаскал бы скаут и СШ игрочков...

А как Штурм по твоему живет? Я не вижу, чтоб ему скаут или школа тащили мегаталантов.

Чтоб предложить свою систему надо понимать такую штуку, что нельзя делать так, чтоб у всех были хорошие игроки, перспективные вратари, потому что это возвращение к тому что было в виде кучи 100 талантливых игроков.

Сейчас трансфер предлагает вполне приемлемые варианты для покупки молодых игроков. Они там есть и разные. Что тебе мешает сейчас продать пару старых игроков и купить пару молодых?

Может стоить просто изменить немного свою философию игры, чтобы не болтаться на 11-12 месте? Для этого необязательно уметь спекулировать. Надеяться только на скаута не очень хороший план.

З.Ы. Я предлагал вообще убрать скаута, чтоб был отдельный трансфер для новых игроков и тогда всё будет честно, но большинство хотят рандома.

Я в своей команде сначала копил деньги несколько сезонов на ВР, потом пытался его купить на трансфере или в СШ словить. В итоге купил на трансе за 20 лямов. Все возможно. Молодые ВР на трансе с талантом 80+ бывают достаточно часто. Обоих своих ЦФ я тоже купил на трансе в состоянии примерно 20-90-20 и качал, качал, качал...

И сколько лет жизни ушло на это? Скорость игры у нас слиишком медленная. И в этом я с предыдущим оратором согласен. Я даже тему как то создавал про скорость игры - остановились на том что "у нас тут не фаст-фуд". Онли тру хардкор.

Ну, хрен знает... Для меня и эта скорость игры дико быстрая. Моя жизнь за ней не поспевает. БОльшую часть сезона у меня два дня в неделю тратится на ФА13 минимум по часу + два дня в неделю минимум по два часа. "Выходных" полноценных от ФА13 не бывает почти никогда (прессухи, форум, гостевые и т. д. присутствуют и в неигровые дни). В более быстром темпе я лично смогу играть только на "полуавтомате". Но без "погружения" в игру мне играть вообще будет не интересно, и я просто не буду в это играть...

имелось ввиду например увеличить скорость набора опыта игрокам

Это было плохо? Или было хорошо? Они были как бы у всех, кто этого хотел. В чем минусы-то? Стали выигрывать ЛЧ более случайные клубы?

Это было ужасно. Писать много придется, не хочу спор ради спора.

4-5 сезонов, не больше. Просто думать об этом нужно начинать не тогда, когда уже слишком поздно.

Да какой спор-то? Раз они были у всех - то абсолютно ничего не поменялось.
А уж в масштабах проекта - никто и не заметил этого кратковременного скачка среднего таланта.
Только про трансфер не надо и цены на нем. Это не от избытка сотников в основном было.

а от чего?

Количество участников трансфера уменьшилось и уменьшалось на тот момент времени. Вот и цены вниз.
Повторюсь - кардинального влияния на качество показываемой игры в рамках всего проекта сотники не привнесли.

А новички приходят и сразу начинают думать правильно и вовремя? 2 - 2.5 года чтобы начать играть, остальное время заниматься подготовкой, даже если знаешь что делать.

Вот поэтому новичков никогда не будет и проект в итоге загнется, когда старые фанатики ФА на пенсию уйдут.

Сейчас еще меньше кол-во участников проекта, но что-то я не верю, что ЦФ 25-100-70 с кучей св сейчас может уйти за миллионов 5.

Я почему и написал, что спорить даже не хочу, потому что всё слишком очевидно, если ты считаешь, что игроков с талантом 100 было адекватное кол-во, то мы в разные игры играем. С тем же успехом можно каждому игроку по мячу дать, ведь все же в равных условиях остаются.

Абсолютно ненормально, когда за межсезонье можно сделать команду уровня ЛЧ.

Новичков нет по другим совершенно причинам.

ФА13 изначально не был менеджером для любителей быстрой игры. Однако люди же приходили.

del

на безрыбье приходили.
пусть выложат график уникальных менеджеров по годам. Вторые клубы появились не от хорошей жизни.

А что ты конкретно предлагаешь?

Вспомни лет 7-8 назад, когда не нужно было волноваться о смене поколений там, или прокачке игроков. Просто шли да за копейки покупали игроков сильных с талантом 100.
И что у нас не было проблем со свободными клубами? Было чуть лучше, но в целом тенденция была ясна, уходили старые, новые не приходили. Тогда ж не надо было размышлять о школах или скаутах, все было очень легко. Но менеджеров то не становилось больше.

Ты правда считаешь, что если мы увеличим скорость прокачки игроков или увеличим процент привода игроков с талантом 70+, то будут новички?

Олимпо 7-ой скаут МТ 40
15-ый тур ППИ=95 (+23 балла)

После 15-и туров
Скаут 6 (талант/ППИ): 60 / 16
Скаут 6 (талант/ППИ): 60 / 21

По новой.... Работа скаута (талант/ППИ): 60 / 7
тур 14-15: + 7

15-й тур
Скаут 7

50 / 44

16-й тур
Скаут 7
50 / 51


в прошлой итерации при МТ 60 было не хуже чем при МТ 50..

После 16-и туров
Скаут 6 (талант/ППИ): 60 / 26
Скаут 6 (талант/ППИ): 60 / 31

16-ый тур. Оставшиеся 5 баллов добрал, получился цф 18/90/18.
При МТ=40, что характерно.

Продолжаю оставаться при своем мнении, что вероятность получить шлак при любом МТ приблизительно одинакова. Только шлак будет разный: при 40 - 19/40/18, а при 60 - 21/61/22.
При этом, при МТ 40, получая пять игроков за сезон с вероятностью шлака 70%, получаем 1,5 нормальных игрока. А при МТ 60 получаем три игрока, что даже при вероятности шлака в 50% дает те же самые 1,5 нормальных игрока. Но при 5 игроках за сезон больше шанс на везение, так что МТ 40 рулит.

Да. Формула одинаковая что для МТ 60, что и для МТ 40.
Прапор пытается протолкнуть, чтобы её изменили.

А так да. лучше 40 ставить. При 40 выше шанс, что притащит 80 талант. За счет того что в 2 раза больше игроков приходит

А я считаю, что при мт 60 почти на любую позицию придет играбельный игрок в любом раскладе. Кроме ВР и форвардов. И скаут не в минус сработает.
Каждому своя стратегия и свои потребности.
Тем более, что на многие позиции талант 80 - это много

так я не про талант 60 или 70 пишу.

У про 80+ талант. Вероятность выше получить такого игрока при поиске таланта от 40.

Всем спасибо, по ППИ инфы мне хватит.
Дальше просьба сообщить только если поменяете МТ.
За первую половину результат выдам в пятницу.

А если будет игрок 22-60-23? Он как? Играбельный?

Э.. а насколько выше?

+1
У меня как раз один такой играбельный ЦП пришел. Могу по дешевке отдать в Мурсию

Чарминг опять выдает желаемое за действительное. В строгой математике это неправда. Вероятность получить талант 80+ при МТ=60 выше, чем при МТ=40.
Но суровая правда жизни в том, что вероятность эта мала и при МТ=60 и при МТ=40. Поэтому наверное лучше покупать больше лотерейных билетов.

Так я писал же выше.

Ещё раз.

при МТ 40 придёт больше игроков за тот же период, чем при МТ 60. За счет больше количества игроков вероятность что будет талант 80+ выходит выше для 40.

Я не про 1 игрока пишу.

У кого больше шансов получить игрока 80+ за 30 туров? при МТ 40 или МТ 60. Если посчитать по формуле, то выходит больше шансов 80+ получить при МТ40.

Если просто. То что отображено в правилах.
У кого больше шанс получит за 30 туров ВР для МТ40 или МТ60?

Смотря какой ростер в команде.
Когда я вернулся в клуб - не было ни одного игрока моложе 30 лет. В том раскладе, я бы оставил.
Сейчас уже не надо

Я сейчас вообще не знаю, кто мне нужен. Разве что ЦФ суперталантливый. Скаута держу, чтобы из тренда не выбиваться И в благодарность за кипера, принесшего клубу 11 лямов

Все правильно Чарминг пишет: количественно высокие таланты больше шансов получить ставя МТ40. Это было логично и еще сильнее подтвердилось после публикации небезызвестной статьи с анализом таланта приведенных игроков (где графики есть).
Другое дело, что от МТ40 ты получишь, например, за 6 сезонов двух 80+, а за это время получишь еще полтора десятка игроков 50-, а с МТ60 ты получишь за те же 6 сезонов одного 80+, а за это время еще 5-7 игроков 65-. Цифры примерные.
Что лучше - решать каждому самому

А где логика? Ставишь МТ=40.... диапазон 41-100, вероятность выпадения числа 81-100 из этого диапазона есть определенная величина.
Ставишь МТ=60.... диапазон 61-100, вероятность выпадения числа 81-100 из этого диапазона есть величина большая предыдущей. Логично?
Это без привязки к формуле скаута. А просто исходя из логики.

Неправильная у тебя логика
Есть вероятность появления игрока при МТ40. Условно 5 игроков в сезон, т.е. 1/6. Есть вероятность, что у него будет талант 81-100, допустим 5% (здесь цифра условная). Итого вероятность, что за сезон скаут с МТ40 принесет суперталанта 1/6*0,05 = чуть меньше 1% (0,83% если точнее).
Есть вероятность появления игрока при МТ60. Условно 3 игрока за сезон, т.е. 1/10. Здесь вероятность высокого таланта чуть выше, но не особо, допустим 7%. Итого вероятность, что за сезон скаут с МТ40 принесет суперталанта 0,1*0,07=0,7%, т.е. меньше, чем в первом случае.