поправил

эстония верно

Ирландия - правильно.

Штурм, если я не ошибаюсь, в Беларуси вместо Торпедо-БелАЗ Сож играет в КФ как финалист кубка.

неа, кубковую путевку уже получил Гранит-Микашевичи в КА, как обладатель кубка.
из правил: "Примечание:
1) Финалист кубка (при условии, что клуб не получил место в интеркубках по итогам чемпионата и обладатель кубка получил место в интеркубках по итогам чемпионата) получает последнее возможное для страны место в интеркубках (КФ). Если и финалист попадёт по итогам чемпионата в ЛЧ, КА, или КФ, то в КФ выступит следующая команда по показанным результатам чемпионата Лиги."

по факту- Гранит-Микашевичи не попал в КА по итогам чемпа, а через кубок ("Обладатель Кубка Лиги (при условии, что он не получил место в ЛЧ и КА по итогам чемпионата) получает право выступать в розыгрыше Кубка Ассоциации следующего сезона. (Последнее место, предусмотренное интеррейтингом для данной Лиги.)")

получается, в КА идет Гранит, забирая последнюю путевку в КА для страны, а Сож, увы, пролетает мимо КФ, так как кубковая путевка сработала.

Япония верно!

Греция верно.

Швейцария ОК.

Если что я заявляю протест по Турции в КФ должен играть Истанбул, а не Конья. Со Штурмом доводы обсудили, он при своём мнении, я при своём. Надеюсь на честное решение

По правилам Коньяспор отправиться в ИК должен как финалист кубка

Генчлер попал в КА как обладатель кубка или со второго места?

Вроде как должен как обладатель кубка.

Со второго места попал. Вот из правил

если со второго места попал, значит всё равно бы играл в КА, если бы кубок выйграл Коньяспор?

Фигню я написал, не подумав. Исправляюсь и пишу ещё одну фигню. У турков же два места в КА? Тогда кони, если бы они выиграли, заняли последнее вакантное место в КА от страны, то есть пошли бы в квалификацию. А Генчлер со своим вторым местом чемпа - в КФ. Вроде так.

А по моему нет, тогда бы коньяспор занял его место, хотя я что-то запутался

Не успел исправиться. Смотри новую версию.

Помню, что был где-то год назад спор на эту тему, народ тоже блуждал, как мы сейчас. Вот только не помню, чем всё закончилось. Точно не дракой.

Все верно. Второе место в чемпионате дает всего лишь путевку в КФ(если кубок взяла другая команда).
Генчер же идет в КА и идет туда по результатам кубка, а не по результату чемпионата поэтому финалист пролетает мимо ЕК.

возможно я не прав и меня поправит кто то из ответственных лиц, но мое мнение такое:
1 место - денизли попал в КА по итогам чемпионата
2 место - генчлер попал в КА по итогам чемпионат
3 место - малатьяспор попал в КФ по итогам чемпионата
четвертое место в КФ забирает финалист кубка- коньяспор.

смотрим. правило для генчлера
"Обладатель Кубка Лиги (при условии, что он не получил место в ЛЧ и КА по итогам чемпионата) получает право выступать в розыгрыше Кубка Ассоциации следующего сезона. (Последнее место, предусмотренное интеррейтингом для данной Лиги.)"
в данном случае генчлер заняв второе место в чемпе автоматом обеспечил себе место в КА если бы не проводили кубок, то же самое и для стран с 5-6-7 командами в КА, попадает в КА команды прежде всего по итогам чемпа и потом, если они не обеспечили себе там место, то последнюю путевку забирает обладатель кубка.
Обратные истории с кубком сплошь и рядом- Ротор, Данди, Гранит и тд и тп...
похожая трактовка в этом году - например в Португалии, клуб Варзим, заняв 4 место попал в КА именно по итогам чемпа заняв последнее место КА, соответственно Майа занявшая позиции далеко от еврозоны как финалист попала в КФ.

Теперь, учитывая, что Генчлер попал в КА по результатам чемпионата у Коньяспора срабатывает условие правила:
"Финалист кубка (при условии, что клуб не получил место в интеркубках по итогам чемпионата и обладатель кубка получил место в интеркубках по итогам чемпионата) получает последнее возможное для страны место в интеркубках (КФ). Если и финалист попадёт по итогам чемпионата в ЛЧ, КА, или КФ, то в КФ выступит следующая команда по показанным результатам чемпионата Лиги."

Я вполне допускаю, что по данному правилу могут быть различные трактовки, но в прошлом году мною выставлялись клубы и Макс позже подтвердил выбор именно выставленных команд именно по такой трактовке правил.

Ну и напоследок- мне без разницы кто будет играть в ИК, также как и здесь. окончательное слово за руководством и ответственным за жеребьевку, главное чтобы было все по правилам и справедливо для всех.

Сколько у Турции мест в еврокубках по итогам сезона?

точно по турнирам и стадиям

0+0 | 1+1 | 0+2

В этом-то и заключается вся суть спора - попал ли Генчлер в КА по итогам чемпа или кубка.
Несколько сезонов назад была такая же ситуация, из поста Тимофея следовало, что второе место попадает в КА по результатом кубка.
Турция имеет 4 места в ЕК. 3 места разыгрываются в чемпе (1 КА и 2 КФ). И одно в кубке. Последнее место в КА взял Генчлер, и взял его через кубок. По результатам чемпа ему светит только КФ.

А вобще да, ситуация сложная для трактовки

чтобы отсеять все сомнения предлагаю всем сходить в прошлый сезон и поискать точное подобие ситуации...как было так и решить...лично я пошел рыть)))

0+0 | 1+1 | 0+2

КА
Денизлиспор - чемпион

квКА
Генчлербирлиги - 2 место

квКФ
Малатьяспор - 3 место
Коньяспор -финалист кубка (так как Генчлербирлиги занял 2 место в чемпионате)

Швеция верно

Боюсь, что неверно. Если бы в кубке выиграл не Генчер, то 2-ое место попало бы в КФ. Следовательно 2-ое место путевку в КА не дает. Следовательно Генчер попал в КА как победитель кубка. Следовательно финалист кубка пролетает.

Италия верно...

согласен.
тогда так

КА
Денизлиспор - чемпион

квКА
Генчлербирлиги - Кубок

квКФ
Малатьяспор - 3 место
Истанбулспор - 4 место

Дело в том, что для Сожа тоже выполнены оба условия как финалиста; если же за счет кубка в ИК может попасть только 1 команда, тогда ты прав. Хотелось бы узнать мнение Луиса или ответственного.

сколько у Белоруссии мест?

Нашел два поста Тимофея, которые по сути противоречат друг другу:
http://forum.fa13.com/http://forum.fa13.info/index.php?showtopic=23560&hl=
и
http://forum.fa13.com/http://forum.fa13.info/index.php?showtopic=24213&hl=

так что совсем ничего не понятно, пусть администрация разбирается

6 мест: 0+1/1+1/1+2

0+1 | 1+1 | 1+2

Первый вариант был правильнее...

Монетку пусть бросают.

Мастер, поп-корном запасся? Сюжетец и смена событий круче, чем в Голливуде.

Как раз таки всё понятно....

Но к данной ситуации это отношения не имеет. Место в кКа у Турции одно и по правилам однозначно достается победителю кубка. А то, что он еще и 2-ое место в чемпе занял, дело десятое...

Да, но в первом посте написано обратное:



А вот отсюда следует, что клуб, который попадает в КА по результатам кубка и в КФ по результатам чемпа, использует кубковую путевку, и тогда финалист пролетает...

я уже тоже больше склоняюсь к этому посту..сейчас поищу подтверждения в прошлых сезонах...ковыряю пока 20-й...

Юкрейн правильно!

да, мля... с того момента как Коньяспор вышел в финал кубка, Истанбулспор на места в ИК претендовать не мог...

А по-моему, так ситуация один в один, только вместо кЛч имеем КА.

Точно, невнимательно глянул. Но строчка "2 место в чемпе, Победитель Кубка - кКА" по-моему четко говорит что именно победитель кубка забирает путевку в кКа.

Это зависит исключительно от наличия логики. Если логика есть, то см. мой первый пост

С этим никто и не спорит, вопрос в том, кто должен взять последнее место в КФ - финалист или 4 место?

а я нашёл пример... Казахстан 19 сезон...

Финалист

Ну так всегда подразумевалось, что кубок дает одну путевку в ИК. И если ее взял победитель, то финалист пролетает.

А смысл? Даже если когда-то что-то было сделано неправильно, то зачем нам эту неправильность тащить с собой дальше ?