Был момент, когда правили генератор в плане противодействия "точки G" на стандартах. Возможно что-то меняли, что в итоге не состыковалось с правилами.

Лучше ссылку на конкретный матч.
Может быть и персональная опека, и смена тактики в перерыве, и установка все в защиту.

Вроде все очевидное проверил перед тем как сюда писать, но если что пропустил, скажите.

https://repository.fa13.info/site/pub/html/...370/LkN-F01.htm

Сделали эту правку с оглядкой на реальный футбол.
Там все таки при стандартах защищается вся команда и не бывает так чтобы при угловых отбивались только защи в штрафной, в какой бы атакующий футбол не играла команда.

Сейчас если память не изменяет, это выглядит так:
При защите и балансе на стандартах обороняется вся команда.
При атаке - все кроме нападающих.

При этом команда, разыгрывающая стандарт, не обязана ждать когда все ваши игроки вернутся в штрафную на стандарт, часть игроков может быть застигнута на полпути во время подачи. Кто не успел, тот опоздал.

что-то не заметно...
https://old.fa13.info/video/match.php?video=15890
см 49 минута, Звезда защиту играет

upd: хотя нет, в перерыве на баланс перешли, получается, что при балансе все в штрафной обороняются, кроме нападающих

https://www.fa13.info/club/M18
Игрок Шон Дулич.
Вышел на замену на вынужденную замену 21 минуте, травмировался и ушел в дополнительное время ко второму тайму - https://repository.fa13.info/site/pub/html/...481/M18-A11.htm
В итоговом протоколе стоит уход на нулевой минуте.

Сыгранность после матча 0. Хотя должна быть 16 вроде бы
Опыта как будто тоже не получил, точно не помню сколько было до, но по-моему так и было 99.
Потерял только физу.

Это конечно веник, но хочется понять, баг это или нет.
Также хотелось бы, чтобы опыт доначислили, если он его и вправду не получил.

Припоминаю похожую историю, получается, он не совсем ушел с поля, а на время (потом бы вернулся) - а тут как раз матч закончился.

Вот, например:
http://forum.fa13.info/index.php?showtopic...dpost&p=1136347

Спасибо.
А какое решение по этому вопросу по итогу было?

Доброго времени суток.

Не поймите не правильно, ни капельки не жалуюсь, просто хотелось бы хоть чуть чуть понимания. Меняем флаги улучшаем функционал это всё конечно отлично, однако скажите пожалуйста до какого времени будут твориться вот такие вещи

https://repository.fa13.info/site/pub/html/...433/H36-G24.htm

И как тут менеджеру повлиять на всё это? Что нужно сделать для победы?

Кстати, а кроме шуток, а как надо поменять генератор, чтобы такого не было?
Убрать полностью влияние рандома на результат/сделать так, чтобы команда которая больше бьет всегда выигрывала?

Вроде бы в fa-13 есть консенсус, что пока таких матчей далеко не большинство, это стоит оставить, так как в реальном футболе предостаточно матчей, где одна команда вчистую переигрывает другую, но не добивается победы.

https://repository.fa13.info/site/pub/html/...416/G24-T47.htm

Вот не давненько кубок был, там вратарь с физой 84 начинал матч.

И вопрос не в количестве ударов, а повторюсь словами из прессухи к кубку:

Есть же определённый принципы и правила игры. Влияние физы, силы, СВ, морали, тактики. И когда это всё просто не важно и во главе игры стоит параметр случайности, когда он становится важнее множества других параметров игры, которые в отличии его постоянны и видны перед матчем и именно на них ты как менеджер имеешь возможность влиять. А на результат влияет то, на что ты повлиять не можешь...

Короче ладно всё это ненужное сотрясание воздуха.

Проект в первую очередь ориентирован на живых менеджеров, а не на автососы. Это хорошо в концовке там в штангу автобус попал, а то ещё бы и проиграли.

Вопрос закрыт.

Пошёл думать...

Посмотри на турнирную таблицу чемпионата Японии и скажи, где ты там видишь господство рандома? В первой тройке - самые сильные команды. На первом месте тот, кто первым остался без лишней нагрузки в ИК. Внизу - слабые команды, в середине - средние. Сколько раз чемпионат выиграли слабые автобусы? Или хотя бы занимали места выше ватерлинии? Нисколько. Нигде и никогда.

Даже не думай!!!

Можно еще Барселона - Рубин вспомнить и всплакнуть от счастья

Вот я о том же. Есть общий тренд, когда в 85-90% случаев сильный клуб обыграет более слабую команду. Более опытный и мастеровитый менеджер обыграет менее скиллового.
Достаточно посмотреть победителей чемпионатов и интеркубков, где обычно в топах почти всегда одни и те же лица и клубы, некоторые по многу лет.
При этом есть какой-то процент матчей, где внезапно более слабая команда выигрывает. Да, это не всегда происходит от крутого тактического решения, зачастую просто невезение. И каждый раз это очень обидно и хочется послать всех и вся.
Но если убрать это, тогда можно просто расписывать победителей в начале сезона и все. У кого больше СВ, силы, заслуг и т.д.

Мне кажется, генератор нужно менять не в пользу изменения влияния рандома, с этим, все более-менее в норме, а в сторону большей тактической глубины.

А вообще есть какая-то логика в назначении компенсированного времени? В реальном футболе им компенсируют задержки. Какие задержки могут быть тут? Ну ладно 1-2 минуты, чтобы закончить игровой момент. Но 15 минут плюсом к первому тайму? Вы серьёзно?

1. Сейчас стоимость ремонта стадиона рассчитывается в зависимости от процента его повреждения.
Почему бы не сделать то же самое со спортбазой и спортшколой?

2. Можно добавить возможность неполного ремонта, с ползунком для выбора процента ремонта. Например у меня было разрушение 90% базы, я ремонтирую до 50%. Цена ремонта только за 40% от текущей стоимости.