В старом да, у флажка углового тусовка по умолчанию.

По умолчанию, да, толпились в углу, а когда ставишь по координатам заменяемых игроков, то в стандартах и в своей, и в чужой штрафной, игроки находились по этому месторасположению... а новый генератор, похоже, работает исключительно по координатам, поэтому мои игроки и возвращались в свою штрафную при стандарте у ворот соперника...

Но, это уже в принципе, не важно. Нужно осваивать новый билд.
В споре рождается истина (С)

Спасибо, что помогли разобраться, а то руки уже опустились... отсюда и эмоции

И надо бы на сайте указать, что старый билд работает некоректно... и в части дохода со стадиона также сложно выставить цену билета, а потому потери дохода...

http://old.fa13.info/pub/html/rLB/1375/O23-A59.htm

84/85-ая минута. Инсаурральде (Кильмес) бьет по воротам в борьбе. На видео (https://yadi.sk/i/GlJSJLvMcaSHeQ) защей рядом нет, но есть вратарь.
Получается "в борьбе" в данном случае от того, что вратарь рядом?
Если так, то имхо, это не совсем верно, т.к. двойной урон от одного игрока (вратаря) - "в борьбе" уменьшает шанс забить, да еще и вратарь потом пытается отбить.

По гене кстати да. ВР учитывается как мешающий.

Имхо, это неверно - стоит исключить вратаря из списка мешающих в тех случаях, когда он пытается отбить удар. Подумайте с Перрином над этим, плиз.
Кстати, это и при выходах один на один тоже может влиять. Когда форвард сближается вратарем, то получается "в борьбе". Отсюда наверно и случаи, когда форвард обыгрывает вратаря, а потом тот вдруг отбивает мяч (качество удара ухудшилось, мяч покатился слабо).

Мне вот это понравилось: http://repository.fa13.info/site/pub/html/...375/E03-M36.htm

Пытался представить эту групповуху... Лучше не представлять!

Это примернр вот так, только в пять раз круче . Правда в этом моменте Володя Бесчасных все-таки забил - надо было его пятерым держать


А в твоем примере четко понятно, почему форвард в упор промахнулся по пустым воротам .

Очень полезная информация, надо сказать. Она позволяет считать гену более справедливым, чем я считал ранее. Раньше смотришь - куча ударов из убойных позиций, а на выходе пшик. А теперь видно, что удары в борьбе (что и в реале делает шанс забить гораздо меньше), и понимаешь, что надо было лучше тактику строить, выводить форварда на "чистые" удары, которые сильные форварды реализуют с весьма высокой вероятностью даже против вратарей-монстров.

Плюс вот и баг с вратарями нашелся благодаря появлению этой инфы в хтмл.

возможно из-за это такая низкая результативность когда игрок выходит 1 на 1 и сближается с ВР, то режется на 2 его удар. Как будто ещё и защитник мешает.
Нужно с Перриным обсуждать.

В любой игре, особенно компьютерной, должны присутствовать правила и логика, иначе действо теряет смысл. Потому задаюсь вопросом, что здесь не так.

http://repository.fa13.info/site/pub/html/...378/H41-I09.htm

РС полевых игроков команд, с учетом физготовности и морали, а также плюсов в применении тактики и хозбонусе, 45.1 на 49.1 .
Разница 4 балла, или 8 %

Преимущество полевых игроков в СВ 1931 на 711 .
Разница в 2.7 раза, что должно как минимум убрать гандикап в силе.

Расстановка хозяев с упором на слабый фланг.
Расстановка автосостава стандартна, то есть никаких проваленных флангов, попаданий на тактику, персональной опеки.

Дальше, практика расходится с теорией:
удары (в створ) - 4 (1) на 10 (8)
выход один на один - 0 на 5
угловые - 0 на 9
владение мячом - 46 % на 54 %

Повторюсь, что за кавардак?

Гена решил всех интербойцов Греции наказать.
Если бы Панилиакос не против Эгалео играл, тоже очки потерял бы.
Этож гена)))

Ага ага. Плюсую

Такой вопросик: я правильно помню, что товарищеские игры перед сезоном на том же генераторе играются? Впечатление, что это не так, в товах регулярно залетало с угловых при нескольких игроках в штрафной. Сейчас ещё такого не видел, зато видел уже три гола с угловых с одним нападающим в штрафной в окружении толпы защитников.

Так в гене в этом плане ничего не менялось. Всё как и раньше.

А перед сезоном сложилось впечатление, что за счёт изменения поведения защиты на стандартах что-то поменялось Видимо дело в маленькой выборке. Спс за ответ!

Поаедение менялось. Чтобы 1 на 1 не оставался ЦФ при штрпвном. Саму реализацию и формулы не трогали

Сейчас за счет кол защитников в штрафной снизилось кол голов. Они же мешают бить

А как у автобусов происходит расстановка при стандартах? В атаке естественно.

в атаке как и раньше.

В гене координаты прописаны для авто расстановки +/- ставит.

Тут ничего не менялось

А. Осталось узнать как раньше

тоже немного удивило. вот свежий пример на 4 минуте с уголового - забил головой в борьбе с 2 защитниками
http://old.fa13.info/video/match.php?video=11481

не должен был?

прописать то можно. если мешают 2 защитника, то гол не забить.

ага, и с тремя пожалуйста )))))
http://repository.fa13.info/site/pub/html/...375/K27-N02.htm
(78/80)
И желательно результат того матча анулировать... ну или хоть гол отменить.... это ж не по правилам в борьбе с 3я забивать!

Алексей, ну зачем так резко? Это просто инфа для проверки алгоритма.

Я не говорю что не должен - просто немного удивило.

Блин. Опять смайлики не поставил ))))

Обсужу с АС. Нужно тему создать дял проверки.
Если мне писать id матча и время то по логу я могу глянуть где стоял ВР, игроки. И почему были такие цифры на гол, на пас и т.д.

Мне уже писали про такие моменты. Но там ВР был в 3 метрах от линии полёта мяча и удар был с 10м головой в борьбе с 2 игроками, поэтому и шанс забить был приличный т.к. игрок бил в пустые ворота считай.

Тут бы с ВР решить. Нужно с Перриным обсуждать.

В чём вопрос? Не повезло просто Ираклису. Столько ударов и 0 голов.

В начале обсуждения бага гостевых матчей тоже юмора хватало. Хотя приводилась статистика, а не голые ощущения.

Вопрос в том, что до ворот нужно как то дойти, и в случае с автосоставом нет сюрпризов. За счёт чего он получил тотальное преимущество? Реальная сила полевых игроков примерно сопоставима, в отличии от уровня СВ.

Как вот эти мастера -

ЦФ РС 46 СВ у29д29вг32с56ф30 (удары 6 (5), +/- 24/10)
ЦФ РС 50 СВ у40д40вг31с35ф40 (удары 3 (2), +/- 31/13)

сделали "сочную отбивную" из товарищей ниже -

ЦЗ РС 52 СВ о80вг77с81ф80 (+/- 5/4)
ЦЗ РС 56.5 СВ п62о88вг80с78ф85 (+/- 8/3)
ПЗ РС 44 СВ о80вг40с80ф80 (+/- 9/12)
?

Судя по текстовому отчёту, оборонцев "мотали", оптом и порознь, по 3-4-5 раз за эпизод. Сценарий схож и на других участках поля.

Видел на форуме высказывание о том, что теперь любой может проиграть кому угодно. Мол, чемпионат мира показал. Это не так. Кто то знаком, что ли, с внутренней кухней команд, когда у одного скрытая травма, на другого косо посмотрели, третьего жена кинула, а четвёртый перегорел?

У нас же подобные нюансы описываются параметрами физготовности и морали, которые вместе с сыгранностью (если не ошибаюсь) образуют РС. И если РС близка, а по СВ одни существенно лучше, то почему доминировали вдруг другие?

Выглядит примерно так
Испания - Россия 0 : 0

удары (в створ) - 4 (1) на 10 (8)
выход один на один - 0 на 5
угловые - 0 на 9
плюсы/минусы 122/74 на 153/56
владение мячом - 46 % на 54 %

Вы бы скорректировали коэффициенты "автосоставов", "внезапного косякопорства" или наоборот "гениальности", если они, конечно, свежевведены.

Я не против потери очков, тем более другие тоже с этим столкнутся, хотелось бы логики.

1. ты играл аккуратно
2. ты играл защиту
3. в центре у тебя явно игроки хуже. Твои ЦП
4. нужно матч смотреть, почему до твоих ЦФ мяч не доходил и они не били

Ладно если б только два опекали, но регулярно залетает при 5 и более оборонцах в штрафной на единственного игрока атаки. Вот в таком случае вероятность гола должна исчисляться в долях процента, а не в десятках как судя по всему сейчас.

А ты представь Яна Коллера в окружении 5 Роберто Карлосов и все вопросы отпадут.

1. не имеет значения, с жесткостью просто привез бы фолы, проходили
2. защита/баланс. Причем при защите нанёс 3 удара, при балансе 1
3. центр держали три игрока - 2 ЦП и второй ПЗ
4. на видео автосостав перекрывал всю поляну, ускоряясь когда нужно, отдавая в ногу, проходя с дриблингом "сквозь" - буквально в лоб - оборонцев
Или по текстовому отчёту, пример
"свободный удар Христос Атанасопулос выполняет свободный удар от ворот 1. Василиос Амарантидис первый у мяча Седрик Кокс-Хайнс пытается отобрать мяч, но 2. Василиос Амарантидис демонстрирует отличный дриблинг 3. Василиос Амарантидис уходит от единоборства с Седрик Кокс-Хайнс Седрик Кокс-Хайнс пытается отобрать мяч, но 4. Василиос Амарантидис демонстрирует отличный дриблинг Седрик Кокс-Хайнс пытается отобрать мяч, но 5. Василиос Амарантидис демонстрирует отличный дриблинг 6. Василиос Амарантидис отдаёт пас 1. Параскевас Теодору принимает мяч Яннис Скондрас перекрывает движение Параскевас Теодору Яннис Скондрас пытается отобрать мяч, но 2. Параскевас Теодору демонстрирует отличный дриблинг Яннис Скондрас пытается отобрать мяч, но 3. Параскевас Теодору демонстрирует отличный дриблинг 4а Параскевас Теодору врывается в штрафную площадь 4б Параскевас Теодору врывается в штрафную площадь Параскевас Теодору неудачно идет в обводку, и Кирилл Морыганов отбирает мяч"

Если настолько велико значение сыгранности, то борясь с сильными клубами, вы топите и середнячков. Тех же квалифаев, которым что без ротации, что с заменами капец.

Одни пишут что не залетает, другие пишут наоборот что залетает.

Они требуют увеличить % реализации, другие снизить )))

Вряд ли это связанно с сыгранностью, т.к. такая фигня наблюдалась уже давно в рандомных играх, тогда как сыгранность была одинаково никакая в течении всего сезона. Штурм даже выдвигал гипотезу о скрытых предустановках. У меня были игры с авто, где был значительный перевес и в силе и по физе, по св вообще и в скорости в частности и при этом моих быстроногих слонов догоняли, накрывали и отбирали мячик легко и непринуждённо. Да и тема эта поднималась уже не раз.

Играй всегда аккуратно и дальше удивляйся почему твоих ЦЗ обыгрывают все )))

Знал, что ты на этом акцент сделаешь. Хватает у меня игр и с "жёстко". Как скорость то соперника объяснить, точность передач, двигательную активность, отбор.

Ладно, смотрю, вопрос должен созреть.

Зачем мне что-то объяснять? Нет желания и времени анализировать твой матч. Попроси может кто скажет.

Пиши id матча минуту. Я точно по логу увижу, почему так произошло.
Всё объясняется.
У игроков есть усталось, рывки, бег на пределе возможностей и т.д.

У тебя игроки с худшей физой.

Взглянув на состав команд (сила, физа) и их установки (стиль, жесткость), сразу подумалось, что "Ираклис" должен иметь преимущество, если конечно у "Халкиды" не окажется суперкрутой схемы .
А так, конечно, надо смотреть видео. Но автор вопроса ссылку не предоставил.

Не то. Я о том, что теперь при стандартах в штрафной на единственного игрока атаки приходится целая толпа оборонцев и тем не менее залетает избыточно часто, по ощущениям даже гораздо чаще чем когда в штрафной несколько атакующих игроков. В реале такая реализация нереальна Даже если в нападении Ян Коллер, а вся защита ему по пояс, то есть ещё вратарь, который без труда сможет единственного форварда обокрасть. Да и параметр "Рост игрока" у нас отсутствует (хотя может и зря, было бы гораздо интереснее и вариативнее).

Обсуждалось в ТО, но они решили что толпа на толпу хуже.
Лучше пусть 1 забивает против 5.

Анализировать и не надо. У меня были свои вопросы и доводы, но если действительно всё объясняется худшей физой, то этого ответа достаточно.

Выше на странице есть. Схема ударная, проверенная годами

Это не мы решили, это Перрин сказал, что Чув молодец, придумал хорошо, поэтому надо сохранить этот момент, но немного подрезать реализацию. Раньше точно также забивали 1 в 5, и сейчас забивают. Просто сейчас стали чаще перехватывать подачи.

А чем если не секрет мотивировалось такое решение? Чем крыть жаждущие справедливости крики несведущих о дурацком генераторе? Ведь например в штрафной оба раза один форвард против шести оборонцев и оба раза забил

Почитай все тему про стандарты в соседнем разделе. Там уже это обсуждалось.
Если вкратце (помимо реверанса в сторону Чува за находчивость), то это тяжело исправить, как я понял. Исправить так, чтобы голы со стандартов остались, чтобы расстановка в атаке имела смысл. Нереально все оставить и исправить голы 1 в 5.

У игроков есть накопленная усталость. Которая меняется +\- по ходу матча.
Сделал 5 рывков на пределе скорости, след 5 минут будет играть как инвалид с РС 5 (условно выражаясь)

Бежит, участвует в единоборствах, тащит мяч. Усталость накапливается

Ничего не делает просто бежит от координты защиты к атаке обычным бегом. Усталось минус.

И часто бывает что у твоих ЦФ усталость условно 150%, а у защитника 20%. Ты эти цифры не видишь. И думаешь какого х.. мой ЦФ не может обыграть ЦЗ.
А всё потому-что твой ЦФ носится туда сюда и ни как усталость не восстановит.

Я про это уже писал не раз.

А можно как-то сделать так, чтобы нападающие не бежали в защиту отбирать мяч? А то я вот буквально вчера наблюдал как мой ЦФ играющий аккуратно, несется на левый фланг защиты к своей штрафной мячик отбирать.

Можно. Для этого менеджеру следует ставить своего ЦФ так, чтобы в радиусе его прессинга (который при отсутствии ПЗ "прессинг" меньше, чем при его наличии) не было соперников, которые могут получить мяч.

Ссылку вижу только на хтмл. Ну да неважно...

Я читал это, поэтому СВ физа у всех стремится к 80. В отличие от соперника, а ведь у него точно так же бегают и борются.

Не понял, почему "твой ЦФ носится туда сюда и никак усталость не восстановит". Именно мой? При фланге мяч приходит уже в штрафную, а длину, когда - да, тащит, как то же играют 90 % других команд ассоциации.

Вот с этим у моего скоростного ЦФ тоже проблемы. Носится глубоко отбирать мяч и на атаку уже его не хватает ))))

Просто он ближайший оказывается для отбора. Раньше остальных успеет либи остальные других игроков кроют.