Сравнивать с реальным футболом тут не уместно, т.к. тогда рухнет вся финансовая составляющая фа13.
Ибо накой держать Де Хеа? Лучше ставить вратаря с силой 30. Который (читай профессиональный вратарь первого дивизиона) должен брать большинство ударов со средней дистанции и даже что то из выходов 1 на 1.
Но в фа он не возьмет.

По факту, я хочу сказать что в реальном футболе есть реальные полтора часа и за это время создается (условно) 4 момента для взятия ворот, из которых 100% лишь пара-тройка.
В фа времени меньше, моменты создаются быстрее и их обычно в среднем больше. Потому из 14 ударов в створ залетает 2-3 гола. И в целом я считаю это нормой. А порой залетает с одного-единственного (и такое должно случаться). И кураж у киперов тоже должен быть (можно посмотреть лучшие матчи Буффона, Касильяса где они выносят мяч с пустых ворот и протаскивают свою команду). В реальности кстати тренеры могут похвалить кипера соперника, у нас же - обосрать Гену.

Иногда должен) И даже нередко) То что в реале видится неудавшимся тычком с 5 метров и не тянет даже на трудный сейв - у нас удар, который должен быть голом) Я не говорю, что у нас щас все офигенно в этом плане. Но тут надо собрать какую-то адекватную статистику, чтобы понять, имеет ли место быть проблемы или отдельные проявления, которые, конечно, иногда должны быть. Вручную собрать ее нереально (сам понимаешь, сколько матчей надо перелопатить), а чтобы сделать это в автоматическом режиме - тоже нужно время. Нужно учитывать расстояние, позицию, силу, удар, противодействие защитников...В ситуации крайне ограниченных людских ресурсов, а также при том, что сейчас эта проблема не имеет кмк глобального масштаба - это не очень рационально ИМХО.

а еще в реальности тренер не покупает кипера 16-20 лет, который пускает каждый удар, не тратит 5-7 лет жизни и не ждет, когда он начнет хоть что-то отбивать или не начнет. А просто сдает его в дубль и берет на трансе хорошего кипера, были бы деньги.
А еще хорошие сильные игроки не имеют копеечную стоимость, т.к. жрут зп, а у зеленых цена космическая.
Имхо, сравнивать с реалом вообще не корректно ФА.
Без претензий пост

Ты здесь нагнал флуда из прессух.
Никак не подкрепив слова цифрами,
а после этого сказал что больше ничего предлагать не будешь.

Меня здесь многое что устраивает и менять я это буду только в том случае, если мне приведут статистику, цифры, расчеты - хоть какие-то реальные данные что где-то надо менять.
Нужны доводы, подкрепленные данными.

А пока вместо доводов - ссылки на прессухи -
не считаешь, что это сомнительный фактор для изменений?!

Вот! Про неудавшийся тычок - это в точку! В ФА отсутствует понятие "неполучившийся удар". Если бы в хтмл-отчете было написано, что Вася Пупкин с трех метров бьет, но не попадает как следует по мячу и тот становится легкой добычей вратаря, то тут к вратарю вопросов бы не было Но нужно было бы добиться адекватной вероятности неудавшегося удара в зависимости от силы, морали, физы бьющего.

Что до статистики, то собрать можно все что угодно, но при правильной постановке задачи.
Если, например, Луис скажет, что вратарь-монстр (РС 70+ все СВ от 60) должен пропускать 80% ударов с пяти метров и менее от любого бьющего, и если статистика покажет что это не так, то генератор будет исправлен, то не проблема взять один чемп с большим кол-вом таких вратарей и на его примере за сезон собрать статистику. Я бы это вполне сделал. Но при постановке задачи "вратарь должен отбивать все" никакая статистика не поможет.

Луис, я тебе ответил в ответе Саньку

При правильной постановке задачи, я готов собрать статистику. Вообще если и по какому-то другому вопросу требуется сбор статистики в неавтоматизированной части - обращайтесь, готов заняться.
Сбор статистики по любому вопросу имеет смысл только в такой постановке: должно быть вот так (конкретные численные критерии), но мы не знаем, как есть на самом деле, и хотим узнать, чтобы при несоответствии внести изменения.

Но зачем мне тратить на это свое время (а времени на это нужно будет много, больше, чем обсуждать на форуме), если тебя все устраивает и ничего меняться не будет?
При этом я не в претензии - играть можно и все равно интересно, даже несмотря на вратарей и стандарты.

В соседней ветке сегодня была поднята тема про доработку отчета - так вот я там ответил в контексте, что отчет надо детально обдумать. Вот подобные ситуации я и имел в виду

Про удар. сейчас в htm отчете по удару есть только м - расстояние.

Но у удара есть ещё данные.
1. Расстояние до ВР
2. Расстояние ВР до места куда летит мяч
3. Скорость мяча
4. угол удара
5. высота полета мяча

Что из этого можно выводить в отчете ив каком формате вопрос.

Вообще-то в гене известно качество удара. Так что думаю можно сделать так, как ты пишешь

Скорость мяча может считаться критерием неудавшегося удара. Типа, если скорость меньше какого-то порогового значения, значит пишем в отчете, что удар не получился.
Пороговые значения можно, например, получить для различных расстояний (менее 10 м, 10-20м, 20-30м, 30-40м) как половина средней скорости всех ударов с данного расстояния (раз в сезон считать и загонять в гену как константы).

Ну супер. Правда, останется вопрос зависимости вероятности некачественного удара от характеристик бьющего. Но это потом увидим уже

Чарминг, вопрос не к тебе лично, а в воздух:
И для чего это нужно в хтмл? Что за задрочество?

Лишь для того, что бы потом в прессе и на форуме гнев "мой му..ак не забивает с 3-х метров" сменился на "мой му..ак не может по мячу попасть нормально"?

Меньше играйте в лего по инструкции, больше включайте фантазию при просмотре/прочтении игр ФА

По крайней мере, будет яснее, что произошло Хотя поможет ли это - не факт

Я про то что у удара есть другие показатели, которые не увидеть.

По видео ВР стоит в центре ворот условно, игрок бьёт в угол. Это так по видео.

Но на самом деле игрок бьёт точно во ВР. Расстояние 0 между точкой в воротах куда летит мяч и ВР.

Нет не поможет)))) Как написали. Будет вопрос какого.... Мой слон ЦФ 4 раза ели ударил по мячу.

Будет определенное понимание ситуации.
Вот сейчас я, допустим, вышел с темой, что вратари играют слишком круто и их надо бы подкрутить. Допустим, их бы подкрутили.
Но теперь оказывается, что может, и не вратари неправильные, а форварды плохо бьют (может, у них половина ударов не получается, а мы и не знаем), и если кого и подкручивать, то скорее их

Просто если бы можно было влиять на тренировке на параметр силы удара, направление, точность бла-бла-бла, тогда да. Иначе это все выполнение капризов маленького ребенка. Я хочу увидеть это в отчете и все. А зачем?
Тогда уж лучше работать в направлении 3Д просмотра с детализацией, где и мяч летит со скоростью и в направлении и ВР прыгает куда надо, но это совсем другая песня, которая по предыдущим обсуждениям не особо и востребована.

Понимание ситуации нужно для анализа и доработки, т.е. для разработчика и группы анализа, но никак не в ХТМЛ для общего потребления.

Правильно, такой вопрос будет. Но это уже будет более правильный вопрос

Параметры от Чарминга выводить, конечно, не нужно. А вот просто писать, что удар не получился - это дело, имхо.
Опять же, кто знает, может удары не получаются не рендомно, а в зависимости от определенных обстоятельств. И менеджеры будут думать, размышлять, искать позиции и ситуации, в которых по их мнению у удара больше шансов "получиться". Пусть даже они себя и обманывать будут в этом поиске

Итого можно:
1) в зависимости от скорости мяча писать, что удар не получился
2) в зависимости от расстояние от ВР до места, куда летит мяч, писать, что игрок пробил прямо во вратаря

отчет давно пора переделать, в том числе и в описательной части опасных моментов. Скажем, вместо "нойнейм бьет по воротам 7м" мы можем получить в зависимости от доп параметров как "нойнейм пеереправил мяч в сторону голкипера 7 м", "ноунейм от души приложился по мячу 7м" или " ноунейм попробовал пробить с лета, но мяч срезался с ноги 7м".... и это будет как точнее для понимаия, так и привлекательнее для всего процесса.

А может лучше допилить видео, чтобы там было все адекватно , максимально приближенно к параметрам генерации?...

С видео как раз всё сложнее.
Одно дело в тексте написать, а другое дело в видео всё правильно отобразить, чтобы было понятно.
С видео я особо не разбирался.

Отлично. возьмешься?

К сожалению не обладаю необходимой компетенцией.

Жаль.
Так как к сожалению, у нас тоже нет человека необходимой компетенции.

Итого:
Пожелания не выполнимо.

Внесены косметические доработки в гену. + добавлен сбор статистики

Поэтому тестируем.

Про ошибки в htm пишем.

а на что обращать внимания?
после товы ничего не заметил

гуд. В htm не все отображается например.

+ из нововведений. ЛФ и ПФ могут быть диспетчерами. Нужно билд обновить.
+ свободный художник и стандарты. Но это Перрин лучше может описать, что он придумал.

о вот это интересно

Чарминг, а вот эта тема


будет иметь какое-то продолжение?

Ошибки:
1. http://repository.fa13.info/site/pub/html/...497/E07-H46.htm

Что за дергания?
Установка все вперед стоит с 70-й минуты, когда проигрываем с любым счетом .

2. http://repository.fa13.info/site/pub/html/...498/B31-H46.htm

после ведения в счете

Хотя установка все вперед стоит с 70-й минуты, когда проигрываем с любым счетом .

спасибо, попробуем сегодня

Макмастер, настало твоё время!!!

Сори за оффтоп, коньяк бодрый

Будет. Почему спрашиваешь ? Помощь предлагаешь ?)

Да. Поэтому и переделана структура htm, чтобы потом правки просто было вносить в текст

Лишний текст
"72/72 минута Гости всей командой идут в атаку" после гола должны перестать играть в атаку

Вот еще: http://forum.fa13.info/index.php?showtopic...dpost&p=1068668

А билд обновить сейчас есть?(скачал, но диспа только при лп получилось поставить, а вот сохраниться дисп непонятно.)

Если проект нуждается в моей помощи, то я буду рад помочь! Командуйте, я в вашем распоряжении! Только я ничего не умею

Флудить умеешь? как минимум в соц.сетях будешь полезен

если есть желание помогать и любые реальные умения - найдем применение...

Готов вести (помогать вести; просто помогать; репостить; читать; не мешать) страничку в Фейсбуке . Других соц.сетей не т у меня. да и фейсбучной пока не сильно страдаю.

прекрасно - Странник и Берсерк тебя примут в свои объятия

Пиши Страннику. Он за Фейсбук отвечает

мы конечно, рады... но, что б так сразу, и объятья... это же не ваша большая дружная шведская семья

но будем рады, если готов писать (ударение на второй слог), постить , фотожабить и т.п.


да, пиши мне
в личку... напиши, плиз, что можешь, что умеешь...
а также, сколько есть время на это все... что бы я понимал, насколько тебя грузить можно...

А есть инфа, когда в билле появится возможность ставить Д Лф и Пф?

Выше было написано "Нужно билд обновить"

17.10.17 дата последней сборки

его дистриб не обновлен на сайте и при попытке выкачать обновления из самого билда- новые версии не находит.