QUOTE(GallOn @ Oct 4 2009, 23:11)
У меня эта мысль тоже была, и сейчас расскажу, почему я от неё отказался.
Хронометраж ролика не позволяет описать всё. Если вы заметили, то я ограничивался короткими фразами - 1-2 слова. То, о чём ты говоришь, сформулировать в 1-2 слова не получится. Ролик рассказывает основные аспекты игры. А то, что он бесплатный, что ни у кого нет преимущества за счёт внесения реальных денег - об этом уже ты сам должен рассказать в подписи к роику там, где ты его выкладываешь. Вот и всё.
Вот, например: http://goallon.livejournal.com/29791.html
Хронометраж ролика не позволяет описать всё. Если вы заметили, то я ограничивался короткими фразами - 1-2 слова. То, о чём ты говоришь, сформулировать в 1-2 слова не получится. Ролик рассказывает основные аспекты игры. А то, что он бесплатный, что ни у кого нет преимущества за счёт внесения реальных денег - об этом уже ты сам должен рассказать в подписи к роику там, где ты его выкладываешь. Вот и всё.
Вот, например: http://goallon.livejournal.com/29791.html
А что если в конце ролика когда музыка утихнет на черном фоне типа как титрами в 1-2 предложения изложить мысли про бесплатность проекта и т.д., а потом буквы через 2-3 секунды размываются либо гаснут (ну в общем исчезают) и все...никакой навязчивости, вроде как посткриптум получится.