Всем привет!! Такой вопрос закончил сезон со вторым клубом Сент-Труйден переходными матчами и выходом в вышку, хочу взять его как первый. Освободил СТ как второй клуб, а взять как первый не могу пишется при попытке взять регистрация закрыта. Как быть?

Попробуйте ещё раз.

Считайте это флудом, но..
В качестве робкой альтернативы.
А что мешает просто сделать 2 конференции (одна – Запад Европы, другая – не знаю как назвать)? Чуть переделать календарь еврокубков так, чтоб клубы из разных конференций пересекались только в финале ИК, места интеррейтинга придётся рассчитывать по конференциям.
И ВСЁ! Хоть в 38 сезоне начинай. Вторые клубы в нынешнем виде фтопку, и при желании брать полноценный официальный клуб №2.

Конечное количество клубов в каждой стадии ИК совпадает с нынешним. Сейчас даже общий рейтинг примерно одинаков. Единственное, что Венгрию и Чехию я приплёл к Западной Европе, а не Грецию или Польшу, например. И на Западе больше третьих дивизионов (синим цветом).

вчера писал, но удалили

летом обсуждали две похожие темы http://forum.fa13.info/http://forum.fa13.info/index.php?showtopic=37114&st=0 http://forum.fa13.info/http://forum.fa13.info/index.php?showtopic=37122&st=0

Не поленился перечитал обсуждение по вторым клубам, была отличная идея давать в полноценное управление второй клуб за ежесезонную умеренную плату. Я так понял, не дали этому ходу из-за угрозы санкций по поводу коммерческого использования имён игроков и т.п. А что если за полноценное управление вторым клубом списывать, скажем, 250 ФМ в сезон? Тогда по сравнению с нынешним положением вещей ничего не изменится, а дополнительные финансы на оплату сервера всё-таки появятся ибо знаю как минимум одного человека, который не станет катать статьи Тут единственное, что бы я поправил: если взял второй клуб и не гасишь за него долг, то только этот второй клуб и отбирать, то есть, если минус в ФМ сформирован исключительно долгом за оплату второго клуба, то забираем только второй клуб. Цель последнего: чтобы избежать ситуаций, когда новичёк берёт второй клуб особенно не разбираясь, что это за минус в ФМ; затем, когда приходит время этот минус гасить, ему по разным причинам этот минус гасить нет возможности или не хочется и он покидает проект. В общем, рассчитываю выйти вторым клубом в вышку уже в этом сезоне, так что настойчиво рекомендую срочно рассмотреть!

Вот интересное решение
https://www.fa13.info/club/newbie
Но как бы туда добавить отзывы (или как это назвать?) после строчки
Любой свободный клуб можно выбрать в списке клубов Ассоциации
Я б вот, например, хотел бы отрекламировать свой 2-й клуб, который будет через пару сезонов готов к серьёзным свершениям, если он обзаведётся менеджером.
Всего навсего по реализации: ставить какую-то звёэдочку клубу и тут же пояснить:
* - можете перейти на страницу форума "о будущих свободных клубах" (примерное название ветки)". А там уж свои оставленные или бывшие вторые клубы менеджеры отрекламируют (ну, дать новость о возможности это сделать)..

А вот сегодня перечитал своё же. В этих ваших телеграмах вы наверное так и делаете: советуете новичкам, какой клуб взять. Тогда, пардон. Не актуально.

На фоне введения трансферных ограничений во вторые клубы, хотелось бы уточнить, как обстоит ситуация с корректной обработкой ситуации "второй клуб не может купить игрока сборной". Напомню, что в данный момент это ограничение срабатывает даже на игроков национальности сборных, которых уже больше нет в ФА. Поэтому например нельзя купить представителя Коста-Рики силой 30, зато можно купить белоруса силой 65, который на тот момент реально был игроком сборной, прям натурально в составе сборной на сайте на момент трансфера.

Верное замечание. Список сборных надо будет поправить.

а ограничение в виде рейтинга 1700 имеет какой-то смысл или про это забыли?

Даже не вспоминали,
так как аргументов не было.

А в чем смысл ограничения именно по рейтингу? Просто есть команды с высоким рейтингом которые нуждаются в помощи.

Безусловно. Но команды с низким рейтингом нуждаются БОЛЬШЕ.

Я бы этот показатель ещё и понизил прилично, или вообще сделал динамически изменяющимся (типа равен рейтингу команды, находящейся на 1000-ом месте по рейтингу в ФА13).

Ибо когда-то очень давно 1700 - это был признак команды, действительно нуждающейся в помощи.
Но с тех пор, в плане рейтинга, "богатые стали богаче, а бедные беднее". При чём, очень заметно.
Когда-то рейтинг 1300 просто невозможно было представить (как, в прочем, и 3000). Теперь этот рекорд давно пробит, и где там дно - вообще не видать...

Вот таким "рекордсменам" надо помогать, а не тем, у кого рейтинг около 1700 болтается и 100 миллионов в кассе с положительной динамикой баланса.

В мою бытность в ТО было предложение, которое по-моему поддерживали все остальные члены ТО тоже, о том, чтобы выдавать в качестве вторых только клубы из 50-100 худших по капитализации во всем ФА. Увы, это было отвергнуто АС в резкой форме. Я до сих пор считаю, что это гораздо более адекватное мерило, чем рейтинг, в данном случае.

Когда-то я предложил дать возможность выбирать только из пяти(!!!) худших клубов на текущий момент, когда мне все рассказывали, какое это благое и бескорыстное дело - восстанавливать разрушенные нерадивыми хозяевами клубы, и что занимаются этим только настоящие ангелы во плоти.

Тоже был жёстко послан.

То, что капитализация - это лучшее мерило, чем рейтинг, в принципе, очевидно. И сам АС это признал.
У нас ведь менеджеры премируются по итогам управления вторым клубом на основании прироста капитализации, а не рейтинга.

Но, это уже совсем другая история... (с) Л.Каневский

С расчетом капитализации вторых клубов на сайте явно проблема.
https://www.fa13.info/club/second/list

Например, сейчас последняя строчка:
108 Тун 2 Anton 0 12000000 0

Клуб только что взят, никаких действий не совершенно.
Но плюс 12 миллионов уже насчитано)

Есть подозрение, что сломалось вот в этот момент:
https://www.fa13.info/news/3186



В приведенном примере все эти тренеры столько примерно (хотя и не точно!) и весят.

То бишь, похоже, что вместо "не учета" их сразу записывают в плюс...

Я года 3-4 пытался на конкретных примерах показать, что прирост/упадок капитализации вторых клубов считается некорректно (соответственно, и премии начисляются/не начисляются некорректно).
И это при том, что само существование вторых клубов я считаю неприемлемым. Пытался как-то их "в правовое поле" ФА13 хотя бы вернуть.
Но... традиционная российская проблема - всем на всё насрать.

Ребят! За владение вторым клубом Эштрела ничего не начислили. Это я как-то не так управлял им?

Можно ли объяснить зачем запретили брать игроков национальности первого клуба менеджера?

Для того, чтобы условные испанцы не выращивали себе супермолодёжку и не страховали на трансфере сборников, используя финансы вторых клубов из других стран, к зарабатыванию которых они не имеют никакого отношения.
Вторым клубам от этого одни убытки, а условным испанцам прямая недобросовестно заработанная прибыль: медальки на ЧМ/ЮЧМ, ФК в баланс клубов за медальки и т. п.

Я надеюсь, что руководствовались примерно такой логикой.
Но точно никто не расскажет. Руководство своих решений не объясняет. Если хотя бы сообщает о них - уже хорошо.

Во вторые клубы не купить игроков старше 25 лет, а игроков сборных возраста (25-) совсем мало, какая уж тут страховка.
А что плохого в том, что я набрал бы во второй клуб испанскую молодёжь? Правила одинаковы для всех и менеджеры других стран могут делать то же самое. Не понимаю

Для начала не плохо бы сравнить количество играющих (живых, а не клонов) испанских менеджеров (Ла Лига + 2 низшие лиги) и количество живых менеджеров из "других стран". Кто еще сравнится с таким количеством менеджеров фа с испанской диаспорой? Наверное, только Россия (на вскидку не стал считать все страны, но может еще один чемпионат есть).
Отсюда и ответ на твой вопрос: не будет никакого "fair play", испанцы и россияне при таком раскладе во 2х клубах просто тупо по количеству (и по качеству, естественно) вырастят в разы больше талантливых игроков для своей молодежки, а потом и для основной сборной
И сборников до 25 лет тоже, как понимаешь, станет больше только у испанцев и россиян, чем у всех остальных чемпионатов.

P.S. Я бы вообще сделал 2е клубы исключительно для целей развития "малых сборных". Только регить и покупать в них игроков из указанных сборных, без привязки к возрасту.
Тогда и количество 2х клубов бы резко сократилось и благое дело для "малых сборных" было бы. А титульные нации нужно регить и прокачивать в основных клубах
Это исключительно мое имхо и не более, чем)

Не понимаешь?
Это всего лишь показывает твой интеллектуальный уровень...

Не понимаешь?
Это показывает уровень твоей хитрожопости.


Не понимаешь?
Зачем ты здесь?
Тут типа игры разума...