Мдя, я тоже считаю, что за последнюю статью Женя тебе многовато дал

пожалуй заблуждение.
за оценку платят ФМ? платят - так вместо чтения пустых статей можно предложить их авторам заняца оценкой.

что касаетсы лично моей кандидатуры, пожалуй, она Евгения не устроит в силу идеологических разногласий-) хотя мне это было бы не в тягость.

как вариант колигеальная оценка. статья оценивается, предположим, пятью людьми, крайние оценки отсекаются , из средних трех вычесляется среднее значение, которое и состовляет премию за статью.

наверное красиво оформлено...

Посмотри мой счет в ФМ +250 уже потратил.
Теперь, поройся в архивах статей начиная с апреля месяца и посчитай мои премии за статьи.
Подведя баланс, вычислишь, сколько я получаю за оценку.
Но, если тебе это делать в лом, то могу сказать сам: 0 ФМ, т.к. я это делаю не из-за ФМов и сам просить за это ФМы не собираюсь.

Ты думаешь у меня с Евгением удачный симбиоз?
Наивно...

См. предыдущий пост, адрессованный к тебе:
сейчас оценивать согласны только 3 чела (+Буз), но у Буза и так работы по ФА13 выше крыши...

генитальна! я тада соорентирую тебя лучше на 19:00...20:00 бо пока я докручу туда пендалями своего трехкалеснава, то вечер зацепит следующий день)

времени растолковывать у меня нету
без оплаты труда не будет и ответственности, что и наблюдаем

5-7 человек наберется легко, кстати, из числа тех же буйных писателей.

Я хочу оценивать статьи... вы у меня ВЗВОЕТЕ!!!!!!!!
поймёте, что Кус - ангел

Ясно, опять свелось к тому, что человек, с которым я ввязался в спор, в первую строчку ценночтей ставит ФМ. А как же ответственность перед самим собой в первую очередь? Ладно, проехали. Просто в таких случаях мне легче оказаться спорить, чем продолжать этот спор слепого с глухим.

ОК.
Я выхожу с работы и тебе набираю, а ты мне говоришь, где и во сколько будешь на Харьковской.

Спички детям не игрушки

Красс, а ну быстро отдай спички дяде Кусу!

А почему бы не провести эксперимент и чисто для интереса не предложить всем желающим в форуме оценить статьи. А потом сравнить это с оценкой проверяющего.
Например, на мой взгляд он странный.

когда переведут ФМ за газету на счета менеджеров?
Их же надо использовать в тренировках игроков.

спорить - неуважать себя, никто с тобой не спорил

А отличным пример безответственности вызванной отсутствием оплаты являешь ты сам.
Об этом и шла речь с самого начала, о том что ты не справляешься. А ты оказывается споришь-) забавно.
Скорость оценки конечно плюс, зато качество оценки страдает.

idalgo, не поверишь!
Иногда, когда сталкиваюсь со статьей, которую не могу оценить объективно (моя или кого-то из знакомых), то тыкаюсь к кому-то в аську и говорю "оцени". ЧЕстно говоря, народ редко мимо моих оценок бьет.

Все просто: сейчас некому проверить мою оценку и нажать кнопочку

Хорошо, тогда мне остается признать, что все, что мы здесь с тобой обсуждали, было чистой воды флудом

ЗЫ: Млин, да ты ж Шотландец! Чего ж ты сразу то не сказал?!

Надеюсь ты не врачом работаешь?! А то как не можешь, то проси любого: сделай операцию а?! А лучше если ты лётчик...

Я не написал, что "не могу оценить", я написал, что "не могу оценить объективно"! Поставить оценку - не проблема. Проблема для себя быть потом уверенным в том, что не завысил и не занизил.

ЗЫ: А работенка у меня веселая - большинство из вас постоянно на представителей моей профессии матерится

флудить у тебя действительно получается здорово
а вот отвечать за поступки и слова хренова

вот и получается что первое это следствие второго

ЗЫ: я рад что такой уважаемый человек- заместитель оценщика статей, или как там? наконецто выяснил что я Шотландец. Надеюсь в штаны не наложил?

Ну и тыкни мне, за какие свои слова или поступки я не ответил?
Или это просто очередной флуд?

Да нет, просто напомнили мне вчера кое-чо про шотландцев...
Так что, поверь мне, теперь весть твой флуд смотрится для меня совсем в другом свете

Народ когда ФМы за оцененые статьи в финансы менеджера войдут?

я конечно понимаю что тут всем очень далеко до такого мастеровитого и качественного флудера как я, даже представителям страны восходящего солнца (там еще есть куда расти-)

я даже опущу пропущенные тобой мимо ушей легкие обвинения. хрен с ним -

меня больше сейчас интерисует мнение близкого к оценкам человека насчет идеи колегиальной оценки. естественно ты должен понимать что за бесплатно это делать мало кто захочет. Не все такие альтруисты как ты-) Да и другая польза тебе тоже есть, например лишний повод пофлудить-)
Если продумать всю систему что будет и как на сколько это будет живуче.

а ответы - та ну его нах никто не захочет, очень информотивны и полезны-)




ой я кажется знаю кто тебе напомнил-)

Кстати, именно тот, кто напомнил - обеими руками ЗА коллегиальную оценку.
Сейчас есть 3 человека, кто оценивает статьи. Неплохо...
Но, как ты думаешь, по сколько недель (месяцев) тогда народ будет ждать оценки статей?
А увеличь количество оценщиков? Да тогда премии за статьи будут выдавать раз в сезон, как и за сайты (а че, было бы неплохо).

ЗЫ: К тому же я тоже за коллегиальную оценку. Больше людей приводит к тому, что колличественный субъективизм может перерасти в объективность.

Поверю. Но тогда я не понимаю читателей. Им что тупой обзор с пересказыванием хтмл - отчёта интереснее, чем старательно собранная и интересно поданная информация, хоть и не в традиционной форме?
А кроме того, мне кажется что ФА это не только матчи, поэтому многим должны бить интересны и материалы, не имеющие прямого отношения к играм, но касающиеся околофутбольных дел.
Оценка читателей для меня важнее чем ФМ. Думаю, и для многих других. Может быть есть смысл сделать в газете возможность комментирования статей и рядовыми читателями? Тогда и оценщик сможет себя корректировать сам.

Кстати, всех с началом нового чемпионата и всем удачи

если честно мне вообще всё равно как будут оцениваться статьи )) шедевры я как не писал, так писать и не буду ))) только вот что хотел сказать ))
Если вы предлагаете продавать статьи редактору..а тот на своё усмотрение может купить или не купить её..тогда нужно отменять все платы из ФМ скажем за переход или ещё что...т.к. не все могут писать дорогие статьи ))) подумайте о том, что если вы где-то заберёте возможность получать ФМ то дайте возможность обходиться без ФМ

Да пойми те же, в моей идее нет забирания ФМ!
Объясняю самую простую лазейку в моей идее для менеджеров, которые пишут статьи НЕ за ФМ: ты ее предлагаешь редакции за 0 ФМ, а я тебе выплачиваю - сколько считаю нужным. Но, прикол здесь в том, что предлагая статью за 0 ФМ ты априори согласен с любой оценкой.

ЗЫ: Хотя, сеть еще и вариант коллегиальности, но там, как по мне, недовольные все равно будут.

Проблема не во времени оценки, а в том, когда деньги переводят. А с этим ничего не изменилось.

Это ни чего не меняет. Будет абсолютно то же, что и сейчас.
Будут бояться давать свои оценки, а вдруг не примут. Все будут просить 0, а потом жаловаться, что недоплатили. И ты не докажешь, что мог дать 0, так как просили, а дал больше.
Твой вариант ничего не меняет по сравнению с нынешним вариантом опубликования и оценки.

Коменты тоже вводить не стоит, начнется флуд.
Можно, разве что, ввести вариант, когда каждый может оценить статью от 0 до 10, без всякой свяси с ФМ. А со временем можно будет понять какая оценка соответствует какому вознаграждению.

Мдя, говорили мне, что оценка - это неблагодарное, но чтобы таким бросались прямо в лицо. Мдя, про большую неблагодарность даже рассчитывать было нельзя... А то, что перед КТ люди получили ФМы за все ,написанные до начала КТ статьи, уже забыто. Ну да, как же, хорошее быстро забывается.

Меняет, очень даже меняет. Потому что в таком варианте подхода к оценке априори будет выполняться одно правило: Если статья появилась в газете, то менеджер согласен с ее оценкой. И спорить с оценкой после этого будут только такие морально недостаточные личности, на флуд которых и отвечать то не будет.

ЗЫ: Хотя, мой вариант подхода к оценке имеет кое в чем слабое место: нужна регулярная проверка статей, которая на данный момент менеджерам ФА13 не по душе.

Я никого и не обвиняю, понимаю, что нас много, а Евгений один.

До начала КТ деньги перевели, но впритык. И сколько разговоров, просьб и тем было об этом???
Да и сейчас, начало сезона, плотный график, надо поднимать физу игрокам.

И я не стесняюсь говорить, что пишу для ФМ, не всегда, но часто. Я не писатель и не журналист, а ситуация сложилать такая, что ФМ - это обязательный критерий игры, дающий большое преимущество в виде поднятия физы и морали, что напрямую влияет на саму игру.

Это с твоей стороны так. Люди будут просить 0, чтобы не рисковать, не не соглашаясь с любой оценкой.
Я никогда не спорил с оценкой своих статей, так как знаю, что шедевры не пишу. Возможно могу лучше, все таки читаю много и литературных оборотов на языле крутится много. Но это уже сильно под настроение и под тему. По-этому, я согласен с любой оценкой, да и все равно мне получу я 120 тыс. или 80. Уровень свой я примерно знаю.

Народ не серьезно же, что не сусчествует даже возможности половину из того что дал оценсчик начислить в Финансы менеджера авансом? так как просто не реально в начале сезона играть в КА и при этом сидеть без ФМ каких либо, ведь понаписал достаточно, а получил ноль без палочки (((

Народ, а кто вам виноват?
Подняли бучу - теперь гаслаждайтесь отсутствием ФМ у вас на счету.
Тима не нажимает кнопку, потому что не будет вникать в подробности разборок, полагаясь на Евгения.
А у Евгения не хватает времени разобраться из-за определенных проблем. (Эх, мне бы такие проблемы... )

отставить панику!
Сегодня-завтра Тима дернет рычаг. В дальнейшем темп, заданный ранее Евгением, меняться не будет.

Гы.
Выходит, нуна срочно одну статейку накатать

ЗЫ: Буз, тебя сколько нуна просить одну статью оценить?

А я из-за таких оценщиков как ты писать больше не буду
Пиши сам - и оценивай своё творчество

Рендомная оценка статей - это что-то новое

Неее , не надо тут сваливать вину с больной головы на здоровую . Косяк твой и неча стрелки переводить

Kus свою работу выполнил, статьи прошли предварительную оценку.

Какие-то оценки у вышли - как у цензора пересыльной тюрьмы

Ну, не знаю
Весь этот топик обзуждает 2 спорно оцененные, по чьему-то мнению, статьи.
За все время Kus успел уже оценить сотни других, с оценкой которых все согласны.
Как по мне, то совсем неплохая погрешность
Если бы ему еще рычажек дали подергать ...

Спасибо за доверие, Krass.
Ну и раз уж на нас снизошла такая благодать, как прекращение твоего творчества, то открою тебе маленький секрет: ни одна из твоих последних статей не ушла с моей оценкой. Я давно сдался

Не дадут мне рычажок дергать
Бо иначе премии за сатью будут раз в неделю появляться, а с такой шарой нажи уважаемые автора вообще рассверепеют и взбесятся с жиру.

Все таки прав один уважаемый человек, сказавший мне, что оценка должна быть нерегулярной с редким поступлением ФМов на счета

Ну, редкой, но своевременной

Всему свое время, да?

Не за себя обидно , за Отчизну
Ты бы с таким усердием и упорством как здесь отбрёхиваешься статьи писал - обрати энергию во благое дело

Я не помню, кому объяснял, тебе или нет, что для написания нормальной статьи нужно 3-4 часа, а у мну с этим не очень...

Хватит воду в ступе толочь. Я прошу заинтересованных людей на свой взгляд оценить, например, вот эту статью. http://express.fa13.com/art.php?id=12090&order=1013 Хочу сверить своё мнение с общественным. Если они совпадут - я выхожу на тропу войны.