я делаю так.
Сначала загружаю нужную картинку на:
http://www.radikal.ru/ или
http://ifotki.info/index.php
потом там её открываю и просто копирую в газету.

Открыл HTML-отчет, посмотрел статистику матча...Открыл на сайте ФА или, скажем, в Испании, статистику чемпионата - посмотрел...спрашивается, зачем ее дублировать в статью? Я ничего не имею против статистики. Совсем недавно Кассано опубликовал статистические выкладки по Сербии прошлого сезона - так там полно статистики, которую лично я не знаю, где вот так навскидку искать. И оценка соответствующая

Для общего развития хотел полюбопытствовать.
Какая из статистик, которую лично ты не знаешь, где вот навскидку искать оказалась таковой в этой статье? Таблица чемпионата Сербии 15-го сезона, список бомбардиров, или то что в 15-м сезоне как и в 14-м по странному стечению обстоятельств было сыграно также 240 игр?

Навскидку я не знаю, где искать: "Таблица домашних игр", "Таблица гостевых игр", "Таблица второго круга", "Турнир лидеров"...Достаточно или продолжить?

Продолжи если не трудно

язва!

отчего же, совсем не трудно...

Любимый счет, забитые "стандартные" голы, любители штанг и перекладин, сериалы сезона, крупные победы, крупные поражения, портив кого грубили, посещаемость команд...

Спасибо.

Последний вопрос как менеджера и потенциального писателя. Какая польза, или скажем так, практический смысл в той информации, что на матчах Телеоптика побывало 1049663 народу, а у Рудара 1046231 ???

К чему вопросы? К тому, что Санек сказал "там полно статистики, которую лично я не знаю, где вот так навскидку искать"? Он не сказал вся, он сказал "полно", т.е. хватает Может подскажешь где ее искать, ну хотя бы простые вещи как "гол+пас"? А то может я как лох который год вбиваю в прогу данные хтмлов, тратя минимум по минут 30-40 на тур, чтобы иметь под рукой горы статистики, на которой я помешан

Такая, что читатель узнал о том, в прошедшем сезоне матчи Телеоптика посетило больше зрителей, чем матчи Рудара Собственно говоря, от статистики вообще практической пользы практически нет. Собственно говоря, и от обзоров ее ничуть не больше Собственно говоря, как, например, и от получившей такой широкий резонанс статьи Jindos'а. Просто это интересно читателям (естественно, на взгляд оценщиков), и оценка, по своей сути, отражает этот взгляд.

Голы можно смотреть здесь:
http://www.fa13.com/champ.html?champ=Se&a=g
Голы и пасы можно смотреть в Билде.

Вопросы я сказал к чему. Хочется понять какая статистика интересна.
По обзорам ориентиры для совершенства уже определили выше
http://express.fa13.com/art.php?id=16309&order=1002
Хотелось определиться по статистике.

Понятно. Спасибо за ответ.

Добрый день!
Ну это вообще странно. Это,конечно, всё дублирование,но избирательное. Для удобства пользования и чтения обзора. Интересно получается по вашему,читаешь обзор и постоянно лазишь в HTML-отчеты,на сайт,чтобы посмотреть,а про что же тут написано.
Незнай,как у других, но у меня на это уходит тоже достаточно много времени.Также как и на составление таблиц и оформления.Для меня это непросто,как вам наверно,кажется.Я не продвинутый программист,наборшик текстов или вебдизайнер.Я обычный пользователь. И надеялся получить фм за потраченное время и "силы".
Или ещё момент, журналисту в ежеке "Футболе" небудут же платить меньше за обзор лишь из-за того, что в "Спорт-Экспрессе" уже есть такие же данные и таблицы.Или я не прав?

в Спорт-Экспрессе статистика занимает меньше места чем заламывания рук Рабинером или приколы Квятковского... потому каждый из них и зарабатывает прилично

Еще раз повторюсь - дублирование статистики не есть плохо, но это не должно быть главной частью обзора, как это получается у тебя Дублированная статистика должна лишь помогать при его чтении.

Кому из редакции можно скинуть статью на мыло? Сам опубликовать затрудняюсь Заранее спасибо!

ну кидай мне

Оке, держи! Название статьи: "Беларусь-трансфер"

Перед тем, как статья "уйдет в печать", будет какой-нибудь предпросмотр, как на форуме?

нет

не ругани ради, а выводов на будущее для
вот статья http://express.fa13.com/art.php?id=16477&order=57 оценка - 40 тыс., комментариев не было. Можно их все-таки услышать?
по моему скромному авторскому мнению статья хоть и обзорная (т.к. выбранный жанр интервью), но информативная - тут и чемп и прошедший транс + симпотная историческая справка (одна этимология названия города - "огород" чего стоит) + разговоры о прекрасном
в общем треба понять почему так оценили спасибо!

оценивал Санек - ему слово...

Достаточно забавно было читать про вратаря, который с видом знатока рассуждает о трансферах соперников Но оценка, естественно, за это не снижена

Если же по оценке - о чемпе, в общем-то, общие слова, да и вообще само интервью (не считая информации о трансах), скажем прямо, весьма коротко, о трансах сказано буквально несколько предложений. Историческая справка, конечно, дала небольшой плюс, но это все-таки не креатив автора, а лишь некоторое дополнение к статье...Отсюда такая оценка

не могу конечно полностью согласиться (мозаичность статьи, а именно понемногу обо всем, ты воспринимаешь как минус - вот разница в подходе), но часть мысли уловил... хотя на каждого оценщика не угодишь пару сезонов назад за мое интервью с игроком оценка была высокая + респект за оригинальность идеи поди пойму какие у вас универсальные критерии

приятно иметь дело с умным человеком!

http://express.fa13.com/art.php?id=16515&order=52

За плагиат раньше штрафовали. Сейчас критерий ценностей переменился?

ссылка на первоисточник есть?

второй стих поискать через гуглю и можно найти десять, сто, тысячу источников

а именно

там же написано, стишок старый)
можно только первую часть оценить

учтем в ближайшей статье...

Нет, но на старой ирландской гостевой я этот стих читал еще пару лет назад. Даже не помню чей это пост был.

Они статистику не знают где искать, а ты им стихи.

это в чей огород камень?

Думаю, что в мой Чем бы дитя не тешилось - лишь бы не вешалось

Благодаря вашим оценкам потехи хватает, так что вешаться нет причин.

значит гордо несем знамя )))))) главная задача газеты - развлекуха - достигается всеми возможными способами...

Ну дык рады стараться

Чего-то в газете нету аватаров в Финляндии.

вопросы по сайту - к Тиме наверное... кинь ему линк на картинку в почту для помосчи

я сегодня буду мимо тебя проезжать. позвонить? (ответь смской!)