QUOTE(Штурм @ Oct 21 2016, 04:31)
если взять за условную вероятность травмы 10% от ТБ, то получим что-то вроде- 8 ТБ, 80% вероятности травмы (например, 8/10), 1+2+5 тб по сумме вероятность будет 8/30.
понятно что все утрировано, и там не линейная зависимость, но тем не менее, смысл понятен. Травму схватить при 8 тб на одну СВ вероятности в три раза выше чем при втором варианте кача.
Сергей, у тебя неправильное понимание теории вероятности.
Если даже считать линейно 10% вероятность травмы от одного балла СВ, то получаем:
1) при 8 баллах на одну СВ - 80%
2) при 8 баллах на три СВ:
- вероятность травмы по первой СВ от 1 балла - 10%
- вероятность травмы по второй СВ от 2 баллов - 20%
- вероятность травмы по третьей СВ от 5 баллов - 50%
- травма случается, если ХОТЯ БЫ ОДНА из этих вероятностей осуществится, т.е. общая вероятность травмы 80%.
Вывод: при линейной зависимости вероятности травмы от кол-ва баллов на СВ неважно даешь ты все баллы на одну СВ или на разные - вероятность травмы одинаковая. Но в генераторе зависимость, очевидно, нелинейная: каждый следующий балл СВ вносит в вероятность травмы меньше, чем предыдущий. А значит вероятность травмы при всех баллах на одну СВ меньше, чем при таком же кол-ве балов на разные СВ (при условии, что по каждой СВ травма генерируется отдельно).